PUBLICIDAD
Wilas

Aclaración

La Biblia es un libro muy antiguo, lleno de contradicciones y absurdos.

http://www.monografias.com/trabajos13/c ... adcc.shtml
http://www.islamenlinea.com/relig-compa ... ccion.html
http://mx.answers.yahoo.com/question/in ... 745AArMMIj

bus-home.jpg
 
Lycaon dijo:
Carisma Viejo tus aportes siempre han sido serios ! Q paso ??

Estas comparando el Arca de la Alianza con las imagenes de Yeso que hace cualquier tipo en una esquina para que carguen en las procesiones ?? Osea el ARCA y tienes mucho conocimiento biblico como para saber de lo que estas hablando !

Mi estimado Lycaon, lo que sucede que no han entendido lo que yo he escrito. Jamás he comparado el Arca de la Alianza, con las imagenes católicas, lo que he hecho es argumentar de la misma forma como Billy ha comparado a las imagenes católicas, con los dioses paganos de los que habla el profeta Isaias, e incluso las a comparado con los dioses indues.

Es decir, con una citas biblicas donde se prohibe la idolatría, aplicadas a Josué que se postra delante de el Arca y aplicadas también al pueblo de Israel, que la llevaba el Arca en procesión, cualquiera puede acusar de idolatría a Josué y a el pueblo de Israel, tal como se ha hecho con nosotros los católicos. Cuando en realidad lo que cuenta para Dios es la intención con la que se hace y no por lo que las personas a nuestro alrededor puedan persivir por nuestras manifestaciones de fe externas.

Dios te bendiga.
 
Villa de Lobos dijo:
Lycaon dijo:
Carisma Viejo tus aportes siempre han sido serios ! Q paso ??

Estas comparando el Arca de la Alianza con las imagenes de Yeso que hace cualquier tipo en una esquina para que carguen en las procesiones ?? Osea el ARCA y tienes mucho conocimiento biblico como para saber de lo que estas hablando !

Hasta donde tengo entendido compañeros creo que Carisma está tratando de decir que el uso de las imágenes por parte de la IC NO corresponde al que efectivamente le dan algunos de los fieles católicos. Siendo este el caso (cualquier cosa Carisma o algún otro compañero me corrige) entonces el problema es que no hay un entendimiento de las disposiciones religiosas por parte de mucho católicos, lo cual entonces debe ser corregido con mayor y mejor educación por parte de las autoridades religiosas católicas.

Definitivamente (OJO según mi criterio) no es posible atribuir ninguna de las cualidades de Dios a alguna persona, para que así sea creo que Él mismo debería aparecerse ante todos y decirnos que LO PERMITE. Insisto en que el gran problema de la religión en general es que tiende a confundir y crear diferencias en cosas que en realidad deberían ser sumamente simples!

Así es, Villa de Lobos, en la Iglesia Católica hay tanta ignorancia, que las personas llegan a deformar la doctrina católica. El asunto de las imagenes es algo simple para aquel que quiera conocer la doctrina católica, dejando fuera todo prejuicio. Las imagenes no son indispensables para la oración, cualquiera puede orar delante de una imagen o no. Por lo menos yo no necesito usar una para orar, pero eso no quiere decir que el que quiera usar una imagen para orar esta mal.

La doctrina católica es clara, si alguien quiere ver algo distinto, el problema es de él, no de la doctrina católica.
 
BILL1283 dijo:
Ves alguna diferencia entre una imagen y otra???? Billy solo ha atinado a afirmar que el Arca fue manda a hacer por Dios, si como ese fuera un argumento de peso

Carisma por favor...le parece poco que fuera el mismo Dios el que diera la orden.......
Como es posible que usted diga esto....se lo he oido a algunos ateos pero a un Cristiano???

La verdad aqui cualquiera que lea sabe que no son mis versiculos como para decir que YO solo le he atinado...
es una falta de respeto hacia mi persona ya que esto no es ningun concurso ni me gano absolutamente nada con esto
yo comento con versiculos biblicos y si le duele ver como lo de las imagenes es una tradicion humana y no divina no es mi culpa

pero repito si para usted una ordenanza de Dios no es un argumento de peso sinceramente no me interesa convensar mas sobre este tema.....y de verdad me desiluciona y me pone muy triste que usted piense eso....

La verdad, de todo esto Billy, es que no has entendido cual fue el motivo principal, por el cual use el Arca de la Alianza. Por otra parte, ni yo me gano nada con tratar de aclarar el asunto de las imagenes, para mí es clarisima la doctrina católica, si lo he hecho, es porque no comprenden o no quieren comprender el motivo por el cual la Iglesia usa imagenes. En este tema se ha comparado a las imagenes católicas con dioses paganos, que eso si es una falta de respeto, porque encima que no entienden la doctrina, la comienzan a criticar sacando textos fuera de contexto tal como lo has hecho tu.

(No lo digo por usted Villa de Lobos, lo aclaró por anticipado)

Por útlimo, cuando dije que con el hecho de que el Arca fuera ordenada por Dios, no es ningun argumento de peso, lo hice en el contexto de que se le acusa al catolicismo. Es decir si un católico se postra delante de una imagen o la carga en procesión, ese católico es idolatra según tu argumento porque esa imagen es hecha por el hombre. Pues lo mismo pasa con Isarel antiguo. Si un israelita se postrar delante de el Arca, aún cuando fuera ordenada por Dios, según tu argumento ese israelita es idolatra puesto está postrado delante de algo, que aunque mandado hacer por Dios, no es Dios, por lo tanto no se puede postrar delante de ella.

Me explico???

Dios te guarde.
 
gisva dijo:
Estimado Carisma:
No me contradigo y te lo voy a explicar con un simple ejemplo: me imagino que tienes hijos, bueno no se si los tienes pero yo sí, te lo voy a poner así, es una simple comparación para que me comprendas el punto, sabes lo peligrosas que estan las calles, por ende nosotros los padres les "Prohibimos" cruzar la calle a los niños "solitos", y por que?, la respuesta es obvia; los pueden atropellar, pueden morir o quedar mal para toda la vida, talvez algunos crucen solos y caigan en desobediencia, pero un buen padre que haría; tambien es obvio: lo reprendería por lo que hizo. Pero que pasa si uno como padre o madre de familia lo lleva de la mano y cruza la calle con él teniendo todo el cuidado del mundo, cuidando su vida y ademas sabiendo lo que hace???,
Te lo pongo este ejemplo porque "El cruzar la calle" es una prohibición directa de los padres, peeeero si por el contrario le ayudamos o concentimos o les damos permiso, o inclusive les ordenamos que la crucen, eso es muy diferente. Es una prohibición SI (si lo hacen porque se les mete en la cabeza), pero si se les "ordena"? NO porque es un mandato directo de los padres.

O sea hacer imagenes, idolos como los quieras llamar está prohibido por Dios
, pero si el mismo Dios lo ordena (por justas razones que Él tendrá)
, no crees que la cosa cambia absolutamente todo????, así sinceramente y de corazón?

Claro que te entiendo, estimada Givsa, aunque aún no tenga hijos.

Ahora bien, lo que debe de quedar claro, es que la prohibición de Exodo 20. 4, con la cual comenzó este debate, en ninguna parte se prohibe hacer imagenes. Es necesario que logres comprender que una imagen, no es lo mismo que un idolo, porque un idolo puede ser un artista, el dinero, el deporte, etc. idolo es aquello que toma el lugar de Dios. En todos los textos donde se prohibe la idolatría, lo que se prohibe es hacer Pesel (ídolo en hebreo) no imagenes en si, porque si una cualquier imagen fuera un idolo, el mismo Dios haría idolos, al mandar a hacer querubines, serpientes.

Cuando Dios manda ha hacer imagenes, es claro que esas imagenes no son idolos, ni reciven adoración, puesto que la biblia misma las llama Tselem ( imagen en hebreo) lo mismo pasa en el catolicismo. Las imagenes no son dioses, ni son adorados, las imagenes tienen un caracter pedagógico, además sirven de recodatorios, de que Dios sigue manifestando su poder en las personas santas, que las imagenes representan. es decir las imagenes son representaciones de nuestros hermanos en la fe, o pueden representar alguna escena biblica, por ejemplo el cricifijo al contemplarlo, podemos ver por medio de esa imagen, cuanto amor Dios nos tiene que entregó a su único Hijo para morir en la cruz. También nos recuerda que hay alguien que nos ama tanto que se entregó por amor a nosotros. Son tantas cosas las que nos puede decir una imagen, por eso la Iglesia las ha utilizado en sus liturgias.

Dios te bendiga.
 
Gisva tiene mucha razon, esto siempre me ha parecido una burla hacia Dios...

lo que pasa es que las verdades duelen y mucha gente no las acepta...!!! y saca excusas que dan risa....!!!
 
gisva dijo:
yo no digo que no tengan fé, se que lo hacen con buenas intenciones (los feligreses) pero acaso Dios no está dentro de cada corazón que le recibe???, no es necesario inventarse imagenes para adorarle..

FE ES CREER EN UN SER Q UNO SABE Q NO PODRÁ VER, Y Q NO SE VA "MANIFESTAR" PERO LES CUESTA CREER EN ALGO Q NO VEN, AHI ES DONDE RADICA EL PROBLEMA

metaseka dijo:
Gisva tiene mucha razon, esto siempre me ha parecido una burla hacia Dios...

lo que pasa es que las verdades duelen y mucha gente no las acepta...!!! y saca excusas que dan risa....!!!

:idea: :idea: :idea:
 
metaseka dijo:
Gisva tiene mucha razon, esto siempre me ha parecido una burla hacia Dios...

lo que pasa es que las verdades duelen y mucha gente no las acepta...!!! y saca excusas que dan risa....!!!

Asi es metaseka.....

Efesios
4:14 para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error,

Segun Carisma soy yo el que no entiende que era el arca...parece que el cree que para Judios el Arca era un recordatorio de Dios.....y NO tampoco era para recordar a Dios.....para recordar a Dios sabian que Dios los saco de egipto, haciendo muchos milagros...y la construccion del Arca MANDADA LA CONSTRUCCION DIRECTA DE LA BOCA DE DIOS....no era para que hicieran procesiones....no era para que recordaran a Dios...no era para que se postraran.....no era para que le danzaran al frente....pero al parecer Carisma dice que no hay diferencia entre una imagen de la Virgen y EL ARCA DE LA ALIANZA......

ASI QUE EL ARCA JAMAS FUE NI SERA LO MISMO QUE LLEVAR EN PROCESION A UNA ESTATUA DE LA VIRGEN.....

Pero hay algo que se debe reconocer: usted reconoce que si dentro de las mismo catolicismo hay gente ignorante, porque si le rinden culto a ciertas imagenes

La doctrina Católica es clara respecto a el esunto de las imagenes, que haya ignorancia por parte del pueblo católico respecto a las imagenes, no hace que la doctrina no sea clara, sino que la culpa es de las personas por no profundizar en su fe.

Presisamente por eso mismo Carisma Dios prohibe las imagenes, para que no se confundan...no seria entonces mejor quitarlas para que algunas partes del pueblo catolico no caiga en la ignorancia :eek:

pero bueno por ahi seguiran.......
 
Porque las religiones son su opio, el opio del pueblo. La jerarquía eclesiástica por siglos tuvieron el exclusivo privilegio de ser los únicos lectores e intérpretes de la biblia, así como los únicos que tenían autoridad para discutir sobre tales asuntos, a la vez que dirigir al rebaño de pobres ignorantes que no sabían más de lo que el pastor o cura les decía. Hasta la época de Lutero, la biblia solo era leída por personas que conocían el latín o el griego. EN la edad media, pues muy poquitos y por lo general jamás la plebe que con costos podía pagar el vasallaje a sus señores feudales. Lutero se arriesgó y tradujo la biblia, golpe del que la IC no se recuperó jamás, pues a partir de esto, ocurre el cisma y posteriormente la entrada del racionalismo y el ateismo de manera tímida, pero cada siglo con más fuerza.

Mucho me temo que la miopía de la jerarquía católica esté anclada en aquellos siglos, y yo sé en carne propia lo que es esta gente, que piensan que nadie más que ellos son los únicos que entienden el supuesto mensaje de ese libro y del supuesto dios ese. Pecan de soberbia, si... pero es parte de su doctrina religiosa implantada desde que son seminaristas. Además son bien machistas, así les enseña la biblia a ser, por lo que era obvio que no iban a ver con buenos ojos que una mujer como usted les discutiera nada al respeto. Le apuesto que si hubiera sido un hombre, le ponen más atención o le dan más pelota... pero así son las cosas en esa cuestión. La biblia y la doctrina religiosa católica está plagada desde el génesis de conceptos absurdamente misóginos, e increiblemente vigentes en nuestra sociedad costarricense por desgracia.
 
gisva dijo:
Hola Carisma!
Talves me ha hecho falta explicarte que hasta hace unos pocos años yo fuí católica y las cosas que viví desde niña, por ejemplo en la semana Santa cuando le ponían a uno la cruz de ceniza en la frente y luego hacíamos fila para "besar" los pies de una "imagen", el monton de veces que ví gente abrazada literalmente a una de estas "esculturas artísticas" suplicando que le consediera un favor, mi madre cuando miraba a los "ojos" al "nazareno", mi suegra que hace los siete lunes al santo Cristo de Esquipulas llega a la iglesia y se postra frente a esa "imagen", las veces que fuí a la basílica de los Angeles y entrar de rodillas para rogarle a la "negrita" que no es mas que un pedazo de piedra forjado, que me concediera x o "y" favores, llorarle a montones de pedazos de palo de rodillas y esto pasa a vista y paciencia de montones de sacerdotes que tienen que ver que eso está mal y entonces porque simplemente no lo dicen??, yo no digo que no tengan fé, se que lo hacen con buenas intenciones (los feligreses) pero acaso Dios no está dentro de cada corazón que le recibe???, no es necesario inventarse imagenes para adorarle.

Que Dios te bendiga.

Volvemos a lo mismo. Yo al contrario de ti, siempre he sido católico, aunque en el año 1999, me reunía frecuentemente con hermanos evangélicos, jamás me consideré como tal. Es más los ataques de los mismos hermanos evangélicos hacia la Iglesia Católica, me llevaron a investigar por mi propia cuenta, que es lo que la Iglesia enseñaba . Y para mi sopresa, me dí cuenta que los ex-católicos atacan al catolicismo basados en el "catolicismo" que ellos practicaron. Es decir ellos en su ignorancia del catolicismo, se forman un catolicismo conforme a ellos lo entienden y así lo atacan.

Por otra parte lo que tu cuentas, es algo que todavía se ve en el catolicismo. Aca en Guatemala está la Basilica de Esquipulas, donde las personas sales caminando hacia atras, para no darle la espalda a la imagen, pero eso no es doctrina católica, sino religiosidad popular. El día que yo fui a ver esa imagen, me pareció igual que todas y no salí como se acostumbra salir, es decir de espaldas, sino que salí de frente. Muchas personas "católicas, me tacharon de irrespetuoso y algunas se molestaron conmigo. A lo cual yo les respondí: Que me saco de no darle la espalda a la imagen de Jesús, si con mis mis pecados que cometo día a día, le doy la espalda no a la imagen, sino a Jesús mismo, a lo cual su silencio fue evidente. Ellos sabían que solo tienen una religión de costumbre, pero en su vida diaria viven como si Jesús no existiera, pero al estar en un templo, se sienten los muy espirituales y se creen grandes católicos, solo por demostrar de una forma externa, su "religiosidad".

Lo que tu me cuentas no es nada nuevo para mí, pero yo no me quedo solo en atacar al catolicismo, diciendo que está mal lo que hacen, o me excuso, cualpando a los sacerdotes de la probre formación de los católicos. yo siempre que puedo expongo la doctrina católica, como realemente es, no lo que yo me invento siguiendo una religiosidad popular. Todas las cosas que me cuentas estimada Givsa, demuestra que nunca conociste a profundidad el catolicismo, solo lo conociste superficialmente, pues un católico instruido, jamás va a creer que la imagen sea la Virgen o Cristo, tampoco va a creer que la imagen se debe adorar como tu supones, pues quien adore una imagen es idolatra y es algo que la Iglesia condena.

Los sacerdotes hacen lo que pueden, pero es deber de nosotros instruirnos, y no dejarles toda la tarea a ellos. Ya ves en mi caso, yo no esperé que un sacerdote comenzará a enseñar la doctrina respecto a las imagenes, para que yo comprendiera como debe ser el trato hacia ellas. Sino que por amor a Dios, por mi propia cuenta, comence a estudiar lo que el catolicismo enseña respecto a las imagenes y no lo que la gente se inventa, en su religiosidad popular.

Dios te bendiga.
 
metaseka dijo:
Gisva tiene mucha razon, esto siempre me ha parecido una burla hacia Dios...

lo que pasa es que las verdades duelen y mucha gente no las acepta...!!! y saca excusas que dan risa....!!!

Bueno, yo no pretendo montar un circo, con mis comentarios. Lo que yo expuesto lo he hecho con respeto hacia todo el que me pida razón de mi fe. Que alguien intuya idolatría porque una persona ora delante de una imagen, no quiera decir que la intuición de esa persona sea verdad. Eso lo corresponde a Dios porque el sabe las intenciones de nuestros corazones.

Ademas a mi no me duele lo que todos lo que opinan en este tema puedan decir, porque sus oponiones muchas veces son basadas en la ignorancia del catolicismo o basan sus ataques en base a su pobre formación que recivieron cuando se hacian llamar católicas.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
BILL1283 dijo:
metaseka dijo:
Gisva tiene mucha razon, esto siempre me ha parecido una burla hacia Dios...

lo que pasa es que las verdades duelen y mucha gente no las acepta...!!! y saca excusas que dan risa....!!!

Asi es metaseka.....

Efesios
4:14 para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error,

Segun Carisma soy yo el que no entiende que era el arca...parece que el cree que para Judios el Arca era un recordatorio de Dios.....y NO tampoco era para recordar a Dios.....para recordar a Dios sabian que Dios los saco de egipto, haciendo muchos milagros...y la construccion del Arca MANDADA LA CONSTRUCCION DIRECTA DE LA BOCA DE DIOS....no era para que hicieran procesiones....no era para que recordaran a Dios...no era para que se postraran.....no era para que le danzaran al frente....pero al parecer Carisma dice que no hay diferencia entre una imagen de la Virgen y EL ARCA DE LA ALIANZA......

ASI QUE EL ARCA JAMAS FUE NI SERA LO MISMO QUE LLEVAR EN PROCESION A UNA ESTATUA DE LA VIRGEN.....

Al parecer todo lo que escribí anteriormente no sirvio de nada, todo lo que dices, lo deje claro en temas atras y no solo el que dirigi hacia ti, sino a otros que confundían mis comentarios.


BILL1283 dijo:
Pero hay algo que se debe reconocer: usted reconoce que si dentro de las mismo catolicismo hay gente ignorante, porque si le rinden culto a ciertas imagenes

Y es que acaso es una novedad que en el catolicismo haya ignorancia??? Porque crees que las denominaciones evangelicas creecen a pasos agigantados en latinoamerica??? La mayoría que llenan las filas evangélicas han sido "catolicos" que ingoran por completo su fe.


BILL1283 dijo:
Presisamente por eso mismo Carisma Dios prohibe las imagenes, para que no se confundan...no seria entonces mejor quitarlas para que algunas partes del pueblo catolico no caiga en la ignorancia :eek:

pero bueno por ahi seguiran.......

Dios prohibe los idolos, más no las imagenes, creo que eso por lo menos ya habia quedado claro. Además la solución no es quitarlas, sino volver a instruir a el pueblo, para que retome la verdadera doctrina del catolicismo.
 
gisva dijo:
Hace varios años llegó un sacerdote a Palmares (no recuerdo su nombre), traía la idea de quitar toda imagen y el arreglo de las calles en semana Santa, y explicó o intentó varias veces explicar el porqué lo debía hacer, saben que pasó?, parece que le pusieron un cachiflín en la sotana pues se fué o lo fueron más rápido de lo que vino..., desde ahí empecé a dudar y me empecé a preguntar si la cuestion de las imágenes estaba bien, y escudriñando las escrituras se me termino de caer la venda, lo malo es que para los altos "mandos" de la iglesia católica es inconsevible que alguien común y silvestre como yo, pueda entender con claridad lo que nos dice Dios en la Biblia, pero para mí fue tan claro como el agua y como dice Bill: si se dá para tantas malinterpretaciones porqué mejor no las eliminan?
Saludos!!!

Sería un Iconoclasta?????

El asunto no es tan sencillo. El mundo no gira al rededor nuestro. Que tu confundas un idolo con una imagen, no es lo que la biblia enseña, sino lo que tu entiendes de la Escritura. Los altos mandos, como tu le llamas, han tratado el asunto este de las imagenes, pero como he repetido la solución no es quitarlas, sino instruir a las personas sobre esta doctrina, ya que, para que alguien confunda imagen con idolo es porque realmente desconoce por completo la doctrina católica.
 
vortax daemon dijo:
Porque las religiones son su opio, el opio del pueblo. La jerarquía eclesiástica por siglos tuvieron el exclusivo privilegio de ser los únicos lectores e intérpretes de la biblia, así como los únicos que tenían autoridad para discutir sobre tales asuntos, a la vez que dirigir al rebaño de pobres ignorantes que no sabían más de lo que el pastor o cura les decía. Hasta la época de Lutero, la biblia solo era leída por personas que conocían el latín o el griego. EN la edad media, pues muy poquitos y por lo general jamás la plebe que con costos podía pagar el vasallaje a sus señores feudales. Lutero se arriesgó y tradujo la biblia, golpe del que la IC no se recuperó jamás, pues a partir de esto, ocurre el cisma y posteriormente la entrada del racionalismo y el ateismo de manera tímida, pero cada siglo con más fuerza.

Mucho me temo que la miopía de la jerarquía católica esté anclada en aquellos siglos, y yo sé en carne propia lo que es esta gente, que piensan que nadie más que ellos son los únicos que entienden el supuesto mensaje de ese libro y del supuesto dios ese. Pecan de soberbia, si... pero es parte de su doctrina religiosa implantada desde que son seminaristas. Además son bien machistas, así les enseña la biblia a ser, por lo que era obvio que no iban a ver con buenos ojos que una mujer como usted les discutiera nada al respeto. Le apuesto que si hubiera sido un hombre, le ponen más atención o le dan más pelota... pero así son las cosas en esa cuestión. La biblia y la doctrina religiosa católica está plagada desde el génesis de conceptos absurdamente misóginos, e increiblemente vigentes en nuestra sociedad costarricense por desgracia.

:)
 
gisva dijo:
Estimado Carisma: no lo han explicado ni aclarado ni antes, ni ahora, ni nunca...y por mas que digas que es una imagen y todo lo demas, está mal, que mal... muy mal, hace poquito vino el obispo a Palmares, es una desepción ver el monton de gente que le hace reverencia y le besa las manos, eso sería instruir???, pues no, pero me imagino que tienen mucho que perder....

Y es que acaso tu has ido a todas las misas o has leido las conferencias episcopales, para que hagas esa afirmación???

Si yo digo que ellos han tratado la problemática del asunto de las imagenes, es porque lo he leido, e incluso en el mismo catecismo se explica muy bien. Además, desde cuando besarle la mano a alguien o hacerle una reverencia en señal de respeto, es adoración???

Me imagino que si hubieras visto a las personas amontonarse, para que la sombra de Pedro los tocara, para quedar sanados, también lo hubieras confunido con idolatría.

Los creyentes cada vez en mayor número se adherían al Señor, una multitud de hombres y mujeres.... hasta tal punto que incluso sacaban los enfermos a las plazas y los colocaban en lechos y camillas, para que, al pasar Pedro, siquiera su sombra cubriese a alguno de ellos. También acudía la multitud de las ciudades vecinas a Jerusalén trayendo enfermos y atormentados por espíritus inmundos; y todos eran curados. Hechos 5,14-16

O que decir de la actitud de los gálatas, hacia San pablo, que afirma que lo trataron como si fuera un ángel de Dios, e incluso lo trataron como a Cristo mismo. Si tu hubieras estado allí, también hubieras acusado a San Pablo de promover la idolatría, porque no les puso un alto a la actitud de los galatas???

Pero bien sabéis que una enfermedad me dio ocasión para evangelizaros por primera vez; y, no obstante la prueba que suponía para vosotros mi cuerpo, no me mostrasteis desprecio ni repulsa, sino que me recibisteis como a un ángel de Dios: como a Cristo Jesús. ¿Dónde están ahora los parabienes que os dabais? Pues yo mismo puedo atestiguaros que os hubierais arrancado los ojos, de haber sido posible, para dármelos. Gálatas 4,13-15




gisva dijo:
el colmo observé en una iglesia que ya no "representan" la santísima trinidad, porque ya no son tres, fijese que ahora son cuatro: Padre, Hijo, Espíritu Santo y la Virgen María... ay Diosito y luego dicen que es uno el que no quiere entender....

Saludos!

Bendiciones!

Sería interesante ver esa imagen y de paso, sería necesario comunicarse con el sacerdote de el lugar. Me puedes pasar el dato, yo me ocuparé que hermanos católicos que viven en Costa Rica investiguen la afirmación que has hecho.


Dios te bendiga.
 
A mi criterio ni los catolicos saben que es catolicismo, como es posbile que dentro del "catolicismo" se enseñan doctrinas diferentes....???? en una iglesia tienen unas costumbres y en otras tienen unas diferentes...!!!, pero por supuesto si el catolicismo esta basado en puras costumbres...!!

por ejemplo y ojo que asco que da esto....!!! la iglesia catolica de Guapiles (cuyo nombre no lo se) organiza bingos para juntar dinero....!!!! BINGOS por favor que contradiccion a la palabra... pero bueno por ahi le sacaran una que otra cosa como el asunto de las imagenes para cubrirlo un poco y que no se vea tan mal...!!!
 
Según ellos para obras de caridad, pero ni locos tocan la platica de sus propiedades, "ahorros" multimillonarios, carros de lujo y $64 millones de dólares además del 20% de acciones del grupo SAMA. PLAta tienen por montones, el Vaticano es uno de los estados más millonarios en relación con su tamaño... Vaticano S.A.

LOs bingos son un intento descarado de disimular lo ricos que ya son, sacandole mas plata a los crédulos.
 
No se a Ustedes, pero a mi me da una decepción cada vez que veo las noticias de que "La Negrita¨visita un pueblo. Es increible ver a la gente como (... mejor me guardo el epíteto...) "esperando" que baje el helicóptero con una IMÁGEN de piedra, forrada en tela y oro, porque ellos sienten que ahí llegó LA VIRGEN MARÍA.
Estas expresiones de IGNORANCIA (en el más etimológico sentido de la palabra) en pleno siglo XXI realmente me asustan. Y más me asusta la actitud de la Iglesia que promueve estas cosas y no le hace aclaraciones a la gente. "Hoy llega la Virgen a xxx lugar" es el aviso que hacen. Jamás he visto que digan: "Hoy vamos a traer la imágen que representa a la Virgen de Los Ángeles". Y uno ve a las doñitas persignándose, arrodillándose, llorando y demás "expresiones de devoción" (para ponerlo de alguna manera) ante un pedazo de piedra. Lo peor, esa gente que se conmueve tanto ante un pedazo de piedra y de oro, generalmente es absolutamente insencible ante el dolor humano que está justo a la par suya (mendigos, niños de la calle, alcoholicos, etc.). Y eso que Jesucristo dijo que la forma de verlo a Él, de atenderlo a Él, era atendiendo al prójimo.

Para entender a la Iglesia Católica, Apostólica y Romana es necesario conocer de HISTORIA y de DERECHO ROMANO, ya que eso es la Iglesia Católica, la Iglesia que se derivó del Imperio Romano. Aparte de los historiadores católicos (parte interesada en el caso, por supuesto) la historia concuerda que la Iglesia, más o menos como se conoce hoy, es el producto de un hombre: CONSTANTINO EL GRANDE!

Una vez que entendés estas cosas, es posible que lo demás tenga sentido: vas a entender el porqué los ornamentos de los sacerdotes (propios del Imperio Bizantino), el porqué de las denominaciones (Sumo Pontífice, figura de origen romana), el porqué de los ritos (tomados de Bizancio o Constantinopla -Konstantinoupolis, la Ciudad de Constantino-), y obviamente el porqué de LAS IMÁGENES. Los romanos literalmente "adoraban" las imágenes, así que cuando el Imperio se convirtió al cristianismo eso no podía cambiar de un día a otro, y fué incorporado al cristianismo como parte de él. De la misma forma no se podía desechar de un día para otro el PANTHEON, así que simplemente se adaptaron los dioses y diosas paganas a los santos y vírgenes actuales.
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie