No estoy completamente seguro de porque consideran esto una estupidez. Lo que me parece identificar es que hay un miedo a que este tipo de educacion siga ganando terreno y altere el orden, de la ideologia actual (patriarcado neoliberal), y vuelva al mundo...no se, mas gay. Eso es al menos lo que siento al leer algunos posts, y la verdad viendolo asi no es un argumento solido como para afirmar con tanta fuerza que ese proyecto es una estupidez. Ciertamente que hay un orden actual y ese orden establecido como lo esta ahora, no debe ser destronado y no se diferencia mucho de cualquier otra ideologia que ha tenido repercusiones igualmente desagradables, como lo fue alguna vez el cristianismo, el facismo o el socialismo sovietico que luchaban contra todo lo diferente de la misma manera.
Por otro lado, noto dos tendencias. Una que toma a la biologia como su estandarte y la otra que menciona que estas cuestiones de genero son construcciones sociales. Bien, la tipica dualidad. Segun lo que entiendo de una tendencia, somos victimas de nuestros genes o biologia, como sea que lo entiendan y la otra que menciona que somos producto de nuestra sociedad, o sea, la cuestion aqui es identificar de donde vienen nuestras influencias y tendencias, si de los genes o por parte de la sociedad.
Conclusion: si no comprendemos la naturaleza humana, cualquier argumento a favor o en contra de esto no me parece uno muy serio. Ambas tendencias por su lado brindan un aporte ciertamente interesante, pero separadas me parece que causan mas sufrimiento. Las ciencias fisicas generalmente se separan mucho del terreno social y las ciencias sociales hasta hace poco, al menos segun lo que he leido, toman en cuenta los nuevos descubrimientos de las ciencias fisicas. Un estudio serio y comprometido de ambas partes, que nos lleve a la comprension de la naturaleza humana me parece una opcion mas agradable. Y no voy a menospreciar este proyecto asi nada mas, sin antes investigar mas sobre el mismo, aunque a primera vista no este de acuerdo con el mismo.
Como dijo un genetista, no me acuerdo el nombre ahora, "los genes responden a la vida". Lo que se traduce en que es un equilibrio entre el medio o entorno social y nuestra biologia. Me hice comprender?
Sin embargo, opinion propia por ahora y concuerdo con muchos aqui. Estos niños corren el peligro de ser influenciados, basicamente, no me parece que haya libertad aqui ya que de chicos son mas maleables que de adultos cuando ya tenemos establecidos una serie de construcciones en nuestras cabezas, tenemos bases digamos mas "solidas", no que siempre lo sean claro.
