vortax daemon dijo:
No es tán fácil engañar con una fotografía en Photopshop... Aquí hay un ejemplo de análisis de fotografías de un OVNI. http://www.ovnicr.com/Documents/Analisis A320.pdf
PUBLICIDAD
vortax daemon dijo:
vortax daemon dijo:Curiosamemente un análisis hecho por "ufologos", no por expertos en imagen. El que es ingeniero en sistemas de cómputo y que afirma que The GImp supera a programas de Windows y Mac está muy mal. El hecho que windows es una mierda no hace que los programas hechos por otras compañías lo sea. Cualquier fotógrafo amateur le dirá que 1mp de resolución es muy bajo para obtener una buena imagen, siendo el stándar de la industria un mínimo de 3mp, y esto se considera bastante bajo.
Igual
Que me analicen esta:
Facil meter un ovni en esa imagen y las pruebas que les hicieron no son para nada rigurosas.
WolvesVillage dijo:
Delen Click.
Maes vean EL Presidente de china! Y algo no me calzaba en la foto, así que le agregué mas naves y le puse una nave nodriza!
Mae como todas eran del mismo tamaño toncs le cambié el tamaño a algunas.
Mae Dejen de Leer "MUY INTERESANTE" que esa vitamina no alimenta.
electra5000 dijo:Tres cosas:
1- Me disculpo por si lo que voy a decir ya esta dicho, pero me dio mucha pereza leer todas las respuestas de este tema.
2- Me disculpo tambien por la falta de tildes en esta respuesta (yo si se escribir), pero esta maquina no es mia y no encuentro la forma de ponerlas.
3- Y no seria mas bien al reves? No seria mas logico pensar que todo ese cuento de los ovnis es una mentira asquerosa inventada por gobernantes millonarios y despotas que lo que quieren es darle al publico formas de entretenimiento "prohibido y polemico" para encubrir los avances tecnologicos de la industria de genocidio?
Si el primer tanque de guerra data de los antiguos griegos, si los torpedos y granadas ya se usaban en la antigua Constantinopla (creo, o antes, talves), si la camara fotografica ya estaba en funcionamiento en la epoca de DaVinci, etc, etc, porque es tan dificil de creer que los platillos voladores pudieron ver sus primeros vuelos en la decada del 50? No estarian mas contentos ellos si nosotros creemos que sus instrumentos de dominacion son tecnologias intergalacticas?
:-o
vortax daemon dijo:Exacto, sin pruebas no se puede afirmar nada. Cuando estas aparezcan, genial. Pero forzarlas con fotos como esas o videos turbios nada que ver
electra5000 dijo:Tres cosas:
1- Me disculpo por si lo que voy a decir ya esta dicho, pero me dio mucha pereza leer todas las respuestas de este tema.
2- Me disculpo tambien por la falta de tildes en esta respuesta (yo si se escribir), pero esta maquina no es mia y no encuentro la forma de ponerlas.
3- Y no seria mas bien al reves? No seria mas logico pensar que todo ese cuento de los ovnis es una mentira asquerosa inventada por gobernantes millonarios y despotas que lo que quieren es darle al publico formas de entretenimiento "prohibido y polemico" para encubrir los avances tecnologicos de la industria de genocidio?
Si el primer tanque de guerra data de los antiguos griegos, si los torpedos y granadas ya se usaban en la antigua Constantinopla (creo, o antes, talves), si la camara fotografica ya estaba en funcionamiento en la epoca de DaVinci, etc, etc, porque es tan dificil de creer que los platillos voladores pudieron ver sus primeros vuelos en la decada del 50? No estarian mas contentos ellos si nosotros creemos que sus instrumentos de dominacion son tecnologias intergalacticas?
:-o
De hecho, la ley de desclasificación de documentos secretos ha revelado lo infructuoso y desastroso de estos experimentos. Las pocas naves con esta forma que los militares desarrollaron enfrentaron serios problemas de control y las que mejor funcionaron apenas lograron elevarse de manera estable unos cuantos metros del suelo.
