PUBLICIDAD
Wilas

Ateísmo: Religión o Ideología?

Por ejemplo, que obliguen a todo mundo a rezar como cristianos, pero si un judío quiere hacer sus rezos se lo prohíben
Click to expand...
Nuevamente eso no es libertinaje, sino imposicion de la religion, Por supuesto que imponer la religion es incorrecto, y en eso estamos de acuerdo.

El tema es que se quiere imponer el ateismo prohibiendo las manifestaciones publicas de fe y restringiendo la religion al mabito privado. Eso es lo que pasa actualmente en Europa y otros lugares.
 
peyistez mecayo dijo:
Nuevamente eso no es libertinaje, sino imposicion de la religion, Por supuesto que imponer la religion es incorrecto, pero ese no es el tema,.

El tema es que se quiere imponer el ateismo prohibiendo las manifestaciones publicas de fe y restringiendo la religion al mabito privado. Eso es lo que pasa actualmente en Europa y otros lugares.
Click to expand...

Es una imposición que se da por causa de un abuso de libertad, por libertinaje.

Ahora, si en algunos lugares se pasan de la raya con ciertas cosas, ahí le doy la razón. Pero eso tampoco es para que usted generalice como le fascina hacerlo.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Por supuesto que imponer la religion es incorrecto
Click to expand...

Ya, entonces ud esta de acuerdo que su religion fue impuesta brutalmente es este continente, y por eso cree en el dios que cree?

le recuerdo mi pregunta anterior.


Mae ud como cristiano-exibicionista, que sentiria, si se monta a un bus donde dice que el buda es el unico camino, o que el volcan poas es la unica verdad, o que las diosas vacas te guiaran al paraiso, no como las otras religiones, repito, ud como cristiano-exibisionista no se molestaria?
Click to expand...
 
por causa de un abuso de libertad, por libertinaje.
Click to expand...

Imponer algo a alguien no es un "abuso de libertad", al contrario, es un abuso de autoridad, es represion. Son cosas muy distintas.
El que impone algo a alguien no es mas libre, simplemente abusa de su posicion de poder.

La ofensiva del ateismo en la actualidad es esa: Imponernos su ateismo mediante leyes, multas, despidos y carcel.
 
peyistez mecayo dijo:
Imponer algo a alguien no es un "abuso de libertad", al contrario, es un abuso de autoridad, es represion. Son cosas muy distintas.
El que impone algo a alguien no es mas libre, simplemente abusa de su posicion de poder.

La ofensiva del ateismo en la actualidad es esa: Imponernos su ateismo mediante leyes, multas, despidos y carcel.
Click to expand...

Mae, usted sí que es durito... Muy durito.

Yo no estoy diciendo que el acto sea libertinaje, sino que se da por causa (causante) de aplicar libertinaje. La personaje abusa de su libertad de religión, a causa de esto incurre en actos como imposición. Causa y efecto. ¿Entendió?

Y libertinaje no es ser "más libre".
 
La personaje abusa de su libertad de religión, a causa de esto incurre en actos como imposición
Click to expand...
Eso no tiene ningun sentido, no abusa de su religion sino de su autoridad, la prueba es que un religioso sin autoridad no puede imponerle nada a nadie por mas libertino que sea.
Libertinaje es libertad sin responsabilidad, no tiene nada que ver con el tema, asi que deje de joder con esa majaderia.

El punto es que al ateismo politico no respeta la libertad religiosa y quiere relegar la religion al ambito privado.
 
peyistez mecayo dijo:
Eso no tiene ningun sentido, no abusa de su religion sino de su autoridad, la prueba es que un religioso sin autoridad no puede imponerle nada a nadie por mas libertino que sea.
Libertinaje es libertad sin responsabilidad, no tiene nada que ver con el tema, asi que deje de joder con esa majaderia.

El punto es que al ateismo politico no respeta la libertad religiosa y quiere relegar la religion al ambito privado.
Click to expand...

Sí, abusan de su autoridad, precisamente porque creen que por su "libertad de religión o culto" pueden hacer lo que se les venga en gana y no se les puede limitar: abusan de su libertad, y terminan abusando de su poder, etc. Hasta un sencillo creyente que no sea ningún tipo de líder religioso fácilmente incurre en este tipo de actitudes.

Todo empieza porque creen que libertad de culto significa que pueden zampar su religión donde quieran sin que nadie les diga nada.

Así que deje de joder con esa majadería usted, terquito.
 
faiyez dijo:
Si se trata de exhibir un crucifijo en el aula de una escuela pública, eso debe prohibirse.
Click to expand...

Totalmente de acuerdo, no veo la necesidad de andar exibiendo un símbolo q representa una maquina de hace dos milenios q se usaba para castigar y torturar ladrones y criminales.
Sería semejante a colgar en la pared una guillotina o una cuerda para "la horca" o algo por el estilo.
 
Cesar dijo:
Sí, abusan de su autoridad, precisamente porque creen que por su "libertad de religión o culto" pueden hacer lo que se les venga en gana y no se les puede limitar: abusan de su libertad, y terminan abusando de su poder, etc. Hasta un sencillo creyente que no sea ningún tipo de líder religioso fácilmente incurre en este tipo de actitudes.

Todo empieza porque creen que libertad de culto significa que pueden zampar su religión donde quieran sin que nadie les diga nada.
Click to expand...

Ponga a alguien con plena libertad, pero sin ninguna autoridad. Esa persona será muy libre pero no puede imponerle nada a nadie.

El ateismo en cambio ha logrado cierto grado de autoridad, su lobby ha logrado leyes que obligan a la gente a vestirse como ellos les indiquen por ejemplo, prohibiendo que expresen su fe en publico.
La famosa Delaracion Universal, parece importarles poco.
 
Última edición:
peyistez mecayo dijo:
Ponga a alguien con plena libertad, pero sin ninguna autoridad. Esa persona será muy libre pero no puede imponerle nada a nadie.
Click to expand...

Una persona que abuse de su libertad puede terminar ofendiendo o pisoteando a otros sin tener "ninguna" autoridad. Uno no necesita tener autoridad para calumniar a alguien, por ejemplo.

peyistez mecayo dijo:
El ateismo en cambio ha logrado cierto grado de autoridad, su lobby ha logrado leyes que obligan a la gente a vestirse como ellos les indiquen por ejemplo, prohibiendo que expresen su fe en publico.
La famosa Delaracion Universal, parece importarles poco.
Click to expand...

¡Y, mae! Si nos vamos por ahí la I.C. no ha logrado cierto grado de autoridad, sino todo lo contrario. De haber tenido prácticamente toda la autoridad en épocas anteriores (por ejemplo, vea lo que podían hacer durante la "santa" inquisición), tal se ha visto disminuida... ¡Por fortuna!

La famosa Declaración Universal parece que ni siquiera les importa, pero por dicha les han reducido su autoridad.
 
Uno no necesita tener autoridad para calumniar a alguien, por ejemplo.
Click to expand...

Pero no le puede imponer nada, y ese es el punto.

La Iglesia hoy dia no puede imponerle nada a nadie.
El atetismo parece que si, y ese es su objetivo segun estamos viendo, ganar mas y mas poder para poder violar nuestras libertades e imponernos su agenda.
 
peyistez mecayo dijo:
El ateismo en cambio ha logrado cierto grado de autoridad, su lobby
Click to expand...

Pfffft nada que ver con eso. Las organizaciones seculares siguen sin ser un movimiento de peso en la política estadounidense, mientras que el lobby judío y el lobby evangélico continúan teniendo una tremenda influencia.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Posts recientes

Nuevos temas

Asesoría Tributaria
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Factura Electrónica
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie