Ateísmo: Religión o Ideología?

peyistez mecayo dijo:

simples especulaciones.

Solo los ateos Chinos mataron a 65 millones, en Ucrania los Ateos rusos asesinaron de hambre a 10 millones de personas en tan solo 1 año.

Ucrania reconoce como genocidio la hambruna por la colectivización de Stalin - 20minutos.es - El medio social

Click to expand...

Simples especulaciones, porque desde hace mucho le vengo pidiendo fuentes y no pone nada.

¿De dónde saca los números de los chinos? ¿Y de dónde saca que las matanzas fueron bajo un régimen ateo? ¿Usted no sabe distinguir entre un régimen comunista y el ateísmo?

¿Usted no sabe distinguir entre un régimen comunista y el ateísmo?

Click to expand...

Es el mismo regimen comunista/ateo el que hizo tales matanzas mas que Hitler, solo lo de Ucrania supera a los nazis en un solo año. Ya vio el link?

El regimen comunista/ateo ( China /URSS/ Camboya ) supera a todos los regimenes de la historia ( todos juntos) en cuanto a asesinatos. Se llevan el premio.

peyistez mecayo dijo:

Es el mismo regimen comunista/ateo el que hizo tales matanzas mas que Hitler, solo lo de Ucrania supera a los nazis en un solo año. Ya vio el link?

Click to expand...

El link habla de una decisión política en Ucrania de definir tal cosa como genocidio. ¿Y? ¿Acaso la están echando la culpa al ateísmo? Aprenda a distinguir: el régimen era comunista, no ateo. No existe tal cosa como un régimen ateo, terquito.

¿Y las fuentes de los tan repetidos más de 100 millones? ¿Cuál es el miedo que no pone las fuentes?

peyistez mecayo dijo:

El regimen comunista/ateo ( China /URSS/ Camboya ) supera a todos los regimenes de la historia ( todos juntos) en cuanto a asesinatos. Se llevan el premio.

Click to expand...

Usted es quien se lleva el premio; no existe tal cosa como un régimen ateo. Usted ni siquiera puede traer fuentes de historiadores que digan que el régimen era ateo. Donde se habla de regímenes, se habla de comunismo, así como cuando se habla del régimen culpable de la Segunda Guerra Mundial, se habla del nazismo, no del catolicismo porque su líder fuera católico.

Yo propongo que todos los hijos tienen que heredar los pecados de sus padres.

el régimen era comunista, no ateo

Click to expand...

Claro que era ateo, eso ni siquiera esta en discusion.

peyistez mecayo dijo:

Claro que era ateo, eso ni siquiera esta en discusion.

Click to expand...

Stalin era ateo, eso no hace al régimen ateo; así como Hitler era católico, eso no hace al régimen católico.

Big fail.

faiyez dijo:

Yo propongo que todos los hijos tienen que heredar los pecados de sus padres.

Click to expand...

Eso es parte del régimen religioso.

:-o

peyistez mecayo dijo:

El regimen comunista/ateo ( China /URSS/ Camboya ) supera a todos los regimenes de la historia ( todos juntos) en cuanto a asesinatos. Se llevan el premio.

Click to expand...

Completamente falso. Una más de sus tantas falacias habituales.

Lo contrario a ateo es teísta. Ud solo cita regímenes ateos del siglo XX, ¿ y dónde quedan tooodos los regímenes teístas de la historia,..desde Mesopotamia hasta el cercano y medio oriente ?

Es falaz decir que todos actuaron DEBIDO a su teísmo, como lo es también afirmar que algunos actuaron DEBIDO a su ateísmo.

Estos creyenceritos no dan una...

jajaja dijo:

Stalin era ateo, eso no hace al régimen ateo; así como Hitler era católico, eso no hace al régimen católico.

Big fail.

Click to expand...

No sabe ni en donde esta parado. El ateismo es parte fundamental del comunismo, estos regimenes asesinos eran ateos todos, esa era la posicion oficial del gobierno y del Partido.

Ud solo cita regímenes ateos del siglo XX, ¿ y dónde quedan tooodos los regímenes teístas de la historia,..desde Mesopotamia hasta el cercano y medio oriente ?

Click to expand...

Ni siquera todos esos juntos superan a los regimnes ateos del siglo XX en cuanto a asesinatos y genocidios.

Es falaz decir que todos actuaron DEBIDO a su teísmo, como lo es también afirmar que algunos actuaron DEBIDO a su ateísmo.

Click to expand...

No dije eso, sin embargo eran ateos.

peyistez mecayo dijo:

No se si [fue] el ateismo que les dicto algo como matar, es mas probable que sean otros intereses politicos

Click to expand...

De acuerdo.

faiyez dijo:

Yo propongo que todos los hijos tienen que heredar los pecados de sus padres.

Click to expand...

En cierto modo ya lo hacen.

peyistez mecayo dijo:

No se si el ateismo que les dicto algo como matar, es mas probable que sean otros intereses politicos...

Click to expand...

De acuerdo, también... Pero nuestro querido personaje sigue insistiendo en echarle la culpa al ateísmo a pesar de él mismo haber dicho esto.

a al ateísmo a pesar de él mismo haber dicho esto.

Click to expand...

Solo que omitieron la segunda parte, donde dice que entonces tampoco se puede decir que guerras del pasado han sido culpa de la religion ( como suelen hacer los ateitos a cada rato )

O como tambien aregué que el ateismo es mas proclive a relativizar la vida humana ( no tiene principios ) lo que podria explicar que ostenten el record como los mas asesinos y sanguinarios de la historia.

El ateísmo no tiene principios (no tiene por qué) pero el Humanismo sí los tiene.

No creo que Satalin o Mao hayan sido muy "humanistas" que digamos. Tampoco los grupos pro aborto "humanistas".

faiyez dijo:

El ateísmo no tiene principios (no tiene por qué) pero el Humanismo sí los tiene.

Click to expand...

En eso sì estamos deacuerdo el ateìsmo no tiene principios, para nada, los ejemplos estàn dados, desde el aborto hasta la muerte de sacerdotes y homosexuales..

Trejos2 dijo:

Completamente falso. Una más de sus tantas falacias habituales.

Lo contrario a ateo es teísta. Ud solo cita regímenes ateos del siglo XX, ¿ y dónde quedan tooodos los regímenes teístas de la historia,..desde Mesopotamia hasta el cercano y medio oriente ?

Es falaz decir que todos actuaron DEBIDO a su teísmo, como lo es también afirmar que algunos actuaron DEBIDO a su ateísmo.

Estos creyenceritos no dan una...

Click to expand...

Si actuaron por su ateìsmo, ya que la religiòn la consideraban como un enemigo, la ùnica religiòn y dios deberìa ser el Partido y la revoluciòn, la religiòn es inaceptada son ideas peligrosas, el ateìsmo forma parte de la programaciòn...ademàs de que consideraban a la religiòn como un instrumento para oprimir, y quienes màs opresores que los ateos comunistas.

peyistez mecayo dijo:

Solo que omitieron la segunda parte, donde dice que entonces tampoco se puede decir que guerras del pasado han sido culpa de la religion ( como suelen hacer los ateitos a cada rato )

O como tambien aregué que el ateismo es mas proclive a relativizar la vida humana ( no tiene principios ) lo que podria explicar que ostenten el record como los mas asesinos y sanguinarios de la historia.

Click to expand...

Como se lo dije desde el principio, así como yo no considero válido que se argumente en contra del ateísmo por medio de los comunistas, tampoco considero válido que se argumente en contra de las religiones por medio de creyentes totalitarios como Hitler.

Ahora, eso no quita que se den cosas atroces motivadas por o fundamentas en creencias religiosas, como es el caso de las penalización de los homosexuales en África, o las penas de cárcel y hasta muerte en ciertos países islámicos porque alguien niegue o abandone el islam. Es evidente que este tipo de cosas no se dan por intereses políticos o de poder.

El ateísmo no tiene que ver con principios sobre la vida humana, porque ni siquiera se utiliza como herramienta para esto: supérelo. Uno como ateo no utiliza el ateísmo para evaluar si vale la pena respetar la vida de otros, no robar, etc; para eso uno evalúa las cosas sobre las bases de las sociedades y la búsqueda de una igualdad universal; cosa que ciertos grupos religiosos no ostentan, como se puede ver en los ejemplos que había mencionado.

El problema con personas como usted es que creen que el ser humano, por sí solo, no es capaz de evaluar la sociedad y llegar a un concenso sobre qué es bueno y qué es malo.