PUBLICIDAD
Wilas

Hawkin: las manipulaciones ateas para vender..

Definitivamente a Ud. hay que ponerlo a la misma altura de comprensión de lo que es la ciencia con el otro trolazo de MeOstinás...

cuando presento yo mis argumentos, debatame cara a cara, poco hombre, diga las cosas de frente. O que te faltan argumentos, REJOS?
 
Usted es tan amargado que ni siquiera es capaz de reconocer cuando la gente está vacilando.

:culo1:

todo lo contrario, sè que està jodiendo y me aprovecho de eso pa chingar. Rìa y no se indigne tanto, que la vida es no es pa tomàrsela tan en serio con supuestas "verdades con evidencias".
 
todo lo contrario, sè que està jodiendo y me aprovecho de eso pa chingar. Rìa y no se indigne tanto, que la vida es no es pa tomàrsela tan en serio con supuestas "verdades con evidencias".

¡Lo estoy vacilando, mae! ¿Ve?
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Esta pobre excusa de tema es un vacilón. No puede ser de otra forma.

En este tema y en toda la vida, la vida es un carnaval, hay que tomàrsela asì, hacer lo que se pueda en lo que podamos, pero si no tenemos control de algo, de que se preocupa....al rato uno no amanece mañana...
 
Ese tipo (hawking) es un resentido con Dios por su pinche enfermedad, ya que desde que esta así, ha intentado probar sin lograrlo que Dios no existe.

Me gustaría ver que pasaría en la vida de este "inteligente señor" si llegara Dios y lo sanara, a ver si continua escribiendo tonteras de esa indole....
Mae ni Hawking ni ningun ateo, tenemos la obligacion de probar la no existencia de Dios, son los creyentes que tienen que demostrar que Dios existe, y no hay una sola prueba de la existencia de un ser Omnisciente, Omnisciente y omnipresente, con un amor infinito a su creacion.

Asi que si yo creo en los unicornios y ud no, Yo estoy en la obligacion en demostrar que los unicornios existen, mientras ud se sienta a contemplar mis fracasos.

Lo unico es que los creyentes se agarran de que solo con fe se puede creer en Dios, y bueno, la fe se usa cuando NO hay pruebas, o mejor dicho no se puede confirmar la existencia de algo, yo no necesito fe para creer en la existencia de una vaca, pero si necesito agarrarme de la fe para creer que los unicornios existen.


En cuanto al lo que hawking escribio no lo veo mas que a una critica a la cultura moderna, la gente ya no piensa, las coorporaciones piensan por nosotros, la gente cada vez es mas estupida, no hay criticos de verdad, gente que diga lo que esta mal en este mundo, a nadie le importa saber que tenemos dueños, y que tenemos que hacer todo lo que ellos dice, no tenemos derecho a elegir, pero a nadie le importa, pq todos estan embrutecidos y felices con su nuevo iphone.
 
Última edición:
Mae ni Hawking ni ningun ateo, tenemos la obligacion de probar la no existencia de Dios, son los creyentes que tienen que demostrar que Dios existe, y no hay una sola prueba de la existencia de un ser Omnisciente, Omnisciente y omnipresente, con un amor infinito a su creacion.

Asi que si yo creo en los unicornios y ud no, Yo estoy en la obligacion en demostrar que los unicornios existen, mientras ud se sienta a contemplar mis fracasos.

Lo unico es que los creyentes se agarran de que solo con fe se puede creer en Dios, y bueno, la fe se usa cuando NO hay pruebas, o mejor dicho no se puede confirmar la existencia de algo, yo no necesito fe para creer en la existencia de una vaca, pero si necesito agarrarme de la fe para creer que los unicornios existen.


En cuanto al lo que hawking escribio no lo veo mas que a una critica a la cultura moderna, la gente ya no piensa, las coorporaciones piensan por nosotros, la gente cada vez es mas estupida, no hay criticos de verdad, gente que diga lo que esta mal en este mundo, a nadie le importa saber que tenemos dueños, y que tenemos que hacer todo lo que ellos dice, no tenemos derecho a elegir, pero a nadie le importa, pq todos estan embrutecidos y felices con su nuevo iphone.

Primero defina que es Dios ?? si no lo define no sabemos que es lo que quiere que sepamos que existe..
 
Primero defina que es Dios ?? si no lo define no sabemos que es lo que quiere que sepamos que existe..

Como dije antes, segun los creyentes, dios, es un ser Omnipotente, omnipresente, y omnisciente, creador de todas las cosas, y dueño de la vida, ademas tiene un amor infinito hacia su creacion, y su misericordia es infinita, nada es mas bueno ni sabio que el .........


Eso es dios para lo creyentes...........en lo personal, como ateo, esas mismas descripciones son las que se traen abajo la existencia de un ser como ese.

Si dijeran, que hay un ser que NO es todo poderoso,que NO sabe TODAS las cosas,que NO nos ama infinitamente, que NO tiene todas las respuestas, que creo el universo pero NO le importa en lo mas minimo lo que pasa en este, y que ademas es bien chambon, pues entonces, otro gallo cantaria.
 
Asi que si yo creo en los unicornios y ud no, Yo estoy en la obligacion en demostrar que los unicornios existen, mientras ud se sienta a contemplar mis fracasos.

Lo unico es que los creyentes se agarran de que solo con fe se puede creer en Dios, y bueno, la fe se usa cuando NO hay pruebas, o mejor dicho no se puede confirmar la existencia de algo, yo no necesito fe para creer en la existencia de una vaca, pero si necesito agarrarme de la fe para creer que los unicornios existen.

Lo que usted llama pruebas podrìan ser una insensatez dependiendo de como definamos a Dios. En principio, no entiendo como diablos un ser humano podrìa en principio probar la existencia de una inteligencia de la cual todas las cosas han emanado y que en principio es incognoscible y està màs allà de la racionalidad humana. El universo muestra una inteligencia inherente en muchos aspectos, pero esta inteligencia no debe ser como el ser humano se la imagine, es màs, en el caso del Todopoderoso, puede que el concepto de entidad sea difuso. El ser humano no puede entender a Dios de forma racional, ya que el mètodo cientìfico exige la capacidad de poder efectuar experimentaciòn controlada, y el universo con sus dimensiones infinitas lo hacen dificil.

Si definimos a Dios como una entidad màs poderosa que el ser humano, que por decirlo asì tuvo un papel protagònico en el establecimiento de la vida en la tierra, puès ese es otro punto que del todo no puede descartarse. Werner Heisemberg mencionò que no puede descartarse que los niveles de vida sean graduales y haya inteligencias o seres en el universo para los que somos como lo es un perro con respecto a nosotros, o como algun otro animalito menor. Imaginemonos una comunidad de amebas en una gota de agua, y las amebas tienen relaciones,actividades, procrean, y creen tener un entendimiento muy completo de su mundo, pero que en realidad son parte de una gota que està siendo vista por el microscopio, y detràs de este, el ojo del microbiòlogo acecha el diario vivir de las amebas, las cuales son completamente inconscientes a la realidad màs allà de su pequeño insignificante mundo. Pero un dìa de tantos, una de ellas tuvo una visiòn, una uniòn con la divinidad, una experiencia mìstica que le permitio verse desde la perspectiva del microbiòlogo, y esto fue devastador para su ego. Creo que los seres humanos actualmente, con nuestra verborrea cientìfico racional, bien podrìamos estar viviendo el sueño de la ameba que se siente el centro del universo.
 
Como dije antes, segun los creyentes, dios, es un ser Omnipotente, omnipresente, y omnisciente, creador de todas las cosas, y dueño de la vida, ademas tiene un amor infinito hacia su creacion, y su misericordia es infinita, nada es mas bueno ni sabio que el .........


Eso es dios para lo creyentes...........en lo personal, como ateo, esas mismas descripciones son las que se traen abajo la existencia de un ser como ese.

Si dijeran, que hay un ser que NO es todo poderoso,que NO sabe TODAS las cosas,que NO nos ama infinitamente, que NO tiene todas las respuestas, que creo el universo pero NO le importa en lo mas minimo lo que pasa en este, y que ademas es bien chambon, pues entonces, otro gallo cantaria.

que extraño usted dice que Dios no existe, pero dice que Dios tiene amor infinito, acaso el amor no existe ?? yo creo que el amor sì existe, el amor imperfecto nuestro, y si hay algo imperfecto pues puede existir el amor perfecto ? filosofando un poco entonces existirìa Dios...
 
que extraño usted dice que Dios no existe, pero dice que Dios tiene amor infinito, acaso el amor no existe ?? yo creo que el amor sì existe, el amor imperfecto nuestro, y si hay algo imperfecto pues puede existir el amor perfecto ? filosofando un poco entonces existirìa Dios...

¿El mal existe? ¿El mal imperfecto nuestro, y si hay algo imperfecto pues puede existir el mal perfecto? Filosofando un poco entonces no existiría Dios...

"I refuse to prove that I exist", says God, "for proof denies faith, and without faith I am nothing."

"But", says Man, "the Babel fish is a dead giveaway isn't it? it could not have evolved by chance. it proves you exist, and so therefore, by your own arguments, you don't. QED."

"Oh dear", says God, "I hadn't thought ************SPAM/BANNEAR************ that," and promptly vanishes in a puff ************SPAM/BANNEAR************ logic.
 
¿El mal existe? ¿El mal imperfecto nuestro, y si hay algo imperfecto pues puede existir el mal perfecto? Filosofando un poco entonces no existiría Dios...

"I refuse to prove that I exist", says God, "for proof denies faith, and without faith I am nothing."

"But", says Man, "the Babel fish is a dead giveaway isn't it? it could not have evolved by chance. it proves you exist, and so therefore, by your own arguments, you don't. QED."

"Oh dear", says God, "I hadn't thought ************SPAM/BANNEAR************ that," and promptly vanishes in a puff ************SPAM/BANNEAR************ logic.

Mal es la otra cara de la moneda, y el mal nunca puede ser perfecto pq es el mal... el mal se basa en la mentira y la mentira es imperfecta...

Usted escribe muy bonito..l usted es gay como decìan atràs o estaban vacilando...
 
Mal es la otra cara de la moneda, y el mal nunca puede ser perfecto pq es el mal... el mal se basa en la mentira y la mentira es imperfecta...

El mal nunca puede ser perfecto porque es el mal, el amor nunca puede ser perfecto porque es el amor, la avena nunca puede ser perfecta porque es la avena... Nada más cambie el sujeto y el argumento se mantiene, porque realmente no tiene ninguna base como afirmación vacía que es.

Usted escribe muy bonito..l usted es gay como decìan atràs o estaban vacilando...

Cuando salen con este tipo de "argumentos" lo único que me da es risa... Solitos terminan de poner en evidencia que no tienen ni una pizca de argumentos para debatir y tienen que recurrir a los baratos y ridículos ataques personales.

Next!
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie