PUBLICIDAD
Wilas

Pastor luterano casara a pareja gay esta noche

Yo no he visto ni un solo argumento en contra del matrimonio civil gay que no sea de carácter religioso.

Traten de poner ideas nuevas a la mesa para defender su posición, en lugar de los mismos argumentos de siempre.

Acaso no se ha dado cuenta que somos cristianos??? Para nosotros las personas homosexuales merecen respeto como individuos, pero no podemos decir amén a algo que está en contra de la voluntad de Dios.
 
Yo no he visto ni un solo argumento en contra del matrimonio civil gay que no sea de carácter religioso.

Traten de poner ideas nuevas a la mesa para defender su posición, en lugar de los mismos argumentos de siempre.

Yo no apoyo el matrimonio entre homosexuales, zoofilicos, etc... ya que aunque no crea en mitologías ni en divinidades no lo veo algo normal...

Por ejemplo si científicamente somos animales mamíferos no entiendo esas desviaciones, ya se que no es enfermedad supuestamente se nace con eso, etc... etc... pero en el mundo animal ni los monos, ni perros, ni ninguna especie animal han desarrollado ese comportamiento... por que los humanos si?

Será que estamos evolucionando para mal?

Si se les deja pasar ese comportamiento en publico ya suficiente... pero no quieren matrimonios y uniones no es otra cosa de sacar provecho del conjugue ya que con el matrimonio tendrán pensiones, herencias, etc... ya no es amor...

Tengo uno que otro amigo gay que no apoyan el matrimonio... es más uno en chiste me dijo una vez "si por miedo al matrimonio me hice gay... ahora el pendejo este se quiere casar" pero bueno las locas son locas... tienen los problemas de los hombres y el los problemas de las viejas... osea insoportables...
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Acaso no se ha dado cuenta que somos cristianos??? Para nosotros las personas homosexuales merecen respeto como individuos, pero no podemos decir amén a algo que está en contra de la voluntad de Dios.

No tienen que hacerlo. Tienen todo el derecho a no estar de acuerdo personalmente. Pero en el momento en que intenten imponer su dogma para tratar de restringir las posibilidades de las personas que no comparten su punto de vista, nosotros lo protestaremos porque la decisión no puede ser ajena.

Consideramos que el dogma Cristiano por sí solo no tiene suficientes criterios para dictaminar qué es lo conveniente para lo sociedad. Esto es un mercado de ideas, y nos hemos dado cuenta de que las ideas que han permitido la mayor libertad individual y las menores restricciones son las que parecen maximizar la felicidad de las personas. Por lo tanto esas ideas son las que más deben ser impulsadas.
 
"Increíble", los dueños de la moral casando homosexuales !!! Buehhhh....

Seguramente son ateos inmorales disfrazados....:-o
 
Yo no apoyo el matrimonio entre homosexuales, zoofilicos, etc... ya que aunque no crea en mitologías ni en divinidades no lo veo algo normal...

La zoofilia es censurada universalmente y con razón porque los animales no tienen capacidad para consentir. La comparación con homosexualidad no viene al caso.

Defina "normal". Trate lo mejor que pueda de presentar una definición objetiva y sin prejuicios (estoy pidiendo un imposible).


Por ejemplo si científicamente somos animales mamíferos no entiendo esas desviaciones, ya se que no es enfermedad supuestamente se nace con eso, etc... etc... pero en el mundo animal ni los monos, ni perros, ni ninguna especie animal han desarrollado ese comportamiento... por que los humanos si?

Una sorpresa para mí es el hecho de que usted lo desconozca. Nosotros tenemos muchísimas evidencias documentadas de comportamiento homosexual y bisexual en muchas especies y los estudios más recientes sugieren que es un fenómeno casi universal en el reino animal, desde primates hasta gusanos. Las especies sociales son las que más tienden a presentar el comportamiento.

En mi opinión, aunque los seres humanos fueran la única especie del planeta que presentara ese comportamiento, eso no cambia nada. La prevalencia del comportamiento homosexual en animales también ha sido utilizada para argumentar en contra de las uniones homosexuales en humanos.


Si se les deja pasar ese comportamiento en publico ya suficiente... pero no quieren matrimonios y uniones no es otra cosa de sacar provecho del conjugue ya que con el matrimonio tendrán pensiones, herencias, etc... ya no es amor...

Ponga atención a lo que acaba de decir. Su argumento ahora es en contra del matrimonio, no en contra de las uniones del mismo sexo.

Lo mismo aplica para el ejemplo de su amigo. Nadie lo está obligando a casarse.
 
La zoofilia es censurada universalmente y con razón porque los animales no tienen capacidad para consentir. La comparación con homosexualidad no viene al caso.

Defina "normal". Trate lo mejor que pueda de presentar una definición objetiva y sin prejuicios (estoy pidiendo un imposible).




Una sorpresa para mí es el hecho de que usted lo desconozca. Nosotros tenemos muchísimas evidencias documentadas de comportamiento homosexual y bisexual en muchas especies y los estudios más recientes sugieren que es un fenómeno casi universal en el reino animal, desde primates hasta gusanos. Las especies sociales son las que más tienden a presentar el comportamiento.

En mi opinión, aunque los seres humanos fueran la única especie del planeta que presentara ese comportamiento, eso no cambia nada. La prevalencia del comportamiento homosexual en animales también ha sido utilizada para argumentar en contra de las uniones homosexuales en humanos.




Ponga atención a lo que acaba de decir. Su argumento ahora es en contra del matrimonio, no en contra de las uniones del mismo sexo.

Lo mismo aplica para el ejemplo de su amigo. Nadie lo está obligando a casarse.

Solo para aclararle, sí se ha observado tal comportamiento, sin embargo en mi opinión los otros animales no son punto de referencia para nuestro comportamiento...

Homosexualidad en animales - Wikipedia, la enciclopedia libre

Miraaaaa... llevaba meses de no aprender nada nuevo en este foro... gracias

Realmente nunca había visto a mis mascotas y animales en ese plan de ahi saque mi respuesta... prometo verificar antes de poner algo de lo que no este seguro...

Pero no se, no lo veo natural... no es que me voy a oponer con un cartel en la avenida central cuando la aprueben pero simple no la apoyo, y si llego a tener hijos con ese cualidad ni modo pero no le veo sentido a esas uniones sino solo para sacar provecho.

Con la definición de normal creo que no puedo ya que se a donde quiere llegar ya que según de donde se vea se podría ver normal...
 
Esa es la enorme ventaja de ser de mente abierta y no estar sujeto a los dogmas, porque cuando estamos errados o suponemos mal es mucho más fácil darse cuenta y no tenemos problema para admitirlo, ya que no se nos viene el mundo de cabeza.
 
Ahora bien si dios hizo a los animalitos y a los humanos con esas cualidades o desviaciones por que trata tan severamente a los practicantes de esa actividad en el manual llamado biblia?
 
Pareja es pareja. Son iguales. Ambos son parejas de seres humanos. Las diferencias nada más radican en el sexo.

No son iguales para nada, una es de sexos opuestos , la otra es del mismo sexo, no son iguales no merecen el mismo trato.

Entre individuos si hay que tratarlos igual y asi se hace. ( aunque estan buscando privilegios)
 
Bueno para Pestiyez y compañia me gustaría que me explicaran porque hay una correlación directa entre que tan desarrollado es un pais y que las relaciones homosexuales se encuentren legalizadas:

El matrimonio gay se debe a la moda de lo "politicamente correcto", y que se de en esos paises no es ninguna ganga, en los paises desarrollados es donde han germinado 2 de las mas perversas ideologias de la historia, el nazismo y el comunismo.
 
Espero que los que sigan el tema con una punto de vista imparcial reconozcan cuál de los dos argumentos es el que está siendo intolerante/discriminatorio.

Recuerden que el matrimonio ya no es una potestad exclusiva de la Iglesia Católica.
 
Espero que los que sigan el tema con una punto de vista imparcial reconozcan cuál de los dos argumentos es el que está siendo intolerante/discriminatorio.

Recuerden que el matrimonio ya no es una potestad exclusiva de la Iglesia Católica.

Nosotros no estamos hablando cristianamente... estamos hablando como cristianos... pero no se trata de descriminacion por que no estamos hablando en contra de los homosexuales si no del matrimonio que quieren establecer... ademas no estamos hablando unicamente del matrimonio catolico...si no del religioso cristiano en general!!!
 
Nosotros no estamos hablando cristianamente... estamos hablando como cristianos... pero no se trata de descriminacion por que no estamos hablando en contra de los homosexuales si no del matrimonio que quieren establecer... ademas no estamos hablando unicamente del matrimonio catolico...si no del religioso cristiano en general!!!
Ese es problema señor. Aca estamos trabajando con un resavio de una época pasada. Costa Rica hasta hace pocas décadas se consideraba un pais católico o al menos cristiano. Ya no es asi. En este pais hay minorias budistas, musulmanas, ateas, etc.

Para mi Costa Rica debe tener tolerancia ante estas creencias y por lo tanto debe de haber una definición de "matrimonio" fuera del cristianismo.

¿Que quiere decir sino? ¿Qué solo los cristianos se pueden casar?
 
Ese es problema señor. Aca estamos trabajando con un resavio de una época pasada. Costa Rica hasta hace pocas décadas se consideraba un pais católico o al menos cristiano. Ya no es asi. En este pais hay minorias budistas, musulmanas, ateas, etc.

Para mi Costa Rica debe tener tolerancia ante estas creencias y por lo tanto debe de haber una definición de "matrimonio" fuera del cristianismo.

¿Que quiere decir sino? ¿Qué solo los cristianos se pueden casar?

Siempre somos un pais cristiano... por que la mayoria cree y practica de alguna manera la religion cristiana... hay minorias y siempre las han habido... en cuanto a lo del matrimonio eso es lo que tienen que buscar esas minorias, esa manera de formar una relacion pero no un matrimonio, por que el mismo se creo para parejas heterosexuales sean cristianas o no!!!
 
Que asco! que verguenza!

Qué asco!
Qué verguenza!

Si MARTIN LUTERO resucitara, se moriría de la indignación y la verguenza, al ver a estos sucios, asquerosos depravados, comenzando con el cabeza de chorlito imbécil "pastor", usado su buen nombre para actos tan vergonzosos y bajos.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie