Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Evolucionada segun quien? Segun los ateitos politicamente correctos? No gracias, y menos el estado de derecho, han puesto recursos y se los han rechazado.
¿Porqué? ¿Las personas homosexuales no tienen sentimientos ni tienen derecho de compartir una relación afectiva/sexual entre ellos y gozar los mismos derechos que tienen las parejas heterosexuales?
El «matrimonio homosexual» novedad del diccionario de la RAE
La Real Academia Española tiene ya "muy avanzada" la incorporación al Diccionario de "matrimonio homosexual", una acepción que no figura entre las novedades que la RAE ha volcado hoy en la red, pero que "aparecerá sin duda" en la próxima edición del Diccionario, que se publicará en 2013.
Existe la igualdad de derechos. Bajo el mismo argumento las mujeres no tenían los mismos derechos que los hombres. ¿Para qué derechos para las mujeres si no son hombres?
Eso no me lo pregunte a mí, porque yo no creo en Dios. Mejor pregúnteselo al pastor Luterano.
En lo que a mi me concierne, no hay ninguna razón por la que a dos personas del mismo sexo no se les permita contraer matrimonio civil y disfrutar de los mismo derechos. Toda persona que está en contra de eso están siendo intolerantes al imponer sus prejuicios en donde no les incumbe.
No señor. La posición por defecto es que todas los ciudadanos pueden gozar de los mismos derechos independientemente de su raza, credo, estatus social, orientación sexual, etc.
En otras palabras, usted es el que tiene que explicarnos cómo es que justifica que no deben disfrutar de los mismos derechos
No señor. La posición por defecto es que todas los ciudadanos pueden gozar de los mismos derechos independientemente de su raza, credo, estatus social, orientación sexual, etc.
Y de hecho los tienen, como individuos tienen todos los derechos. El tema es como pareja, por que darle lo mismo que a una pareja heterosexual? Digame ud.
Y ustedes solo aportan un argumento a priori: que es un derecho humano, que se tiene que aprobar, y punto; obviando el hecho de que ningún organismo internacional de dd.hh. lo reconoce como tal.
El otro argumento es que "en nada afecta" y listo, se les acabaron los argumentos.
Evolucionada segun quien? Segun los ateitos politicamente correctos? No gracias, y menos el estado de derecho, han puesto recursos y se los han rechazado.
Para ilegalizar algo primero eso tiene que haber sido ser legal , sino como?
Los derechos no se imponen, los derechos se luchan. Los derechos humanos, de los trabajadores, de los negros, de las mujeres, de los niños, no eran derechos hasta que alguien luchó por ellos.
📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y renta (D101) a partir de $20 mensuales.
