PUBLICIDAD
Wilas

Gitanos expulsados del Vaticano

X

X-MEN2

Invitado
Da vergüenza, en plena Semana Santa.

Gitanos expulsados del templo · ELPAÍS.com

El Vaticano acoge en la basílica de San Pablo a 150 rumanos, pero les niega la entrada a la misa y les ofrece 500 euros para que vuelvan a su país.- Cáritas se hace cargo de realojar a los 'sin techo' tras la negativa del Ayuntamiento
MIGUEL MORA | Roma 24/04/2011

Un grupo de unos 150 ciudadanos gitanos rumanos, desalojados esta semana de sus chabolas de Casal Bruciato por el Ayuntamiento de Roma, se refugiaron el Viernes Santo en la basílica de San Pablo Extramuros, en territorio de la Santa Sede. Este domingo por la mañana, mientras el Papa exhortaba desde San Pedro a los europeos a acoger a los prófugos de Libia, África y Oriente Medio, las familias gitanas habían sido divididas, y una treintena de mujeres y niños rumanos de etnia rom se recuperaban de una noche pasada al raso, bajo la lluvia, en el parque adyacente a la basílica de San Pablo.
Dentro, el párroco ofició la misa de Pascua sin hacer referencia a los gitanos, que el sábado no pudieron asistir a la vigilia porque los agentes de la gendarmería vaticana les negaron la entrada en el templo. Las puertas de la basílica se cerraron entre las protestas de algunos fieles y gritos de "vergüenza, vergüenza".
"Fue inhumano e inaceptable", comentaban miembros de las ONG que acudieron a solidarizarse con los sin techo. "Los gendarmes vaticanos filtraron el acceso a la basílica. No a los gitanos, mujeres y niños incluidos, no a los activistas y sí a los peregrinos".
Lo que parecía iba a ser una Pascua ecuménica y solidaria derivó en escenas de tensión y desconcierto. Algunos fieles italianos y extranjeros, al observar la segregación, decidieron no entrar en la basílica.
El alcalde de Roma, Gianni Alemanno, comprometido a fondo con su política de desalojos forzosos sin conceder alternativas de acogida, prometió 500 euros por familia a los gitanos que aceptaran ser repatriados a Rumanía, y el cardenal vicario, Agostino Vallini, se sumó a la iniciativa añadiendo 500 euros más. De los 150 refugiados, solo 23 aceptaron ser repatriados, 11 adultos y 12 niños.
El centenar restante seguían pasada la noche del sábado y buena parte del domingo divididos en dos grupos: 80 estaban en los locales de la basílica, custodiada por agentes vaticanos, y una treintena de mujeres y niños dormitaban y comían huevos de pascua en el jardín vecino.
Finalmente, ya en la tarde del domingo, salieron en autobuses hacia unos locales de Cáritas y el Papa envió a través del sustituto del secretario de Estado un mensaje de apoyo en el que expresa a los gitanos su personal cercanía. El Vaticano ha emitido también una nota en la que asegura que espera que la disponibilidad de Cáritas anticipe "una instalación estable adecuada".
vía Gitanos expulsados del templo
 
Y sigue la propaganda atea tergiversando los hechos malintencionadamente como es su costumbre, veamos:

Primero dice que es el Vaticano:
El Vaticano acoge en la basílica de San Pablo a 150 rumanos, pero les niega la entrada a la misa y les ofrece 500 euros para que vuelvan a su país
Pero despues dice que es el Alcalde de Roma
El alcalde de Roma, Gianni Alemanno, comprometido a fondo con su política de desalojos forzosos sin conceder alternativas de acogida, prometió 500 euros por familia a los gitanos
Entonces es el vaticano o es el Alcalde? Al final nos confiesan que es el Alcalde el que hace el desalojo y ofrece los 500 euros, pero mucha gente solo lee el titulo de la noticia y se queda con la idea falsa de que era el Vaticano.

La realidad es que el Vaticano no tiene vela en el entierro, son politicas del ayuntamiento el desalojar a los gitanos ilegales, el Vaticano mas bien los acoge y Caritas los lleva a un refugio.

Por supuesto que los gitanos nada van a hacer a misa mas que prestarse para el juego de los activistas que se oponen al Alcalde. Pero resulta que el Vaticano es el malo de la película?
 
Y sigue la propaganda atea tergiversando los hechos malintencionadamente como es su costumbre, veamos:

Primero dice que es el Vaticano:
Pero despues dice que es el Alcalde de Roma
Entonces es el vaticano o es el Alcalde? Al final nos confiesan que es el Alcalde el que hace el desalojo y ofrece los 500 euros, pero mucha gente solo lee el titulo de la noticia y se queda con la idea falsa de que era el Vaticano.

La realidad es que el Vaticano no tiene vela en el entierro, son politicas del ayuntamiento el desalojar a los gitanos ilegales, el Vaticano mas bien los acoge y Caritas los lleva a un refugio.

Por supuesto que los gitanos nada van a hacer a misa mas que prestarse para el juego de los activistas que se oponen al Alcalde. Pero resulta que el Vaticano es el malo de la película?

excelente analicéis compañero,
lo que desgraciadamente hoy en dia nadie quiere ya llamar o decir las cosas como son.
 
El Vaticano no tiene vela en el entierro?mmmm
Si, la verdad si, especialmente por que en el vaticano se estan muriendo de hambre, y no tienen las influencias ni el dinero para ayudarles.
Pobrecito el papa, no le hechen la culpa a el, mas bien, vayan a misa y regalen dinero por que la iglesia es pobre y necesitan dinero para limpiar todo el marmol de las estatuas.
 
De hecho les estan ayudando, en la misma noticia dice que es Caritas ( Iglesia catolica) el que asume el traslado y refugio temporal.

Claro, la noticia ( y el post) nos quiere vender otra idea, es pura propaganda malintencionada cortesia de x-men.
 
Última edición:
No veo ningún problema aquí.

El Vaticano es un Estado soberano y pueden deportar a aquellos que no sean ciudadanos.

En lo que a mí me concierne todos los actos religiosos como la misa católica deben considerarse como eventos privados en donde se reserva el derecho de admisión.
 
Y mucha gente solo lee lo que le conviene o ni se molesta en usar google.

El alcalde de Roma, Gianni Alemanno, comprometido a fondo con su política de desalojos forzosos sin conceder alternativas de acogida, prometió 500 euros por familia a los gitanos que aceptaran ser repatriados a Rumanía, y el cardenal vicario, Agostino Vallini, se sumó a la iniciativa añadiendo 500 euros más. De los 150 refugiados, solo 23 aceptaron ser repatriados, 11 adultos y 12 niños.

Primero dice que es el Vaticano:
Pero despues dice que es el Alcalde de Roma
Entonces es el vaticano o es el Alcalde? Al final nos confiesan que es el Alcalde el que hace el desalojo y ofrece los 500 euros, pero mucha gente solo lee el titulo de la noticia y se queda con la idea falsa de que era el Vaticano.

La legitimidad de las acciones realizadas no es cuestión de debate, el Vaticano es soberano y tiene todo el derecho de pautar quien puede o no estar ahí, eso está muy claro.


El problema es sin ninguna duda el doble discurso del Vaticano: amor al prójimo, protección al desvalido e igualdad universal son entre muchas cosas más la piedra angular de la doctrina, mientras en la realidad sus altas esferas están plagadas de vicios y predomina más el cuidado de las apariencias y el interés económico.


Pero generalizar es odioso y tambien existe una cantidad importante de personeros de la iglesia que hacen labores encomiables por sus comunidades y que por lo general nunca se escucha nada.
 
Nunca apareció X-men a denfender su temita.
Pone temas y desaparece, no le veo sentido a no ser que quiera llenar el foro de spam y propaganda.
 
No es el Vaticano, es la ciudad de Roma la que está expulsando a los gitanos, aprendan a leer.

El que definitivamente debería aprender a leer es ud, el texto de la noticia está muy claro, porque le cuesta tanto entenderla? sus prejuicios le nublan los ojos? Ya son 2 las incoherencias que escribe por no leer bien.


Un grupo de unos 150 ciudadanos gitanos rumanos, desalojados esta semana de sus chabolas de Casal Bruciato por el Ayuntamiento de Roma, se refugiaron el Viernes Santo en la basílica de San Pablo Extramuros, en territorio de la Santa Sede. Este domingo por la mañana, mientras el Papa exhortaba desde San Pedro a los europeos a acoger a los prófugos de Libia, África y Oriente Medio, las familias gitanas habían sido divididas, y una treintena de mujeres y niños rumanos de etnia rom se recuperaban de una noche pasada al raso, bajo la lluvia, en el parque adyacente a la basílica de San Pablo.
 
El que definitivamente debería aprender a leer es ud, el texto de la noticia está muy claro, porque le cuesta tanto entenderla? sus prejuicios le nublan los ojos? Ya son 2 las incoherencias que escribe por no leer bien.

0x1=0
0x2=0
...


Los expulsaron de Roma y se metieron al Vaticano. El Vaticano no ha expulsado a gitanos, les pagó a varios, junto con el alcalde de Roma, para que se fueran voluntariamente a Rumanía y los demás fueron acogidos por Caritas.
 
Los expulsaron de Roma y se metieron al Vaticano. El Vaticano no ha expulsado a gitanos, les pagó a varios, junto con el alcalde de Roma, para que se fueran voluntariamente a Rumanía y los demás fueron acogidos por Caritas.

Si mae eso está muy claro el problema se origina por parte del gobierno romano, pero el vaticano luego les negó la entrada a los gitanos y también les ofreció dinero para que se fueran y no molestaran. Es esa actitud la que contradice todas las políticas de la Iglesia, o acaso Jesús no predico la igualdad o el amor al prójimo, y más aun al necesitado? En donde queda la palabra de Cristo que tanto alaban? Si quiere se lee Mateo 11, 28 y luego lo compara con lo que hicieron y me dice si le parece lo correcto.


Y como dije antes no es que sea ilegal, están en todo su derecho de hacerlo, pero hacerlo en época de semana santa me parece todavía más controversial. Y si bien Caritas los acogió no disminuye el hecho de fueron tratados como personas de segunda categoría por parte de las altas esferas de la Iglesia.



Dentro, el párroco ofició la misa de Pascua sin hacer referencia a los gitanos, que el sábado no pudieron asistir a la vigilia porque los agentes de la gendarmería vaticana les negaron la entrada en el templo. Las puertas de la basílica se cerraron entre las protestas de algunos fieles y gritos de "vergüenza, vergüenza".
 
Si mae eso está muy claro el problema se origina por parte del gobierno romano, pero el vaticano luego les negó la entrada a los gitanos y también les ofreció dinero para que se fueran y no molestarano su derecho de hacerlo, pero hacerlo en época de semana santa me parece todavía más controversial. Y si bien Caritas los acogió no disminuye el hecho de fueron tratados como personas de segunda categoría por parte de las altas esferas de la Iglesia.

Siguen sin aprender a leer, un problema de la educacion en CR, leen a lo chancho pero cero comprension de lectura.

El que expulsa a los gitanos es el gobierno local de Roma, el Vaticano no les niega la entrada a su territorio, sino propiamente al templo lugar donde se estaban realizando los actos de la Semana Santa, los gitanos ni siquiera son católicos y la intención era tomar la basílica.

Despues Caritas los lleva a un refugio que si está acondicionado para esto.

Como vemos, la realidad es que el Vaticano, no solo les permite el ingreso, sino que les ayuda y les da refugio temporal adecuado, aun cuando no tenia ninguna responsabilidad en el asunto por tratarse de una decision de la Alcaldia romana.
 
Que raro que ud siempre trata de desviar el tema principal y se va por las ramas, parece abogado. Le pregunto a ud directamente y sin rodeos, ¿Le parece correcto el accionar de las autoridades eclesiásticas con respecto a este tema? ¿Encuentra la posibilidad de un doble discurso de parte la Iglesia? Voy a realizar una presunción y me perdona si no es católico, pero ud leyó alguna vez Mateo 11:28 y Mateo 19:14 entonces como va decir que la Iglesia no tiene ninguna responsabilidad? No es esa su función?


Negarle la entrada a un templo a niños cansados y hambrientos, tratarlos como personas de segunda categoría y además ofrecerles plata para que jalen de Italia a mi parecer contrasta con las enseñanzas de Jesús, y no salga con la hablada que Caritas los acogió porque si lee la noticia notara que fue hasta el domingo en la tarde que esta los ayudo, Viernes y Sábado pasaron en la intemperie en un parque.


Y no se olvide de lo que dice Mateo 7:2 y muy importante también Mateo 7:15 y Mateo 7:22,23.
 
Que raro que ud siempre trata de desviar el tema principal y se va por las ramas, parece abogado. Le pregunto a ud directamente y sin rodeos, ¿Le parece correcto el accionar de las autoridades eclesiásticas con respecto a este tema? ¿Encuentra la posibilidad de un doble discurso de parte la Iglesia? Voy a realizar una presunción y me perdona si no es católico, pero ud leyó alguna vez Mateo 11:28 y Mateo 19:14 entonces como va decir que la Iglesia no tiene ninguna responsabilidad? No es esa su función?

Y caritas acaso no es parte de la misma Iglesia Católica??? La noticia sobre este incidente sólo se repite una y otra vez en todos los diarios de la red que uno lee, pero no dicen que es lo que la Iglesia tiene que decir sobre este insidente. Lo que critican olvidan que es la Iglesia Católica la que tiene una pastoral que se hace cargo de los migrantes de en los paises-ZENIT - El apostolado con los inmigrantes y sus actuales desafos. Sinceramente no veo porque hay personas que están pedientes en atacar a la Iglesia Católica en cualquier incidente que se de, aún cuando no tienen claro los motivos de porque se dan las cosas, eso no les importa, lo principal es atacar a la Iglesia Católica.

Hay personas que se sintieron indignadas, por la actitud de los guardias del Vaticano, pero alguno se llevó a alguna familia a su casa para alimentarlos hasta que fuera necesario??? Eso no lo dice la noticia. Lo que tampoco dice la noticia es que aún entre todos esos incidentes fue la misma Iglesia (a la que tanto critican) la que dio alojamiento a las 150 personas. Radio Vaticano - El papa expresa solidaridad a los gitanos que ocuparon una basílica de Roma- Esta pasando

Negarle la entrada a un templo a niños cansados y hambrientos, tratarlos como personas de segunda categoría y además ofrecerles plata para que jalen de Italia a mi parecer contrasta con las enseñanzas de Jesús, y no salga con la hablada que Caritas los acogió porque si lee la noticia notara que fue hasta el domingo en la tarde que esta los ayudo, Viernes y Sábado pasaron en la intemperie en un parque.


Y no se olvide de lo que dice Mateo 7:2 y muy importante también Mateo 7:15 y Mateo 7:22,23.

Disculpa pero la Iglesia somos todos, no es el templo. Las palabras de Jesús son para todos, más sin embargo en las noticias se ve que quienes se hicieron cargo de los gastos de esos 150 gitanos fue la Iglesia Católica.

Entonces en donde está el problema???
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
y además ofrecerles plata para que jalen de Italia a mi parecer contrasta con las enseñanzas de Jesús, y no salga con la hablada que Caritas los acogió porque si lee la noticia notara que fue hasta el domingo en la tarde que esta los ayudo, Viernes y Sábado pasaron en la intemperie en un parque.


Y no se olvide de lo que dice Mateo 7:2 y muy importante también Mateo 7:15 y Mateo 7:22,23.

Me imagino que si un indigente se mete a su patio de en frente lo acogería por lo que dice Mateo 7:2.

...a menos que sea de esos ateillos que citan a la Biblia hipócritamente.
 
Que raro que ud siempre trata de desviar el tema principal y se va por las ramas, parece abogado. Le pregunto a ud directamente y sin rodeos, ¿Le parece correcto el accionar de las autoridades eclesiásticas con respecto a este tema? .
Por supuesto que es correcto, mas bien los ayuda, les da refugio y para rematar colabora economicamente, y que conste que ninguna de estas cosas le tocaba a la Iglesia ni era su responsabilidad.

entonces como va decir que la Iglesia no tiene ninguna responsabilidad?
Ok deje de balbusear incoherencias, y diganos por que es responsable la Iglesia de que a unos gitanos los hayan expulsado de Roma por ilegales? Algo en concreto.
 
Lo que esta mal es el titulo del post, por que si bien es cierto el vaticano no los esta expulsando, si no que fue el Alcalde de Roma, los guardias del vaticano no dejaron entrar a estos rumanos a una misa y ese es el meollo del asunto
 
Hay personas que se sintieron indignadas, por la actitud de los guardias del Vaticano, pero alguno se llevó a alguna familia a su casa para alimentarlos hasta que fuera necesario???

No es obligación de ellos ayudar, mas sin embargo es obligación de la Iglesia ayudar a los necesitados, es una obligación moral y una orden directa de Jesús o me equivoco?



Cuantos días duraron estas personas en la intemperie antes que Caritas se dignara a darles ayuda?

Disculpa pero la Iglesia somos todos, no es el templo. Las palabras de Jesús son para todos, más sin embargo en las noticias se ve que quienes se hicieron cargo de los gastos de esos 150 gitanos fue la Iglesia Católica.

Entonces en donde está el problema???

Ante los ojos de Dios todos somos iguales según la biblia, pero por las acciones de cierta parte de la Iglesia en este sentido pareciera que hay gente más igual que otra. Ese es el problema, la incongruencia de lo que predican con lo que hacen.


El problema es la cúpula de la Iglesia que con el paso de los años parece que perdió el norte, teniendo los medios para ser una de las instituciones mas trascendentales en la historia de la humanidad se conformo con ser una maquina política que se preocupa más en controlar a los fieles, y deja a veces de lado las enseñanzas de ese Señor que murió en la cruz.
 
Me imagino que si un indigente se mete a su patio de en frente lo acogería por lo que dice Mateo 7:2.

...a menos que sea de esos ateillos que citan a la Biblia hipócritamente.

Primero no soy ateo, segundo aunque en el pasado si he ayudado a personas necesitadas, mi familia le dio casa y comida a una joven de 14 años por más de 3 años, ya que los padres la abandonaron por quedar embarazada y tanto ella como su hija al día de hoy pueden decir que nunca se le pidió nada a cambio.

Al día de hoy probablemente si es una persona que no conozco no lo haría, y NADIE podría reclamarme nada porque yo no soy la persona indicada para eso, ni me dedico a eso. Para eso existen instituciones estatales, la IGLESIA, entre muchas otras más que en teoría harán un mejor trabajo.


Y ud OCP2 lo haría? o es uno de esos católicos de pacotilla, que se pasan pegando por el pecho pero que en la realidad son más falsos que moneda de cuero.
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie