PUBLICIDAD
Wilas

Formato para la carta de APOSTASIA

No. Y ya le respondieron por qué.



Aquí lo que usted está queriendo es hacerse de la vista gorda con la Constitución para tener la razón.

Cesar entonces para ud. la Constitución es la autoridad máxima en materia de ética? Porque de eso es lo que estamos hablando.

Lo cierto del caso es que es enteramente cuestionable el actuar de los que se apoyen en artículos completamente desfasados para opacar derechos.

PD: La palabra "Derechos" tiene sentidos más amplios, no es un término estrictamente relegado al legalismo.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
No me quito el tiro, solo lo dejo en evidencia... Cualquiera puede constatarlo...

.................................

Y sí se está quitando el tiro al tratar de desviar con ataques personales. Nuevamente, tiene relación con los mentados "humanistas" seculares, Yuri Blanco y compañía? Cuál es el miedo de admitirlo?
 
Última edición por un moderador:
Igual se puede decir de sus posts en sin pelos en la lengua, toxxxicas así que no se quite el tiro, tiene que ver con esa gente verdad?

Jeudy Blanco et al


estas meando fuera del valde, no se de q habla. Cambiando de tema. Si lo q quieres es ofenderme, no creo q lo logres, y no le voy a seguir ese jueguito de niño berrinchudo.
 
Lo mismo con su historial acá, en Toxxxicas y en otros lados.

Y sí se está quitando el tiro al tratar de desviar con ataques personales. Nuevamente, tiene relación con los mentados "humanistas" seculares, Yuri Blanco y compañía? Cuál es el miedo de admitirlo?


Mira, yo no tengo miedo de admitir nada y menos a ud. No lo conozco pero puedo notar q es un pendejo y no pierdo el tiempo con gente como ud.

Soy humanista, naturalista, soy partidario del movimiento filosofico de izquierda pero no se de quien putas habla...
 
estas meando fuera del valde, no se de q habla. Cambiando de tema. Si lo q quieres es ofenderme, no creo q lo logres, y no le voy a seguir ese jueguito de niño berrinchudo.

Ve? No fue tan difícil.

Y balde es con 'b'. Igual, lo de apostasía es una reverenda payasada.
 
Ve? No fue tan difícil.

Y balde es con 'b'. Igual, lo de apostasía es una reverenda payasada.


Si ud piensa q lo es pues felicidades. No estoy interesado en convencerte de lo contrario. Me gusta q estés de ese lado, pero trate de ser más respetuoso ya q su dios es un dios de amor, respeto, tolerancia... BULSHIT
 
Mira, yo no tengo miedo de admitir nada y menos a ud. No lo conozco pero puedo notar q es un pendejo y no pierdo el tiempo con gente como ud.

Soy humanista, naturalista, soy partidario del movimiento filosofico de izquierda pero no se de quien putas habla...

Como sea, si lo que dice es cierto siga perdiendo el tiempo de los demás a gusto. Pero para usar su vocablo, esto de la apostasía no es más que una pendejada de su parte.
 
Es increíble cómo le cuesta a usted la tabla del cero. Ahí mismo se lo estoy diciendo y no entiende: si un matrimonio católico se queda sólo en la ceremonia y no se hace el debido registro legal (completo), ese matromonio no existe legalmente.

De nuevo, es lo mismo que si un notario se guarda el acta de la boda civil y no la presenta al registro, asi que cual es su punto? ( si es que tiene alguno)
 
De nuevo, es lo mismo que si un notario se guarda el acta de la boda civil y no la presenta al registro, asi que cual es su punto? ( si es que tiene alguno)

No es lo mismo. En el caso de un matrimonio por medio de la IC existe la ceremonia; no es porque sea la IC quien efectúa el matrimonio que este es legal, sino por el trámite legal... Como si no lo supiera. Usted se está yendo al mero hecho de hacer el trámite legal, y ese no es el punto. ¡Cómo le cuesta!

Y por cierto, nunca nos demostró que un documento de bautizo de la IC es un documento legal público, como lo puso... No me extrañaba.
 
Cesar entonces para ud. la Constitución es la autoridad máxima en materia de ética? Porque de eso es lo que estamos hablando.

Lo cierto del caso es que es enteramente cuestionable el actuar de los que se apoyen en artículos completamente desfasados para opacar derechos.

PD: La palabra "Derechos" tiene sentidos más amplios, no es un término estrictamente relegado al legalismo.

El señor tiene TODO el derecho a expresarse libremente, a opinar lo que quiera; lo que prohibieron es hacer campaña deshonesta. No se haga.

Es como usted, que tiene derecho a opinar lo que quiera de lo que quiera, pero eso no le da el derecho a hacer, por ejemplo, una campaña para difamar a alguien (es una analogía, el punto del ejemplo no es que sean idénticos, sino el hecho de que (x) derecho no significa que uno pueda hacer lo que quiera).
 
No es lo mismo. En el caso de un matrimonio por medio de la IC existe la ceremonia; no es porque sea la IC quien efectúa el matrimonio que este es legal, sino por el trámite legal... Como si no lo supiera. Usted se está yendo al mero hecho de hacer el trámite legal, y ese no es el punto.

.

OK siguen los ateitos .......,nuevamente cual es su punto? Que diferencia existe entre un matrimonio civil y uno catolico en terminos legales? (segun ud)

Estamos hablando del caracter oficial del matrimonio catolico ( al igual que uno civil) , algun fanatico ateo dijo que el matrimonio catolico "no era oficial".
 
Última edición por un moderador:
OK siguen los ateitos ................., nuevamente cual es su punto? Que diferencia existe entre un matrimonio civil y uno catolico en terminos legales? (segun ud)

Estamos hablando del caracter oficial del matrimonio catolico ( al igual que uno civil) , algun fanatico ateo dijo que el matrimonio catolico "no era oficial".

Se nota que quien sigue .............es usted... Hasta tuvo el descaro de quitar lo del bautismo y los registros públicos y hacerse completamente de la vista gorda con eso.

Vea que reluce con sus ............... que nunca entendió el punto: yo nunca dije que un matrimonio civil y uno católico sean diferentes en términos legales; dije que uno católico no tiene nada de oficial si no proceden con el proceso legal.

¿Y qué es el miedo que tanto tiene ahora? ¿No nos va a comprobar que los documentos de bautismo católico son registro público?

Qué dicha que las idioteces quedan registradas, para que no siga quitándose el tiro.

Es que los ateitos estan confundidos , una cosa es el derecho a creer en lo que les plazca ( que si lo tienen) pero otra, es querer obligar a la Iglesia a borrar, editar y falsificar un registro publico.
 
Última edición por un moderador:
Esto no debe ser motivo de discusión. El matrimonio por la Iglesia es considerado como oficial y legítimo para la sociedad, pero no lo es desde el punto de vista legal. De ahí la existencia necesaria del matrimonio civil.

No todo matromonio es católico. Respetando a las demás religiones, hay un sinfín de variaciones de la ceremonia matrimonial.

Yo puedo casarme en una ceremonia vudú con danza de la lluvia y todo... pero si no voy a ver al notario, no valdrá de mucho.
 
Esto no debe ser motivo de discusión. El matrimonio por la Iglesia es considerado como oficial y legítimo para la sociedad, pero no lo es desde el punto de vista legal. De ahí la existencia necesaria del matrimonio civil.

No todo matromonio es católico. Respetando a las demás religiones, hay un sinfín de variaciones de la ceremonia matrimonial.

Yo puedo casarme en una ceremonia vudú con danza de la lluvia y todo... pero si no voy a ver al notario, no valdrá de mucho.

Ese no es mi punto. Mi punto es que tal matrimonio es considerado oficial porque pueden hacer el trámite legal junto con la ceremonia; sin trámite legal no sería oficial.

Y el asunto del matrimonio vino a raíz de que Peyistico no quiere demostrarnos que los bautizmo de la IC tienen carácter de registros públicos. De hecho, fue él quien lo trajo a colación.

Ok pero es en el sentido de que ciertos actos de la Iglesia tienen fe publica registral, como al hacer matrimonios tiene validez legal ante el Estado.

Eso no se puede alterar, por mas que aleguen un derecho, lo mas que puede hacer la Iglesia es firmarles la cartita con sello de recibido, pero no pueden borrar nada.

Como puede ver, él alega que ciertos actos de la IC tienen fe pública registral, y en ese saco mete los bautismos. De los matrimonios sabemos que son oficiales porque ellos siguen el proceso legal correspondiente; si no hicieran eso no tendrían ninguna validez legal. ¿Pero de los bautismos? Y ahí es donde Peyistez no nos prueba nada.

Lo peor es que se guinda de eso para criticar a los ateos, como si la apostasía de la IC fuera algo que sólo los ateos pudieran hacer.
 
Cesar, no veo cómo no estamos de acuerdo, si mi comentario iba dirigido a peyistez mecayo. Él está pidiendo una explicación innecesaria para un asunto que ya expuso usted de forma clara, desde páginas atras.

Mis disculpas porque la respuesta mía la redacté mal al inicio; mi punto sí es el mismo.

Lo interesante es ver que Peyistez sale con la yeguada de que le piden a la IC borrar, editar, y falisificar un registro público. Es increíble que salga con algo así (aunque de él no me extraña). Un matrimonio se puede anular; un matrimonio puede llegar a su fin con un debido proceso de divorcio... Existen mecanismos para que un matrimonio deje de ser efectivo, y esto no significa que se está borrando, o falsificando un registro público.

¿Según él, aún si fuera cierto que un bautismo tiene carácter registral público (cosa que no quiere probarnos), no se puede anular o ponérsele fin? Como que está confundido.
 
Mis disculpas porque la respuesta mía la redacté mal al inicio; mi punto sí es el mismo.

Lo interesante es ver que Peyistez sale con la yeguada de que le piden a la IC borrar, editar, y falisificar un registro público. Es increíble que salga con algo así (aunque de él no me extraña). Un matrimonio se puede anular; un matrimonio puede llegar a su fin con un debido proceso de divorcio... Existen mecanismos para que un matrimonio deje de ser efectivo, y esto no significa que se está borrando, o falsificando un registro público.

¿Según él, aún si fuera cierto que un bautismo tiene carácter registral público (cosa que no quiere probarnos), no se puede anular o ponérsele fin? Como que está confundido.

El bautismo como los demás sacramentos son simplemente ceremonias que quedan registradas dentro de la IC, para que tengan valor legal, deben llevar el debido proceso LEGAL que seguimos todas las personas (católicos, cristianos, mormones, "espirituales", ateos, etc etc etc etc) Eso lo entendemos todos (espero) :)
Ahora la pregunta del millón que aún nadie de los interesados en la carta de apotacía ha contestado, en que les afecta que esas "ceremonias" estén "registradas" dentro del papeleo de una "iglesia" que uds no suman ni restan y que legalmente no tiene ningún peso? (el matrimonio civil pues se divorcian y el religioso pues como no lo reconocen, para que se estresan.):?:
 
El bautismo como los demás sacramentos son simplemente ceremonias que quedan registradas dentro de la IC, para que tengan valor legal, deben llevar el debido proceso LEGAL que seguimos todas las personas (católicos, cristianos, mormones, "espirituales", ateos, etc etc etc etc) Eso lo entendemos todos (espero)

Ahora la pregunta del millón que aún nadie de los interesados en la carta de apotacía ha contestado, en que les afecta que esas "ceremonias" estén "registradas" dentro del papeleo de una "iglesia" que uds no suman ni restan y que legalmente no tiene ningún peso? (el matrimonio civil pues se divorcian y el religioso pues como no lo reconocen, para que se estresan.)

Gis, nadie se estresa; no sé para qué pone eso de "para qué se estresan".

Y la pregunta se puede hacer desde el punto de vista opuesto: ¿en qué afecta que una persona quiera desligarse de la IC en ese sentido? Recordemos que eso lo puede hacer cualquier excatólico, no sólo los ateos como algunos han criticado equívocamente.

A mí me llama la atención que haya gente que pegue el brinco porque otras hagan algo así. La pregunta se repite, entonces: ¿en qué les afecta que otra gente haga eso? ¿Para qué se estresan?
 
Gis, nadie se estresa; no sé para qué pone eso de "para qué se estresan".

Y la pregunta se puede hacer desde el punto de vista opuesto: ¿en qué afecta que una persona quiera desligarse de la IC en ese sentido? Recordemos que eso lo puede hacer cualquier excatólico, no sólo los ateos como algunos han criticado equívocamente.

A mí me llama la atención que haya gente que pegue el brinco porque otras hagan algo así. La pregunta se repite, entonces: ¿en qué les afecta que otra gente haga eso? ¿Para qué se estresan?

Cesar no quise decir que ud se estresa, mis disculpas porque generalicé, pero como en todo hay gente que ve esa carta como de vida o muerte. Yo tampoco pertenezco a la IC desde hace muchos años, igual la IC nunca va a dar su brazo a torcer por la simple "ilusión" de contabilizar a sus feligreses.
Tambien es válida esa pregunta, pero ya sabemos que la respuesta es precisamente la misma pregunta que hice antes. (ya se que "Cantinflié")
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie