Video Ovni Perseguido Por Aviones De Combate!!!!!!

Este vídeo fue tomado por tripulantes de un barco pesquero que de casualidad andaban por esa zona y presenciaron esta situación. Un OVNI que era perseguido por aviones jets y un helicóptero que cubría la zona, cae al mar asombrosamente.

Click to expand...

Fuente: friki.net


La vara es que se ve real, pero uno nunca sabe....

Que opinan??????

Se ve interesante.

Siempre he creído que esos "avistamientos" son inventados por lo gobiernos cuando están haciendo pruebas de nuevas naves militares.

Muy dudoso

Hoy en día, con programas como LightWave, 3d Studio Max, o Maya, no es tan difícil lograr un montaje de estos.

Lo que me genera muchas dudas es que el camarógrafo logra captar en forma casi perfectamente centrada el momento en que el supuesto ovni se sambulle en el agua.
Y también que el micrófono logra captar tan claramente el sonido de la sambullida.

De hecho, lo mas dudoso es eso: El sonido de la sambullida. Ya que el Ovni está consideablemente lejos y según el video el sonido llega de inmediato y suena muy alto.

Qué va! tengo serias dudas con el video.

yo estoy plenamente seguro d la existencia de otros seres vivos pensantes en el universo... pero así también estoy seguro q el 99% de los videos, fotos y otras pruebas q se presentan son montajes... y cuesta distinguir entre legítimos y falsos... d ahí mi tendencia a siempre creer q son falsos!

Aquí está la verdad:



:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o

allanparamo dijo:

Aquí está la verdad:

:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o

Click to expand...

q buena les quedó

bueno ya lo había dicho yo... 99% son montajes!

Pero ha este mae se le ve que LightWave, 3d Studio Max, o Maya no son su fuerte.....
Y "grabó" algo bien loco...



Dijeron que el vídeo iba a ser verificado por expertos para determinar su veracidad, al final no paso nada....

allanparamo dijo:

Pero ha este mae se le ve que LightWave, 3d Studio Max, o Maya no son su fuerte.....
Y "grabó" algo bien loco...

Dijeron que el vídeo iba a ser verificado por expertos para determinar su veracidad, al final no paso nada....

Click to expand...

Diay, compa, ¿y por qué cree que nunca fue verificado por "expertos"?

allanparamo dijo:

Pero ha este mae se le ve que LightWave, 3d Studio Max, o Maya no son su fuerte.....
Y "grabó" algo bien loco...

Dijeron que el vídeo iba a ser verificado por expertos para determinar su veracidad, al final no paso nada....

Click to expand...

Qué clase de expertos??

Como se hace uno experto en OVNIS??

En qué U se estudia eso??

Cesar dijo:

Diay, compa, ¿y por qué cree que nunca fue verificado por "expertos"?

Click to expand...

Diay si, cual es la razón????

jokers dijo:

Qué clase de expertos??

Como se hace uno experto en OVNIS??

En qué U se estudia eso??

Click to expand...

Pues creo yo que son expertos en edición de imagen, ya que se supone que debes determinar sí fue un montaje o no. Después de eso, no tengo ni idea sí se necesita algún conocimiento más como en aviación o física.

Pero esta definición creo que queda mejor:

[SIZE=-1] Es ufólogo todo individuo que guste autodenominarse como tal. Al no existir un organismo reconocido que otorgue, homologue, matricule o colegie dicho título, quien lo detente estará en su real derecho.[/SIZE] [SIZE=-1]Seguramente alguien que se precie de ser ufólogo hará algo más que leer libros o devorar videos sobre ovnis:[/SIZE]
[SIZE=-1] Es ufólogo quien encara, de manera autodidacta, tareas de investigación, recopilación o estudio relacionadas con el tema ovni (aunque fueran mínimas), sin importar su método o enfoque particular.[/SIZE]
[SIZE=-1]Es ufólogo quien se comunica con otros denominados ufólogos que lo ratifican en su identidad y pertenencia grupal, en tanto integra esa comunidad que comparte temáticas afines.[/SIZE]

Click to expand...

allanparamo dijo:

Diay si, cual es la razón????




Pues creo yo que son expertos en edición de imagen, ya que se supone que debes determinar sí fue un montaje o no. Después de eso, no tengo ni idea sí se necesita algún conocimiento más como en aviación o física.

Pero esta definición creo que queda mejor:

Click to expand...

Diay si... Con esa definición de la ufología, se da por un hecho que no hay nada que sustente el estudio de los UFO, más que la subjetividad y análisis caseros de quienes se autodenominen Ufólogos.