Las estimaciones más frecuentemente citadas acerca de las víctimas directas del Comunismo mencionan que fueorn entre 94 millones (Stephane Curtois, "El Libro Negro del Comunismo) y 100 millones.
La mayor parte ocurrió en China, donde perecieron cerca de 65 millones. En la antigua URSS, la cifra fue de "solo" 20 millones.
Usted está hablando de comunismo. ¿Eso qué tiene que ver con ser ateo?
A mí "no me cuesta pensar que algo ocurra por el azar". Es lo que he razonado a partir del postulado que no hay creador. Al que le cuesta pensar eso es más bien a los ateos del Foro, que cuando hago esa misma deducción lógica que hace usted, me salen diciendo que digo tonteras.
Usted mismo ha dicho que para usted es ilógico que las cosas hayan aparecido por azar. No estoy diciendo que sea así, porque la verdad nadie en absoluto sabe; pero se está contradiciendo con lo que ha dicho anteriormente.
Exactamente así es: debido a la astronómicamente baja probabilidad de que el Universo y la vida se haya generado por el mero azar, me hace deducir que lo más seguro fue que el Universo y la vida tuvo un creador, o incluso creadores.
Primero argumenta que es por la sensación de diseño, pero ahora es por probabilidades. Sea consecuente, compa.
Y, como le dije, no existe ningún número probabilístico límite que podamos usar para decir "no pudo ocurrir sin intervención de un creador que nos inventemos". Sencillamente no existe tal número; las supuestas probabilidades pueden ser bajas que eso no significa que no sea posible.
Lo peor con esas supuestas probabilidades de que la vida se haya dado, por ejemplo, es que pretenden agarrar cada una se las posibilidades como un evento único en una cadena secuencial de eventos. En otras palabras: un intento único tras otro. Y no sólo eso, que creen que porque las probabilidades sean bajas eso signifique que "el intento que la pegó" tiene que haberse dado de último.
Las probabilidades buscan ofrecer una media, no una ruta forzosa en la ocurrencia de eventos.
Vea por ejemplo el pegarse la lotería. Un chance en 100.000 de pegarse el gordo navideño; pero esa probabilidad no significa que si usted se pega el gordo navideño a la primera es porque tuvo que haber intervención de algún ser inteligente. Es azar y así como puede que su número y serie no salgan puede que sí.
Si todos los números de la lotería se venden a huevos alguien se va a pegar el gordo, y eso no cambia que las probabilidades de que una persona se pegue el gordo en un sorteo sean de 1 en 100.000, porque cada persona sigue compitiendo contra 99.999 personas más. Probabilidades bien bajas para cada dueño de un número, pero igual alguien se lo va a pegar.
Como dije, es posible que el Universo haya surgido (no creado) de la nada por el mero azar. Como es posible según postula la mecánica cuántica, que un cuerpo atraviese otro si sus correspondientes átomos se encuentran alineados en cierta manera entre sí. Pero la probabilidad que esto último suceda es tan baja que la hace muuuuuuuuuuuuy remotamente imposible. De la misma manera la probabilidad del evento "Universo generado de la naza por azar" es taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan baja que para términos prácticos es descartable.
Entonces, concluyo que la vida fue generada por un creador (o creadores), aunque no necesariamente de la manera caricaturesca que usted describe.
Aquí usted parte de una premisa falsa: postular que el Universo haya surgido de la nada (sea creado o no). No sabemos ni tenemos forma de averiguar si el Universo salió de la nada. Hasta donde se sabe, la materia no se crea ni se destruye, por lo que hasta ahora podemos inferir como máximo es que siempre ha existido y seguirá así.
Ahora, eso aunado al hecho de considerar descartable una posibilidad por ser baja, como le expliqué, no es correcto, porque el hecho de que la probabilidad sea baja no garantiza en ninguna forma que lo postulado no vaya a ocurrir o haya ocurrido.
La segunda observación es que los seres vivos, como cosas creadas por el hombre como un automóvil, son organismos complejos (mucho más que un auto), con miles de partes mutuamente dependientes funcionando en forma armónica. Es más descabellado postular que los seres vivos fueron producto del azar como sería absurdo decir que un auto se formó de la nada, sin ningún diseño o impulso creador.
Y hablo de Creador no como Dios. Simplemente Creador.
Aquí me parece que usted está asumiendo una cosa: la complejidad de un ser vivo de pronto se dio desde el puro inicio tal y como la vemos ahora. La vida en el planeta en un principio no pasaba de estar compuesta de seres unicelulares, y con el paso del tiempo la complejidad fue creciendo hasta lo que vemos hoy en día.