Y ni hablar de republica checa..
Cuál es la fuente, porq ue yo tengo otros datos completamente diferentes..
Y ni hablar de republica checa..
No vayamos muy lejos, costa rica es el pais con mas ateos, escépticos y agnósticos de centro america y es el pais mas avanzado del area. Nicaragua es el pais mas creyente de centro america y todos sabemos lo que pasa ahi...
America latina, los países con mas alto desarrollo humano: Chile, Uruguay,Argentina(países con mas nivel de ateos, agnósticos y escépticos).
Los de nivel mas bajo: Haití, nicaragua, guatemala(países con mas creyentes en algún dios).
Conste que no estoy diciendo que en el 100% de los casos va a ser así, pero como vemos en la mayoría si es así a mayor nivel de creencia(dios) menos es el desarrollo humano, según lo que veo.
Como es típico de su aceptada ignorancia, usted está razonando fuera del recipiente con esa salida.
Aprenda a leer lo que le respondí a froman y notará que no estoy diciendo eso, sino lo contrario porque a froman, al igual que usted, le encanta argumentar que el comunismo ruso era el ateísmo imponiéndose. Y si fuera el caso, el nazismo era el catolicismo imponiéndose, y permítame recordarle que los nazis fueron más efectivos en su genocidio. Claro, aquí es cuando se hacen de la vista gorda con ese asunto.
Para los creyentes, Jesucristo es el Mesias, como ateo usted no lo cree. Y Jesucristo dijo cosas muy revolucionarias, para mi el es la Ultima Encarnacion de Dios en la Tierra, y le tengo en gran respeto. Parece que usted lo ve como algo muy común. No comparto su opinión.El mensaje original de Cristo ya lo habían transmitido otros personajes en la historia antigua, antes que Cristo. De original no le veo pero ni lo copiado. Y ojo que no estoy diciendo que el mensaje sea malo en ninguna forma.
Y, de nuevo, como es típico de usted, desborda su prejuicio con sus comentarios finales. ¿Ahora resulta que el ateo busca la esclavitud y la miseria del género humano? Eso me hace pensar, y estar casi seguro, que usted nunca ha tratado con un ateo, sencillamente porque ni siquiera practica lo que predica tanto.
interesante q insistan en la religión como salvación a todo, y a traves de la historia de la humanidad lo q ha hecho es dividir a los pueblos, guerras, genocidios etc etc
interesante q insistan en la religión como salvación a todo, y a traves de la historia de la humanidad lo q ha hecho es dividir a los pueblos, guerras, genocidios etc etc
interesantes numeros, lo interesante tambien es que el porcentaje de personas que se declara Atea esta por debajo de los que creen en Dios (a excepcion de Republica Checa)
Ignorante es confundir helio con hielo, mejor no proyecte tanto su personalidad en los demas.
Los ateos han sido unos genocidas, se volaron 20 millones de personas en Rusia. PUNTO. Lo que usted diga no cambia la historia.
Para los creyentes, Jesucristo es el Mesias, como ateo usted no lo cree.
Y Jesucristo dijo cosas muy revolucionarias, para mi el es la Ultima Encarnacion de Dios en la Tierra, y le tengo en gran respeto. Parece que usted lo ve como algo muy común. No comparto su opinión.
La historia DEMUESTRA que los ateos pueden ser tan genocidas como los dogmáticos religiosos o los ocultistas, el poder materialista se mete en cualquier doctrina. El mundo no seria mejor si dejaran de haber religión, porque entonces habrían o ateos u ocultistas (Nazis) en el poder, osea, todo seria la misma porquería.
Es obvio que usted como ateo no tiene nada que vender a la humanidad. El mensaje de Cristo en cambio, es universal, espiritual y si se aplica conduce a un cambio de conciencia y actitud hacia los demás. Me quedo con ese mensaje.
Nop, esta por debajo de los que creen en una fuerza vital o espiritu. La mayoria cree en ''algo'', pero no en DIos.
La religión como tal en realdidad a matado muy poco gente en la historia de la humanidad, lo que ustedes no llegan a entender es que las guerras se tiñen de religiosas, sólo para ocultar los verdaderos motivos, que son los económicos principalmente, expansionistas, imperialistas, egoístas, que es lo que mueve al mundo, la pobre religión lo que hace es de cordero cubriendo al lobo, mejor lean un poquito de historia, sus prejuisos debido a la ignorancia y falta de lectura son lamentables
que madre desde aca no puedo ver la imagen, pero aun si lo que tratan de probar es que al ser paises ateos pues son mejores yo creo que los numeros lo le alcanzan
NO veo como la civilizacion "atea" pueda sobrevivir con tasas de natalidad negativas como muchos de esos paises europeos que ponen de ejemplo.
Cual es el plan?
que madre desde aca no puedo ver la imagen, pero aun si lo que tratan de probar es que al ser paises ateos pues son mejores yo creo que los numeros lo le alcanzan
Non sequitur. El problema de la natalidad no tiene que ver con ser ateo o creyente.
Para muestra un botón: vea el crecimiento tan desmesurado de la India, un país muy religioso. Y los niveles de verdadera pobreza no son nada bajos allá.
NO veo como la civilizacion "atea" pueda sobrevivir con tasas de natalidad negativas como muchos de esos paises europeos que ponen de ejemplo.
Cual es el plan?
Y ahora que tiene que ver la pobreza?
La natalidad por supuesto que tiene que ver, de ahi las posiciones de la Iglesia con respecto al uso de anticonceptivos, el aborto y la proteccion de la familia como base de la sociedad.
Paises "ateos": aborto, matrimonio gay, las mas bajas tasas de natalidad. Por eso la pregunta cual es el plan?
Como es que sobrevive la sociedad atea?
Otro que sale con lo mismo
El problema de la natalidad no tiene con ser ateo o no, hasta en C.R. se ve la natalidad fuera de las zonas "pobres" es muy baja.