PUBLICIDAD
Wilas

Creacionistas o Evolucionistas??

Para mí no hace falta verlo.

Ud. lo ha dicho: PARA UD. Seguirá siendo una opinión personal, una creencia heredada sin evidencias objetivas.

Pero como usted no creé siempre va a decir que no existe sólo porque no lo ha visto. Esá es la división entre las 2 teorías, los que por fé creemos y los que como no ven entonces no creén. He ahí el dilema.

El "dilema" igualmente será suyo.

Y espero que haya comprendido que su argumento de las casas no es tan sólido como Ud. creyó. Ese es el meollo de mi comentario.
 
Ve es que ese es el problema. Como no creén entonces no es lógico. No todo debe tener explicación "lógica" señores. Ya deberían saberlo
Pero cuando existe una explicación lógica y un grupo de gente no la acepta por necios se entra en un conflicto con la realidad y supersticiones, por ejemplo, el copito de nieve... una persona ignorante se puede crear la fantasía de que un unicornio rosado invisible lo creó... cuando la realidad es otra
 
Le repito mi estimado, sin fé , lo que yo le digo nunca va a cobrar sentido para usted. Así que mejor no me canso más.

Por supuesto que sin fe no se pueden creer la historias fantásticas. La fe la han tenido y la tienen todas las culturas teístas de la historia. Para creen en Zeus, Quetzalcoatl, Odín, Krishnna, Mitra o Jahvé solo se necesita fe.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Eso de que las plantas se crearon antes que el Sol es falso, (léase el Génesis).
Recuerde que para alguien que creó el Universo no hay imposibles, lo que pasa es que usted no creé.
Y además los 7 días de la creación no son días literales. Y por último lo que lleva 6000 años es la creación del hombre, no del Sol!!!! Sólo s cuestión de leer el Génesis. Cosa que dudo que usted haya echo.

Pues mi estima le voy a decir a ud que se vuelva a leer el génesis por que vea lo que dice:

1:12 Produjo, pues, la tierra hierba verde, hierba que da semilla según su naturaleza, y árbol que da fruto, cuya semilla está en él, según su género. Y vio Dios que era bueno.
1:13 Y fue la tarde y la mañana el día tercero.
1:14 Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años,
1:15 y sean por lumbreras en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra. Y fue así.
1:16 E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche; hizo también las estrellas.
1:17 Y las puso Dios en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra,
1:18 y para señorear en el día y en la noche, y para separar la luz de las tinieblas. Y vio Dios que era bueno.

Y yo no entiendo cuando saben cuando agarrar las cosas de la biblia al pie de la letra y cuando no hay que tomarlo literal eso me suena que lo toman a conveniencia!

Y lo de los 6000 es la creacion del hombre, pero no le acabo de poner a ud en ese texto que la cracion de ellos son como 2 dias de diferencia!!
 
Pero cuando existe una explicación lógica y un grupo de gente no la acepta por necios se entra en un conflicto con la realidad y supersticiones, por ejemplo, el copito de nieve... una persona ignorante se puede crear la fantasía de que un unicornio rosado invisible lo creó... cuando la realidad es otra

Es que ni siquiera le explicación de ustedes es lógica ¿casualidad en un charco?, ¿un metiorito?. Como l edije antes exige mas fé creer en eso que en La Creación. Y no me salga con que la evolucion no trata sobre el origen, Hablo de teorías como la Abiogénesis ¿ya?
 
Es que ni siquiera le explicación de ustedes es lógica ¿casualidad en un charco?, ¿un metiorito?
Usted que dice que ha estudiado eso... sea lo que sea que haya estudiado... donde dice algo de un charco o un meteorito? puede citar la fuente o puede ser honesto y decir que está inventando?
 
Eso de que las plantas se crearon antes que el Sol es falso, (léase el Génesis).
Recuerde que para alguien que creó el Universo no hay imposibles, lo que pasa es que usted no creé.
Y además los 7 días de la creación no son días literales. Y por último lo que lleva 6000 años es la creación del hombre, no del Sol!!!! Sólo s cuestión de leer el Génesis. Cosa que dudo que usted haya echo.
Además, si se crearon antes o no que el sol: ¿es acaso eso un inconveniente para el ser que creó el universo?
 
Usted que dice que ha estudiado eso... sea lo que sea que haya estudiado... donde dice algo de un charco o un meteorito? puede citar la fuente o puede ser honesto y decir que está inventando?
NO, no lo estoy inventando, eso lo he leído en Internet, y no hace falta citar nada. Usted sabe que es cierto!
 
Además, si se crearon antes o no que el sol: ¿es acaso eso un inconveniente para el ser que creó el universo?
Ok, entonces aceptas lo que dice físico del orden en que "se crearon" las cosas según la biblia, podrías aceptar que estabas equivocado? Como hace falta la humildad en este foro...
 
Esa es la explicación que USTED da. Mejor informese un poco mejor antes de opinar a la ligera sin conocer y no hablo de sitios cristianos anti-evolución. Aunque se que no lo hará.
Aquí esta´lo que quería. (aunque no sé porqué les doy pelota, ahora solo están insultando)
Cito:
Abiogénesis y generación espontánea

El origen de la vida a partir de materia inerte se conoce como abiogenesis. Este planteamiento dominaba el mundo científico desde la época de los filósofos griegos. Es así como aristoteles sostenia que animales y plantas se originaban por generación espontanea, es decir, espontaneamente apartir de restos de seres vivos en descompocicion, del barro o la basura. =>(Con esto me refiero a charco)
La hipotesis de la generacion espontánea fue rechazada por Franchesco Redi (1626-1697), quien en 1665 demostró que los gusanos que eran detectados en la carne provenian de las larvas de moscas, que no aparecian si se protegia la carne con una malla fina.
La aparición espontánea de microorganismos que descomponia la materia organica fue mas difícil de refutar, ya que los microorganismos eran muy pequeños y no se podian ver claramente si provenian de otros antecesores o bien de la materia inerte. El científico J.T.Needham (1613-1781) propuso que las moléculas inertes podían reagrupase para dar lugar a la aparición de microorganismos. Para poner a prueba esta idea Lazaro Spallanzanani (1729-1799) realizó una serie de experimentos que demostraron que la presencia de micro organismos puede evitarse si los medios en donde proliferan son previamente hervidos y se mantienen cerrados hermeticamente. Finalmente, Luis Pasteur (1822-1895), alrededor de 1860, demostró que en el aire hay gran cantidad de microorganismos que son los responsables de la descomposición de la materia organica.
Y vea lo que dice el artículo más arribita :
Demostraron que la vida no se origina espontáneamente de cosas no-vivas presentes en el medio. (Ellos mismos lo demostraron) Sin mas que decir...
 
Además, si se crearon antes o no que el sol: ¿es acaso eso un inconveniente para el ser que creó el universo?

AAAaahhh di así que fácil cuidado pierde!!! Entonces simplemente cundo no tiene la explicación de algo salen con el cuento de que es por fe o que es todo poderoso, siempre hacen lo mismo, entonces utilizando esa linea de pensamiento yo me puedo inventar cualquier historia sin demostración y eso sucedió por que lo creo por fe!!
 
Aquí esta´lo que quería. (aunque no sé porqué les doy pelota, ahora solo están insultando)
Cito:
Abiogénesis y generación espontánea

El origen de la vida a partir de materia inerte se conoce como abiogenesis. Este planteamiento dominaba el mundo científico desde la época de los filósofos griegos. Es así como aristoteles sostenia que animales y plantas se originaban por generación espontanea, es decir, espontaneamente apartir de restos de seres vivos en descompocicion, del barro o la basura. =>(Con esto me refiero a charco)
Oh por Krishna... critica la biología moderna con la idea de generación espontanea de aristóteles... sino, así nada le va a tener sentido muchacho...
 
Sí que? digalo sin miedo...

que revolcada... pobrecillo jeje ocupaba desestrezarme que tuanis que estuvo la velada hoy

Así es aceptalo mae por que bien que me mandastes a leer el génesis y creo que sos vos el que lo ocupa repasar!!! jaja
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie