PUBLICIDAD
Wilas

Creacionistas o Evolucionistas??

es verdad es muy tonto ponerse a pelear por cosas asi pero igual sucede en los temas de creyentes cuando llegan muchos ateos a burlarse de las creencias de las personas catalogandolos de ignorantes o incultos y los mandan a leer, pero cuando se trata de un tema cientifico sin mencionar a dios brillan por su ausencia, ust lo acaba de mencionar sus creencias y doctrinas sin pruebas

la teoria de la evolucion intenta explicar el origen de la vida en la tierra descartando la intervencion divina.No obstante, cuando mas descubre la ciencia sobre la vida, tanto menos probable es que apareciera de manera aleatoria.Para salvar el escollo, algunos cientificos quieren distinguir entre la teoria evolucionista y la cuestion del origen de la vida; pero ¿le parece a ust razonable?.

La teoria de la evolucion descansa en la nocion de que una larga cadena de felices coincidencias dieron inicio a la vida.Luego sugiere que otra serie de accidentes produjeron la admirable diversidad y complejidad de todos los seres vivos. Ahora bien, si la teoria carece de fundamentos, ¿ que sucedera con los postulados que se apoyan en ella?. Tal como un rascacielos sin cimientos no puede sostenerse, una teoria evolucionista incapaz de explicar el origen de la vida tampoco puede mantenerse en pie.
 
Tal como un rascacielos sin cimientos no puede sostenerse, una teoria evolucionista incapaz de explicar el origen de la vida tampoco puede mantenerse en pie.

La teoría de la evolución no intente explicar el origen de la vida, hay otras teorías para eso punto, lo que intenta es mostrar como las especies evolucionan para adaptarse a su medio, muy diferente.
 
Evolucionista. Lo que más me llama la atención de los creacionistas es que tienden más a atacar la teoría evolucionista que a defender la suya propia.

curiosamente tambien cuando mas se habla de ciencia mas se dice que hay que hacer mas experimentos y seguir esperando que la ciencia algun dia logre salvar los huecos que quedan

sin ofender lea lo que puso el amigo froman " He leído sus interesantes ponencias, y he llegado a la conclusion, que no se puede llegar a a la conclusión, no hay suficientes pruebas para nada, todo son teorías, hay algunas evidencias, pero falta mucho por investigar y todavía no hay nada concluyente, entonces para que pelear, de por sí aquí nadie es científico antropólogo o evolucionista, sus fuentes son limitadas, internet o uno que otro libro... me parece estúpido insultar a alguien por algo que ni se sabe...."
 
La teoría de la evolución no intente explicar el origen de la vida, hay otras teorías para eso punto, lo que intenta es mostrar como las especies evolucionan para adaptarse a su medio, muy diferente.

y es lo mismo que explique en el mismo post mas arriba, pero alli estan mis razones para creer lo que puse, bueno como dijo el amigo froman como aqui no hay cientificos ni antropologos no hay porque discutir esto, me voy para miss foro

Recuerden votar por NaNas para mis artistica, saludos a todos!!!!!!!!!!!!!
 
Última edición:
En pleno siglo XXI hay que ser muy ignorante para sostener la tesis creacionista, pero sobre todo, para negar el evolucionismo. Lamentablemente la gente opina de lo que no sabe, y lo sataniza con estupideses como la resaltada en negrita, solo por que no va con lo que ellos creen que es la creencia correcta, y que alguien, también ignorante, o de mala fe, se los ensenhó erróneamente.
Antes de criticar a Darwin, nada cuesta leer primero su obra, y después opinar con algún criterio, pero escribir tremenda burrada... da pena ajena!

Esteee...

Yo no he satanizado ninguna creencia, definitivamente si defiendo o no la tesis creacionista es mi punto de vista, es mi pensar, no se lo estoy imponiendo ni a usd ni a nadie, simplemente exterioricé mi pensar, y aunque no defiendo ni creo al 100% la tesis evolutiva, por ninguna razón me voy a referir hacia usd como un ignorante por pensar diferente a mi, no es mi estilo.

Ahora con lo de la descendencia del mono, acepto que no soy el más docto en ese tema, e incluso el forero Cesar unos 2 o 3 post más adelantes de donde escribí eso, me corrigió y yo abiertamente acepté la corrección, así que si fue una burrada seguramente me instruí mal en el tema o tenía un concepto errado de los supuestos del señor Darwin, y que bien por usd, ser dotado de tanto conocimiento como para poder referirse despectivamente hacia las demás personas por pensar diferente a usd.
 
y es lo mismo que explique en el mismo post mas arriba, pero alli estan mis razones para creer lo que puse, bueno como dijo el amigo froman como aqui no hay cientificos ni antropologos no hay porque discutir esto, me voy para miss foro

Es que ese hay que saber las diferencias, tal vez nadie sea científico, pero solo por eso no significa que no se tenga algún conocimiento de lo que se habla, por lo menos básico, como saber que la teoría de la evolución no intenta explicar el origen de la vida.
 
En pleno siglo XXI hay que ser muy ignorante para sostener la tesis creacionista, pero sobre todo, para negar el evolucionismo. Lamentablemente la gente opina de lo que no sabe, y lo sataniza con estupideses como la resaltada en negrita, solo por que no va con lo que ellos creen que es la creencia correcta, y que alguien, también ignorante, o de mala fe, se los ensenhó erróneamente.
Antes de criticar a Darwin, nada cuesta leer primero su obra, y después opinar con algún criterio, pero escribir tremenda burrada... da pena ajena!

Si es así en la vida real, no lo deben respetar mucho, insultar a alguien no significa que tenga la razón todo lo contrario, en pleno siglo XXI, un post así constituye una verdadera involución..probada... eso prueba que el ser humano no ha evolucionado mucho en los últimos 10.000 años, y eso si es una pena...
 
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.


¡Qué doloroso es para mis pobres ojos ver cómo hay gente que se trata la una a la otra de ignorante y no saben la diferencia entre cédula y célula!
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
no saben la diferencia entre cédula y célula!

Si yo si lo se, Cedula es esto:
Cedula_de_Costa_Rica.JPG


y celula es esto:

celula.gif

:mamon::mamon:
 
ust lo acaba de mencionar sus creencias y doctrinas sin pruebas
Cite las creencias y doctrinas que usted dice que se mencionaron, por favor.

la teoria de la evolucion intenta explicar el origen de la vida en la tierra descartando la intervencion divina.
Podría mencionar sus fuentes respecto al tema de evolución? por que no entiendo por que continúa diciendo lo mismo de la misma. Ha leído los escritos de darwin? Por que eso es casi como decir que "el cristianismo intenta hacer hamburguesas a base de cemento reforzado"...

La teoria de la evolucion descansa en la nocion de que una larga cadena de felices coincidencias dieron inicio a la vida.Luego sugiere que otra serie de accidentes produjeron la admirable diversidad y complejidad de todos los seres vivos. Ahora bien, si la teoria carece de fundamentos, ¿ que sucedera con los postulados que se apoyan en ella?. Tal como un rascacielos sin cimientos no puede sostenerse, una teoria evolucionista incapaz de explicar el origen de la vida tampoco puede mantenerse en pie.
Porfa, diga donde leyó lo de "felices coincidencias", además diga el por qué asegura que la teoría carece de fundamentos, o si le parece que carece de fundamentos.

Diga que entiende por "teoría evolucionista", hay más de una? donde nació el termino y cuales ejemplos de "teorías evolucionistas" conoce? Y por que es tan importante que la teoría de la evolución, que describe la diversidad de las especies tambien necesite explicar el origen de la vida? La teoría de la gravedad necesita tambien explicar el origen de la vida acaso? O la teoría celular lo necesita?

Trate de poner en orden sus ideas, si tiene dudas razonelas detenidamente, aproveche la información que se le ha suministrado, acá nadie le está diciendo que deje de creer lo que sea que usted crea, solo se aportan los hechos conocidos.
 
curiosamente tambien cuando mas se habla de ciencia mas se dice que hay que hacer mas experimentos y seguir esperando que la ciencia algun dia logre salvar los huecos que quedan
Podría dar un ejemplo? Ojalá de alquien que esté realizando una investigación y diga eso que usted dice.
 
Pues como yo seguidor de la teoría Creacionista, no soy tan radical, creo que si existe la evolución constante, mas no creo que yo descienda de un mono como lo propuso Darwin.

El punto que toco el mae que abrio este tema es bastante pertinente, y deliberadametne olvidado por algunos aqui. Y es que es que van a decir los evolucionistas cuando un dia entremos en contacto con seres de otros mundos, y nos demos cuenta de los huecos que tiene la teoria evolucionista (Segun Carl Sagan en su libro cosmos, el cual lei, las probabilidades son muy altas). Estos huecos obedecen a la ignorancia de nuestra parte de lograr construir los evenctos del pasado, asi que no hay que ser muy duro con la ciencia, ya que como herramienta que es tiene sus muchas limitaciones. Es claro que el universo debe albergar miriadas de mundos planetarios, y hasta tanto no entremos en contacto con dichos seres y conozcamos su version de los hechos, suceden dos cosas: o aceptamos la version de la ciencia que promueve que todo es casualidad o aceptamos que hay una mente que mueve los procesos en el universo, es decir, Dios.

Especulemos un poco, y aventuremonos a la posibilidad de que estos seres de otros planetas hallan alguna vez influido en nuestra evolucion de alguna manera. Hay indicios en la historia y en los escritos de la antiguedad de que los hijos de Dios se mezclaron con las hijas de los hombres, lo cual ya es bastante sugerente. Pero para los que no pueden vivir sin sus preconcepciones, solo imaginen que algo asi pudiera haber pasado. En ese caso la teoria de la evolucion actual tendria un hueco insalvable que no puede ser explicado por la evolucion gradual que algunos quieren que creamos. De hecho, misteriosamente parece que los saltos evolutivos se han dado en transicion, en periodos cortos de tiempo (relativamente hablando) lo que contradice la tesis de la evolucion lenta, gradual, idealizada y bien comportado que se explican con regresiones lineales facilitas (la realidad nunca es facil papillo).

Pero es mejor no especular, porque si un dia seres mucho mas avanzados que nosotros aterrizan aqui y nos dicen su version, ese dia se derrumban los paradigmas de la religion y la ciencia tal y como la conocemos. De alli que quizas seria bueno que lo hicieran.
 
El punto que toco el mae que abrio este tema es bastante pertinente, y deliberadametne olvidado por algunos aqui. Y es que es que van a decir los evolucionistas cuando un dia entremos en contacto con seres de otros mundos, y nos demos cuenta de los huecos que tiene la teoria evolucionista
Seguramente, dirán lo mismo que dirán los evangélicos creacionistas cuando esos mismos seres les digan "su dios es una mentira y la biblia tambien".
 
Seguramente, dirán lo mismo que dirán los evangélicos creacionistas cuando esos mismos seres les digan "su dios es una mentira y la biblia tambien".


Para nada, nosotros sabemos que Dios es el creador de todo, la Biblia establece que EL es la unica verdad, revelacion del ES y ademas TODO tiene su origen.. asi que porque discuten tanto???
 
Para nada, nosotros sabemos que Dios es el creador de todo, la Biblia establece que EL es la unica verdad, revelacion del ES y ademas TODO tiene su origen.. asi que porque discuten tanto???

ejemmm....ejemmmm

Este no....

Dios no es el creador de algo que hubiese sido demostrable, un ser que no interviene y que no puede ser detectado, no puede crear "algo"...

Y discutimos porque esto es un foro, para escuchar alabanzas al dios hebreo favor de presentarse al culto de su preferencia
 
Para nada, nosotros sabemos que Dios es el creador de todo, la Biblia establece que EL es la unica verdad, revelacion del ES y ademas TODO tiene su origen.. asi que porque discuten tanto???

Esa es su opinión y haciendo una retrospectiva su opinión ha estado muy equivocada muchas veces, pero bueno eso es otra historia, lo que hay que ver es lo que dirán los seres de otro mundo, pareciera que la opinión de ellos también cuenta para algunos
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Fe de erratas.

Para nada, nosotros creemos que Dios es el creador de todo, creemos que la Biblia establece, creemos que EL es la unica verdad, creemos que revelacion del ES y ademas creemos que TODO tiene su origen.. asi que porque discuten tanto???
 
Para nada, nosotros sabemos que Dios es el creador de todo, la Biblia establece que EL es la unica verdad, revelacion del ES y ademas TODO tiene su origen.. asi que porque discuten tanto???

Sea barbaro!---> Insertar facepalm aca!<---

Maes,alguien se ha leido Calculating God de Robert Sawyer? Vieras que bueno, habla de una raza extraterrestre que viene a la tierra a averiguar sobre Dios, muy interesante.
 
Los creacionistas en su mayoría consideran que la evolución no es posible, y toman literalmente el relato bíblico, llegando a decir incluso que los seres humanos y los dinosaurios convivieron en la misma época.


De hecho los creacionistas creen que el primer ser humano fue Adan, y que Eva fue la primera mujer, tomada de la costilla del primero, y que la humanidad tiene 6000 de historia sobre la tierra...

:eek:
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie