PUBLICIDAD
Wilas

Creacionistas o Evolucionistas??

¿Entonces para darme pruebas yo tengo que explicarle a usted cómo apareció la vida? ¿Qué clase de prueba es esa? Eso es devolver la pelota en lugar de dar pruebas, muchacho.



Eso no es prueba.

Usted está saltando de no saber cómo se formó la vida a que no se forma de la nada (y ese argumento está medio jalado del pelo). Nadie ha dicho que la vida de forme de la nada; a estas alturas usted no va a escuchar ningún biólogo decir que la vida de pronto aparece como por arte de magia (sí, como por arte de magia como precisamente se relata en el mito del Génesis).

Por otro lado, una cosa es llegar a saber sobre algo, y otra es la tecnología que se pudiera desarrollar para lograr ese mismo algo. Su "reto" a los científicos de que formen vida es como que tengamos que desacreditar a los paleontólogos sobre los dinosaurios porque no puedan formar un Tiranosaurio, o a los físicos astrónomos sobre las estrellas, galaxias, agujeros negros, porque no los pueden formar.

Sea más serio, y dé las pruebas de que todo fue supervisado por Dios, en lugar de acudir a argumentos ad ignorantiam.


Tienes razón, En realidad no es una prueba, es devolver la pelota, como dices, no hay pruebas que les pueda escribir y explicar, ya que sería imposible demostralo... Me retracto y Solo dejo mi aporte sobre lo que yo creo desde mi conocimiento (correcto o erróneo).
 
Curiosamente el que se mete en esos asuntos "científicos" es la gente religiosa, intentan dar una explicación seudo-científica a sus creencias, y cuando la ciencia dice, hey!!! eso no es así!!, ahí aparecen las habladas como la suya
Totalmente cierto, esos son los verdaderos vividores, ignorantes que pasan criticando cosas que no tienen ni las mínimas bases escolares, gente así como Me Aguevas que han aceptado públicamente que no saben ni costra de ciencia, o peor que salen hablando paja sin admitirlo.

Gente muy pobre en su creencia que se siente atacados y ven su misma fe tambalearse, entonces no les queda más salida que atacar con discursitos absurdos, o buscan tontas pruebas de su fe en los descubrimientos científicos, solo por que sienten que su dios se les viene abajo.
 
Quizás el peor desatino de la gente de la actualidad, y el de los ateos por añadidura, es no tener la suficiente humildad como para reconocer (como muestra la evidencia) que la ciencia no puede explicar absolutamente nada del propósito que tenemos en este planeta,

Y el creacionismo si lo explica?

"Y los bendijo Dios; y díjoles Dios: Fructificad y multiplicad, y henchid la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces de la mar, y en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra."

.. y que no es labor de la ciencia el meterse a discernir sobre cosas para los que la ciencia no esta hecha.

Explicar el origen de la vida es un tema netamente cientifico, no espiritual. La religion es la que no deberia meterse en temas de ciencia, porque la arqueologia, antropologia, biologia, etc. ya ha aclarado muchas cosas que para la religion siguen siendo misterios incuestionables.

Claro, allí tenemos engagnadores como Dawkins, dandole atolillo con el dedo a los que son lo suficientemente ingenuos de tragarse sus argucias.

Si hablamos de engañadores que le dan atolillo con el dedo a ingenuos, tenemos que mencionar a los lideres religiosos. Bueno, al menos la religion le da sentido de pertenecia e identidad a la gente, y es una variable en la motivacion humana como lo decia Weber.

Yo no soy ateo, me gusta la posicion de Eistein quien negaba un dios personal, y lo concibia mas bien como una fuerza creadora.
 
CAEGODOY DIJO LO SIGUIENTE:

Correcto, y son los creacionistas los que siempre lo hacen... como dije antes, los hechos son los hechos, pero cuando uno le muestra a los creacionistas que son unos completos ignorantes en el área se sienten atacados, dicen que todo es mentira por que creen que uno intenta negar a su dios, por que va en contra de sus supersticiones, cuando lo único que se hace es averiguar como funcionan las cosas...
quote_icon.png
Iniciado por Me Aguevas





Lo único risible acá es que alguien como usted, que admitió ser un completo ignorante en ciencias venga y diga que las fuentes son absurdas, estás igual que armando broncas, ve absurdo lo que ni sabe que es... como no lo entiende lo único que le queda es pasar al ridículo...

VOY CON MI REPLICA A ESTE PINTORESCO Y MUY RISIBLE PERSONAJE:

Lo unico risible también, es que usted en unos posts anterioresadmitió ser ignorante en como funciona un televisor, es decir, no sabe un pito de electrónica. Como dice usted "todos somos ignorantes en algo". Esto demuestra que usted es un hipocrita que ve a los demás, pero no a si mismo.

Así que vuelva a su madriguera a seguir interpretando la ciencia y empatándola a temas para la que sus aproximaciones son bastante burdas, porque si supiera algo de ciencia cerraría el pico y vendría aquí a decir idioteces.

Que postulados de alguna rama científica permiten hacer el salto al aspecto metafísico de la realidad, como para que un aficionado de biólogo como usted se atribuya el derecho de decir "Dios no existe". No ensucie a su disciplina científica con afirmaciones tan sensacionales (al menos claro, que quiera agenciarse un dinerillo publicando idioteces, como Richard Dawkins, un ateo vividor que usa el tema de Dios para hacerse rico viviendo de la venta de sus ideas extrapoladas y dudosas a prosélitos crédulos como usted).

La ciencia y la religión no son antagónicos, sino complementarias. Negar la realidad y el genuino aspecto religioso que incluso se desprende de la observación de la naturaleza misma es desconocer el desarrollo histórico de la misma ciencia. Y tanto es así que hay científicos que creen en Dios y son parte de un credo. Esto es posible, simplemente, porque en el fondo la ciencia no tiene nada que ver con Dios ni con vivir para un propósito superior. Si usted quiere seguir rumiando las mismas idioteces y seguir como las pavas tirándole a las escopetas, ese es su error, así que siga en su error.
 
Última edición:
mae, porque mejor no reconoce que esa basureadera suya hacia mi es porque en el fondo sabe que doy argumentos que en el fondo suenan razonables, y que usted está picado por eso?

Usted es un tiquillo serruchapisos como muchos, y esa mentalidad se refleja en sus procederes. Y por eso nunca llegará a ningún lado.

Usted cree de verdad que sus mediocres aseveraciones van a hacerme dudar por un segundo de mis convicciones? Yo tomo y formo mis opiniones de pensadores y genios de diversas épocas, leo libros de gente que pensaba, no de usted. No lo leería a usted ni a nadie aquí para formarme una opinión. Simplemente doy mi opinión aquí para ayudar a algunos jóvenes a que no se formen una opinión sesgada en estos temas dada por un grupito de ateos que en realidad no saben mucho, que creen tener todas las explicaciones en sus manos y que ponen la ciencia moderna y la extrapolan artificialmente para eliminar de las personas el genuino sentimiento religioso, y de la admiración por esta vasta creación de Dios , cuya observación me convence a mi de la innegable existencia del Creador.

Espero que halla podido entender, y si no, pues haga un esfuerzo.
 
mae, porque mejor no reconoce que esa basureadera suya hacia mi es porque en el fondo sabe que doy argumentos que en el fondo suenan razonables, y que usted está picado por eso?

Usted es un tiquillo serruchapisos como muchos, y esa mentalidad se refleja en sus procederes. Y por eso nunca llegará a ningún lado.

Usted cree de verdad que sus mediocres aseveraciones van a hacerme dudar por un segundo de mis convicciones? Yo tomo y formo mis opiniones de pensadores y genios de diversas épocas, leo libros de gente que pensaba, no de usted. No lo leería a usted ni a nadie aquí para formarme una opinión. Simplemente doy mi opinión aquí para ayudar a algunos jóvenes a que no se formen una opinión sesgada en estos temas dada por un grupito de ateos que en realidad no saben mucho, que creen tener todas las explicaciones en sus manos y que ponen la ciencia moderna y la extrapolan artificialmente para eliminar de las personas el genuino sentimiento religioso, y de la admiración por esta vasta creación de Dios , cuya observación me convence a mi de la innegable existencia del Creador.

Espero que halla podido entender, y si no, pues haga un esfuerzo.

¡Jajajajajajajajajajajajajaja!

¡Este mae es un artista de primera! Hace poco aceptó ser un total ignorante en cuestiones de evolución (creo que, de hecho, era en cuestiones de Biología en general) y que, tras de eso, ni le interesa informarse en absoluto... ¡¡Y viene aquí a decirle a otros que no saben casi nada y que sus ideas son sesgadas!!

¡Jajajajajajajajajajajajajaja!

¡Te lo ganaste, pibe!

http://4.bp.************SPAM/BANNEAR************/_QTp2oQ0Q0Xc/StuJoxlTlLI/AAAAAAAAAR4/X2Umrqq00-s/s1600/Golden%2BWeasel%2BAaward%2BSmall.jpg
 
mae, porque mejor no reconoce que esa basureadera suya hacia mi es porque en el fondo sabe que doy argumentos que en el fondo suenan razonables, y que usted está picado por eso?

Usted es un tiquillo serruchapisos como muchos, y esa mentalidad se refleja en sus procederes. Y por eso nunca llegará a ningún lado.

Usted cree de verdad que sus mediocres aseveraciones van a hacerme dudar por un segundo de mis convicciones? Yo tomo y formo mis opiniones de pensadores y genios de diversas épocas, leo libros de gente que pensaba, no de usted. No lo leería a usted ni a nadie aquí para formarme una opinión. Simplemente doy mi opinión aquí para ayudar a algunos jóvenes a que no se formen una opinión sesgada en estos temas dada por un grupito de ateos que en realidad no saben mucho, que creen tener todas las explicaciones en sus manos y que ponen la ciencia moderna y la extrapolan artificialmente para eliminar de las personas el genuino sentimiento religioso, y de la admiración por esta vasta creación de Dios , cuya observación me convence a mi de la innegable existencia del Creador.

Espero que halla podido entender, y si no, pues haga un esfuerzo.

A mi me gustaría saber de donde saca ud sus criterios por que al parecer solo ud tiene la razón, pero solo responde lo que le conviene por que yo hace bastante le respondí sobres ese articulo que ud citaba y nunca ni chisto!! que sera que no puede admitir cuando alguien mas tiene la razón??
 
¡Jajajajajajajajajajajajajaja!

¡Este mae es un artista de primera! Hace poco aceptó ser un total ignorante en cuestiones de evolución (creo que, de hecho, era en cuestiones de Biología en general) y que, tras de eso, ni le interesa informarse en absoluto... ¡¡Y viene aquí a decirle a otros que no saben casi nada y que sus ideas son sesgadas!!

¡Jajajajajajajajajajajajajaja!

¡Te lo ganaste, pibe!

Curiosamente, usted junto con otro manojo de malandrines por aqui, pertenece al grupito de lo que se llama "ignorantes analógicos, vea:

Nativos digitales e ignorantes analógicos - OPINIÓN - La Nación

"No hay duda de que los “nativos digitales” tienen un sinfín de nuevas fortalezas derivadas de sus nuevas capacidades. Lamentablemente, ya se hacen evidentes, también, muchas carencias que comprometen de manera inquietante su desarrollo profesional y su futuro. La falta de formación y disciplina intelectual que experimentan amplios grupos de esta generación pone en riesgo, inclusive, la posibilidad de los países de mantenerse a la vanguardia en la producción de ciencia y de tecnología. Así lo percibe Marcelo Milrad, profesor de la Escuela de Matemática, Física y Ciencias Computacionales de la Universidad Linneaus de Suecia y Director de su Centro de Aprendizaje y Cognotecnologías. "

Y es que muchas de las afirmaciones de gente como usted tienen esbozos claros de la estupidez típica del ignorante analógico, es decir, del tipo que se instruye ad hoc en conocimientos en la web y los repite como lora embarrada de mierda en estos lares. Esto es obvio para mi, porque cuando se lee de fuentes bibliográficas serias, no de internet, se da uno cuenta de la diferencia abismal entre lo que gente como usted piensa y lo que las grandes mentes de la historia han pensado. Y no dan el brazo a torcer. Siga con durmiendo de ese lado, como le digo, poco vale lo que majes como usted, "ignorantes analógicos", piensen.
 
mae, porque mejor no reconoce que esa basureadera suya hacia mi es porque en el fondo sabe que doy argumentos que en el fondo suenan razonables, y que usted está picado por eso?
jajajajajaaja:ujuju::ujuju:

que divertido...

Y bueno, debería dejar esa poco sana fijación en mi que se tiene... el que cada vez cite post mios más y más viejos es preocupante... lo hace parecer como que andara urgando para encontrar información mia...
 
¡Jajajajajajajajajajajajajaja!

¡Este mae es un artista de primera! Hace poco aceptó ser un total ignorante en cuestiones de evolución (creo que, de hecho, era en cuestiones de Biología en general) y que, tras de eso, ni le interesa informarse en absoluto... ¡¡Y viene aquí a decirle a otros que no saben casi nada y que sus ideas son sesgadas!!

¡Jajajajajajajajajajajajajaja!

¡Te lo ganaste, pibe!

Curiosamente, usted junto con otro manojo de malandrines por aquí, pertenece al grupito de lo que se llama "ignorantes analógicos, vea:

Nativos digitales e ignorantes analógicos - OPINIÓN - La Nación

"No hay duda de que los “nativos digitales” tienen un sinfín de nuevas fortalezas derivadas de sus nuevas capacidades. Lamentablemente, ya se hacen evidentes, también, muchas carencias que comprometen de manera inquietante su desarrollo profesional y su futuro. La falta de formación y disciplina intelectual que experimentan amplios grupos de esta generación pone en riesgo, inclusive, la posibilidad de los países de mantenerse a la vanguardia en la producción de ciencia y de tecnología. Así lo percibe Marcelo Milrad, profesor de la Escuela de Matemática, Física y Ciencias Computacionales de la Universidad Linneaus de Suecia y Director de su Centro de Aprendizaje y Cognotecnologías. "

Y es que muchas de las afirmaciones de gente como usted tienen esbozos claros de la estupidez típica del ignorante analógico, es decir, del tipo que se instruye ad hoc en conocimientos en la web y los repite como lora embarrada de mierda en estos lares. Esto es obvio para mi, porque cuando se lee de fuentes bibliográficas serias, no de internet, se da uno cuenta de la diferencia abismal entre lo que gente como usted piensa y lo que las grandes mentes de la historia han pensado. Y no dan el brazo a torcer. Siga con durmiendo de ese lado, como le digo, poco vale lo que majes como usted, "ignorantes analógicos", piensen.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Lo unico risible también, es que usted en unos posts anterioresadmitió ser ignorante en como funciona un televisor, es decir, no sabe un pito de electrónica.
Bueno, sé usar un multímetro, hacer empalmes... soldar integrados... sin embargo no estoy capacitado para reparar un televisor o interpretar los diagramas de los componentes de todos los aparatos electricos en mi casa... no sabía que eso era un pecado...
:buah::buah::buffo4:

Y puede escudarse detrás de cualquier término que lo haga sentirse bien, "ignorantes analógicos" o el que le de la gana, supongo que no le quedan más alternativas...
 
... La falta de formación y disciplina intelectual que experimentan amplios grupos de esta generación pone en riesgo, inclusive, la posibilidad de los países de mantenerse a la vanguardia en la producción de ciencia y de tecnología...

Esa descripción le calza perfectamente a usted... Y no lo ve. Una persona con falta de formación y disciplina intelectual (no sabe un carajo de evolución pero contradice hasta decir basta... ¡sin ningún tipo de bases!) que ni siquiera está interesado en aprender sobre los temas que tanto critica y de los que con costos sabe el nombre.

Y es que muchas de las afirmaciones de gente como usted tienen esbozos claros de la estupidez típica del ignorante analógico, es decir, del tipo que se instruye ad hoc en conocimientos en la web y los repite como lora embarrada de mierda en estos lares. Esto es obvio para mi, porque cuando se lee de fuentes bibliográficas serias, no de internet, se da uno cuenta de la diferencia abismal entre lo que gente como usted piensa y lo que las grandes mentes de la historia han pensado. Y no dan el brazo a torcer. Siga con durmiendo de ese lado, como le digo, poco vale lo que majes como usted, "ignorantes analógicos", piensen.

De nuevo, sus propias palabras lo describen a usted. Y lo peor del caso es que usted ni siquiera se instruye ad hoc en conocimientos de la web (eso como mínimo). ¡Ni siquiera le interesa instruirse de ninguna forma, como lo puso en evidencia con sus propias palabras!

Y esto es lo más risible de todas sus habladas: que tacha a los demás de ignorantes cuando el perfecto ignorante (que, de paso, se quiere quedar así) es usted.

Y predique con el ejemplo, mi estimado ignorante: si le va a pedir a los demás que piensen, hágalo usted primero, porque lo único que está haciendo es poniendo más en evidencia lo ridículo que es.

¡Qué tenga buen día!
 
este tema es muy amplio, la gente tiende mucho a confundir las cosas como que el hombre viene del mono algo que es totalmente incorrecto que se imaginen que venimos de un chimpance, somos familia del chimpance ya que compartimos el 98% del ADN, ahora la evolucion es la capacidad de adaptacion que tiene una especie para adaptarse a su medio ambiente al igual que la seleccion natural que trata de como una especie mejor adaptada es la que logra sobrevivir y desarrollarse, son muchas las pruebas que existen que han hecho a la evolucion muy posible ya que compartimos por ejemplo cualquier cantidad de caracteristicas con otros mamiferos ademas de cualquier cantidad de fosiles y estudios geologicos etc...

Yo pienso que el error que se comete es que muchas personas al leer la biblia se lo toman literalmente cosa que es totalmente incorrecto ya que en la biblia se usan muchos simbolismos y esa era la forma que las personas utilizaban para tratar de explicar ciertos temas.

Y me parece que el trabajo que hizo el señor Charles Darwin fue excelente al plantear las bases del conocimiento y el origen de los seres vivos.

Ah por cierto: muy buen tema!!:eso:
 
Tambien muchos dicen que los cientificos son ateos y esto y lo otro, pero ellos estudiaron para investigar y como dice el dicho el busca encuentra, entonces, cuando se hacen investigaciones durante muchisimos años esto es lo que pasa se empiezan a dar a conocer el origen de las cosas, creanme que los cientificos no se van a inventar tantas cosas asi de la nada, y dios? preguntaran muchos, pues bueno mi pensamiento o mi creencia es que dios es todo, osea es algo abstarcto que no tiene ni voz ni forma fisica, todo lo que nos rodea, la madre tierra, las montañas , los arboles, los rios, el pasto, el viento etc...(gaia).
 
Tambien muchos dicen que los cientificos son ateos y esto y lo otro, pero ellos estudiaron para investigar y como dice el dicho el busca encuentra, entonces, cuando se hacen investigaciones durante muchisimos años esto es lo que pasa se empiezan a dar a conocer el origen de las cosas, creanme que los cientificos no se van a inventar tantas cosas asi de la nada, y dios? preguntaran muchos, pues bueno mi pensamiento o mi creencia es que dios es todo, osea es algo abstarcto que no tiene ni voz ni forma fisica, todo lo que nos rodea, la madre tierra, las montañas , los arboles, los rios, el pasto, el viento etc...(gaia).

Yo lo unico que digo es que no creo en que la vida haya llegado aquí por casualidad, independientemente de si eso es tema de la evolución o la abiogénesis.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie