¿Tuanis mostacilla?, click aquí para registrarte y estar en toas.

Bienvenido a Foro de Costa Rica.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 41 al 67 de 67
  1. #41
    Conoche Avatar de VaneM
    Fecha de ingreso
    03 nov, 09
    Mensajes
    4,027
    Poder de reputación
    10

    Predeterminado

    La pregunta es directa y la repuesta deberìa ser directa, pero.... como siempre en temas de religiòn siempre existiràn muchas diferencias.

    Yo no creo que sea necesario, (cada uno sabrá si cree o no en Dios, ese no es el punto aquí), pero así como existe en bien, tambièn existe el mal. Si yo creo que existe el diablo o satanás o como quieran llamarlo, entonces solo por creer que existe debo hacer el mal?. No lo creo.

  2. #42
    MZM
    MZM está desconectado
    Conoche Avatar de MZM
    Fecha de ingreso
    02 jun, 09
    Mensajes
    4,972
    Poder de reputación
    10

    Predeterminado

    Cita Iniciado por POETA LOCO Ver mensaje
    Solo una pregunta, podria existir la oscuridad si no existiera la luz??? O podria existir la luz sin la oscuridad?? Obiamente no, simplemente seria un estado inexistente porque no tiene la parte contraria, solo que hay personas como ud que no pueden entender eso.
    Usted es el que debería dejar de estar leyendo cadenas de correos y dejar de tratar de explicarnos sus puntos con una explicación tan ridícula, pregúntele a Froman como le fue, cuando intento hacer lo mismo.

  3. #43
    Mostacilla Avatar de diskxtreme
    Fecha de ingreso
    18 jun, 10
    Mensajes
    41
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Claro ke no.

    Por algo somos seres inteligentes y podemos actuar por nosotros mismos sin depender ni creer en nadie ...

  4. #44
    Tuanis Avatar de Trejos2
    Fecha de ingreso
    25 dic, 09
    Mensajes
    1,581
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JorgeF Ver mensaje
    Muchos ateos (no todos) parecen quedar satisfechos con muy poco. Pero no se dan cuenta que sus propia manera de pensar está formada por el entorno en que se educaron. El de una sociedad con influencias cristianas, que si bien están cayendo en remisión, ejercen aún una importante influencia, más para bien que para mal diría yo.
    Esa observación en el fondo es falaz. Millones en otras culturas viven y viven bien sin el dios y la "moralidad" cristiana. Como que fuera la única opción de vida, como que el bien comenzó y solo sobrevive con el cristianismo. Ese pensamiento es nauseabundamente arrogante y evidentemente falso.

  5. #45
    Compita Avatar de JorgeF
    Fecha de ingreso
    16 jun, 09
    Mensajes
    2,485
    Poder de reputación
    8

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Trejos2 Ver mensaje
    Esa observación en el fondo es falaz. Millones en otras culturas viven y viven bien sin el dios y la "moralidad" cristiana. Como que fuera la única opción de vida, como que el bien comenzó y solo sobrevive con el cristianismo. Ese pensamiento es nauseabundamente arrogante y evidentemente falso.
    Por supuesto que es así. Incluso, las sociedades paganas tenían un concepto de vivir bien que incluso sería bueno emular en esta deplorable época.

    Pero si bien es cierto que no creen en el Dios Cristiano, creen en otras Deidades.

    La cuestión es ver, cuáles sociedades se basan en la no creencia en Dios? Cómo han funcionado?

    El ejemplo más fácil es el de la URSS: oficialmente atea.

    Pero dejemos de lado eso, y digamos: muy bien, asumamos la no existencia de Dios (cualquiera que sea).

    Dios no Existe. Nuestro nacimiento fue de alguna forma producto de un evento cósmico totalmente aleatorio, sin designio alguno de un Creador. Y la muerte es el fin de la existencia. Después de esta lo único que hay es el vacío.

    Siendo lo anterior cierto, en qué baso mi orden moral? Cómo designo qué es bueno o malo? Qué justificación doy para decir "no se debe robar", o "no se debe matar"?

    Esto es en sí decir, Cuáles son los valores más altos de esta sociedad? A quién debo dedicar mi esfuerzo de caridad? O es la caridad justificable? Debo llevar una vida asceta,o disfrutar los placeres hasta el fin?

    Como digo, partiendo de la premisa que Dios no existe y que la muerte es el fin, qué orden moral derivo?

  6. #46
    Tuanis Avatar de Trejos2
    Fecha de ingreso
    25 dic, 09
    Mensajes
    1,581
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JorgeF Ver mensaje
    Pero si bien es cierto que no creen en el Dios Cristiano, creen en otras Deidades.
    Ud. parece que asume que todas las deidades manejan un papel moral idéntico de lo que es bueno o malo para la sociedad que cree o creyó en ellos, lo que solo es válido dentro de su mismo entorno y contexto, cuando estoy seguro que Ud. cree que son dioses falsos.

    ¿ Cómo entonces un dios falso puede lograr dirigir el comportamiento de sus creyentes ?

    Eso nos señala la pista correcta. Ud. mismo le da bases a mi punto de que no se necesita ninguna deidad para saber lo que un ser humano necesita para hacerse respetar y respetar a los demás y poder convivir en sociedad. Y eso es exactamente lo que ha pasado. Por eso no es casualidad la semejanza en el comportamiento de las deidades y los seres humanos.

    La cuestión es ver, cuáles sociedades se basan en la no creencia en Dios? Cómo han funcionado?
    Los budistas no tienen una deidad acosándolos como en el cristianismo o islam. Sin embargo más bien fijemos cómo han funcionado las sociedades teístas y veremos como dentro de cualquier cultura antigua o actual los gobiernos teocráticos han hecho y siguen haciendo cosas horribles a su misma gente. ¿ Cómo funciona el islam o el hinduísmo ?

    El ejemplo más fácil es el de la URSS: oficialmente atea.
    Y volvemos con lo mismo. El comunismo NO tuvo su motor ni su origen en el ateísmo así como no lo tuvo el nazismo en el teísmo.

    Pero dejemos de lado eso, y digamos: muy bien, asumamos la no existencia de Dios (cualquiera que sea).

    Dios no Existe. Nuestro nacimiento fue de alguna forma producto de un evento cósmico totalmente aleatorio, sin designio alguno de un Creador. Y la muerte es el fin de la existencia. Después de esta lo único que hay es el vacío.

    Siendo lo anterior cierto, en qué baso mi orden moral? Cómo designo qué es bueno o malo? Qué justificación doy para decir "no se debe robar", o "no se debe matar"?

    Esto es en sí decir, Cuáles son los valores más altos de esta sociedad? A quién debo dedicar mi esfuerzo de caridad? O es la caridad justificable? Debo llevar una vida asceta,o disfrutar los placeres hasta el fin?

    Como digo, partiendo de la premisa que Dios no existe y que la muerte es el fin, qué orden moral derivo?
    Como el mismo "vacío" que "hay" antes de la existencia.

    Piense en esto....¿ dónde estaba Ud. cuando los dinosaurios poblaban el mundo ?
    ¿ dónde estaba cuando se pintaron las cuevas de Altamira ?

    ¿ Dónde estaba cuando los "paganos" babilonios ya hacían leyes de comportamiento social y moral que siguen tan vigentes en nuestros días y en nuestros sistemas legales después de miles de años antes de que alguien conociera el cristianismo ? ¿ o fueron sus dioses falsos ?

    ¿ Dónde estaba cuando los "paganos" romanos conquistaban el mundo y le daban forma a las bases del ordenamiento jurídico que tenemos hoy día ? ¿ o fueron sus dioses falsos ?

    ¿ Dónde estaba cuando los "paganos" griegos formaron el concepto de democracia en el que vivimos, que aunque no es perfecto, ha traído algo de bienestar y justicia a la mayoría del mundo ? ¿ o fueron sus dioses falsos ?

    No subestime al ser humano ni se subestime Ud. mismo, aunque sea lo que le ha enseñado el cristianismo. Aunque no tengamos creencias en seres divinos, todos podemos sacar conclusiones, como lo muestra la historia, de lo que debemos hacer y no hacer a nuestros semejantes.
    Última edición por Trejos2; 05/08/2010 a las 22:56

  7. #47
    Compita Avatar de JorgeF
    Fecha de ingreso
    16 jun, 09
    Mensajes
    2,485
    Poder de reputación
    8

    Predeterminado

    La pregunta es: asumiendo la no existencia en Dios, cómo derivamos un nuevo orden moral?

    Los filósifos ateos, si bien miran con nostalgia la época previa al Cristianismo, (donde imperaba el paganismo), reconocen que es imposible devolver a ése punto. Simplemente es absurdo e imposible creer que eso puede ser así, como es imposible la utopía de volver a una sociedad pastoral.

    Bueno, partiendo de ahí, la pregunta del que no cree en Dios Hoy es, cómo hago para sustituir las bases morales del Cristianismo, con una nueva moral que no se fundamente en una deidad?

    Como digo, no he escuchado una respuesta coherente, menos inteligente, hasta ahora de este foro. Sólo estupideces condescendientes de gente que no se toma en serio ni da el mínimo destello de entenderlo.

  8. #48
    MZM
    MZM está desconectado
    Conoche Avatar de MZM
    Fecha de ingreso
    02 jun, 09
    Mensajes
    4,972
    Poder de reputación
    10

    Predeterminado

    Eso se lo habíamos respondido hace tiempo, el mismo reclamo que hace acerca de que no ha escuchado una respuesta coherente se lo podemos hacer en otros temas que frecuenta como lo es el creacionismo.

    Respondiendo

    Sentido común, pero prefiero llamarle bienestar común.

    Los "grandes valores" morales religiosos están basados en esto, así como la mayoría de códigos éticos, los valores cristianos y de muchas religiones no son más que interpretaciones y aplicaciones de lo que la sociedad considera como beneficioso para esta, de la misma forma condena los actos que atentan contra la supervivencia en "armonía" de un grupo de personas.

    Considero que estos valores no están atados a grupos religiosos, si no que corresponden al instinto de supervivencia de nuestra especie.

  9. #49
    Conoche Avatar de froman
    Fecha de ingreso
    31 mar, 09
    Mensajes
    4,235
    Poder de reputación
    10

    Predeterminado

    Cita Iniciado por MZM Ver mensaje
    Eso se lo habíamos respondido hace tiempo, el mismo reclamo que hace acerca de que no ha escuchado una respuesta coherente se lo podemos hacer en otros temas que frecuenta como lo es el creacionismo.

    Respondiendo

    Sentido común, pero prefiero llamarle bienestar común.

    Los "grandes valores" morales religiosos están basados en esto, así como la mayoría de códigos éticos, los valores cristianos y de muchas religiones no son más que interpretaciones y aplicaciones de lo que la sociedad considera como beneficioso para esta, de la misma forma condena los actos que atentan contra la supervivencia en "armonía" de un grupo de personas.

    Considero que estos valores no están atados a grupos religiosos, si no que corresponden al instinto de supervivencia de nuestra especie.
    Es interesante eso que acotás, pq por ejemplo, el cristianismo pregona el no copular o fornicar si no estás casado, ahora cuanta proliferación de enfermedades venéreas se hubieran contraído si se le hubiera hecho caso a éste precepto, sin jugar de moralista ???
    Y ahora en la era del SIDA, no sería mejor acatar este precepto ??

    Sería que la Biblia, en realidad sí es un libro sabio ??? pq sus preceptos no son pura moral tonta, sino que tiene que ver con la supervivencia de la misma especie, me parece que la Biblia demuestra sabiduría, y demuestra no ser un libro de moral tonta.... no sería mejor cristiano en ese caso....????

  10. #50
    Tuanis Avatar de Trejos2
    Fecha de ingreso
    25 dic, 09
    Mensajes
    1,581
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JorgeF Ver mensaje
    La pregunta es: asumiendo la no existencia en Dios, cómo derivamos un nuevo orden moral?

    Los filósifos ateos, si bien miran con nostalgia la época previa al Cristianismo, (donde imperaba el paganismo), reconocen que es imposible devolver a ése punto. Simplemente es absurdo e imposible creer que eso puede ser así, como es imposible la utopía de volver a una sociedad pastoral.

    Bueno, partiendo de ahí, la pregunta del que no cree en Dios Hoy es, cómo hago para sustituir las bases morales del Cristianismo, con una nueva moral que no se fundamente en una deidad?

    Como digo, no he escuchado una respuesta coherente, menos inteligente, hasta ahora de este foro. Sólo estupideces condescendientes de gente que no se toma en serio ni da el mínimo destello de entenderlo.
    Y Ud. parece que no lee o no entiende el punto.

    No hay que sustituir nada porque lo que coincidimos la mayoría con respecto a lo que se puede considerar más o menos universalmente como correcto o incorrecto ha sido pensado por la humanidad desde hace milenios, no por deidades imaginarias de los antiguos, solo que fue trasladado a la religión, no al revés, y a los sistemas jurídicos.

    Además de que la moralidad o inmoralidad no son conceptos estandarizados. Siempre cambian dependiendo del entorno, cultura, geografía, etc. como para "decidir" cual "seguir". Hoy en día las cartas de derechos humanos y esas cosas tienden a tratar, como dije, de más o menos estandarizar las ideas universales de lo mínimo que podríamos considerar correcto y justo para la mayoría, pero fácilmente pueden chocar con los modelos religiosos de algunos países o personas.

    De hecho los que fácilmente incorporan conceptos categóricamente religiosos en los sistemas jurídicos son los gobiernos teocráticos, como la "belleza" de apedrear o garrotear mujeres. Dudo que Ud. mismo apruebe tal cosa entre muchas otras.

    Yo no se si alguien puede ver con nostalgia la vida de la antigüedad con respecto a estas cosas y no me interesa. Para mí, y de acuerdo a la evidencia histórica, está claro que eran épocas de barbarie e injusticia y la muchas de las veces instauradas por la religión del Estado.

  11. #51
    Tuanis Avatar de Trejos2
    Fecha de ingreso
    25 dic, 09
    Mensajes
    1,581
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por froman Ver mensaje
    Es interesante eso que acotás, pq por ejemplo, el cristianismo pregona el no copular o fornicar si no estás casado, ahora cuanta proliferación de enfermedades venéreas se hubieran contraído si se le hubiera hecho caso a éste precepto, sin jugar de moralista ???
    Y ahora en la era del SIDA, no sería mejor acatar este precepto ??
    ¿ Y Ud. necesita una religión para saber eso ?

    Ahora me dirá que los hebreos estaban pensando en la microbiología...

    Sería que la Biblia, en realidad sí es un libro sabio ??? pq sus preceptos no son pura moral tonta, sino que tiene que ver con la supervivencia de la misma especie, me parece que la Biblia demuestra sabiduría, y demuestra no ser un libro de moral tonta.... no sería mejor cristiano en ese caso....????
    Entonces consigamos esclavos, apedreemos mujeres adulteras, discriminemos a los que no son de nuestra religión (ah no, eso ya se hace), apartemos a las mujeres con la menstruación, sacrifiquemos animales a Dios, y en fin, hagamos un montón de cosas sabiesísimas e inteligentísimas...

  12. #52
    Inquisidor Avatar de mrlastsoldier
    Fecha de ingreso
    14 ene, 10
    Mensajes
    3,888
    Poder de reputación
    8

    Predeterminado

    Cada quien es consciente de lo que hace, no se necesita creer en Dios para saber lo que esta bien y esta mal, para eso existe la conciencia

  13. #53
    Tuanis Avatar de lukam
    Fecha de ingreso
    03 jul, 08
    Mensajes
    1,789
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JorgeF Ver mensaje

    Pero dejemos de lado eso, y digamos: muy bien, asumamos la no existencia de Dios (cualquiera que sea).

    Dios no Existe. Nuestro nacimiento fue de alguna forma producto de un evento cósmico totalmente aleatorio, sin designio alguno de un Creador. Y la muerte es el fin de la existencia. Después de esta lo único que hay es el vacío.

    Siendo lo anterior cierto, en qué baso mi orden moral? Cómo designo qué es bueno o malo? Qué justificación doy para decir "no se debe robar", o "no se debe matar"?

    Esto es en sí decir, Cuáles son los valores más altos de esta sociedad? A quién debo dedicar mi esfuerzo de caridad? O es la caridad justificable? Debo llevar una vida asceta,o disfrutar los placeres hasta el fin?

    Como digo, partiendo de la premisa que Dios no existe y que la muerte es el fin, qué orden moral derivo?
    ust cree q una persona necesariamente tenga q creer en dios para hacer el bien?-been-there.jpg

  14. #54
    Conoche Avatar de froman
    Fecha de ingreso
    31 mar, 09
    Mensajes
    4,235
    Poder de reputación
    10

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Trejos2 Ver mensaje
    ¿ Y Ud. necesita una religión para saber eso ?

    Ahora me dirá que los hebreos estaban pensando en la microbiología...



    Entonces consigamos esclavos, apedreemos mujeres adulteras, discriminemos a los que no son de nuestra religión (ah no, eso ya se hace), apartemos a las mujeres con la menstruación, sacrifiquemos animales a Dios, y en fin, hagamos un montón de cosas sabiesísimas e inteligentísimas...
    No necesito de religión para saber eso, pero la Biblia lo pregonó antes de que se supoera de microbiología, por eso es un libro sabio, no de una moral tan tonta, que pregonan a hora los Ministerios de Salud de todo el mundo ??? pues abstinencia o en el mejor caso condón... no es interesante que hay una intersección con la moral cristiana ??? que al fin y al cabo no resultó ser ni tan santulona ni tan tonta...... si no todo lo contrario "sabia", y esa intersección con la ciencia, resulta ser fascinante....pq entonces, no es mejor y más saludable fornicar a lo loco ??

  15. #55
    tuanis Avatar de gabriel fx
    Fecha de ingreso
    22 oct, 09
    Mensajes
    1,863
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por froman Ver mensaje
    No necesito de religión para saber eso, pero la Biblia lo pregonó antes de que se supoera de microbiología, por eso es un libro sabio, no de una moral tan tonta, que pregonan a hora los Ministerios de Salud de todo el mundo ??? pues abstinencia o en el mejor caso condón... no es interesante que hay una intersección con la moral cristiana ??? que al fin y al cabo no resultó ser ni tan santulona ni tan tonta...... si no todo lo contrario "sabia", y esa intersección con la ciencia, resulta ser fascinante....pq entonces, no es mejor y más saludable fornicar a lo loco ??
    La biblia no es mas que la ideología de la secta de los antiguos cristianos, al igual como lo es la coran para los musulmanes, solo es una doctrina mas del monton, porque tengo que creer que la biblia es de origen divino y no el budismo o la doctrina de Confucio???? cual es la diferencia?

    [email protected]

  16. #56
    Tuanis Avatar de Trejos2
    Fecha de ingreso
    25 dic, 09
    Mensajes
    1,581
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por froman Ver mensaje
    No necesito de religión para saber eso, pero la Biblia lo pregonó antes de que se supoera de microbiología, por eso es un libro sabio, no de una moral tan tonta, que pregonan a hora los Ministerios de Salud de todo el mundo ??? pues abstinencia o en el mejor caso condón... no es interesante que hay una intersección con la moral cristiana ??? que al fin y al cabo no resultó ser ni tan santulona ni tan tonta...... si no todo lo contrario "sabia", y esa intersección con la ciencia, resulta ser fascinante....pq entonces, no es mejor y más saludable fornicar a lo loco ??
    Volvemos al punto Froman, los hebreos en este caso jamás de los jamases pensaban en las enfermedades sino en su concepción particular de la sexualidad. Cada una de las culturas del mundo ha tenido su posición muy característica y diferente entre sí al respecto. Y de hecho Ud. mismo da la solución para fornicar sin problemas. ¿ Entonces ?

    Y si nos fijamos saltan tremendas y nauseabundas ambigüedades y contradicciones como es usual en el dios hebreo. Por un lado se prohíbe la sexualidad fuera del matrimonio pero se recurre al incesto y se permite la esclavitud sexual y la violación. Sin contar con costumbres que hasta a Ud. le resultarían inconcebibles, como cuando Dios quiso obligar a un hombre a casarse con la viuda de su hermano, que Dios mismo había matado (sorpresa, sorpresa...), y que eventualmente sus hijos no le serían reconocidos.

    Y si nos pusieramos a citar toooodas las atrocidades que narra la Biblia atribuidas sin pudor a Dios, llenaríamos páginas y páginas en este foro.

    Insistir que la Biblia es un modelo moral en que se debe fundamentar la sociedad es tan acertado como insistir en que el nazismo hitleriano es un modelo político-social en que se debe fundamentar un país.

  17. #57
    Compita Avatar de Moidock
    Fecha de ingreso
    15 feb, 09
    Mensajes
    2,332
    Poder de reputación
    8

    Predeterminado

    Lamentablemente, hay muchos "religiosos" egoístas o mal enseñados en lo que es hacer el bien al prójimo.

    A muchos les enseñan algunas de estas opciones antes de ayudar a alguien:

    - Antes de mover un dedo, ¿que diría la Biblia al respecto, debo o no hacerlo en tal o cual situación? * no se mueve hasta buscar una escritura que lo apoye o no *

    - Voy a ayudar al prójimo, pero sólo para ganarme unos puntillos con Dios.

    - Si ayudo a esta persona o hago esto para mejorar el mundo, ¿qué recompensa me dará Dios? ¿Qué obtendré a cambio? ¿Me darán un puesto más alto en el cielo? ¿Una mayor gloria para mis actos?

    - Mira Dios, soy una persona buena que ayuda a los demás, ¡Por favor, no me mandes al infierno! ¿Lo ves? ¡Mira cómo ayudo!

    Es decir, sólo ayuda porque quiere estar bien con su Biblia y su clérigo, pero no ayudar porque sea lo correcto para con la otra persona.

  18. #58
    Tuanis Avatar de CHRISTOPHER
    Fecha de ingreso
    09 jun, 09
    Mensajes
    1,519
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    es increible ver como entre las respuestas se da una gran intolerancia hacia las personas q no basan su vida en un dios, sin embargo los argumentos d por ejemplo q la URSS era atea y por eso termino mal simplemente son deprimentes y absurdos, nada mas q opinar de alguien q postea semejantes incoherencias

  19. #59
    Compita Avatar de JorgeF
    Fecha de ingreso
    16 jun, 09
    Mensajes
    2,485
    Poder de reputación
    8

    Predeterminado

    Cita Iniciado por MZM Ver mensaje
    Eso se lo habíamos respondido hace tiempo, el mismo reclamo que hace acerca de que no ha escuchado una respuesta coherente se lo podemos hacer en otros temas que frecuenta como lo es el creacionismo.

    Respondiendo

    Sentido común, pero prefiero llamarle bienestar común.

    Los "grandes valores" morales religiosos están basados en esto, así como la mayoría de códigos éticos, los valores cristianos y de muchas religiones no son más que interpretaciones y aplicaciones de lo que la sociedad considera como beneficioso para esta, de la misma forma condena los actos que atentan contra la supervivencia en "armonía" de un grupo de personas.

    Considero que estos valores no están atados a grupos religiosos, si no que corresponden al instinto de supervivencia de nuestra especie.
    Las sociedades paganas practicaban la exposición de infantes, que básicamente era dejarlos solos, sin alimentos ni cuido, para que se murieran.

    La práctica de la esclavitud fue muy común en la edad antigua, donde las leyes de la guerra dictaban que el ganador tenía pleno derecho sobre la vida y propiedad del vencido. Los vencedores hacían de su gusto con los vencidos.

    La idea eu la esclavitud fuera inmoral empezó a surgir con el Cristianismo. La idea que toda persona es creada a imagen y semejanza de Dios lleva eventualmente a la idea que nadie puede ser propieda de otra persona. Fue una potencia Cristiana (Gran Bretaña) que decidió en el siglo XIX terminar con el tráfico de esclavos.

    De la misma forma, la Conquista de América, si bien trajo consigo grandes injusticias, fue una de las primeras instancias donde se cuestionó qué derecho se tenía sobre los habitantes del Nuevo Mundo. Esto fue un gran avance de la época antigua, donde Cartago fue destruída por Roma hasta sus ciemientos. Ciertamente, los conquistadores no se comportaron a la altura de lo que debería ser un Cristiano, pero fue la Iglesia Católica, y en especial el monje Francisco de Vitoria, el que sentó las bases del Derecho de Gentes y de la Guerra Justa.

    Esas influencias civilizadoras provienen de la Ilgesia Católica. La reciente moda de los Cödigos de Derecho Internacional son una mera extensión de esta idea.

    Como digo, no se dan ni cuenta que viven de un legado Cristiano, en su forma de pensar y "razonar".

    SI Dios no existe, si no hay vida después de la muerte, qué me impide matar a mi vecino, si con eso estoy convencido que avanzo el bien general? Eos fue lo que los dirigentes de la URSS y CHina entre otros creyeron: el bien del proletariado está por encima del de un individuo en particular. Si este "enemigo de clase" es un obstáculo al bienestar de la mayoría, no hay ninguna compulsión para que sea eliminado.

    Y así, millones murieron por el logro de un "mundo mejor".

    Y no sólo la muerte física. La muerte cultural también. Como no hay deidad que trasciende esta realidad, en la URSS la realidad fue la creación caprichosa de un hombre fuerte. Primero Lenin, luego Stalin. Con su apadrinamiento de la absurda teoría genética de Lysenko, Stalin la denominó la Biología Oficial de la URSS y declaró que la genética medeliana era una "creación burguesa" y la declaró ilegal. Cientos de científicos fueorn tildados de desviacionistas y murieron en campos de concentración.

    Por otro lado, Lysenko y su estúpida teoría destruyó el quehacer científico en la URSS y provocó innumerable sufrimiento por los desastres que causó en la agricultura. Esos abominables crímenes sucedieron en un régimen que se declaraba ufanosamente como libre de cualquier perjuicio religioso y que incluso se declaró de perseguirlo.

  20. #60
    En to'as Avatar de anpog
    Fecha de ingreso
    16 jul, 10
    Mensajes
    578
    Poder de reputación
    5

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JorgeF Ver mensaje
    La pregunta es: asumiendo la no existencia en Dios, cómo derivamos un nuevo orden moral?

    Los filósifos ateos, si bien miran con nostalgia la época previa al Cristianismo, (donde imperaba el paganismo), reconocen que es imposible devolver a ése punto. Simplemente es absurdo e imposible creer que eso puede ser así, como es imposible la utopía de volver a una sociedad pastoral.

    Bueno, partiendo de ahí, la pregunta del que no cree en Dios Hoy es, cómo hago para sustituir las bases morales del Cristianismo, con una nueva moral que no se fundamente en una deidad?

    Como digo, no he escuchado una respuesta coherente, menos inteligente, hasta ahora de este foro. Sólo estupideces condescendientes de gente que no se toma en serio ni da el mínimo destello de entenderlo.
    Vamos a ver cuales son las bases de la moral del cristianismo, a si, los 10 mandamientos, las 10 reglas doras dadas por Dios para nosotros acatar y vivir una vida aceptable ante sus ojos.

    Ojo aplicadas a nuestra sociedad actual que es lo que nos importa.


    1- Amarás a Dios sobre todas las cosas.
    La primera inútil, innecesaria hoy en día, ni siquiera es una regla moral.

    2- No tomarás el nombre de Dios en vano.
    Igual a la primera.

    3- Santificarás las fiestas.
    Mas de lo mismo.

    4- Honrarás a tu padre y a tu madre.
    Esto depende del comportamiento de los padres, violadores, abusadores, asesinos no creo que se ganen el derecho a ser honrados.

    5- No matarás.
    Muy obvia.

    6- No cometerás actos impuros.
    Esto se refiere a no seguir nuestros instintos bajos, avergonzarnos de nuestra sexualidad, el sexo es malo, a menos que estemos casados y aún así mucho cuidado. A nivel actual esto a perdido cuidado incluso en los mismos cristianos. Va incluido la masturbación. Aquí el mayor problema es darle vuelta al cónyuge y eso si no se hace.

    7- No robarás.
    Bien, buena esa, desde niño nunca me gusto que me quitaran mis juguetes.

    8- No dirás falso testimonio ni mentirás.
    Esto depende de lo delicada de la situación, además yo metería el chisme que puede ser igual o peor de malo que una mentira.

    9- No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
    Aquí Dios no esta viendo lo lógico, ya condeno los actos pero no parece ver que para que se den primero tengo que desearlos, ademas por desear y pensar cosas "impuras" no los van a meter a la cárcel, así que yo estaría tranquilo en este tema.

    10- No codiciarás los bienes ajenos.
    Bien una de 2 cosas pueden pasar aquí con este tema de la codicia:
    A) Me robo lo que codicio y como ya vimos eso esta cubierto por el mandamiento 7.
    B) Me compro algo igual o mejor al objeto codiciado, aquí lo que puede pasar es que el vendedor me agradezca comprar en su tienda.

    Diez Mandamientos - Wikipedia, la enciclopedia libre
    Tome los mandamientos católicos porque es la religión del Estado.

    Lo que digo es que a pesar de ser el mismísimo Dios es que nos dio estas reglas unas cuantas no son tan importantes para nuestro día a día, algunas desactualizadas o les falta unas mejoras pero mas importante a Dios le parece dar mas importancia a honrar los días festivos que por ejemplo cosas como la esclavitud, el racismo, igualdad de género, xenofobia, explotación laboral y muchas que nos aquejan y han aquejado por años.

    No quiero decir con esto que los cristianos sean algo de lo que escribí, para nada, el punto es ver de como no necesitamos leyes impuestas por un ser sobrenatural que para variar no se da cuenta de muchas cosas o no las prevee y que nosotros si hemos tenido que crear para lidiar con estos problemas.

  21. #61
    Chepo Avatar de Mariet
    Fecha de ingreso
    01 ago, 10
    Mensajes
    306
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Starscream Ver mensaje
    No. Igual hay muchos que creen en dios y son "malos"
    Tambien hay personas que creen en un Dios y son buenas. La bondad de una persona no radica exclusivamente en sus creencias, se enfoca en como es la persona, su madurez hacia las cuestiones de la vida, es decir al final depende de la persona.

    La Angelina Jolie y ese Brat Pitt son ateos, y no por eso significa que sean malas personas, estos tambien han hecho mucho para ayudar a otras personas. En lo personal creo que es el deber de todo individuo ayudar a otras personas, sin importar sus creencias.

    PD: TAMBIEN DEPENDE EN COMO LA PERSONA HAYA DESARROLLADO SU CEREBRO... EN SERIO, el cerebro de un asesino serial es diferente al de una persona que es mentalmente equilibrada y tenga compación por otras personas.

    EL ALMA ESTÁ EN EL CEREBRO

    La mente asesina
    El Universal - Weblogs

  22. #62
    Chepo Avatar de Mariet
    Fecha de ingreso
    01 ago, 10
    Mensajes
    306
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Cita Iniciado por CHRISTOPHER2 Ver mensaje
    no se si sera pk la mayoria son catolicos eso tendra q ver,pero si , yo pienso q en las personas mas jovenes hay una mente mas abierta a aceptar eso pero ellos no, coincidencia no se pero vieras q si
    Si esa es la respuesta de católicos, imaginate la de los evangélicos...
    Pff, esos sí son "extremistas".

  23. #63
    Chepo Avatar de Mariet
    Fecha de ingreso
    01 ago, 10
    Mensajes
    306
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Cita Iniciado por POETA LOCO Ver mensaje
    Para mi parecer si es estrictamente necesario, te dire porque. Si una persona no cree en Dios entonces no podria separar hacer algo bueno o algo malo, simplemente son acciones es todo (el tema es muy extenso pero no quiero hablar de eso aca)
    Pero si por el contrario la pregunta hubiera sido ¿Cree que una persona necesariamente tenga que dreer en Dios para hacer lo correcto? Entonces mi respuesta cambiaria a NO no es necesario que alguien crea en Dios para hacer lo correcto, que lo correcto es lo que establece la ley de los hombres y los sentimientos del corazon humano.
    No sabía que los budistas no-teístas eran malvados...

    Por lo demás comentarios, me sorprende, normalmente escucho carajillos diciendo que la bondad depende estrictamente si se cree en un Dios.
    Última edición por Mariet; 08/08/2010 a las 23:25

  24. #64
    Compita Avatar de Moidock
    Fecha de ingreso
    15 feb, 09
    Mensajes
    2,332
    Poder de reputación
    8

    Predeterminado

    Eso es porque en muchos lados (léase religiones) les siguen metiendo desde niños eso de que para que una persona sea buena tiene que creer necesariamente en Dios y que la Biblia es el origen de toda ley y moralidad.

    Una persona que no crea en Dios es automáticamente mala, no tiene moral o valores, y por supuesto, vive una vida de miseria (tanto material como espiritualmente) y son personas tristes que no tienen ninguna razón por la cual vivir.

  25. #65
    Conoche Avatar de froman
    Fecha de ingreso
    31 mar, 09
    Mensajes
    4,235
    Poder de reputación
    10

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Trejos2 Ver mensaje
    Volvemos al punto Froman, los hebreos en este caso jamás de los jamases pensaban en las enfermedades sino en su concepción particular de la sexualidad. Cada una de las culturas del mundo ha tenido su posición muy característica y diferente entre sí al respecto. Y de hecho Ud. mismo da la solución para fornicar sin problemas. ¿ Entonces ?

    Y si nos fijamos saltan tremendas y nauseabundas ambigüedades y contradicciones como es usual en el dios hebreo. Por un lado se prohíbe la sexualidad fuera del matrimonio pero se recurre al incesto y se permite la esclavitud sexual y la violación. Sin contar con costumbres que hasta a Ud. le resultarían inconcebibles, como cuando Dios quiso obligar a un hombre a casarse con la viuda de su hermano, que Dios mismo había matado (sorpresa, sorpresa...), y que eventualmente sus hijos no le serían reconocidos.

    Y si nos pusieramos a citar toooodas las atrocidades que narra la Biblia atribuidas sin pudor a Dios, llenaríamos páginas y páginas en este foro.

    Insistir que la Biblia es un modelo moral en que se debe fundamentar la sociedad es tan acertado como insistir en que el nazismo hitleriano es un modelo político-social en que se debe fundamentar un país.
    Pues tiene muchas verdades una de ellas es la antes mencionada, cualquiere hombre sabio e inteligente lo tendrá en cuenta, jamás se puede desdeñar...... el que lo hace se perderá un gra pedazo de conocimiento y sabiduría..

  26. #66
    Tuanis Avatar de Trejos2
    Fecha de ingreso
    25 dic, 09
    Mensajes
    1,581
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por froman Ver mensaje
    Pues tiene muchas verdades una de ellas es la antes mencionada, cualquiere hombre sabio e inteligente lo tendrá en cuenta, jamás se puede desdeñar...... el que lo hace se perderá un gra pedazo de conocimiento y sabiduría..
    Cualquier hombre sabio usaría condón...punto.

  27. #67
    En to'as Avatar de psychotropik
    Fecha de ingreso
    22 jul, 08
    Mensajes
    722
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    NO

 

 
Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •