PUBLICIDAD
Wilas

¿Hay animales gays?

En ese documental es lo mismo del perro, son simulaciones, nunca se da el acto.

Que pereza "discutir" así, es inútil dar explicaciones a alguien que no le gusta leer y que saca "argumentos" del aire caliente.
ni una sola pudo contestar, jeje.
 
Ahora este es el nuevo invento para demostrar que el homosexualismo es natural?

Yo la verdad los respeto, sin embargo, el homosexual se hace, no nace así.
 
real que? No se ve nada mas que las tipicas simulaciones y muestras de afecto.

Acto sexual como tal no se ve. O ponga el minuto en que ud lo vio...
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
ni una sola pudo contestar, jeje.

Debe ser eso, que no pude.....

UselessBull.jpg
 
X supuesto

Los monos son lo mas homosexual que he visto. Después están los perros que se deleitan chupándose unos a otros y Ud ve como el otro sinvergüenza se queda quieto hasta hace las orejillas para atras y mueve la cola en señal de placer... eso ha sido así y seguirá siendo así toda la vida

leo-y-urko-f-goiriz-httppantinesdistintowordpresscom.jpg
 
real que? No se ve nada mas que las tipicas simulaciones y muestras de afecto.

Acto sexual como tal no se ve. O ponga el minuto en que ud lo vio...

No viste, los primeros segundos, del 25 en adelante a las 2 monas teniendo sexo, solo porque no sean machos y no haya penetración no significa que no sea sexo.
 
O sea no existe el acto homosexual en los animales...asi que no se puede hablar de que sea "natural" la penetracion anal.

Ya que lo que vemos son simples muestras de afecto, acicalamiento, etc que no indican necesariamente una atraccion sexual y menos de "amor" como nos quiere decir la propaganda.
 
Última edición:
No viste, los primeros segundos, del 25 en adelante a las 2 monas teniendo sexo, solo porque no sean machos y no haya penetración no significa que no sea sexo.

Es que no conoces a Peyitez, su táctica es la siguiente.

Va a utilizar y tergiversar cualquier cosa que escribas en tu "contra."
Va a "criticar" cualquier texto, cita o vídeo que pongas, sin tan siquiera verlo o leerlo.
Repetir lo primero una y otra vez, solo que agregándole la palabra "propaganda gay".
Escribir de último para que vean que tiene la razón.

Es un patrón bastante obvio, una vez que te das cuenta.
 
Siempre se supo que este león era gay:

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
O sea no existe el acto homosexual en los animales...asi que no se puede hablar de que sea "natural" la penetracion anal.

Ya que lo que vemos son simples muestras de afecto, acicalamiento, etc que no indican necesariamente una atraccion sexual y menos de "amor" como nos quiere decir la propaganda.

Puede ser por afecto o lo que tu quieras pero yo vi sexo homosexual de 2 hembras, el motivo no importa el acto si se da y ese es el punto.

Si no lo ves no se que decirte, respeto tu opinión.
 
Claro que voy a utilizar cosas en su contra, como cuando dice que se ha comprobado el "amor" gay en 1500 especies, si eso no es propaganda que es?

Puede ser por afecto o lo que tu quieras pero yo vi sexo homosexual de 2 hembras, el motivo no importa el acto si se da y ese es el punto.
Ud vio unas muestras de afecto u otros, que no indican necesariamente atraccion sexual, menos ver el acto homosexual de la penetracion a anal, la cual no seria entonces "natural" segun sus estandares.
 
Última edición:
Es que no conoces a Peyitez, su táctica es la siguiente.

Va a utilizar y tergiversar cualquier cosa que escribas en tu "contra."
Va a "criticar" cualquier texto, cita o vídeo que pongas, sin tan siquiera verlo o leerlo.
Repetir lo primero una y otra vez, solo que agregándole la palabra "propaganda gay".
Escribir de último para que vean que tiene la razón.

Es un patrón bastante obvio, una vez que te das cuenta.

Claro que voy a utilizar cosas en su contra, como cuando dice que se ha comprobado el "amor" en 1500 especies, si eso no es propaganda que es?
.

Para muestra un botón
 
Claro que voy a utilizar cosas en su contra, como cuando dice que se ha comprobado el "amor" gay en 1500 especies, si eso no es propaganda que es?

Ud vio unas muestras de afecto u otros, que no indican necesariamente atraccion sexual, menos ver el acto homosexual de la penetracion a anal, la cual no seria entonces "natural" segun sus estandares.

Para ti es afecto, yo veo sexo y como te dije no importa el motivo si hay o no hay atracción el hecho es que se da y ese era mi punto.
 
Diay pero sea como sea, si es por generar polémica o no, lo que dice peyistez es cierto...

Cómo van a hablar ahí en ese documental de "AMOR" ... aparte, yo he visto a un gallo montandose en una pipa seca solo para quitarse las ganas... vi un video de un perro subiendosele a un gato... y tenía conejos que se le trataban de subir a otros.

Si yo veo a un perro montándosele a un gato, quiere decir que sería natural ver a un hombre con una cabra? como sucedió un tiempo atrás en las noticias?

Para mí es ilógico tratar de justificar el homosexualismo, con prácticas o instintos animales.

Volviendo al tema, acá se discute si es natural o antinatural, y no si es bueno o malo. A mi parecer es antinatural, pero ya por eso no voy a estar juzgando.
 
Propaganda Intolerante:

Cualquier estupidez que ponga un usuario "gay lover" de un foro es parte de un complot llamado Propaganda Gay.
 
Diay pero sea como sea, si es por generar polémica o no, lo que dice peyistez es cierto...

Cómo van a hablar ahí en ese documental de "AMOR" ... aparte, yo he visto a un gallo montandose en una pipa seca solo para quitarse las ganas... vi un video de un perro subiendosele a un gato... y tenía conejos que se le trataban de subir a otros.

Si yo veo a un perro montándosele a un gato, quiere decir que sería natural ver a un hombre con una cabra? como sucedió un tiempo atrás en las noticias?

Para mí es ilógico tratar de justificar el homosexualismo, con prácticas o instintos animales.

Volviendo al tema, acá se discute si es natural o antinatural, y no si es bueno o malo. A mi parecer es antinatural, pero ya por eso no voy a estar juzgando.

Yo no trato de justificar nada, lo que intento es mostrar de que el acto homosexual se da en otras especies animales y no es exclusivo del ser humano, de ahí a que esto sea bueno o malo, natural o "antinatural" no me incumbe eso es cuestión de cada quien y su definición de moralidad.
 
Yo no trato de justificar nada, lo que intento es mostrar de que el acto homosexual se da en otras especies animales y no es exclusivo del ser humano, de ahí a que esto sea bueno o malo, natural o "antinatural" no me incumbe eso es cuestión de cada quien y su definición de moralidad.

Tranquilo mae... no me refería a usted, si no al reportaje en sí y la historia pinguinística...
Pero igual siento yo que el homosexualismo tiene que ver más con atracción, que la misma relación sexual en sí. Más sin embargo, la mayoría de animales, no se dejan llevar por la atracción, si no más bien por el instinto, el afecto, el apego hacia otro animal. Algo similar a lo que sucede con esos perros que han amamantado gatos, y la historia de la cerda que amamantaba perros. Para mí es ilógico utilizar el comportamiento animal como justificante. Pero es mi opinión solamente.
 
Tranquilo mae... no me refería a usted, si no al reportaje en sí y la historia pinguinística...
Pero igual siento yo que el homosexualismo tiene que ver más con atracción, que la misma relación sexual en sí. Más sin embargo, la mayoría de animales, no se dejan llevar por la atracción, si no más bien por el instinto, el afecto, el apego hacia otro animal. Algo similar a lo que sucede con esos perros que han amamantado gatos, y la historia de la cerda que amamantaba perros. Para mí es ilógico utilizar el comportamiento animal como justificante. Pero es mi opinión solamente.

Tranquilo, no me ofendí ni nada, solo pensé que me lo decías porque yo fui el que hizo el post, ademas estoy de acuerdo en que el articulo exagera al hablar de amor en los animales. También estoy de acuerdo en que igualar comportamientos homosexuales de animales y humanos nada que ver, los animales como dices es mas por instinto, afecto, jerarquía, etc, mientras que los humanos en mas complejo y profundo que eso.
 
lo que intento es mostrar de que el acto homosexual se da en otras especies animales y no es exclusivo del ser humano,

Suave, ud no ha demostrado eso, no se ha visto ningun acto homosexual en esos videos ni en nada que hayan traido en este tema.

El intento del bisonte , fallido y parece que era el unico donde si se veia el "acto". La penetracion anal no se ha visto por ningun lado por lo que diriamos que es "antinatural" segun sus mismos estandares. Esta de acuerdo?

Ahora que si ud en su fanatismo ve acto sexual por donde sea, ya eso es otra cosa, los perros suelen lamer las partes sexuales por instinto y para recibir informacion hormonal, pero eso me imagino que ud lo veria como "sexo oral" homosexual... :buffo4:


Cómo van a hablar ahí en ese documental de "AMOR" ... aparte, yo he visto a un gallo montandose en una pipa seca solo para quitarse las ganas... vi un video de un perro subiendosele a un gato... y tenía conejos que se le trataban de subir a otros.
+1 los perros se suben en las piernas de sus amos, es eso un "acto sexual"...por favor...caen en el ridiculo con esa propaganda gay.
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie