PUBLICIDAD
Wilas

¿Porque la evolución es teoría y no ley?

Mae Trejos2 no le de tanta información junta... con lo que al mae le gusta razonar fuera de la bacinica... eh digo, con lo que al mae le gusta "pensar libremente" al rato y termina preguntandose "por que su abuela no viene de su tía?" o algo así... recuerde que el mae usa una "energía intelectual" un poco "especial" y no le gusta invertirla en estos temas...
 
Mmmm, este señor me agüevas me recuerda a cierto “incognito”, que de ultima salió con el tao de la física de Fritjof Capra para apuntalar sus argumentos. Claro que me agüevas usa un lenguaje más retorico para encubrir su ignorancia. :ciupa1:
 
Yo le iba a citar para demostrar su ignorancia de que el ser humano se adapta a las enfermedades pero cuando vi toda la coprolalia me dio pereza... Este tipo Me Aguevas realmente nos está agüevando porque no tiene ni la más mínima noción de lo que es una discusión científica... Y lo más probable es que el crea que viene aquí a hacer la gran gracia cuando sólo está quedando en ridículo una y otra vez...

Creo que unicamente con los FAIL va a entender el nivel que está demostrando...
 
La vida no se genera por azar

Mmmm, este señor me agüevas me recuerda a cierto “incognito”, que de ultima salió con el tao de la física de Fritjof Capra para apuntalar sus argumentos. Claro que me agüevas usa un lenguaje más retorico para encubrir su ignorancia. :ciupa1:


Mas respeto, Allan Loco. Usted no me conoce a mi ni yo a usted. Talves la pregunta es ignorante en que...porque estoy seguro que usted es ignorante en muchas otras cosas. O usted sabe de todo? Aqui hay mucho engreído que así lo cree, supongo que usted esta en esa mafia.

Talves el meollo del asunto es que no acepto las cosas que usted cree ni me impresionan las aseveraciones académicas y las cuestiono, y como usted acepta el conocimiento academicamente aceptado y no lo cuestiona entonces cree que tiene la razon, o bien le ofende que halla gente que lo hace. Reservese sus opiniones, yo no cuestiono que usted quiera pertenecer al club de los acomodaticios intelectuales, que berrean de buenas a primeras lo que leen en los libritos nuevos del momento, y que todo se lo creen, de hecho, no son nada especiales, son la mayoría en la sociedad. A como usted me llama ignorante a mi, así lo veo yo a usted y a tantos otros que rajan de saberlo todo por aquí. Solo para aclarar.

Hay mucha gente que no encuentra solidos argumentos para aceptar la teoría de la evolución de Darwin, véase por ejemplo:

http://www.straight-talk.net/evolution/arguments.shtm

y así seguirá siendo, afortunadamente. De lo contrario caeriamos otra vez en las ideas de la edad media, doctrinas totémicas que pretenden decirnos como lo es todo. La esencia del espíritu científico lleva a cuestionar todo, y yo cuestiono a los religiosos y los científicos (somos pocos los que nos animamos).

Sigo aclarando que si considero plausible que los organismos se adapten a su medio e incluso se especialicen, pero de esto a creer que todo esto ocurre por azar, la teoría de probabilidades ( y el modernamente maldecido sentido común ) sugiere que esto no es muy plausible que digamos.

Lo que hasta ahora he leído e investigado me lleva a considerar que hay una inteligencia operando en estos procesos, y no se debe a ningún azar como muchos crédulos aquí suponen. Tampoco estoy del lado de los que dicen que el mundo se creo hace 6 mil años por supuesto. Nos adentramos a un pasado tan remoto que estoy seguro que muchos científicos lo que están haciendo es dando palos de ciego con sus evidencias incompletas y poco concluyentes.

La evolución que ustedes aclaman como producto del azar es solo la manifestación de una entidad creadora que ustedes dejan de lado, y mientras no tengan la humildad para aceptarlo seguirán los evolucionistas con su teoría evolucionista atea, la cual no es mas que un bonito caballo de tres patas, lo bonito no le quita sus defectos.
 
Mae, Trejos, no se desgaste, es más fácil ponerle el fail... Al rato y ese sí lo entiende.

:-o

Ah caray, ya me pongo a llorar porque me ponen sus foticas aquí. Mae, no voy a poder dormir de la verguenza de que piensen MZM, Cear, Caegodoy, Allan Loco y todos los demás (y los mismos de siempre), tan selecto séquito de intelectuales frustrados que como no lo lograron en el nicho académico vienen aquí a reclamar un respeto gratuito a sus profundísimas ideas, y se creen no solo dueños de la verdad sino también del foro. La misma tendencia primitiva de empoderamiento tan típica, muestra fehaciente de la más básica irracionalidad. Mientras gocemos del caracter anónimo en estos lares, a quien le importan sus ociosas foticas (las cuales sacan el tiempo para rebuscar, parecen carajillos de 14 años) y lo que ustedes piensen? Seguro creen que me voy a poner a llorar por eso, que tristeza. Ya se sabe que estos foros es para divertirse, allá usted si cree que este es un debate publico de intelectuales (ustedes no son intelectuales en lo absoluto, son solo arrogantes), por lo tanto digo lo que pienso sin la menor pena, por eso me gusta venir aquí, es un foro para expresar ideas y formas de pensar.

Entendió?:felicidad:
 
Aguevado puede venir y llamar a la gente "intelectuales frustrados" o puede venir a decir que lo que "queremos es ser reconocidos en un forito" o lo que sea que lo haga sentir bien, supongo que aprovechando el anonimato puede darse esos lujos luego de la pasada de zapato que le dieron, pero nada de eso va a cambiar todo lo que usted mismo ha demostrado hasta ahora y toda la mediocridad que ha logrado con su absurda "energía intelectual".
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Sigo aclarando que si considero plausible que los organismos se adapten a su medio e incluso se especialicen, pero de esto a creer que todo esto ocurre por azar, la teoría de probabilidades ( y el modernamente maldecido sentido común ) sugiere que esto no es muy plausible que digamos.

Lo que hasta ahora he leído e investigado me lleva a considerar que hay una inteligencia operando en estos procesos....

Todas estas cosas no acontecen por azar, suceden por las propiedades de los elementos, la geometría tridimensional de las moléculas y las relaciones de espacio. Que la parte sea menor que el todo tiene que ser aceptado hasta por la inteligencia superior en que respaldas tus ideas. Que los ángulos internos de un triangulo sumen 180 grados tampoco es azar.

Lo que no entiendo es la razón de tu lenguaje inflamatorio e insistentemente retorico. Cuando uno tiene algo que decir lo hace sin artificios, a menos que lo que desee sea impresionar y evadir situaciones.
 
Aguevado puede venir y llamar a la gente "intelectuales frustrados" o puede venir a decir que lo que "queremos es ser reconocidos en un forito" o lo que sea que lo haga sentir bien, supongo que aprovechando el anonimato puede darse esos lujos luego de la pasada de zapato que le dieron, pero nada de eso va a cambiar todo lo que usted mismo ha demostrado hasta ahora y toda la mediocridad que ha logrado con su absurda "energía intelectual".

:guacala:
 
Talves el meollo del asunto es que no acepto las cosas que usted cree ni me impresionan las aseveraciones académicas y las cuestiono,

Eso tendría validez si Ud. conociera lo que cuestiona, pero evidentemente eso no es así. Opinar por opinar lo hace cualquiera.

y como usted acepta el conocimiento academicamente aceptado y no lo cuestiona...

El detalle es lo que vengo diciendole hace rato. Las investigaciones se hacen por muchos científicos en el mundo, los resultados se prueban y comprueban, el producto de todo ello se aplica, se usa y se aprovecha.

Como dijo alguien por ahí que tiene mucha razón, es que a estas alturas no existe ninguna otra evidencia comprobable que sustituya el proceso evolutivo. Demasiadas disciplinas científicas se corroboran unas a otras. Ya a estas alturas nadie duda de la gravedad. Evidentemente falta mucho por explicar pero de que la gravedad existe, existe...

Hay mucha gente que no encuentra solidos argumentos para aceptar la teoría de la evolución de Darwin,

véase por ejemplo:

http://www.straight-talk.net/evolution/arguments.shtm

Ah, una página cristiana tan confundida como Ud. Ya veo de donde saca Ud. sus cosas. No, no, no, compañero, busque conocimiento en sitios o documentación científica de verdad.

y así seguirá siendo, afortunadamente.

Je,je,je...Ud. es durito...

Teoría - Wikipedia, la enciclopedia libre

De lo contrario caeriamos otra vez en las ideas de la edad media, doctrinas totémicas que pretenden decirnos como lo es todo. La esencia del espíritu científico lleva a cuestionar todo, y yo cuestiono a los religiosos y los científicos (somos pocos los que nos animamos).

Afortunadamente...

Sigo aclarando que si considero plausible que los organismos se adapten a su medio e incluso se especialicen,

Eso es evolución...vamos bien...

.. pero de esto a creer que todo esto ocurre por azar,

...y aquí tira por la borda el progreso...Si bien el azar juega en algo en todo lo que existe, no es el factor principal de la evolución de la vida.

Lo que hasta ahora he leído e investigado me lleva a considerar que hay una inteligencia operando en estos procesos,

Ah sí, eso debe ser el producto del famoso "sentido común"....

y no se debe a ningún azar como muchos crédulos aquí suponen. Tampoco estoy del lado de los que dicen que el mundo se creo hace 6 mil años por supuesto. Nos adentramos a un pasado tan remoto que estoy seguro que muchos científicos lo que están haciendo es dando palos de ciego con sus evidencias incompletas y poco concluyentes.

Que evidentemente Ud. no conoce....

La evolución que ustedes aclaman como producto del azar es solo la manifestación de una entidad creadora que ustedes dejan de lado, y mientras no tengan la humildad para aceptarlo seguirán los evolucionistas con su teoría evolucionista atea, la cual no es mas que un bonito caballo de tres patas, lo bonito no le quita sus defectos.

Uh, demosle las gracias al monje "maldito" franciscano de Mendel que le dió herramientas a la biología evolutiva y terminaron uniendose a ésta. Es una pena que ambos sabios nunca cruzaron sus descubrimientos.
 
Ah caray, ya me pongo a llorar porque me ponen sus foticas aquí. Mae, no voy a poder dormir de la verguenza de que piensen MZM, Cear, Caegodoy, Allan Loco y todos los demás (y los mismos de siempre), tan selecto séquito de intelectuales frustrados que como no lo lograron en el nicho académico vienen aquí a reclamar un respeto gratuito a sus profundísimas ideas, y se creen no solo dueños de la verdad sino también del foro. La misma tendencia primitiva de empoderamiento tan típica, muestra fehaciente de la más básica irracionalidad. Mientras gocemos del caracter anónimo en estos lares, a quien le importan sus ociosas foticas (las cuales sacan el tiempo para rebuscar, parecen carajillos de 14 años) y lo que ustedes piensen? Seguro creen que me voy a poner a llorar por eso, que tristeza. Ya se sabe que estos foros es para divertirse, allá usted si cree que este es un debate publico de intelectuales (ustedes no son intelectuales en lo absoluto, son solo arrogantes), por lo tanto digo lo que pienso sin la menor pena, por eso me gusta venir aquí, es un foro para expresar ideas y formas de pensar.

Entendió?:felicidad:

Mira voz, resulta que soy un intelectual frustrado;, generalmente cuando se usan estos calificativos denotan carencias propias.
 
Mira voz, resulta que soy un intelectual frustrado;, generalmente cuando se usan estos calificativos denotan carencias propias.


Interesante MZM (hola!), que este man usa el lenguaje inflamatorio como una cortina de humo para encubrirse y cuando cuestione si no estaría detrás de su caustica el tao de la física de FC respondió con un “ud no me conoce” y una retorica desproporcionada . Tengo para mí que fui asertivo e mi apreciación. Hay que poner a un lado la pirotecnia que emplea para entender al man.
 
Interesante MZM (hola!), que este man usa el lenguaje inflamatorio como una cortina de humo para encubrirse y cuando cuestione si no estaría detrás de su caustica el tao de la física de FC respondió con un “ud no me conoce” y una retorica desproporcionada . Tengo para mí que fui asertivo e mi apreciación. Hay que poner a un lado la pirotecnia que emplea para entender al man.

Hola, mi estimado, tanto tiempo, por cierto este individuo también me recuerda a un tal Incognitus
 
Hola, mi estimado, tanto tiempo, por cierto este individuo también me recuerda a un tal Incognitus

Si, da a pensar que ambos tienen la misma literatura de fondo… pero hay un merito que acredito a Incognito, se disculpo por haber subestimado en principio la capacidad de los foreros. :computer1:
 
Un descubrimiento un tanto actual y bastante interesante. Me pareció que este era el tema donde mas encajaba.

Hallan cocodrilo parecido a un gato - El Universal - Ciencia

78342-porque-la-evolucion-es-teoria-y-no-ley-pakasuchus_teeth.jpg


Este es el cráneo de un león. La semejanza es asombrosa siendo el pakasuchus un reptil.

lion-skull2.JPG


Es una real desgracia que no se pueda extraer el ADN de fósiles tan antiguos.
 

Posts recientes

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie