PUBLICIDAD
Wilas

Gigantes, diluvios y demás fantasias

Debatiendo con un forero conocido como Me aguevas me topo con una respuesta a mi correo del tema de los gigantes con términos de insultos y que vale la pena debatir debido a su distorsionado concepto de la realidad y no es con el fin de basurearlo como se que van a decir si no porque sé que hay puntos obvios como la evolución que pueden ser demostrados por foreros con conocimientos básicos de biología y esta visión tan distorsionada de la realidad deja mucho que desear:

"Y yo digo que usted es un creyente de toda filosofia politicamente correcta. Usted cree tener evidencias de cosas de las que ni siquiera esta seguro. Y viene aqui a apantallarme. Calcule si estara atrasado que todavia anda hablando de politeismo como que si estuvieramos en la Alejandria del siglo III, que va papa, mi concepcion de Dios no es la cosa simplona que usted se imagina, pero usted que va a entender de eso? Usted carece de una amplia vision del mundo y lo encasilla todo en sus muy limitadas categorizaciones mentales. Se cree mas sabio que todo el pasado, pero no entiende nada del pasado, ni del presente, ni de lo que se esta cocinando en este planeta en tanto que pamplinas como usted juegan de Einstein. Usted es un repetidor de lo aceptado por todos los simplones para los que el universo es una masa inerte de muerte y azar, ademas de ser hijo de una era de decadencia en la que todo respeto por lo espiritual esta perdido.

Pide evidencias de huesos de gigantes, cuando el tontoneco ignora que estos han sido encontrados, algunos en Irlanda y en unas minas en EEUU, todas las mitologias del mundo, recuerdos colectivos del pasado olvidado, habla de que existieron. Si usted no le da valor al relato mitologico y lo descarta como farsas, pues entonces hagalo, Joseph Campbell , un gran mitologo estadounidense, lo cachetearia por ignorante. Lo que pasa es que usted no habla con la gente correcta, y mientras espere respuestas de los profesores de historia y arqueologia, se quedara con las ganas. Y usted anda buscando huesos. Que le hace pensar que los historiadores y el sistema mundial tienen interes en que la gente sepa que existieron los Nefilim, cuando esto socavaria todas las farsas que a gente como usted le han enseñado, por ejemplo la estupida teoria de la evolucion a como la pinta Darwin? Tal como el diluvio efectivamente ocurrio, los gigantes de la antiguedad existieron. Porque lo encuentra tan fantastico? O espera encontrarse una epidermis humana del tamaño de un estañon en el patio de su casa? La talla de todas las criaturas en la antiguedad era mayor que la actual, hay incluso cientificos serios que investigan en las condiciones favorables para el gigantismo en tiempos primitivos. O usted cree que el hombre ha sido siempre como es ahora, o que ha sido siempre de la misma talla simplemente porque usted lo cree asi? Le repito, lo que usted lee en los libros de historia y trata como santas palabras de arqueologos, en particular sobre la prehistoria, esta seriamente equivocada. Al sistema le interesa tener ignorantes , que no saben nada del verdadero pasado perdido de la humanidad, para que mantengan en movimiento la maquinaria consumista, no les interesa que la gente cuestione esta basura de sistema. A estos los educan y entonces pasa un fenomeno interesante: tienen la evidencia clara ante si y aun asi estan ciegos para verla. Porque si supieramos lo que se ha cocido en este planeta de la prehistoria, de fijo dejaria de lado y cuestionaria un monton de cosas que usted asume como hechos. Y tanto los religiosos como los ateos no quedarian bien parados, se lo aseguro.

Por supuesto que se reira y dira que esto no es cierto, crea lo que quiera. Pero antes de hablar tanta paja, por lo menos respete a los que investigan mas que usted, que por algo tienen sus ideas propias.

Y si va a responder, debata sobre estos argumentos que acabo de darle, y si no es capaz, hasta luego!!!!"
 
Otra vez... Mae pablo, que es la necedad de estar abriendo temas sin importancia, con información repetida, los mismos argumentos y sobre todo, con problemas novelescos que a nadie le interesan. Si tiene problemas con Me Aguevas arregle la vara por privado; en mi caso mis opiniones no coinciden en nada con las del mae, y no por eso paso basureando y abriendo temitas mencionándolo.
Si quiere seguir de necio con la tontera esa de los gigantes, use el tema que ya existe para ello por favor, así se mantiene un poco más el orden en el foro.

Con razón en menos de un mes ya lleva 117 posts...

Espero que la gente no crea que todos los ateos, agnósticos, apateístas y no religiosos somos así.
 
Otra vez... Mae pablo, que es la necedad de estar abriendo temas sin importancia, con información repetida, los mismos argumentos y sobre todo, con problemas novelescos que a nadie le interesan. Si tiene problemas con Me Aguevas arregle la vara por privado; en mi caso mis opiniones no coinciden en nada con las del mae, y no por eso paso basureando y abriendo temitas mencionándolo.
Si quiere seguir de necio con la tontera esa de los gigantes, use el tema que ya existe para ello por favor, así se mantiene un poco más el orden en el foro.

Con razón en menos de un mes ya lleva 117 posts...

Espero que la gente no crea que todos los ateos, agnósticos, apateístas y no religiosos somos así.

Que patético que le importe lo que piensa la gente, que autoestima y no me importa lo que opinen de mi!! Esto es un foro de debate, no hay temas tontos, de todo se puede sacar algo y concuerdo con que el tema de los gigantes está superado por la ciencia, pero mucha gente piensa que es real? ahora bajo qué criterio subjetivo se atreve a juzgarme como agnóstico o escéptico? ha leído todos mis post a ver si son todos pleitos, saludos compa
 
Tal como el diluvio efectivamente ocurrio

El diluvio ocurrio, pero no en la forma en que se lee en la biblia, esa parte de la biblia fue escrita engrandeciendo mucho los hechos con el fin de enviar un mensaje poderoso.

Ese evento no puede ser leido con fanatismo.
 
Pablo, creo que mejor le hubiera debatido en el tema original pero bueno...........
Supongo que esto lo escribió "me aguevas"

Pide evidencias de huesos de gigantes, cuando el tontoneco ignora que estos han sido encontrados, algunos en Irlanda y en unas minas en EEUU, todas las mitologias del mundo, recuerdos colectivos del pasado olvidado, habla de que existieron. Si usted no le da valor al relato mitologico y lo descarta como farsas, pues entonces hagalo, Joseph Campbell , un gran mitologo estadounidense, lo cachetearia por ignorante. Lo que pasa es que usted no habla con la gente correcta, y mientras espere respuestas de los profesores de historia y arqueologia, se quedara con las ganas. Y usted anda buscando huesos. Que le hace pensar que los historiadores y el sistema mundial tienen interes en que la gente sepa que existieron los Nefilim, cuando esto socavaria todas las farsas que a gente como usted le han enseñado, por ejemplo la estupida teoria de la evolucion ..........
Yo creo que que el que no entiende a Joseph Campbell es usted "me aguevas", este reconocido antropólogo y erudito era ateo y dudo muchísimo que creyera en las cosas que usted está exponinedo aquí. Todo lo contrario como un gran estudioso de las religiones, intentaba dar un enfoque científico y racional a la necesidad del mito como una respuesta a la incertidumbre y la búsqueda de un fin a la existencia humana. Les recomiendo su libro: El héroe de las mil caras: psicoanálisis del mito.

Aquí unas frases célebres de Campbell:

"Every religion is true one way or another. It is true when understood metaphorically. But when it gets stuck in its own metaphors, interpreting them as facts, then you are in trouble. "

"Computers are like Old Testament gods; lots ************SPAM/BANNEAR************ rules and no mercy."


"God is a metaphor for that which trancends all levels ************SPAM/BANNEAR************ intellectual thought. It's as simple as that. "

"I don't have to have faith, I have experience. "

"Myths are public dreams, dreams are private myths. "
 
a mi me llegó hace algun tiempo un correo con unas imagenes muy impresionantes de "cosas" de este tipo, si me pasan un correo se los forwardeo, ya que no se como coger las fotos que son un monton y postearlas aca, O si me explican las pongo con calma, estan en un file de power point.

saludos a los espiritus libres que desean saber la verdad...
 
Pablo, creo que mejor le hubiera debatido en el tema original pero bueno...........
Supongo que esto lo escribió "me aguevas"


Yo creo que que el que no entiende a Joseph Campbell es usted "me aguevas", este reconocido antropólogo y erudito era ateo y dudo muchísimo que creyera en las cosas que usted está exponinedo aquí. Todo lo contrario como un gran estudioso de las religiones, intentaba dar un enfoque científico y racional a la necesidad del mito como una respuesta a la incertidumbre y la búsqueda de un fin a la existencia humana. Les recomiendo su libro: El héroe de las mil caras: psicoanálisis del mito.

Aquí unas frases célebres de Campbell:

"Every religion is true one way or another. It is true when understood metaphorically. But when it gets stuck in its own metaphors, interpreting them as facts, then you are in trouble. "

"Computers are like Old Testament gods; lots ************SPAM/BANNEAR************ rules and no mercy."


"God is a metaphor for that which trancends all levels ************SPAM/BANNEAR************ intellectual thought. It's as simple as that. "

"I don't have to have faith, I have experience. "

"Myths are public dreams, dreams are private myths. "

???????? y que tiene que ver con que el mae sea ateo, si se es un gran cientifico no hay que ignorar los mitos, hay que investigarlos pero bueno parece que les da pereza

[email protected]:fijo:
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
???????? y que tiene que ver con que el mae sea ateo, si se es un gran cientifico no hay que ignorar los mitos, hay que investigarlos pero bueno parece que les da pereza
Pareciera que a veces le responden a uno por el simple hecho de responderle……………Gabriel………….lea, en serio mae, lea lo que estoy escribiendo y el contexto. El forero “Me aguevas” utiliza como autoridad para justificar su pensamiento a Joseph Campbell. Yo sencillamente expongo que Campbell no comparte dichas creencias y que el fue una de las principales autoridades en temas de mitología y religiones mundiales; no obstante era ateo y un prolífico escritor del tema. Dudo mucho que usted haya investigado más acerca de mitología que el citado autor, así que no venga a emitir juicios sobre que hace grande a un gremio o no, si ni siquiera saber de quién estamos hablando.


“Los mitos son sueños públicos; los sueños son mitos privados”
Joseph Campbell
 
Pareciera que a veces le responden a uno por el simple hecho de responderle……………Gabriel………….lea, en serio mae, lea lo que estoy escribiendo y el contexto. El forero “Me aguevas” utiliza como autoridad para justificar su pensamiento a Joseph Campbell. Yo sencillamente expongo que Campbell no comparte dichas creencias y que el fue una de las principales autoridades en temas de mitología y religiones mundiales; no obstante era ateo y un prolífico escritor del tema. Dudo mucho que usted haya investigado más acerca de mitología que el citado autor, así que no venga a emitir juicios sobre que hace grande a un gremio o no, si ni siquiera saber de quién estamos hablando.


“Los mitos son sueños públicos; los sueños son mitos privados”
Joseph Campbell

Pues que dicho mas tonto el de joseph, es cierto que se cambian las historas de los mitos con el pasar del tiempo pero para que se originen tienen que ser impulsados por un hecho y al parecer ese joseph no quiere que nadie sueñe o que?.
Como que los sueños son mitos privados??????? vaya forma de alentar a los jovenes, haciendo creer que la vida no tiene algo mas para ofrecer.
[email protected]:fijo:
 
Pues que dicho mas tonto el de joseph, es cierto que se cambian las historas de los mitos con el pasar del tiempo pero para que se originen tienen que ser impulsados por un hecho y al parecer ese joseph no quiere que nadie sueñe o que?.
Como que los sueños son mitos privados??????? vaya forma de alentar a los jovenes, haciendo creer que la vida no tiene algo mas para ofrecer.
¿Que tal si mejor lee el libro que recomendé de dicho autor? Así se informa y no batea con comentarios tan fuera de base. Se lo reitero, Joseph Campbell es de los autores con mayor conocimiento y con unos de los tratamientos mas elegantes que haya tenido el placer de leer en cuanto a mitología y el significado e importancia de la misma para el ser humano.
 
¿Que tal si mejor lee el libro que recomendé de dicho autor? Así se informa y no batea con comentarios tan fuera de base. Se lo reitero, Joseph Campbell es de los autores con mayor conocimiento y con unos de los tratamientos mas elegantes que haya tenido el placer de leer en cuanto a mitología y el significado e importancia de la misma para el ser humano.

OKKKKKKK, lo voy a leer mañana mismo me lo compro para ver que es la cosa...............................donde lo venden en la libreria internacional????

[email protected]:fijo:
 
Pablo, creo que mejor le hubiera debatido en el tema original pero bueno...........
Supongo que esto lo escribió "me aguevas"


Yo creo que que el que no entiende a Joseph Campbell es usted "me aguevas", este reconocido antropólogo y erudito era ateo y dudo muchísimo que creyera en las cosas que usted está exponinedo aquí. Todo lo contrario como un gran estudioso de las religiones, intentaba dar un enfoque científico y racional a la necesidad del mito como una respuesta a la incertidumbre y la búsqueda de un fin a la existencia humana. Les recomiendo su libro: El héroe de las mil caras: psicoanálisis del mito.

Aquí unas frases célebres de Campbell:

"Every religion is true one way or another. It is true when understood metaphorically. But when it gets stuck in its own metaphors, interpreting them as facts, then you are in trouble. "

"Computers are like Old Testament gods; lots ************SPAM/BANNEAR************ rules and no mercy."


"God is a metaphor for that which trancends all levels ************SPAM/BANNEAR************ intellectual thought. It's as simple as that. "

"I don't have to have faith, I have experience. "

"Myths are public dreams, dreams are private myths. "


Saludos Lukas

Mae te agradezco que te tomes el tiempo para leer sobre Joseph Campell. Yo tengo esos libros que decis en mi biblioteca. Lo que yo apunto en mi comentario, es al simple hecho de la desvalorizacion del mito que el tal Pablo viene haciendo por alguna razon.

Referente a lo que este mae escribio alli que lo dije, fue una de las respuestas que di porque el mae empezo a mandarme privados, asi que le conteste por alli. Nunca me imagine que el mae iba a crear otro subforo al muy buen estilo de "La Mentirosa, el periodico de mas venta en Costa Rica". Ya no le respondo mas porque es capaz que de verdad lo publica en la extra.

Con respecto a lo que he dicho de los gigantes, considero lo que el mae puso ahi, no me voy a quitar, y pienso que si todas las mitologias del mundo hablan de ello, es porque probablemente se fundamente en un hecho real, por "irracional que le suene a cualquiera". No me da miedo decir que lo considero bastante probable, esto debido a mi interpretacion personal del mito. Sobre la teoria de la evolucion pienso lo que dije alli, y no me voy a quitar. O que, sera que por eso el tal Pablito me va a mandar al aquelarre?

Lo unico que deja claro es que este señor Pablo continua con su fijacion con todo aquello de tamaño grande, lo cual tan solo me hace especular algun tipo de trauma que ha tenido con alguna figura falica de tales proporciones y que ahora lo haga reaccionar con tan terrible denuedo cuando resuena por alli la idea de "gigante".
 
... y pienso que si todas las mitologias del mundo hablan de ello, es porque probablemente se fundamente en un hecho real, por "irracional que le suene a cualquiera". No me da miedo decir que lo considero bastante probable, esto debido a mi interpretacion personal del mito.

La probabilidad de que algo se fundamente en un hecho real no viene de qué tanto se haya popularizado el mito, compañero. En otras palabras, un mito se puede inventar hoy y hacer popular a nivel mundial, pero eso no significa que por ser mencionado en muchas mitologías del mundo en el futuro tal cuento "probablemente se fundamente en un hecho real."

Lo unico que deja claro es que este señor Pablo continua con su fijacion con todo aquello de tamaño grande, lo cual tan solo me hace especular algun tipo de trauma que ha tenido con alguna figura falica de tales proporciones y que ahora lo haga reaccionar con tan terrible denuedo cuando resuena por alli la idea de "gigante".

El comentario no va para mí, y no me interesa en lo más mínimo "defender" a otros foreros, pero yo le aconsejaría que se reserve para sí este tipo de comentarios, por más "adornado" que sea. Este tipo de respuestas no son toleradas por los moderadores... por obvias razones.
 
La probabilidad de que algo se fundamente en un hecho real no viene de qué tanto se haya popularizado el mito, compañero. En otras palabras, un mito se puede inventar hoy y hacer popular a nivel mundial, pero eso no significa que por ser mencionado en muchas mitologías del mundo en el futuro tal cuento "probablemente se fundamente en un hecho real."

Para que un mito se propague a nivel mundial debe haber medios de transmision, y solo esta afirmacion ad-hoc suya ya esta poniendo en jaque una de las concepciones establecidas de la arqueologia convencional. Estamos hablando de mitologias esparcidas en tiempos ancestrales en lugares tan disimiles como guatemala y Australia. No mas Comentarios.

Por otro lado, esa afirmacion suya es gratuita y no demostrable, no es posible medir esa probabilidad de forma precisa que usted dice, esto es una opinion personal suya, simplemente. Usted habla con una certeza que no es propia de las areas de las que ahorita se habla.



El comentario no va para mí, y no me interesa en lo más mínimo "defender" a otros foreros, pero yo le aconsejaría que se reserve para sí este tipo de comentarios, por más "adornado" que sea. Este tipo de respuestas no son toleradas por los moderadores... por obvias razones.

Como dicen el dicho, "haga lo que digo, pero no lo que hago". Al final igual defiende al famoso Pablo. Pero no me defiende a mi que he sido directamente atacado en dos foros abiertos exclusivamente para criticar mis puntos de vista. Estoy seguro que los Señores moderadores veran el comportamiento atipico de este usuario hacia mi y seran mucho mas imparciales que usted, al fin y al cabo, yo no ando abriendo subforos para basurear a nadie, ni tomando mensajes personales para alimentar la polemica., por no mencionar otros actos que rayan ya en la falta de "etica foristica".
 
Para que un mito se propague a nivel mundial debe haber medios de transmision, y solo esta afirmacion ad-hoc suya ya esta poniendo en jaque una de las concepciones establecidas de la arqueologia convencional. Estamos hablando de mitologias esparcidas en tiempos ancestrales en lugares tan disimiles como guatemala y Australia. No mas Comentarios.

Es su afirmación la que se puede calificar perfectamente de ad-hoc. Usted nada más hace un conjetura partiendo de la popularidad de un mito, una conjetura nada demostrable.

"No más comentarios."

Por otro lado, esa afirmacion suya es gratuita y no demostrable, no es posible medir esa probabilidad de forma precisa que usted dice, esto es una opinion personal suya, simplemente. Usted habla con una certeza que no es propia de las areas de las que ahorita se habla.

¡Exacto! ¡Eso es precisamente lo que pasa con su afirmación! Usted mismo se responde sus propios aportes. Eso me parece excelente.

Como dicen el dicho, "haga lo que digo, pero no lo que hago". Al final igual defiende al famoso Pablo. Pero no me defiende a mi que he sido directamente atacado en dos foros abiertos exclusivamente para criticar mis puntos de vista. Estoy seguro que los Señores moderadores veran el comportamiento atipico de este usuario hacia mi y seran mucho mas imparciales que usted, al fin y al cabo, yo no ando abriendo subforos para basurear a nadie, ni tomando mensajes personales para alimentar la polemica., por no mencionar otros actos que rayan ya en la falta de "etica foristica".

Compañero, se nota que no entendió. Le estoy recomendando que no haga ese tipo de comentarios peyorativos porque los moderadores pueden sancionarlo por eso. Como le dije, me vale un bledo si tiene que acudir a ese tipo de respuestas para con otros. ¡Lo que estoy haciendo es dándole un consejo!

Ahora, si el otro forero ha hecho algún comentario ofensivo hacia su persona, me parece que lo mejor sería reportarlo en lugar de rebajarse a su nivel. No sé si el otro forero haya hecho tal tipo de comentarios, pero sí noté el tipo de comentario suyo, y por eso el consejo.

No lo tome como alguien que lo está atacando a usted y defendiendo al otro... Yo nunca he estado aquí para defender a nadie. Lea bien y verá que es sólo un consejo. Ya si usted decide seguir con ese tipo de respuestas, decisión suya es.
 
Es su afirmación la que se puede calificar perfectamente de ad-hoc. Usted nada más hace un conjetura partiendo de la popularidad de un mito, una conjetura nada demostrable.

"No más comentarios."



¡Exacto! ¡Eso es precisamente lo que pasa con su afirmación! Usted mismo se responde sus propios aportes. Eso me parece excelente.


No me entendiste el punto que te queria dar a entender, pero dejemolo asi, si me pongo a responder se me va mucho tiempo y estoy con prisa. Cada uno es libre de sacar sus conclusiones basado en sus propias indagaciones personales. Entiendo que si no has indagado del asunto lo mas probable es que se rechace la cuestion de entrada,o simplemente en tu raciocinio no le ves el sentido que yo le veo. Eso se entiende.
 
Yo no me preocuparia por los diluvios, en el Emma Maersk cabemos todos y le pateamos el culo a la panguita de Noe. :fijo:
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie