PUBLICIDAD
Wilas

Creacionistas

Que no las levantaban, usaban rampas de arena, materia prima que sobraba, arrastraban los bloques hasta la altura a colocar, así de fácil, eran muy ingeniosos, más de lo que pensamos..

Yo creo que demasiados ingeniosos, para eso se neesitaban millones de persona, como demonios esas personas se hidrataban y alimentaban en medio de un desierto, esas piramides se tomaron sus buenos años para formarse.

[email protected]:fijo:
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
solamente que existen hipotesis que dicen que cuando el mundo estaba unido existia una sola civilizacion formada por una federacion de personas todas constituian un solo gobierno, se cree que es lo que conocemos como los antarticos, se cree que cierto tiempo la tierra cambia y que todos los seres del universo cada vez que hay un cambio de ciclo universal debemos alinear nuestros niveles energiticos hacia el cosmo....
 
el caballo de troya jesucristo explica un poco que es eso, lo que sucede es ciertos personajes de esta civilizacion empezo con guerras y tribulaciones, cuando sucede la el gran cambio no se realizo el cambio de mente y nos quedamos perdidos en la evolucion universal, por eso el hombre aun esta en pañales y lo que es la manipulacion energetica del cosmos nosotros aun no la conocemos y los antiguos si...
segun Edgar Cayce una de la pata de la esfinge en Egipcio tiene restos de la antartida, y para mi edgar Cayce es una de las personalidades mas enigmaticas de nuestra historia, aparte que existen varias hipotesis de mecanica y fisica cuantica que podrian unirse a esto....
 
yo siento que jj benitez escribe demasiado rajado....pero a pesar que es ficcion de la brava hay mucha cosa como codificada y entre lineas se pueden sacar muchas cosas que las leyes de metafisica concuerdan, y cosas inexplicades hablar de la teoria de semiconductores en los años 70 solo gente del gremio tenia la nocion y el como sabia de silicio y germanio....mas lo que habla edgar cayce?????
 
yo siento que jj benitez escribe demasiado rajado....pero a pesar que es ficcion de la brava hay mucha cosa como codificada y entre lineas se pueden sacar muchas cosas que las leyes de metafisica concuerdan, y cosas inexplicades hablar de la teoria de semiconductores en los años 70 solo gente del gremio tenia la nocion y el como sabia de silicio y germanio....mas lo que habla edgar cayce?????

Normalmente los escritores de ficción mezclan fantasía y realidad en sus escritos. Hay que tener mucho cuidado con lo que se puede decir que es realidad y fantasía. También hay que notar que muchos escritores tienen amigos intelectuales de otras ramas. Lo de que sepa cosas de física u otras ciencias no es algo que me sorprenda. Sólo basta con entender cómo es que trabajan los escritores.
 
mae y edgar cayce?????que pasa con el....el no era escritor....es el nostradamus
de nuestros tiempos casi mas que el mismo michelle, es mas exacto y mas rajado...que pasa con el????y todos sus escritos????
 
Di, Edgar Cayce se enfocó más que todo a curar, él diagnosticaba enfermedades y las curaba en base a sus "poderes extrasensoriales". Yo no lo llamaría un Nostradamus dado que nunca hizo predicciones.
 
Se llama Historia de la Arquitectura, pero en este momento no recuerdo el autor, es un libro completamente ilustrado casi sin texto, la vara es que es un libro viejo no hay electrónico alguna vez lo busqué, lo voy a buscar y te paso el autor, o nos ponemos deacuerdo y le sacas copia, es muy interesante pq es totalmente sobre el tema de construcción antigua.
Ahora si querés estudiar la relación de religión con arquitectura y ritos que influyeron, está también "Historia de la Arquitectura" de Spiro Kostoff, es super interesante, ese si te lo puedo pasar si querés.


Aqui voy yo de necio contradiciendo. Me vas a perdonar, pero ese librito se me hace que es un libro para chiquitos en el que se muestra a miles de esclavos con mecates jalando cloques de hasta 15 toneladas. Honestamente, me generan dudas la version oficial de los egiptologos. Y dudo por la simple razon de que la argueologia (y por ende la egiptologia) no es una ciencia exacta. Te voy a poner un ejemplo, el caso de la datacion con C14 que los arqueologos hacen para mi es falseable, porque la piedra no puede ser datada usando este isotopo, solo materia organica se puede datar. Estos maes dan sus fechas a partir de materia organica encontrada en los sitios, alfareria y otros, y nada garantiza que esto no halla sido traida de otro lado posteriormente. Eso a mi me genera sospechas cuando estos maes datan monumentos historicos como Gizah o cualquier otro muy antiguo. Otra cosa que me genera sospechas sobre estos individuos es que no se han pronunciado convincentemente sobre las erosiones fluviales de la gran esfinge, lo cual revela algo bastante curioso sobre la climatologia de esa region en el momento en que esta fue construida. Un arqueologo profesional, Dr. John West, entro en un debate con los egiptologos por esto, y si bien son pocos los que apòyan esto y muchos los que apoyan la version de la egiptologia oficial (que raro no? no es de extrañar).

Como ve, el debate en estas varas de los monumentos tiene mucho mas de fondo que el solo opinar uno gratuitamente lo que oye en los medios simpatizantes de las opiniones establecidas. Se debe escuchar tambien a los disidentes, y en este tema, me suenan plausibles las preguntas legitimas que plantean sobre el tema del antiguo Egipto. Para bien o para mal, yo no me tomaria con tanta seguridad las versiones oficiales de los argueologos en los temas de historia antigua. Me he dado cuenta de que el grado de predictibilidad de ese arte (no ciencia, y menos exacta) deja mucho tiene vulnerabilidades en diversos puntos.

Por supuesto que usted puede pensar lo contrario, esta en su derecho, solo opinamos eso es todo. Pero te garantizo que ahorita sale el villano de la justicia forera, Pablo, a basurearme sin tocar los puntos que menciono!!!!
 
¿Cuál es el punto de la datación con C14 y qué tiene que ver eso con la forma en que se construyeron las pirámides?

Y a todo esto, ¿cuál es su punto? ¿Que los seres humanos no pudieron haber construído tales pirámides? Y si fuese así, ¿qué propuestas, con un mínimo de evidencia, existen?
 
¿Cuál es el punto de la datación con C14 y qué tiene que ver eso con la forma en que se construyeron las pirámides?

Y a todo esto, ¿cuál es su punto? ¿Que los seres humanos no pudieron haber construído tales pirámides? Y si fuese así, ¿qué propuestas, con un mínimo de evidencia, existen?

Pues le soy sincero cesar, dudo mucho que una mano humana fuera capaz de construir semejantes obrs de arte, SUENA PARANOICO, pero bueno es lo pienso, estas estructuras no son normales.
[email protected]:fijo:
 
Pues le soy sincero cesar, dudo mucho que una mano humana fuera capaz de construir semejantes obrs de arte, SUENA PARANOICO, pero bueno es lo pienso, estas estructuras no son normales.
[email protected]:fijo:

Pues si suena paranoico, lo dijo usted, las pirámides están perfectamente estudiadas, su construcción obedece a parámetros de la época, están datadas perfectamente porque los egipcios dejaron su historia escrita en piedra, por medio de los jeroglificos, no hay ningún misterio, esa tipología de construcción de piernas enormes obedece a que querían construir una casa eterna para su farón, en arquitectura religiosa póstuma, hay muchos libros que detallan su construcción.

La forma piramidal obedece a cuestiones de estabilidad estructural, de ir de una base ancha a un pináculo angosto por lo que es más estable, no a que atraen rayos del espacio ni nada por el estilo...hay cosas más interesantes por estudiar que las pirámides, aunque no dudo que aún escondan secretos, los egipcios eran super ingeniosos, acuérdese que es una cultura de 3.000 años..
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie