Pregunta sencilla para creyentes

nanita_17 dijo:

pues parece q la prueba q necesitan los ateos es q baje dios del cielo,,, solo asi creeerian,,,,, q me editen me vale,, a la gente le incomoda la verdad como a ese bill no c q,,, y todavia no me he enojado para su informacion,,, a la gente le incomoda mi manera de escribir LO SIENTO !!!

Click to expand...

bien sabe q para ud la unica forma de probarle q dios existe es con una prueba,,,,, y si probe las drogas, no le incumbe, simplemente dije q el efecto no tiene absolutamente nada q ver con los sentimientos q me generan ser cristiana,,,,

INSISTO lo único que asevere fue que ud no respondió al post de briko 20, NUNCA otra cosa, y le insisto yo lo de las drogas NUNCA lo puse en la palestra, como ya dije no me importa. Ud es quien lo trae a colación.

Saludos.

Lord Magnus dijo:

INSISTO lo único que asevere fue que ud no respondió al post de briko 20, NUNCA otra cosa, y le insisto yo lo de las drogas NUNCA lo puse en la palestra, como ya dije no me importa. Ud es quien lo trae a colación.

Saludos.

Click to expand...

Oyen campanas y no saben donde...

Lord Magnus dijo:

Oyen campanas y no saben donde...

Click to expand...

reppitame el post si me hace el favor??

x fa rapido por q ya me voy

nanita_17 dijo:

reppitame el post si me hace el favor??

Click to expand...

El post mío fue:

"Sí no es por hacer polémica, pero la muchacha se quedo sin responder" ¿Ve que es simplemente una aseveración a lo que ud no respondió? NUNCA ME METI CON NADA

Saludos

Lord Magnus dijo:

El post mío fue:

"Sí no es por hacer polémica, pero la muchacha se quedo sin responder" ¿Ve que es simplemente una aseveración a lo que ud no respondió? NUNCA ME METI CON NADA

Saludos

Click to expand...

mmmm ya,, es pense q ud era ateo

No soy ateo, soy más no-religioso aunque tengo aún divergencias con el título, no creo en ninguna religión o divinidad, respeto a los que creen pero no comparto.

Saludos

Lord Magnus dijo:

INSISTO lo único que asevere fue que ud no respondió al post de briko 20, NUNCA otra cosa, y le insisto yo lo de las drogas NUNCA lo puse en la palestra, como ya dije no me importa. Ud es quien lo trae a colación.

Saludos.

Click to expand...

Mae no ni lo respondio ni lo va a hacer, al menos no Objetivamente porque Nanita parece no saber el significado de Objetivo y lo demuestra diciendo lo que deberia pasar para que uno "crea".
Nanita insisto ud ni siquiera sabe las diferencias y cercanias entre las religiones similares que siguen a su Dios, o lo que dice su biblia, no sabe como apelar argumentos.
Y por supuesto ni siquiera entiende la diferencia entre un ateista o la de un teista a la de un deista o la de un agnostico... mas bien agrdezca que le demos pelota y sigamos discutiendo con alguien que a nivel de este tema haia lo que un niño en un debate universitario...
Y recuerde que el/la que se enoja pierde, aca nadie le ha faltado el respeto que eso quede claro.

Ps: sigo esperando las respuestas...

Briko20 dijo:

Mae no ni lo respondio ni lo va a hacer, al menos no Objetivamente porque Nanita parece no saber el significado de Objetivo y lo demuestra diciendo lo que deberia pasar para que uno "crea".
Nanita insisto ud ni siquiera sabe las diferencias y cercanias entre las religiones similares que siguen a su Dios, o lo que dice su biblia, no sabe como apelar argumentos.
Y por supuesto ni siquiera entiende la diferencia entre un ateista o la de un teista a la de un deista o la de un agnostico... mas bien agrdezca que le demos pelota y sigamos discutiendo con alguien que a nivel de este tema haia lo que un niño en un debate universitario...
Y recuerde que el/la que se enoja pierde, aca nadie le ha faltado el respeto que eso quede claro.

Ps: sigo esperando las respuestas...

Click to expand...

Sí yo todo lo que le dije fue eso que no había respondido tu post, y no se de donde agarro la interpretación y se metio conmigo. En fin...

nanita, el compañero bill le pidió de una forma muy amable que aplacara los ánimos, jamás intento impedirle decir algo.

Todos los usuarios están OBLIGADOS a respetar a los demás, no importa su creencia o no creencia.

Y para quienes somos creyentes, esa actitud se fortalece en tanto que si se quiere dar verdadero testimonio, pues es buena idea aplicarlas. El respeto es básico.

Además nanita, si alguien no quiere creer, es libre de hacerlo, el llegar a Dios debe ser la elección de cada uno.

abraxas dijo:

nanita, el compañero bill le pidió de una forma muy amable que aplacara los ánimos, jamás intento impedirle decir algo.

Todos los usuarios están OBLIGADOS a respetar a los demás, no importa su creencia o no creencia.

Y para quienes somos creyentes, esa actitud se fortalece en tanto que si se quiere dar verdadero testimonio, pues es buena idea aplicarlas. El respeto es básico.

Además nanita, si alguien no quiere creer, es libre de hacerlo, el llegar a Dios debe ser la elección de cada uno.

Click to expand...

Abraxas cambiando el tema ¿donde fue que ud vio o leyo esto que expuso al principio lo de la cruz de Boureau?

Saludos.

Es mao menos tipo lectura medio cheety. Hay un grupo que se llama Therion, los maes tienen una sociedad llamada Dragon Rouge, en las letras meten muchas varas de teología, y Bureus fue un ocultista sueco que invento un lenguaje rúnico innovador.

Johannes Bureus - Wikipedia, the free encyclopedia

De Therion todo el disco "Gothic Kaballah" tiene que ver con la materia de Bureus, la cruz runica anda por ahí en varias partes, solo medio mucha gracia y me intereso como Bureus conectaba cristianismo y las leyendas nordicas asemejando a Jesús con Thor (creo que fue Thor).

http://www.gangleri.nl/articles/44/...*****SPAM/BANNEAR************-johannes-bureus

Es curioso, si se le el texto de la canción Adulruna Rediviva que es la final del disco, se deja bastante implícito que se espera la segunda venida de Jesús en la forma de La Sophia, que puede ser el "conocimiento" o como una sibil...una mujer.

Ya veo, sí me había quedado con dudas, gracias por la información.

Lord magnus no pierdas el tiempo con nanita, si quiere discutir desentemente con alguien vaya con Emo jesus.
[email protected]

gabriel fx dijo:

Lord magnus no pierdas el tiempo con nanita, si quiere discutir desentemente con alguien vaya con Emo jesus.
[email protected]

Click to expand...

nombres gabriel no estaba discutiendo por mi parte, solo hice una aseveración en torno a una opinión que ella nunca dijo, pero como dijo cosas algo personales, uno tampoco puede quedarse callado. Por cierto mi estimado Gabriel -cambiando el tema a algo más relevante- encontre en youtube un especial sobre los Evangelios Apócrifos y Gnósticos, donde se da un debate genial sobre estos, y la figura más preponderante de la mesa de discusión es nada más y nada menos que Antonio Piñero, que hace gala de su conocimiento.

Áca el link: YouTube - Los Evangelios Apocrifos (1era Parte)

También vi uno ya más propiamente de los Evangelios Gnósticos de Nag Hammadi igual de bueno, hazme saber sí te interesa y te mando el link.

Saludos.

abraxas dijo:

y me intereso como Bureus conectaba cristianismo y las leyendas nordicas asemejando a Jesús con Thor (creo que fue Thor).

http://www.gangleri.nl/articles/44/...*****SPAM/BANNEAR************-johannes-bureus

Es curioso, si se le el texto de la canción Adulruna Rediviva que es la final del disco, se deja bastante implícito que se espera la segunda venida de Jesús en la forma de La Sophia, que puede ser el "conocimiento" o como una sibil...una mujer.

Click to expand...

Mae en realidad hay una vara curiosa con esto, el mismisimo Pablo de Tarso (Un apostol) utilizo la idea de Heracles para relacionarlo con la vida de Jesus (Un Dios que se aparea con una humana y tienen a un ser sobrenatural, gotcha?), tons por ese lado pudo ganar adeptos a sus creencias ya que ellos estaban intrisencamente relacionados con esta otra figura, lo cual a mi parecer fue algo muuy inteligente.


Ps: Pero no le digas eso a los Cristianos porque van a decir que eres Satanico.... Jejejej

Lord Magnus dijo:

nombres gabriel no estaba discutiendo por mi parte, solo hice una aseveración en torno a una opinión que ella nunca dijo, pero como dijo cosas algo personales, uno tampoco puede quedarse callado. Por cierto mi estimado Gabriel -cambiando el tema a algo más relevante- encontre en youtube un especial sobre los Evangelios Apócrifos y Gnósticos, donde se da un debate genial sobre estos, y la figura más preponderante de la mesa de discusión es nada más y nada menos que Antonio Piñero, que hace gala de su conocimiento.

Áca el link: YouTube - Los Evangelios Apocrifos (1era Parte)

También vi uno ya más propiamente de los Evangelios Gnósticos de Nag Hammadi igual de bueno, hazme saber sí te interesa y te mando el link.

Saludos.

Click to expand...

Este Magnus si sabe lo que quiero JAJAJA, gracias lo voy a ver de inmediato.
Saludos.
[email protected]

Lord Magnus dijo:

Áca el link: YouTube - Los Evangelios Apocrifos (1era Parte)

Click to expand...

Interesante, material para investigar...

Briko20 dijo:

Mae en realidad hay una vara curiosa con esto, el mismisimo Pablo de Tarso (Un apostol) utilizo la idea de Heracles para relacionarlo con la vida de Jesus (Un Dios que se aparea con una humana y tienen a un ser sobrenatural, gotcha?), tons por ese lado pudo ganar adeptos a sus creencias ya que ellos estaban intrisencamente relacionados con esta otra figura, lo cual a mi parecer fue algo muuy inteligente.


Ps: Pero no le digas eso a los Cristianos porque van a decir que eres Satanico.... Jejejej

Click to expand...

Sí briko Heraclés es una de las tantas figuras que se le homologaron a Cristo, también se le homologo a Orfeo al cual los propios cristianos le rendían culto hasta que en el siglo IV San Agustín prohíbió su culto, existen alrededor de 100 imagenes en las catacumbas identificadas como Cristo-Orfeos:



Muchos son imagenes del Buen Pastor, es la imagen "pagana" de Orfeo que se utilizo primero para representar a David y después al mismo Cristo. E incluso en el Museo de Berlín a mediados del siglo pasado se encontraba una jema reconocida como Orpheus Bakkikos áca la imagen:



Data entre el siglo II o III de nuestra era, al parecer es entre 100-200 años anterior a la primera imagen de Cristo en la cruz (corrijanme si no es así) y se ha sugerido que indica un sincretismo entre la figura de Cristo y de Orfeo (sin embargo casi no se puede decir nada de ella); y el objeto se "perdió" (o lo perdieron) durante la II Guerra Mundial, muchos han dicho que es falsa sin embargo ya a pasado por estudios muy serios para que tengan en cuenta:

a) La Tésis Doctoral de Miguel Herrero de Hauregui: La Tradición Órfica en la Literatura Apologetica Cristiana de la Universidad Complutense de Madrid, donde él incluso da conocimiento de dos gemas iguales que lamentablemente estan en colecciones privadas. (puedes buscar la tesis en Redstone | DIALnet Redirect Page)

b) Y el Artículo de Francesco Carotta: Orfeo Báquico: La Cruz desaparecida, donde toda la información dada es verosímil, sin embargo las conclusiones son más discutibles. (Aparece solo poniendo el título y el autor en google)

(Sí no encuentras las cosas me das el correo y las hago llegar con mucho gusto)

También Briko no se puede olvidar la figura de Mitra que se celebraba el 25 de diciembre y al culto que se le rendía al cual los cristianos se le quejaban mucho porque se parecía mucho al de ellos, siendo más plausible que fuera en la otra drección debido a que en el siglo I el Mitraismo junto a Isismo era más populares que el Cristianismo en Roma, aunque nunca lo sabremos realmente.

Saludos.