MZM dijo:
Los debates entre creyentes y ateos, dificilmente van a ser sanos.
No es decir que un ateo siempre va a salir "ganando" en uno de estos "debates", si no que simplemente el ateo lo ve como una discusión más de un tema el cual comprende (ser creyente).
En pocas palabras esos debatas son similares a los de aca, la fé no es algo que un ateo acepte como prueba y en general ese es el arguemnto de un creyente
+1
Obviamente para el creyente, bueno al menos en mi caso, la fe es algo que sustenta sus principios y creencias, opiniones y, por ello, es muy posible que sea tortuosa una discusión en cuanto al tema, ya que por ningún lado se va a dar el brazo a torcer, pues para mí la fe siempre va a ser esencial cuando para el ateo es prescindible. Como ejercicio mental está bueno pero porque hay tanta insistencia de hacer que los demás piensen como ellos.
Yo, por eso, no me complico, si no quiere creer en la Biblia pues para qué me desgasto queriéndolo convencer y si no cree en Dios, para qué pelear si es una decisión personal.
Lo que pasa es que por estos lados he percibido que algunos ateos sienten una perpetua necesidad de convencer a los creyentes de no creer en Dios o de probar la inexistencia del mismo, por qué se estresan tanto?, así como yo puedo respetar la opinión de aquel que no cree, por qué insisten en buscar pleito con los que sí creen?
Eso no me parece ejercicio mental, es sino una necesidad de probar su ateismo en la opinión de otros. Yo no necesito nada para creer en Dios, por qué algunos ateos por estos lados necesitan tanta prueba para mantenerse sin creer? si es solo un tema más, como dice MZM, por qué siguen buscándole las 5 patas al gato?