PUBLICIDAD
Wilas

¿Se está abusando del uso de la palabra "fobia"?

En este tema quisiera debatir un poco acerca del uso de esta palabra acompañada de prefijos asociados no a grupos étnicos sino a ideologías o para ir al grano, a las religiones.

Me parece una forma muy confusa acuñar términos como "islamofobia", "católicofobia", "Judeofobia", etc; toda vez que la palabra fobia, como su significado etimológico lo indica, se refiere a un odio o una aversión irracional hacia esas religiones.

Personalmente considero que bajo estas categorías le estamos haciendo el jueguito a los fanáticos religiosos que tienen montados sus dogmas en una estructura de sobrerespeto tal, que el solo hecho de insinuarlos como posiblemente falsos constituye según ellos un ataque furibundo a los creyentes, o como dijera un tal Dr.Goyenaga de Radio Fides, "hablar pestes".

Para nadie es un secreto que el hecho de referirse al islam como una religión violenta y misógina es suficiente para llevar encima el epíteto de islamofóbico, a pesar de que se cuentan con númerosas evidencias, además de las escrituras del Corán, donde se hace apología a actitudes de este tipo. En ese caso, la "fobia" me parece que sale sobrando y en algunos casos afecta incluso a sectores moderados del islam(que son la mayoría) que tienen como propósito hacer reformas a su religión y por ende al sistema legal que da origen a las teocracias que gobiernan la mayoría de los países islámicos.

Otro ejemplo, que quizás para nosotros es más palpable, lo constituye el reciente debate con respecto al estado laico en nuestro país, y en general cualquier discusión con respecto a la IC. Aquí básicamente toda crítica hecha bajo artículos de opinión, recopilaciones históricas, e incluso noticias acerca de eventos que pongan en peligro seriamente los dogmas católicos, vienen siendo según los líderes clericales y seculares como sinónimo de difamación, hablar pestes, extremismo, cizaña, etc etc.

Estos individuos, ante las más fundamentadas críticas e informaciones históricas no alcanzan más que a vociferar el mismo slogan de siempre, los tan cacareados dos mil años de "ataques" que llevan sufriendo.

Hablar de la Edad Media y el papel de la IC, la Conquista y sus víctimas, la Santa Inquisición, la participación directa en varios genocidios perpetrados en Europa del Este durante la Segunda Guerra Mundial; todos ellos hechos factuales y debidamente documentados, son el solo hecho de mencionarlos muestras de "odio" hacia la IC, o "fobia" mejor dicho.

Para el caso del islam, me parece que el término inicialmente puede ser acertado en el sentido de que las ocurrencias de la canalla republicana y la euro-trash tienden a victimizar a la población musulmana en general que viene siendo un grupo étnico más que un grupo religioso. Sin embargo, el término "islamofobia" al tener el prefijo "islam" está mal empleado, puesto que la finalidad del término es hacer notar acerca de la discriminación que sufren las poblaciones musulmanas en Europa y los EEUU, pero es claro también que no todos los que profesan el islam son de origen árabe o musulman, ni todos los musulmanes profesan el islam, razón por la cual el término resulta inoportuno.

Personalmente yo considero totalmente legítimo ser "islamofóbico", "catolicofóbico", etc si eso significa tener una aversión o un odio hacia esas religiones, más ese odio no es injustificado puesto que tiene una base empírica y racional(no como la xenofobia y otras fobias que sí representan odios irracionales); además de que hay que aclarar que esa aversión jamás aplica a los practicantes de esas religiones ni a los creyentes en general, sino más bien a sus prácticas ideológicas de evangelización y a su estructura clerical. En el caso de que renunciaran a su propósito último de imponerse a nivel mundial y se deshicieran de la clase clerical, su sistema de creencias y cosmovisión será igualmente respetado que cualquier otra ideología que no atente contra los derechos humanos y constitucionales.

Pero en fin, actualmente la discusión va hacia otro lado, esta constante victimización y manipulación psicológica nos ha llevado a intercambiar los roles del lenguaje con el uso indiscriminado de estos términos; como sucediera en las distopías de George Orwell. Bajo este esquema los defensores del acto de creer sin evidencia y partidarios de imponer esas creencias a toda la especie humana(evangelización) son los individuos moderados y racionales, mientras que aquellos que pongan en duda esas creencias y otras cualesquiera, que exigen evidencia ante cualquier afirmación, son considerados fanáticos, inmorales, enfermos mentales, etc.

Ante esa arrogancia y prepotencia de los abanderados de la fe, a veces no queda de otra que desahogarse con los insultos y la ridiculización, a pesar de que no sea lo más conveniente políticamente.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie