Su propuesta que hacer eso con aviones a control remoto está muuuuuuy :???:, amigo. ¿Cómo se supone que iban a montar unos complejísimos sistemas de control remoto en varios Boeings sin que nadie lo supiera?
Por otro lado, tiene usted toooda la razón: vieron más importante eso que sus vidas, porque para ellos la vida más importante es la vida después de la muerte... Más si mueren como mártires.
Y si no tuvieran religión, no le verían propósito a suicidarse por "ganarse el paraíso." Y tampoco verían a Estachos como el gran Satanás (de hecho, por eso es que no escogieron Etiopía... porque el gran enemigo de ellos no es Etiopía, es Estachos).
Puede haber política en todo ese evento, no hay por qué negarlo. Pero la razón principal que movió a esos extremistas a suicidarse fue "por ganárse el paraíso como mártires"... que sería el mayor honor. El motor que llevó a esa gente a cometer esas atrocidades fue netamente religioso.[/quote]
holaaaaaa
:???: :???: :???: :???:
:twisted: :twisted: :twisted: 8) 8) 8) 8) 8) 8)
tu dijiste "Y si no tuvieran religión, no le verían propósito a suicidarse por "ganarse el paraíso." "
el proposito no era suicidarse sino hacer un golpe a la estructura del gobierno de estados unidos, es como decir ke un bombero ke muere apagando un incendio, su proposito no era morir sino apagar el incendio, morir como en las torres gemelas fue un efekto secundario de tratar de llevar a cabo los atentados al igual ke el bombero ellos no kerian morir pero al final tenian ke apagar el incendio y piloteando ellos mismos los aviones era la unica forma, como ves suidarse era solo un efekto secundario pero no el motivo principal.
lo de los boeing lo puse komo ejemplo hipotetio para explicar ke teniendo la oportunidad de kausar el mismo desastre sin tener ke suicidarse lo hubieran hexo asi, jajaj :-o :-o :-o klaro ke se ke no existe esa tecnologia ,
ahora si ellos kreian o no en suicidarse para alkanzar el paraiso eso puede ser posible pero no es necesario para ningun ser humano el fanatismo religioso para suicidarse,
hace poko lei una entrevista ke le hacian a una militante de hamas ke decia ke ellos no kerian morir, kien kiere morir? decia ella, pero ke habian tenido tanto dolor y su deseo de vencer a los israelies era tal ke preferian la muerte a dejar ke las injusticias segun ellos se fueran sin castigar en esta vida,
la primera guerra mundial comenzo gracias al atentado y despues muerte del archiduque francisco fernando a manos de un anarquista,
mi punto es ke la religion en el caso de las torres gemelas no fue el motor principal de eso,
la gente ke hizo estrellarse esos aviones no eran sin educacion, la mayoria vivia normalmente y tenia cierto grado de conocimiento academico, puede ke hayan sido fanatikos religiosos klaro pero eso no es un faktor decisivo en los atentados, te dire porke pienso asi.
fue la injusticia de estados unidos en medio oriente y el sentimiento de venganza el motor principal no el sentimiento religioso, kreo ke si los arabes hubieran sido ateos pero hubieran sufrido gual a manos de e.u.a. igual hubieran kometido esos actos. sucidarse como dije no requiere religion
ni tampoko lo rekiere para kerer destruir al ke tu konsideras tu enemigo,
todos los hombres sin importar su religion o su falta de creencia pueden ser perfectamente capaces de hacer algo asi, mas ke todo solo necesitas odiar o amar lago lo suficiente para dar tu vida, eso no es facil pero no rekiere ninguna kreencia tampoko, la desesperacion tambien puede ser un motor de eso.
la religion no es necesaria para kometer ningun acto,
al igual ha habido asesinos y suicidas y gente ke siente la injusticia y kiere ver ke se haga lo justo en el mundo y son ateos. es sentimiento mas ke todo lo ke dirije muxas acciones, no se debe ver el contexto religioso ke es sekundario como motivo principal porke no lo fue. al decir ke la religion fue lo ke los impulso es fijarse solo en us apecto sekundario y no la razon principal.
