PUBLICIDAD
Wilas

Año 2012

Hace poco estuve viendo un reportaje en the history channel sobre las profecias maya para el 2012 escritas en sus codices que dejaron y no fueron desturidos por los españolesy supuestamente la teoria del 2012 es apoyada por una profecia nostradamus que segun esas profecias en el año 2012 va a ocurrir el fin de la civilizacion humana, un meteorito y otras cosas. Yo soy catolico y la verdad no creo que vaya a suceder nada fuera de lo comun para mi esto es como cuanndo dijeron lo del año 2000 y me sorprendio mucho ver que hasta en telenoticias dieron un reportaje del 2012 21 de diciembre exactamente

La pregunta es: Uds crren que vaya a pasar algo en 2012 con la civilizacion humana?????
 
Segun mediolei por ahi, la cosa cambio para el 2020, segun decian habian interpretado mal el calendario. No recuerdo que pagina. Pero no creo en esas cosas :cool:
 
Pokerbingo dijo:
Segun mediolei por ahi, la cosa cambio para el 2020, segun decian habian interpretado mal el calendario. No recuerdo que pagina. Pero no creo en esas cosas :cool:

mas bien es en el 2220 :-D
Andreas Fuis, un investigador alemán descubrió que la correspondencia del calendario occidental con el Maya está mal calculado. Siempre se ha creido que el calendario Maya comienza el 11 de agosto de 3114 antes de cristo, pero después de estudiar las tablas donde se muestra la posición de Venus en el cielo concluye que hay un error de 208 años.

nada de que preocuparnos, pero igual el fin del calendario es eso, fin de un calendario como si fuera un 31 de diciembre

http://alt1040.com/2009/10/no-el-mundo- ... ba-en-2012
 
Esos programas seudo-científicos solo sirven para atraer audiencia...

De los que más recuerdos son los programas apocalipticos de History Channel, juegan con la posibilidad de meteoritos, cometas, plagas, hasta el anticristo (incríeble de verdad)

Todo gracias a cultos apocalipticos (cristianismo el más difundido en todas sus ramificaciones), entonces la gente crea relaciones inexistentes.

Nostradamus, escritor semi-poetico que escribió cosas que todas las generaciones interpretan de diferente forma
Hercolobus....lo nombre por que no aguento semejante ridiculez
2nd Jesus....por favor si el primero tal vez ni existió
Anticristo, relacionado al anterior, si no uno no existió menos el otro
El Armagedon, apocalipsis, cuento bíblico bien volado de un escritor que odiaba al imperio romano
Cometas y asteriodes, estadisticamente poco problable, pero posible al fin y al cabo, (de hecho hace poco exploto uno como de 10 metros en la atmosfera, no recuerdo sobre cual país)
Mayas, ya lo dijeron mala interpretación (para variar)

Y así podemos nombrar varios que han existido y otros que existirán
 
ingeniero dijo:
MZM dijo:
de hecho hace poco exploto uno como de 10 metros en la atmosfera, no recuerdo sobre cual país
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Asteroide se estrella contra la atmósfera y causa explosión en Indonesia

(c) NASA



Son las 11 de la mañana y de pronto se oye una explosión en el cielo. Una estela de humo se marca sobre el fondo azul de un día despejado. Un objeto brillante cae. ¿Es un pájaro? ¿Un avión que se desploma? ¿Superman?


Nada de eso. En Indonesia, un asteroide explotó sobre la atmósfera, causando temor entre los habitantes de la región de Bone, en Sulawesi del Sur.


La NASA confirmó en un reporte que se trataba de un meteorito de entre 5 y 10 metros de diámetro, que se estrelló contra la atmósfera de la Tierra a unos 65.000 kilómetros por hora.


El asteroide explotó con una potencia de unos 50 kilotones, tres veces la energía liberada por la bomba atómica de Hiroshima, aunque como estalló a más de 15 kilómetros de altura, no provocó daños, y el pedazo que sobrevivió al impacto terminó en alguna parte cercana a la costa (latitud 4,5 Sur, 120 Este).


La NASA agregó que impactos de este tipo se pueden esperar una vez entre 2 y 12 años en promedio (aunque he vivido más que eso y no recuerdo haber visto algo así antes). Normalmente este tipo de asteroides no causan daños, ya que para impactar efectivamente contra la Tierra, el objeto debiera tener un diámetro de unos 25 metros. Y si eso pasa el 2012, al menos tendremos a Bruce Willis en el planeta.

http://www.newscientist.com/article/dn1 ... nline-news
 
Ya se ha discutido como 20 veces en el foro. Una noticia reciente desmiente el dato:
http://meneame.net/story/mundo-no-acaba ... -2.220-hol
La comunidad científica siempre ha calificado de absurda la idea de que el mundo acabará en el año 2.012, idea que en teoría surge del calendario Maya, el cual mucha gente afirma acaba en ese año porque el mundo llega a su fin. Ahora la comunidad científica da la puntilla a tal idea, el calendario Maya ha sido mal interpretado y su fecha final corresponde a un día entre el 21 y el 23 de Diciembre de 2.220. Traducción Google mayas.desgracia.net Relacionada http://meneame.net/story/bulo-mundo-aca ... ionar-nasa
 
Yo lo unico que se es q si todo sale bien y si Dios lo permite, en el año 2012 tendre mi graduacion de licenciatura!!! He dicho!! Si los mayas fueran tan bichos, aun estarian como civilizacion, o al menos no se hubieran extinto tan rapido!!!
 
Si bien las catastrofes planetarias son un hecho cientificamente demostrado, y tambien es cierto que diversas profesias señalan una destruccion masiva de esta miserable e inepta civilizacion materialista("de cuya desaparicion ciertamente la tierra quedaria bastante agradecida"), quizas la mejor prueba de que nada va a ocurrir en el 2012 es que ustedes esten discutiendo que el fin podria ser en ese año.....cuando un cataclismo celeste de esos que cada cierto tiempo ocurren sobre esta planeta pase, dudo mucho que los gobiernos adviertan la situacion. Ademas, la gente en general se siente mas feliz de no pensar en eso, sino que lo diga el tal MZM que cataloga el apocalipsis como un cuento. Me gustaria que estuviera el dia en que un cataclismo de estos pasara para que entonces se convensa de que el infierno que se describe en el apocalipsis es posible. Pero bueno, como digo, que sigan con sus negaciones cronicas de las verdades basicas de la vida y del universo, es lo mas comodo para ellos.
 
Incognitus, deje de confundir la gordura con la hinchazon.
El apocalipsis de la biblia es tan válido como el de los mayas y cualquier otro grupo o religión. O sea, puro cuento. Muy bien por usted si personalmente tiene la convicción de que van a bajar ángeles, jinetes, se van a tocar trompetas desde el cielo y va a ocurrir el rapto.

Pero no tenga la desfachatez de comparar sucesos naturales como lo podría ser la misma destrucción de un planeta con los tintes sobrenaturales de la biblia o cualquier otra religión.
 
IncognitusXXI dijo:
.....cuando un cataclismo celeste de esos que cada cierto tiempo ocurren sobre esta planeta pase, dudo mucho que los gobiernos adviertan la situacion.

Es casi un hecho que si se diera un cataclismo cosmico, entiendace impacto cósmico, no podríamos hacer nada, y muy probablemente nos daríamos cuenta en el mismo momento del impacto, exepto que sea un cuerpo celeste considerable.

IncognitusXXI dijo:
Ademas, la gente en general se siente mas feliz de no pensar en eso, sino que lo diga el tal MZM que cataloga el apocalipsis como un cuento. Me gustaria que estuviera el dia en que un cataclismo de estos pasara para que entonces se convensa de que el infierno que se describe en el apocalipsis es posible. Pero bueno, como digo, que sigan con sus negaciones cronicas de las verdades basicas de la vida y del universo, es lo mas comodo para ellos.

:-o :-o , no puede ser, por un momento creí que su dios no era el hebreo, pero parece que me equivoque....

Que ventajas puedo tener de estar pensando en el apocalipsis o el infierno, prefiero vivir a tener que preocuparme por cosas estadisticamente muy poco problables, es como pensar que cuando conduzco me voy a estrellar o atropellar a alguíen, o de la misma forma mientras camino esperar que me atropeyen o asalten...
 
Yo no entiendo la necedad de andar destruyendo el mundo para el año el 6 del 6 del 96, o para el año 2000, o para el 2012. No se porque se ponen a inventar esas estupideses. :p
 
gaboarguedas dijo:
Yo no entiendo la necedad de andar destruyendo el mundo para el año el 6 del 6 del 96, o para el año 2000, o para el 2012. No se porque se ponen a inventar esas estupideses. :p

YO si sé para que inventan esas estupideces, para hacer plata así de sencillo, ese programita de History Channel, cuanta publicidad cree que vendió, o cuanto le subió el rating.. es como cuando la National Geographic, saca programitas de Jesús, de la Virgen, etc. para subir el rating, últimamente son como los invitados estrella... alguien tiene que comer no?
 
No sé pero si se acaba el mundo en el 2012 yo voy aprovechando el tiempo y pegándome la fiesta desde ya que no nos queda mucho tiempo acá. :cool:

Ya hablando en serio, veo más probable que el mundo se acabe en 10 años por culpa del calentamiento global.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
mjcalvo dijo:
Incognitus, deje de confundir la gordura con la hinchazon.
El apocalipsis de la biblia es tan válido como el de los mayas y cualquier otro grupo o religión. O sea, puro cuento. Muy bien por usted si personalmente tiene la convicción de que van a bajar ángeles, jinetes, se van a tocar trompetas desde el cielo y va a ocurrir el rapto.

Pero no tenga la desfachatez de comparar sucesos naturales como lo podría ser la misma destrucción de un planeta con los tintes sobrenaturales de la biblia o cualquier otra religión.

Tintes sobrenaturales? Desfachatez? De nuevo, caer en esta discusion con usted seria como pedirle peras al olmo, osea, una perdida de tiempo. Total, lo que usted piense estoy seguro no tiene mucha importancia, y si hay alguna verdad detras de las profesias biblicas u otras, dudo que su escaso raciocinio pueda entenderlo. De hecho se nota que ni siquiera puede concebirlo. Crea lo que quiera.
 
IncognitusXXI dijo:
Tintes sobrenaturales? Desfachatez? De nuevo, caer en esta discusion con usted seria como pedirle peras al olmo, osea, una perdida de tiempo. Total, lo que usted piense estoy seguro no tiene mucha importancia, y si hay alguna verdad detras de las profesias biblicas u otras, dudo que su escaso raciocinio pueda entenderlo. De hecho se nota que ni siquiera puede concebirlo. Crea lo que quiera.

Si, tintes sobrenaturales: Árboles que arden sin consumirse, mares que se abren en 2, el apocalipsis completo y sobre todo un ser que sabe todo y está en todo. Que mas sobrenatural que eso????
Para creerse esas cosas lo que menos se ocupa es raciocinio, pero si una gran imaginación y en su caso personal una gran incapacidad por aceptar la realidad.
De ahí que nos tenga que presumir a cada rato sus disques conocimientos científicos apoyados en un título que nunca dijo ni siquiera de que era.
Yo no creo lo que quiera, ese es usted, yo me baso en evidencia real para obtener mis conclusiones. Usted por otro lado se basa en un libro de casi 2000 años, que le resulta tan complicado que no puede diferenciar entre un hecho histórico y una metáfora.
 
MZM dijo:
IncognitusXXI dijo:
.....cuando un cataclismo celeste de esos que cada cierto tiempo ocurren sobre esta planeta pase, dudo mucho que los gobiernos adviertan la situacion.

Es casi un hecho que si se diera un cataclismo cosmico, entiendace impacto cósmico, no podríamos hacer nada, y muy probablemente nos daríamos cuenta en el mismo momento del impacto, exepto que sea un cuerpo celeste considerable.

IncognitusXXI dijo:
Ademas, la gente en general se siente mas feliz de no pensar en eso, sino que lo diga el tal MZM que cataloga el apocalipsis como un cuento. Me gustaria que estuviera el dia en que un cataclismo de estos pasara para que entonces se convensa de que el infierno que se describe en el apocalipsis es posible. Pero bueno, como digo, que sigan con sus negaciones cronicas de las verdades basicas de la vida y del universo, es lo mas comodo para ellos.



:-o :-o , no puede ser, por un momento creí que su dios no era el hebreo, pero parece que me equivoque....

Que ventajas puedo tener de estar pensando en el apocalipsis o el infierno, prefiero vivir a tener que preocuparme por cosas estadisticamente muy poco problables, es como pensar que cuando conduzco me voy a estrellar o atropellar a alguíen, o de la misma forma mientras camino esperar que me atropeyen o asalten...


Si no lo picara el gusanillo de la duda entonces no estaria dando aqui su opinion en primer lugar. Y si, es cierto, el apocalipsis es una realidad para todos nosotros, ya sea a traves de un cataclismo celeste, humano o de las n posibilidades de morir que existen. Usted talves sea un genio :)). Pregunta que que ventajas puede tener de creer o no. Como les cuesta dejar de lado la mentalidad mercantilista en todo, hasta en la forma de hablar se nota. Cual es su dios? Usted mismo talves?,La ciencia? El internet? Las peliculas porno? Que dificil es hablar con individuos vacios con amnesia historica y moral. Claro, son el fruto de su epoca y de su edad, una generacion mediocre sin respeto a nada y a nadie, que cuestionan y se creen suficientemente capaces para desmentirlo todo. Le creeria mil veces mas a Jesucristo, a Moises o cualquier personaje biblico antes que a ,sabe porque? Porque al menos ellos trascendieron las fronteras del tiempo y son recordados. A usted en cambio, nadie nunca lo va a recordar. Cuando uno quiere aprender lee a los sabios de la antiguedadad, no a borrajas como usted.
 
IncognitusXXI dijo:
Como les cuesta dejar de lado la mentalidad mercantilista en todo, hasta en la forma de hablar se nota. Cual es su dios? Usted mismo talves?,La ciencia? El internet? Las peliculas porno? Que dificil es hablar con individuos vacios con amnesia historica y moral. Claro, son el fruto de su epoca y de su edad, una generacion mediocre sin respeto a nada y a nadie, que cuestionan y se creen suficientemente capaces para desmentirlo todo.

En donde se nota la mentalidad mercantilista? Porque asume que se necesita creer en algo tan absurdo y ambiguo como el concepto de dios?
Se equivoca, es precisamente el conocimiento de la historia de la humanidad, así como la capacidad de dejar de lado la doble moral que practican y predican las personas como usted (llenas de fanatismo e imbecilidad religiosa) lo que conlleva a ser crítico sobre el concepto de dios y la religión, y lo que permite decir sin temor las atrocidades que ha hecho el ser humano en nombre de algo tan abstracto.
Ya que somos una genereación mediocre y sin respeto a nada ni nadie, porque no se lleva sus limitados argumentos a otro foro, y deja de perder el tiempo aquí? Ah sí, porque en su mundo de arrogancia usted cree ser el que tiene la verdad absoluta.

IncognitusXXI dijo:
Le creeria mil veces mas a Jesucristo, a Moises o cualquier personaje biblico antes que a ,sabe porque? Porque al menos ellos trascendieron las fronteras del tiempo y son recordados. A usted en cambio, nadie nunca lo va a recordar. Cuando uno quiere aprender lee a los sabios de la antiguedadad, no a borrajas como usted.
Buena suerte, cuando los encuentra nos cuenta que le dijeron.
Son tan recordados como otros personajes ficticios y reales, incluso otros más antiguos, desde alejandro magno, gengis khan, julio césar, platón, etc, etc, etc. Incluso si hablamos de personajes ficticios prefiero creerle a zeús, que a pesar de ser parte de una religión ya extinta todavía se habla de él. A ver si su dios tiene tanta suerte cuando el cristianismo pase de moda. Pero claro, los que usted nombra son famosos por:
-Jesús: resucitar. Que mae más pro, porque resucitar después de 3 días de muerto es posible.
-Moisés: Andar durante 40 años en el desierto para llegar a la tierra prometida. Lástima que ni siquiera exista evidencia arqueológica de como abrió el mar en 2 ni rastros de los 40 años que anduvo en el desierto.
Ya que los admira tanto, porque no te perdes unos 40 años en el sahara y luego nos contás como te fue.
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie