1- ¿Por qué se prohíbe el uso del plasma, cuando en la lista de componentes menores permitidos para preservar la vida, aparecen todos sus componentes con la excepción del agua?
En la actualidad, la mayoría de las transfusiones no son de sangre completa, sino de uno de sus componentes principales: 1) glóbulos rojos, 2) glóbulos blancos, 3) plaquetas o 4) plasma (suero sanguíneo), la parte líquida. Dependiendo del estado del paciente, los médicos podrían prescribirle glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas o plasma. Las transfusiones de los componentes principales permiten que una sola unidad de sangre sirva para varios pacientes. Los testigos de Jehová sostenemos que aceptar tanto sangre completa como alguno de estos cuatro componentes básicos viola la ley de Dios.
En los tiempos bíblicos los hombres no habían inventado esas técnicas para el uso de estos componentes. Dios sencillamente mandó: ‘Absténganse de sangre’. (Hechos 15:28, 29.) Pero ¿por qué debería alguien pensar que diferiría el uso de la sangre completa del uso de sangre separada en estos componentes? Aunque algunos hombres bebían sangre, los cristianos rehusaban hacerlo aun a riesgo de perder la vida. ¿Cree usted que ellos habrían respondido de otra manera si alguien hubiera recogido sangre, la hubiera dejado separarse y luego les hubiera ofrecido solo el plasma o únicamente la parte coagulada, quizás en forma de morcillas? ¡De ninguna manera! Por consiguiente, los testigos de Jehová no aceptan transfusiones de sangre completa ni de sus componentes básicos (glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas o plasma) que se usen con un propósito similar.
Es como si no pudiéramos comer queque, cree usted que si nos comiéramos la harina, los huevos y la leche por aparte ya no estamos comiendo queque??? Son los componentes principales lo que hacen q sea un queque.
2- Si las transfusiones sanguíneas son en esencia un transplante de órgano, ¿cómo pueden verse como el "comer sangre" si no ocurre ningún beneficio nutricional o digestivo?
Es verdad que cuando la Biblia fue escrita no había transfusiones de sangre. Sin embargo, lo que la Palabra de Dios dice ciertamente abarca la práctica de transfundir sangre. El médico que le prohíbe cierto antibiótico a un paciente que es alérgico a ese antibiótico no solo estaría prohibiendo así que el paciente lo tomara oralmente, sino que también estaría prohibiendo que lo tomara por inyección. De manera similar, el mandato de Dios acerca de ‘abstenerse de sangre’ prohíbe ingerirla por la boca así como recibirla en las venas por inyecciones.
Igual si alguien el medico le prohíbe que CONSUMA azúcar, no es lo mismo que tomara ese azúcar y se lo inyectara??? Es un mandato directo, igual que la fornicación, el adulterio, el asesinato, no somos quienes para refutarle a Dios sus leyes, si dijo que nos abstuviéramos de ellas no buscamos excusas para utilizarla.
3- ¿Puede una transfusión ser al mismo tiempo un transplante de órgano y alimento?
Los transplantes de órganos son a la conciencia de cada cristiano, y la comparación del alimento ya la conteste en otra pregunta.
4- Si es incorrecto el almacenamiento de sangre propia para una transfusión autóloga, ¿por qué permite la Sociedad diferentes componentes de la sangre cuya utilización requiere previamente la donación y el almacenamiento de sangre?
Los Testigos creen que hay que deshacerse de la sangre que se saca del cuerpo, de modo que no aceptan autotransfusiones de sangre conservada o depositada de antemano. También se oponen a las técnicas para la colección o la hemodilución intraoperatorias que envuelven el almacenamiento de la sangre. Sin embargo, muchos Testigos permiten el uso del aparato para realizar diálisis y equipo (no cebado con sangre) cardíaco-pulmonar, así como también el salvamento intraoperatorio en casos en que no se interrumpe la circulación extracorpórea; el médico debe consultar con cada paciente en cuanto a lo que la conciencia de éste le dicta.
5- Si nos debemos abstener completamente de sangre, como dice la Sociedad, ¿por qué la misma Sociedad nos permite aceptar componentes derivados de la sangre humana? ¿No es esto contradictorio?
El entendimiento religioso que los Testigos tienen, no prohíbe de modo absoluto el uso de [fracciones] como la albúmina, globulinas inmunológicas y preparaciones para los hemofílicos; cada Testigo tiene que decidir individualmente si puede aceptarla. Pues esos tratamientos no implican transfusiones de componentes sanguíneos principales pues hay quienes concluyen que tales fracciones mínimas ya no son en realidad sangre y, por consiguiente, no están incluidas en el mandato de ‘abstenerse de sangre’.
6- La Sociedad WT, o los Testigos de Jehová, permiten el transplante de órganos ¿ Acaso cuando te colocan un organo de otra persona no lleva sangre de ella que correrá por tus venas? ¿ Porqué lo dejan a la conciencia y no le dicen a la persona, OYE!!, ES IGUAL QUE TE PONGAN SANGRE !! ? ¿no raya esto mas allá de la contradicción?
A los Testigos no les parece que la Biblia comenta directamente sobre los transplantes de órganos; por eso, cada Testigo tiene que tomar decisiones respecto a transplantes de la córnea, los riñones u otros tejidos.
Su última nota en el foro, me dice que no le ponga nada donde responda que es conciencia, pero es que si separamos la conciencia del tema de adoración a Dios, estamos destruyendo un todo, pues el amor a Dios debe basarse en una relación con él, en una conciencia entrenada según sus normas y requisitos, el no quiere robots, el quiere seres humanos que lo amen de verdad, y por eso siempre nos da la libertad de escoger muchas cosas, Por ello un tema como este de la sangre, tiene una ley, pero no es específica en todos los casos, por eso usamos la conciencia y respetamos la de los demás. La conciencia es inherente al ser humano; Dios la hizo parte de la persona. Es un sentido interno de lo correcto y lo incorrecto, sentido que excusa o acusa al individuo.
Esa es la repuesta general a sus consultas, obviamente son temas delicados, donde hay mucha mas información que tomar en cuenta.
Saludos!!!!!
