PUBLICIDAD
Wilas

Algunas interpretaciones de la mec. cuántica

#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
con la respecto a la discusion ultima, yo dije que iba a buscar un ejemplo (disculpen si hay faltas ortograficas) , en forma general, la experimentacion que se dio alrededor de la busqueda de un marco inercial total , , que se creia que era el eter, es decir muchos experimento hechos para medir la vel de la luz es distintas direcciones, justificaban (los cientificos justificaban) ,la existencia del eter, a pesar de los resultados que eran inconvenientes, actualmente se sabe que no existe tal cosa como el eter
Me gustaria detallar mas el ejmple (ahora no lo recuerdo muy bien como es evidente) pero voy a seguir con el tema principal

--------------------------------------------------terceraparte---------------------------------------------------------------

hay una cuestion llamada colapso de la funcio de onda, que es una discotinuidad temporal en la evolucion de un estado de una funcion de onda provocada por el acto de la medida, (es dificil explicar esto sin entrar en formalismos matematicos, es decir ni yo entendi lo que escribi, bueno, aun con ecuaciones no sabria explicarlo)
existe una evolucion normal en el tiempo del estado de una funcion de onda dada por la ecuacion de Schrodinger, en el colapso de la funcion se pasa () de una superposicion de amplitudes de probabilidad que describen cierto estado a una distribicion de probabilidad de estados mutuamente excluyentes , que pues no es el comportamiento que da la ecuacion de schrodinger
lo rescatable de lo anterior es decir que existe una intervencion real del proceso de medida en la descripcion de una estado cuantico.

el experimento pensado del gato de schrdinger

scrhodinger argumenta, si es valido el principio de superposicion, los cuerpo macroscopicos deberian encontrarse en dos estados al mismo tiempo.
el proponia: un experimento en el que un gato que es muerto por la accion indirecta de una particula emitida por una fuente radiactiva, la emision de tal particula sigue leyes probabilisticas, si durante cierto tiempo la probabilidad que esta particula sea emitida es de el 50%, entonces el gato tendra una amplitud de probabilidad resultante de superponer linealmente y a partes iguales un estado de gato vivo y una estado de gato muerto, de modo que la probabilidad de cada uno sea del 50%, pero como la amplitud de probilidad (que es al final lo que me dice que pasa con el gato) tiene terminos cruzados , vamos a tener una probabilidad de encontrar al gato vivo y muerto al mismo tiempo, lo cual es absurdo
una refuatcion a este experimento , es que no se esta tratando con estados puros microscopicos, aparte de todas la s variables que se dejan por fuera.
 
ya un poco mas de informacion oara extender el tema,

hablando de todo un poco, alguien sabe por que ya casi nadie visita el foro?
 
ya tengo un poco mas de informacion para extender este tema,

hablando de todo un poco, alguien sabe por que ya casi nadie visita el foro?
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie