PUBLICIDAD
Wilas

Hablando de la divinidad de Cristo

Je Je Je igual no se pueden negar muchas atribuciones como les digo soy muy imparcial.

Si es muy curioso que se dice que buda mismo si bien sabia que era un ser algo especial nunca se escucho de boca de el mismo que fuera algo mas que un humano la batalla de el es muy personal a un punto que su determinacion impacto y sigue impactando millones de vidas Negar eso seria tambien una falta de respeto de mi parte.

De por si es diciembre todos a alabar a San Nicolas he dicho ! :-o :-o :-o
 
Lycaon dijo:
Si es muy curioso que se dice que buda mismo si bien sabia que era un ser algo especial nunca se escucho de boca de el mismo que fuera algo mas que un humano la batalla de el es muy personal a un punto que su determinacion impacto y sigue impactando millones de vidas Negar eso seria tambien una falta de respeto de mi parte.

A mi esto siempre me impacto mucho, el siempre reconocio que era un simple hombre y que cualquiera podria llegar a su mismo estado, ya que no era algo exclusivo sino que cualquiera que se dedicara lo suficiente lo podria alcanzar

:cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:
 
puroterror dijo:
Luna-tik dijo:
[quote="Jaguar-O":1lx2ub8e]
Aun asi, el tema queda abierto, fue Cristo divino o no. Como un hombre de ese siglo pudo ser tan maravillosamente fascinante e impactante influyendo en la Historia como ningun otro ha podido?

Sólo tengo una palabra para eso: TRASCENDER....


Jesus trascendio por que lo hicieron famoso, no necesariamente x sea divino (de hecho no creo q sea divino en lo mas minimo)

Jesus fue como muchos otros profetas q supuestamente levantaron muertos, curaron enfermos, fueron vistos despues de muertos, etc.

La unica diferencia es q a Jesus lo siguio mucha gente hasta q finalmente fue oficializado x Constantino, osea, q lo hicieron famoso.

Es mejor cantante Britney Spears q Cristina Aguilera?
Por supuesto q no, simplemente vende mas discos x q es mas famosa.[/quote:1lx2ub8e]

en la historia puedes ser trascendental o no, y también depende de la época, del momento, etc etc etc. puedes trascender para unos y para otros no

yo puedo resultar trascendental para mi hijo en este momento, porque está pequeño, porque depende de mi cuidado. pero dentro de unos años, qué tan trascendental puedo ser.... dicen por ahí que para verdades el tiempo.

igual con Jesús, o con cualquier otro personaje histórico, mientras que para algunas personas puede ser trascendental (por las razones que sea), para otros no signifique nada, o ni siquiera lo conozcan
 
puroterror dijo:
Luna-tik dijo:
[quote="Jaguar-O":2n1mik6n]
Aun asi, el tema queda abierto, fue Cristo divino o no. Como un hombre de ese siglo pudo ser tan maravillosamente fascinante e impactante influyendo en la Historia como ningun otro ha podido?

Sólo tengo una palabra para eso: TRASCENDER....


Jesus trascendio por que lo hicieron famoso, no necesariamente x sea divino (de hecho no creo q sea divino en lo mas minimo)

Jesus fue como muchos otros profetas q supuestamente levantaron muertos, curaron enfermos, fueron vistos despues de muertos, etc.

La unica diferencia es q a Jesus lo siguio mucha gente hasta q finalmente fue oficializado x Constantino, osea, q lo hicieron famoso.

Es mejor cantante Britney Spears q Cristina Aguilera?
Por supuesto q no, simplemente vende mas discos x q es mas famosa.[/quote:2n1mik6n]

DIME DE OTRO PROFETA, QUE CURO ENFERMOS, LE DEVOLVIO LA VISTA A UN CIEGO, LE DIO DE COMER 5000 PERSONAS, CONVIRTIO EL AGUA EN VINO, CAMINO SOBRE EL AGUA, ETC
QUE GRAN DIFERENCIA PARA QUE LO SIGUIERA MUCHA GENTE.....
JESUS NO PECO ESA FUE LA GRAN DIFERENCIA HASTA HOY Y HASTA QUE EL VUELVA Y SOLO UNA COSILLA MAS CONSTANTINO NO LO DIO A CONOCER YA MATABAN A LOS SEGUIDORES DE CRISTO DESDE ANTES
 
Sólo para meter la cuchara, Constantino no dio a conocer a Jesús, aportó en su fama, o en la del cristianismo en términos generales, al declarar dicha religión como la oficial del Estado Romano
 
Luna-tik dijo:
Sólo para meter la cuchara, Constantino no dio a conocer a Jesús, aportó en su fama, o en la del cristianismo en términos generales, al declarar dicha religión como la oficial del Estado Romano

Exacto, ya el Cristianismo era una secta muy famosa (especialmente en los almuerzos de los leones del Coliseo)

Pero fue Constantino el q Universalizo la imagen de Jesus.
El fue el q lo internacionalizo. Algo asi como Emilio Estefan para Shakira.
:evil:
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
puroterror dijo:
Luna-tik dijo:
Sólo para meter la cuchara, Constantino no dio a conocer a Jesús, aportó en su fama, o en la del cristianismo en términos generales, al declarar dicha religión como la oficial del Estado Romano

Exacto, ya el Cristianismo era una secta muy famosa (especialmente en los almuerzos de los leones del Coliseo)

Pero fue Constantino el q Universalizo la imagen de Jesus.
El fue el q lo internacionalizo. Algo asi como Emilio Estefan para Shakira.
:evil:
NOP
DEFINA SECTA PURROTERROR

SALUDOS COMPA
 
En realidad puroterror tiene razón. El cristianismo era una secta antes de constantino. De hacho había muchos grupos de cristianos, todos con su idea de cristo diferente, el Concilio de Nicea universalizó la creencia.

secta.

(Del lat. secta).


1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.

2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.

3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.
 
OK
ESO ES SI ESTAMOS VIENDO AL CRISTIANISMO COMO UNA RELIGION Y NO COMO UNA CONGREGACION QUE SON DOS COSAS DIFERENTES....
SI NOS VAMOS A LA BIBLIA LA IGLESIA LA EMPEZO A ARMAR JUAN EL BAUTISTA Y CRISTO OJO CUANDO DIGO IGLESIA Y NO TEMPLO O RELIGION QUE SON DOS COSAS ACORDEMONOS QUE TEMPLOS YA EXISTIAN...
DE HECHO EL TERMINO CRISTIANO ERA UN INSULTO, LES DECIAN CRISTIANOS EN SON DE BURLA....
 
BILL1283 dijo:
OK
ESO ES SI ESTAMOS VIENDO AL CRISTIANISMO COMO UNA RELIGION Y NO COMO UNA CONGREGACION QUE SON DOS COSAS DIFERENTES....

De hecho, congregación es el término diplomático para una secta.
 
Pilon dijo:
BILL1283 dijo:
OK
ESO ES SI ESTAMOS VIENDO AL CRISTIANISMO COMO UNA RELIGION Y NO COMO UNA CONGREGACION QUE SON DOS COSAS DIFERENTES....

De hecho, congregación es el término diplomático para una secta.

DEPENDE MI AMIGO PILON
PORQUE CONGREGARSE PUEDE SER HASTA PARA JUGAR PLAYSTATION Y NO SIGNIFICA QUE SIGUEN UN SECTARISMO VERDAD....
ENTONCES SE VUELVE SECTA CUANDO SI NO CUMPLES UNA REGLA NO PUEDES PERTENECER NO SI TE GUSTA
POR EJEMPLO TE GUSTA JUGAR PLAY Y ESTAS EN CLUB DE PLAYSTATION Y NECESITAS CUMPLIRLE AL CLUB PARA PODER PERTENECER TIENES QUE PAGAR CUMPLIR REQUISITOS PUESTOS POR EL CLUB ETC
EN CAMBIO NO SERIA SECTA SI TE GUSTA JUGAR PLAY PERO TU MISMO TRATAS DE CUMPLIRTE Y NO AL CLUB, ENTRENAS Y TE HACES EL MEJOR PERO PARA TI NO PARA EL CLUB ME EXPLICO.....

ENTONCES ES SECTA CUANDO DEFIENDES UN MOVIMIENTO Y NO TU FE.....

ASI QUE SE TIENE FE A DIOS..... O A LAS RELIGIONES ESA ES LA DIFERENCIA

SALUDOS COMPA.....

PD: SOLO ME PUDE RELACIONAR CON ESE EJEMPLO NO CREAS QUE ESTOY LOCO :-D
 
Para la época en que empezó el cristianismo, era secta. Eso se sabe. Actualmente he visto ciertos pensamientos en los que dicen que el cristianismo no es una religión ni una secta, que son congregación o una forma de vida, pero esos son tecnicismos. Son religión.
 
Jesus trascendio despues de muerto, no se olviden.
Mientras estaba vivo fue un profeta como cualquiera.

Para cuando se escribieron los evangelios ya tenia mucho de muerto y ya se le veneraba por su secta, por lo cual no seria de extrañar q esos relatos pretendieran mas "divinizarlo" que contar un hecho historico.

Con la oficializacion del culto a Jesus por parte de Constantino ya no hay mas q decir. La ley maxima y su infinito poder (eso era Roma en la epoca) considera q Jesus es divino, entonces todo el mundo lo celebrara asi.

Si usted hoy en dia tiene el poder que en su epoca tenia el Imperio Romano podria hacer de cualquier pelele un santo y de cualquier libro una religion.

Eso jurelo.
Es mas, hoy con los medios de comunicacion q tenemos, seria aun mas facil.



Jesus trascendio por que lo volvieron un producto de consumo masivo
 
puroterror dijo:
Jesus trascendio despues de muerto, no se olviden.
Mientras estaba vivo fue un profeta como cualquiera.

Para cuando se escribieron los evangelios ya tenia mucho de muerto y ya se le veneraba por su secta, por lo cual no seria de extrañar q esos relatos pretendieran mas "divinizarlo" que contar un hecho historico.

Con la oficializacion del culto a Jesus por parte de Constantino ya no hay mas q decir. La ley maxima y su infinito poder (eso era Roma en la epoca) considera q Jesus es divino, entonces todo el mundo lo celebrara asi.

Si usted hoy en dia tiene el poder que en su epoca tenia el Imperio Romano podria hacer de cualquier pelele un santo y de cualquier libro una religion.

Eso jurelo.
Es mas, hoy con los medios de comunicacion q tenemos, seria aun mas facil.



Jesus trascendio por que lo volvieron un producto de consumo masivo

EN ESO VIVIMOS COMO TU DICES.....
CUALQUIER PELELE PUEDE HACER UNA RELIGION
PERO VINO JESUS A PONER UNA RELIGION..... LEA EN LA BIBLIA SI ESO FUE LO QUE VINO A HACER JESUS....
ES MAS SEÑORES LA MISMA BIBLIA HABLA DEL PODER QUE VA A TENER LA IGLESIA CATOLICA ROMANA POR PROFESIA Y NO PRECISAMENTE PARA BIEN...... OJO .....LA MISMA BIBLIA LO DICE Y ADVIERTE TAMBIEN PERO CRISTO ENTONCES AQUE VINO AL MUNDO....
HACER DINERO???? TENER GUILAS???? SER REY???
A QUE VINO ENTONCES??? A DEJAR UN DESMADRE??
NO SEÑORES LEAMOS BIEN UNA BIBLIA Y DESCUBRAMOS LA VERDAD LA CUAL FUE NUNCA DEJAR A CARGO HOMBRES COMUNES....NI TEMPLOS, NI ESTATUAS, NI OBRAS DE ARTE NADA......AL CONTRARIO ES CONDENADA PERO CLARO GRACIAS A ESTO MUCHOS LE RESTAN SU NOMBRE Y LE HECHAN LA CULPA A EL COMO HICIERON LOS FARICEOS
 
puroterror dijo:
Jesus trascendio despues de muerto, no se olviden.
Mientras estaba vivo fue un profeta como cualquiera.

Para cuando se escribieron los evangelios ya tenia mucho de muerto y ya se le veneraba por su secta, por lo cual no seria de extrañar q esos relatos pretendieran mas "divinizarlo" que contar un hecho historico.

Con la oficializacion del culto a Jesus por parte de Constantino ya no hay mas q decir. La ley maxima y su infinito poder (eso era Roma en la epoca) considera q Jesus es divino, entonces todo el mundo lo celebrara asi.

Si usted hoy en dia tiene el poder que en su epoca tenia el Imperio Romano podria hacer de cualquier pelele un santo y de cualquier libro una religion.

Eso jurelo.
Es mas, hoy con los medios de comunicacion q tenemos, seria aun mas facil.



Jesus trascendio por que lo volvieron un producto de consumo masivo
Y TAMPOCO FUE DESPUES DE MUERTO PUROTERROR
EL NACIMIENTO DE CRISTO TAMBIEN FUE PROFETIZADO MUCHO ANTES ENTONCES SU FAMA NO EMPEZO CUANDO SE MURIO.....
FUE MUCHO ANTES DE HABER NACIDO (BASTANTE ANTES)
 
BILL1283 dijo:
puroterror dijo:
Jesus trascendio despues de muerto, no se olviden.
Mientras estaba vivo fue un profeta como cualquiera.

Para cuando se escribieron los evangelios ya tenia mucho de muerto y ya se le veneraba por su secta, por lo cual no seria de extrañar q esos relatos pretendieran mas "divinizarlo" que contar un hecho historico.

Con la oficializacion del culto a Jesus por parte de Constantino ya no hay mas q decir. La ley maxima y su infinito poder (eso era Roma en la epoca) considera q Jesus es divino, entonces todo el mundo lo celebrara asi.

Si usted hoy en dia tiene el poder que en su epoca tenia el Imperio Romano podria hacer de cualquier pelele un santo y de cualquier libro una religion.

Eso jurelo.
Es mas, hoy con los medios de comunicacion q tenemos, seria aun mas facil.



Jesus trascendio por que lo volvieron un producto de consumo masivo
Y TAMPOCO FUE DESPUES DE MUERTO PUROTERROR
EL NACIMIENTO DE CRISTO TAMBIEN FUE PROFETIZADO MUCHO ANTES ENTONCES SU FAMA NO EMPEZO CUANDO SE MURIO.....
FUE MUCHO ANTES DE HABER NACIDO (BASTANTE ANTES)


Si Bill, pero lo q Ud lee sobre el se escribio despues de muerto.
Y sobre las profesias ud ya sabe lo q pienso, q son demasiado generales y a cualquiera le calzan.

Jesus fue un profeta como cualquiera. Lo divinizaron despues de muerto.
Eso tambien es un moviemiento muy sabio. Por que cree ud q a los "santos" solo los hacen santos despues de muerto...
Porque son una "imagen", un recuerdo. Algo intocable e inmanchable x q ya no esta.

No es lo mismo decir "vea a ese puertorriqueño las babosadas q dice" a decir "pobrecito el muertito, fue un santo".

Jesus es un producto para idealizar a un muerto.
vea el mercado: Lennon, el Che, Marilin Monroe, Kur Cobain, Van Goh, etc, etc, etc.

Jesus es "divino" porque una campaña de marketing posterior a su muerte asi lo hizo.
 
puroterror dijo:
[
Si Bill, pero lo q Ud lee sobre el se escribio despues de muerto.
Y sobre las profesias ud ya sabe lo q pienso, q son demasiado generales y a cualquiera le calzan.


además de generales, las profecías pudieron haberse hecho cumplir a "huevo", y de hecho no es la primera vez que se oye o lee algo así. siendo tan inciertas muchas fases de la vida de Jesús (el lugar de su nacimiento, sólo por citar un ejemplo) los precursores del cristianimo perfectamente pudieron narrar historias y relatos que encajaran perfectamente con ciertas profesías hebreas. y lo más irónico del caso es que ni siquiera iban a ser los judíos los que se dieran cuenta supuesta de que las profecías estaban siendo cumplidas.

los judíos esperaban otro Mesías, sus profecías anunciaban algo muy diferene
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie