Allan dijo:D'urden dijo:Increible el conocimiento sobre la genetica que tienen los cristianos... Yo creo que Mendel se pegaria un tiro si lee lo que pusieron ahi.
Voy de salida para el bembé, (por una horas no estaré en el web) pero me gustaría saber porque Vortax y D’urden piensan que no es correcto el concepto expuesto sobre genética… quitemos la vaina del pecado y la absurda pretensión que Adán fuera genéticamente perfecto y todo lo relacionado a religión. La parte genética la veo correcta.
La repasare con más detenimiento al volver.
Solo quedaría lo de los 130 pares de genes y que el "gen bueno" domina "el gen malo". Que es un gen malo?? o defectuoso??? la trisonomia es entonces un gen malo que domina al bueno?? eso es lo que considero yo una absurdidez sobre la genética. Tal vez su hubiera hablado del código genético y de sus genes recesivos, del genotipo y del fenotipo y de como la relación de los genes recesivos solo son manifestados en el fenotipo del individuo cuando tiene 2 recesivos homólogos y no un recesivo homologo con un dominante. Al menos lo poco que recuerdo de genética, no me parece que lo que ellos digan sea correcto...además, los genes resesivos no son malos, ni los dominantes son los "buenos". Por ejemplo, mi habilidad de doblar la lengua es una característica hereditaria que se da en 1 de cada 10 individuos, por ser una característica heredada por genes resesivos. En otras palabras, deliberademente están distorsionando la información para que calce con las sandeces ya expuestas. Genéticamente hablando, el ser humano posee su código genético desde hace 30 mil años o más, con obvias variaciones en su estructura interna. A la luz de todo esto, entonces, como el chimpancé comparte un 90% de nuestros genes, el cerdo y el ratón un 80% (creo, no estoy seguro), quiere decir que Adán y eva parieron cerdos, ratones y otros?? jajaja bueno a esta ridícula conclusión se puede llegar si ellos pponen eso.
Más fácil:
Y si con google, wiki y casi que todo mejor en inglés o francés. En mi paranoia yo pienso que En Espanish se nos adelantó el Opus Dei, porque muchos artículos en español son apenas de 2 párrafos, pero la misma cosa en inglés tiene como 35 párrafos con footnotes y referencias bibliográficas, además de referencia cruzada sobre el texto a otras definiciones de la enciclopedia que también tiene bastante info.