PUBLICIDAD
Wilas

guias sexuales de la iglesia

estaba leyendo el periodico en la mañana y me llamo la atencion ver que las dichosas guias prohiben el uso del condon y las pastillas para evitar embarazos, y mas bien abogan por el uso de metodos naturalescomo el ritmo que estan bien y funcionan para algunos, pero son menos eficazes que las pastillas y el condon, y con esto no quiero decir que los metodos artificiales sean perfectos por que si a la doña se le olvida tomarse la pastillita un dia es suficiente para que se le bajen los estrogenos y se le suba la pasion y zaz, o el condon se rompa de la emocion y ahora si espere el regalito dentro de nueve meses.
y eso ni siquiera es lo que mas me preocupa pues pienso que los niños son una bendicion de DIOS en la pareja, lo que mas me preocupa es ver ese monton de adolecentes embarazadas tratando de terminar el colegio y ya con una responzabilidad de ese tamaño encima, o la familia que ya tiene cinco o seis chiquitos (las famosas marimbas) que de paso ya casi no pueden alimentar y ojala terminen con otro en camino me pienso yo y los estudios, y la universidad que en estos momentos son tan importantes para conseguir empleo, que futuro les puede esperar a estos niños?, o sera que los obispos piensan mantenerselos?, o realmente creen que los chiquitos vienen con el bollo de pan debajo del brazo? , definitivamente los obispos se pueden comparar con los gerentes de esas compañias tan grandes que pierden el contacto con el consumidor final y terminan girando directivas que a todas luces estan fuera de la realidad.
 
-Blindzord- dijo:
Guías sexuales de Iglesia prohíben condón y píldora

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/mayo/15/pais1965243.html

Buenas, abro este tema para que los foreros expongan su opinion con respecto a este tema el cual no me parece, ya que anteriormente he habia estado en Pastoral Juvenil casi por 5 años y me sigue dando impresion que no ha cambiado nada por cierto que la iglesia catolica sigue pensando muy cerradamente sobre el mundo actual y sus tendencias, quiero oir sus opiniones al respecto.

Saludos
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
cr.chango dijo:
Mae, hoy escuché eso en las noticias. Específicamente decían que el único método que aprueban es el de Billings... Dejando de lado las justificaciones religiosas de que el sexo se debería practicar solo dentro del matrimonio, me parece una reverenda estupidez esta posición retrógrada y sin fundamentos ACTUALES.

Nunca he concebido que la iglesia pretenda que los jovenes no tengan nada de nada no sino después del matrimonio, cuando está mas que demostrado que cada vez la edad de inicio se disminuye cada año.

Me parece tarado que se basen en un método tan ineficaz (sí sirve, pero los organismos son muy muy muy diferentes uno del otro), y peor que eso, que haya una completa negligencia ante problemas tan evidentes como el contagio de ETS y embarazos no deseados.

Yo sé que lo ideal sería que nadie hiciera nada hasta el matrimonio, que los jovenes no se masturbaran y que la natalidad quede en manos de Dios... Un momento, eso no es ideal, sino utópico, totalmente inverosimil... ENTONCES, por qué la iglesia, y en si la religión católica, se cierra tanto ante este tema???

Alguien que me explique por favor desde un punto de vista religioso a ver si acaso comprendo... :???: :???:
 
Muy mal la posición de la iglesia católica sobre este tema, y terrible el daño que le estarán causando a tantos jóvenes.
Sugerir algo así a estas alturas es negar por completo la situación de los jóvenes en nuestro país.
El mejor modo de que una persona tome las decisiones correctas es a través de la información y no de fomentar la ignorancia.
Los métodos anticonceptivos, no son únicamente para evitar embarazos no deseados, sino que también en el caso del condón son una gran protección contra las ETS.
Que va a hacer la iglesia cuando llegue una niña embarazada a pedirles ayuda porque uso billings en lugar de un preservativo? Acaso le va a financiar el embarazo o la mandarán de regreso a donde vino dándole una palmadita en la espalda y prometiéndole que oraran por ella?
Completamente retrograda e injustificable, cierto, es importante enseñar a los jóvenes valores, pero no se puede tapar el sol con un dedo y la realidad es que muchos de ellos iniciarán una actividad sexual fuera del matrimonio y a muy temprana edad, y ahora si les entran con este cuento, irán desinformados al asunto y sin la capacidad o el conocimiento para afrontar las consecuencias.
Peor la doble moral de la iglesia católica, que mete mano en algo tan delicado mientras no castiga y esconde a tantos curas pedófilos en sus filas.
 
desgraciadamente los obispos y demas dirigencia en la iglesia al no tener hijos que mantener parece que se les hace imposible entender este asunto de que los hijos comen y que alimentarlos y vestirlos para cualquier padre es todo un sacrificio economico, y por otro lado exigen celibato hasta el matrimonio cuando ellos mismos quienes se supone den el ejemplo no logran dar esa imagen. debe haber muchachos que mantengan el celibato hasta el matrimonio, no dudo que existan, pero son los menos. entonces como se supone que esa otra inmensa mayoria se proteja si es "pecado" protejerse.
ya le creo a mas de uno de estos sacerdotes que estuvieron con mujeres si no usaron condon.
me imagino que mas de uno que a leido esto debe estar diciendo "este mae es ateo" (sin ofender a nadie), pero no soy catolico, simplemente vivo el dia a dia y veo diariamente pasar frente a mi trabajo a mas de una muchachita de colegio con un uniforme maternal y por eso me cuestiono la objetividad y el apego a la realidad con el que hicieron estas guias.
lo pienso y lo seguire pensando "mejor poquitos para darles mucho que muchos para darles poquito"
 
Que asco esa gente!!!!

uff, de veras, que saco de pervertidos que juzgan que los demás tenemos las mismas desviaciones que ellos:
“…solo se permitirán representaciones ’gráficas y reales del parto que no sean eróticas…”

O sea, quién de ustedes se "erotiza" con imágenes de un parto???? Si querían saber quienes son los desviados, los verdaderos pervertidos, depravados y enfermos... pues ya saben quienes son. Afirmar tal cosa solo puede venir de una mente enferma, antinatural y asquerosa. La castidad es la más antinatural de las perversiones, vean como esta gente ve un parto... como algo "erótico" :-? :-? :-? :-?
 
vortax daemon dijo:
Que asco esa gente!!!!

uff, de veras, que saco de pervertidos que juzgan que los demás tenemos las mismas desviaciones que ellos:
“…solo se permitirán representaciones ’gráficas y reales del parto que no sean eróticas…”

O sea, quién de ustedes se "erotiza" con imágenes de un parto???? Si querían saber quienes son los desviados, los verdaderos pervertidos, depravados y enfermos... pues ya saben quienes son. Afirmar tal cosa solo puede venir de una mente enferma, antinatural y asquerosa. La castidad es la más antinatural de las perversiones, vean como esta gente ve un parto... como algo "erótico" :-? :-? :-? :-?

en cuanto a lo erotico del parto 100% de acuerdo con vos, definitivamente no han estado presentes en uno para darse cuenta de la maravilla de ese milagro de ver a otro ser venir a este mundo o creen que lo que vive una mujer durante ese momento tiene conotaciones solamente sexuales y simplemente lo satanizan como algo malo y pervezo.

por lo de la castidad, y aun cuando es cierto que estamos hechos para reproducirnos y tenemos esa capacidad, discrepo con vos, pues me parece que somos mas que simples maquinas para producir chiquitos por el mero instinto de reproducirnos, lo que nos dejaria al nivel de seres sin raciocinio que actuan por el mero instinto, y me parece que somos mas que eso, y que de la castidad para algunos es simplemente una eleccion que deciden vivir debido a sus creencias y es digno de respetar. yo en lo pesonal nunca lo practique, aunque tengo amigos que si lo hicieron asi hasta el matrimonio, lo cual es, para mi, una manera de vivir la vida de acuerdo con sus creencias y no como una perversion.
 
vortax daemon dijo:
O sea, quién de ustedes se "erotiza" con imágenes de un parto???? Si querían saber quienes son los desviados, los verdaderos pervertidos, depravados y enfermos... pues ya saben quienes son. Afirmar tal cosa solo puede venir de una mente enferma, antinatural y asquerosa. La castidad es la más antinatural de las perversiones, vean como esta gente ve un parto... como algo "erótico" :-? :-? :-? :-?

Es como decir quien puede "erotizar" a una mujer cagando, o un mae orinandole encima a una mujer....
De todo existe xD nada me sorprende... no lo comparto pero debe haber alguien
 
tito71 dijo:
lo pienso y lo seguire pensando "mejor poquitos para darles mucho que muchos para darles poquito"

La biología se vale de estos dos aspectos contingentes como mecanismos para adaptarse al medio. Calidad versus cantidad. Pienso que la reproducción sexual se vale de esto como un mecanismo prioritario. En un modelo ideal, 350 mujeres y un hombre pueden duplicar la especie en un año. 350 hombres y una mujer, en cambio, están bien jodidos!. :eek:


Si cantidad es mejor que calidad depende de las circunstancias que afectan a la especie. En casos de pandemias, guerras o catástrofes, el promedio de vida esta drásticamente reducido, por lo que cantidad es la vía adaptiva, es decir, combinar la mayor cantidad de genes posibles en el menor tiempo, apostando a la cantidad. Pienso que este mecanismo de sobrevivencia puede ser uno de los motivos por lo que niveles extremos de pobreza están relacionados con familias numerosas.

Hace tiempo leí un estudio que arrojaba que las esposas de pilotos de aviones tenían estadísticamente más niñas que niños. Se establecía un posible vínculo del estrés en la madre con el sexo del infante.

Es posible que haya una correlación entre número de hijos, sexo y nivel de estrés como un modo de la especie y el individuo de sortear contingencias.
 
tengo 2 vecinos, q tienen como seis hijos y el otro 8, xq son catolicisimos, piensan q utilizar metodos es pecado,, tienen q trabajar durisimo, 3 trabajos imaginense ni tiempo queda para los pobres hijos xq siempre trabaja, entonces es ahi q digo yo,, q se llama ser padre para ellos, si los va criar solo la madre o alguien q los cuide, es no tener vida se va tener q pensionar a los 80,, pobres niños..
 
Artemis dijo:
vortax daemon dijo:
O sea, quién de ustedes se "erotiza" con imágenes de un parto???? Si querían saber quienes son los desviados, los verdaderos pervertidos, depravados y enfermos... pues ya saben quienes son. Afirmar tal cosa solo puede venir de una mente enferma, antinatural y asquerosa. La castidad es la más antinatural de las perversiones, vean como esta gente ve un parto... como algo "erótico" :-? :-? :-? :-?

Es como decir quien puede "erotizar" a una mujer cagando, o un mae orinandole encima a una mujer....
De todo existe xD nada me sorprende... no lo comparto pero debe haber alguien


Por eso, a lo que me refiero yo es al acto del parto, no a mujeres embarazadas, cuyo erotismo hay bastante en internet. Igual la coprofilia y la urinofilia?? son gustados por una parte de la población. Pero esta gente piensa que toooodos los demás se erotizan con imágenes de una mujer pariendo, como ellos si lo deben de hacer, y lo peor es que ellos son los que juegan de santos. Al menos los coprofilicos y necrofilicos no andan en esas varas...
 
A estas alturas de la vida, con todas las enfermedades que existen y con lo precoces que son los adolescentes oponerse al uso del preservativo y de otros métodos es totalmente irresponsable; además es un signo de que la Iglesia Católica y cuidado sino todas las religiones no han podido adaptarse a la sociedad del siglo XXI
 
Aunque paresca desconcertante y absurdo la iglesia no pide imposibles. Es perfectamente posible y mucho mas seguro planificar con el ritmo que con preservativo o pastilla anticonceptiva. El sexo se ideó para el matrimonio y el matrimonio tiene dos propósitos fundamentales, complementariedad y procreación. La procreación consiste (según Dios lo ha señalado) en saber que el poder de procrear es un don maravilloso que Dios ha regalado al ser humano. Podía haber dado la existencia a cada cuerpo (igual que hace con el alma) por un acto directo de Su Voluntad. En vez de esto Dios en su bondad se dignó de hacer partícipe al hombre y a la mujer de su poder creador, por eso el acto de engendrar lo llamamos pro-creación o sea creación conjunta entre Dios y la pareja. La iglesia lo que busca es que en el matrimonio se respete ese plan de Dios. El uso y publicidad al preservativo lo que está haciendo es aumentado los casos de sida y embarazos en personas infieles y solteras que practican realciones sexuales porque cuando andan preservativos los usan (sabemos que no son 100% seguros) y cuando no y se alborotan igual no pueden resistir las ganas porque no han educado el cuerpo para resistir. El sexo por el sexo es solo hedonismo y eso lo que trae a la sociedad es deprabación. La iglesia sería irresponsable si no advierte del pecado que es usar metodos anticonceptivos, sino lo que busca es que se respete la fidelidad del matrimonio, se controlen los impulsos y mantener el sexo en el lugar para el que fué echo, el matrimonio.
:D :cool:
 
El matrimonio y las guías sexuales rígidas que se limitaban a "debes abstenerte y punto" o "solo hacerlo con la pareja casada" fueron de mucha ayuda en una época donde la sociedad machista era predominante, donde no había manera de que un hombre se controlara una vez comenzado el coito y su placer fuera lo único deseado, sin pensar en quien estaba a la par, reglas que fueron de mucha ayuda en una época donde un hombre podía dejar embarazada a una mujer y simplemente irse dejandola a su suerte, donde no había ninguna forma protección a la mujer por parte de las autoridades ya que la mujer era considerada como cualquier objeto sin derechos y sin la capacidad de reclamar nada por que era su palabra contra la del hombre, sin mencionar que alguna forma de reconocimiento del verdadero padre era imposible (por que claro solo las mujeres eran promiscuas y cualquier hombre podía ser el padre), reglas que fueron de gran ayuda cuando una sociedad era incapaz de sostener un crecimiento desmedido por la falta de metodos anticonceptivos.

Hoy en día nuestra sociedad ha cambiado mucho... talvez deberíamos actualizar esas reglas ahora que las cosas son diferentes...

Por cierto, creo que encontré a uno de los sujetos del estudio cientifico en contra de la pornografía del otro post..., acá dejo el video (veanlo hasta el final...):

 
platon dijo:
Aunque paresca desconcertante y absurdo la iglesia no pide imposibles. Es perfectamente posible y mucho mas seguro planificar con el ritmo que con preservativo o pastilla anticonceptiva. El sexo se ideó para el matrimonio y el matrimonio tiene dos propósitos fundamentales, complementariedad y procreación. La procreación consiste (según Dios lo ha señalado) en saber que el poder de procrear es un don maravilloso que Dios ha regalado al ser humano. Podía haber dado la existencia a cada cuerpo (igual que hace con el alma) por un acto directo de Su Voluntad. En vez de esto Dios en su bondad se dignó de hacer partícipe al hombre y a la mujer de su poder creador, por eso el acto de engendrar lo llamamos pro-creación o sea creación conjunta entre Dios y la pareja. La iglesia lo que busca es que en el matrimonio se respete ese plan de Dios. El uso y publicidad al preservativo lo que está haciendo es aumentado los casos de sida y embarazos en personas infieles y solteras que practican realciones sexuales porque cuando andan preservativos los usan (sabemos que no son 100% seguros) y cuando no y se alborotan igual no pueden resistir las ganas porque no han educado el cuerpo para resistir. El sexo por el sexo es solo hedonismo y eso lo que trae a la sociedad es deprabación. La iglesia sería irresponsable si no advierte del pecado que es usar metodos anticonceptivos, sino lo que busca es que se respete la fidelidad del matrimonio, se controlen los impulsos y mantener el sexo en el lugar para el que fué echo, el matrimonio.
:D :cool:

Mae, si que no.... Espero que su nombre no sea en des-honor al filosofo griego porque de ser así se ha de estar revolcando en la tumba.
El ritmo funciona, EN ALGUNOS CASOS, siempre y cuando se mantengan 2 condiciones:
-La mujer debe de ser extremadamente regular.
-Si lo querés usar como prevención de ETS estás mamando, a menos de que se tenga la seguridad al 100% de que ninguno de los 2 tiene ninguna ETS y se practique la monogamía durante TODA su vida.

Por lo demás, la iglesia solo promueve la ignorancia sobre el tema, pues al contrario de lo que dicen no da una visión integral del tema. Cada persona debería tener el derecho a escoger cual método les gusta más después de haber sido informados correctamente.
Si usted ve las guías sexuales NO elaboradas por la iglesia, también hablan de respeto, de amor, de los asuntos biológicos, incluso de castidad como POSIBLE (pero no obligatorio, por dicha) método anticonceptivo.

Y como va a decir que el condón aumenta los casos de sida y embarazos? Un condón correctamente utilizado le ha salvado la tanda a más de uno. Si los casos de sida han aumentado es en parte en gracias a la ignorancia que promueve la iglesia, porque más de un imbécil solo escucha la parte de no usar preservativos, pero igual coge sin protección y luego vienen las sorpresas.

Y si cree que el sexo es algo que se ideó para usarse dentro del matrimonio (buajajajajajjaa) observe la naturaleza y dígame cuantas especies además de nosotros se casan?
 
Es cierto que planificar con el ritmo tiene sus condiciones así como lo tiene el uso de pastillas anticonceptivas, el preservativo o hasta la T de cobre. Sin embargo eso no le quita meritos al ritmo, la irregularidad de una mujer se controla donde un medico que le normalice los periodos mestruales, asi como una mujer debería ir al medico para que le recomiende el anticonceptivo que debe usar según su condición, es igual en ambos casos solo que en uno se esta pecando y en otro no. Y por supuesto que se ha promovido con el condón la expansión del sida. El anticonceptivo es licencia para tener relaciones sexuales ilicitas y desordenadas. Lo que usted mensiona de que si se usa correctamente es cierto, pero cuantas personas no estan hoy en los hospitales sufriendo la enfermedad por tener relaciones sexuales "usando el condon correctamente" según ellas pensaban. Lo que la iglesia predica es que para evitar las ETS (como ud dice) debemos tener una única pareja y ser fieles ambos (En esto desde luego debe haber un compromiso verdadero como es el matrimonio, bueno para los que lo toman en serio)

Por supuesto que en la naturaleza el sexo es muy diferente. Los animales tienen sexo por instinto. No pueden sentir amor ni comprometerse, así como no pueden reír, estos son regalos que Dios los dió solo a sus hijos, pero usted no es un animal sino un hijo de Dios y su cuerpo es templo del Espiritu Santo y el cuerpo no se hizo para el pecado sino para Dios. La diferencia entre los animales y los seres humanos está en que Dios con su aliento de vida nos transmitió su Santo Espiritu. La Iglesia tiene la obligación de mantener la doctrina Cristiana y de instruir. Lo que pasa es que ahora se cree que todo es lícito y que Dios lo ve todo como normal, pero Dios no ha cambiado nunca y lo que era ilicito hace 20 siglos lo sigue siendo hoy. :-o
 
Si, deberíamos preguntarle a la iglesia católica que tan lícito es proteger a los curas pedófilos....
Y un poquito de ciencia compañero, los seres humanos también somos animales, de hecho pertenecemos al grupo de los mamíferos.
Otro hecho, soy ateo, así que por favor, por lo menos a mí no me venga con la hablada de que mi cuerpo es el templo de dios, porque yo en esas varas no creo.
Y no, aquí en costa rica hay una gran desinformación, le aseguro que más de un mae cree que está usando el condón correctamente cuando no es así. Cuantos saben por ejemplo que el guardar el condón en la billetera puede ocasionarle roces que lo debilitan y por lo tanto pierde efectividad.
Usted no tiene idea de cuántos jóvenes he oído decir que no saben ni siquiera que es un orgasmo, ni masturbación, completa ignorancia sobre el tema.
 
Q irresponsabilidad tan grande! Como echan por tierra el esfuerzo que se ha hecho de un tiempo para aca de concientizar a la poblacion sobre la necesidad de protegerse de embarazos y de ETS, ahora llegan a "desinformar" a los jovenes con estas ideas de que el ritmo es la opcion ideal segun la voluntad de dios.

Esas no son guias, ese es un nuevo documento de desinformacion.

La juventud mas alla de estar rodeada de prohibicion deberia estar llena de ORIENTACION. Y orientacion REAL adaptada a los tiempos actuales. No informacion a medias llena de tabu y de normas de conducta del siglo XVIII.

Como hace falta q se ubiquen en el contexto actual, que alguien les regale un calendario por favor (y no precisamente para el ritmo), sino para ver si se enteran de que ya estamos en el 2008.
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie