BILL1283 dijo:Carisma ahora que andas por aqui!!
Aclareme algo por fa
la persona que promueve un aborto...o realiza..o se provoca una borto...el catolisismo.....lo ve como un pecado grave...por lo cual hay excomulgacion.....verdad
ok si abortar en este caso es igual que matar...poque a un asesino no se le excomulga....igual los asesinos si matan inocentes.....pero porque a un asesino no????
Bendiciones
vortax daemon dijo:De actos ridículos solo surgen conclusiones ridículas, Sancho Amigo. Ud diga lo que quiera, el "no da pie" para que las personas aborten y se reconcilien en semana santa es exactamente lo que están haciendo. Que risa me da, los que estamos vivos tenemos menos derecho, por así decirlo, que los no nacidos. Pq no excomulgan a los asesinos de las personas vivas?? Ridícula dice que es mi posición...
vortax daemon dijo:Le voy a decir pq hacen esto, lo hacen para que si se les ocurre tener otro bebe y no lo abortan, este sea bautizado y sea uno más en contra de su voluntad de la gran IC, mejor conocida como PB. Así se la han jugado. En este país, hay una "mayoría" de católicos que fueron bautizados en los primeros días o meses de nacimiento porque el registro no aceptaba a bebes sin bautizo. Dominación, si. Se valen de esto para decir que son mayoría, y pedir, no nono, mejor dicho, exigir platica al estado. HAsta los gobernantes están obligados a visitarlos.
vortax daemon dijo:Sabe que me recuerda esa actitud? a este reverendo de la I. Luterana:
"Estoy firmemente convencido de que Michael Carneal es cristiano. Es un pecador, sí, pero no un ateo."
—Rev. Paul Donner, de la iglesia luterana de San Pablo, Paducah, Ky., describiendo al acusado de asesinato en masa Michael Carneal, de 14 años de edad.
Nota a los creyentes: ser asesino no es excomulgable. Con razón las cárceles rebosan de creyentes.
Carisma dijo:No Vortax, la conclusión errada es la suya. Si en la Iglesia que recide en Costa Rica, el Obispo dio autoridad a los sacerdotes para que lo excomulgados por aborto, se reconcilien, es necesario que para esto las personas esten completamente arrepentidas de lo que han hecho. Este acto de reconciliciación, es ningún pase para que las personas vuelvan a hacer lo mismo, porque de hacerlo, no solo su reconciliación sería invalida, sino que también obtendrían otro pecado al cometer un sacrilegio contra el Ministerio de la Reconciliación.
Carisma dijo:No voy a discutir algo tan repetitivo en usted. Si la Iglesia de Costa Rica está unida al Estado o no, no hace que el aborto no sea considerado algo grave y digno de que el que lo comete sea excomulgado. Ya ve en varios paises la Iglesia no recive nada del Estado aunque la mayoría de la población sea católica y siempre se opone al aborto, porque la intención de rechazar el aborto, tiene su principio en Cristo y en el respeto a la vida, más que intereses monetarios. Así que su conclusión es errada nuevamente.
Carisma dijo:Un asesino se separa de la Iglesia y de Cristo, por el pecado que cometió. Un asesino no puede comulgar, ni participar en cosas santas de la Iglesia Católica hasta que no se reconcilie. Que el derecho canónico no especifique respecto a los asesinos o violadores, no quiere decir que ellos puedan participar de los sacramentos como los demás creyentes.
Alejandro221 dijo:Jejeje. ¿Y como sabemos que podemos aplicar y que no?
¿No se lee el antiguo testamento en la misa católica? ¿No seguimos los 10 mandamientos porque están en el antiguo testamento? ¿No es acaso la palabra de dios como usted mismo lo dice? Ahora resulta que no vamos a practicar todo que dice la palabra de dios :roll:
La gente que condena actualmente el homosexualismo se basa en el antiguo testamento que incluso dice que hay que matar a los homosexuales y unas líneas más abajo dice que podemos vender a nuestra hija como esclava.
Su posición es indefendible, señor. Acéptelo.
vortax daemon dijo:Veo que no esta en el mismo canal. Me refiero a los que aún no han abortado por miedo a la excomunión. Con esto, pueden hacerlo la primera vez y no cometen sacrilegio contra el "ministerio de la reconciliación" pq es la primera vez que abortan, cierto? No ve acaso la doble moral de su querida iglesia al decir babosadas en contra y luego decir que los perdona? Con esto impulsarán a los creyentes que no lo han hecho por miedo a hacerlo y luego ir orondos y rollizos a pedír perdoncito.
vortax daemon dijo:Es errada solo porque ud lo dice, pues antes de 1967 si mal no recuerdo, la iglesia no decia nada contra los abortos. Cabe preguntarse por qué el cambio de mentalidad y si verdaderamente corresponde a un interés genuino por los no nacidos que no muestra hacia los ya nacidos como podemos ver con las evasivas y la protección que les da a los padres culpables de abuso infantil. Y si usted me habla del "respeto a la vida", como puede ud justificar la muerte de millones de personas en el nombre de su dios y su jesús, instruidos directamente por su iglesia? Los que menos pueden hablar de respeto a la vida es el catolicismo, que por siglos silenció con la hoguera y otras torturas inimaginables a muchos inocentes, especialmente mujeres.
vortax daemon dijo:O sea, que yo puedo matar mil personas de manera lenta y dolorosa, que para volver por el camino correcto nada más debo reconciliarme?
vortax daemon dijo:Mmm el derecho canónico no dice nada sobre eso, entonces lo que ud me asegura lo dice ud nada más para salir de esta incongruencia eh?
:?
Pilon dijo:Lo que yo nunca he entendido es cuáles son las reglas para definir qué se debe seguir del A.T. o qué no, porque parece que lo hacen aleatoriamente sin ninguna lógica o base real.
Las enseñanzas biblicas no son inconsistentes, el inconsistente es uno, y la biblia no es un libro para leer de un dia para otro, mas bien yo aplicaria el termino estudiar la biblia, y sinceramente no creo que uno necesite un curso de un par de años para aprender a amar a Dios sobre todas las cosas y a su projimo, usted mismo dice que cada uno interpreta como quiere y toma lo que le conviene de la biblia y ahi es donde viene el problema, con DIOS no se puede estar a dos aguas, o se es o no se es, pero la mayoria de las personas que se dicen cristianos no quieren adquirir un compromiso serio con Dios, porque eso implicaria disciplina de parte de uno, renunciar a muchos excesos en nuestra vida y es mas facil comenzar a buscarle fallas a Dios que enmendar nuestra vida, y hay millones de pensamientos en relacion con Dios, pero eso no es excusa para apartarse de El, al final de cuentas considere que su relacion con Dios es puramente personal, ahi no tiene que ver para nada ni lo que piense el sacerdote, ni el pastor, ni el chaman o la autoridad que uste quiera,Dios lo unico que pide de nosotros es obediencia, nada mas, pero es demasiado cuando usted o cualquier persona quiere hacer de su vida lo que le venga en gana, en ese caso es mejor ignorar a Dios. (no digo que ese sea su caso).Gandalf_el_gris dijo:Pilon dijo:Lo que yo nunca he entendido es cuáles son las reglas para definir qué se debe seguir del A.T. o qué no, porque parece que lo hacen aleatoriamente sin ninguna lógica o base real.
Pues veras Pilon eso yo lo tengo muy claro, cada persona interpreta la biblia como quiere, cada quien cree en ciertas cosas de la biblia y en otras no.
las enseñanzas religiosas son muy inconsistentes.
si la biblia fuera un libro claro bastaria leerselo o ir a un curso y en un par de años comprender todas las reglas...
pero no es asi en cambio la gente va a la iglesia toda la vida y al final todos tienen opiniones diferentes, ningun cristiano concuerda en sus creencias con los demas cristianos.
ese fue uno de los pensamientos que me hizo volverme ateo hace unos 3 años, me di cuenta que creia en ciertas cosas de la biblia y ciertas cosas no y que eso era estupido...
davicho dijo:Las enseñanzas biblicas no son inconsistentes
el inconsistente es uno, y la biblia no es un libro para leer de un dia para otro, mas bien yo aplicaria el termino estudiar la biblia, y sinceramente no creo que uno necesite un curso de un par de años para aprender a amar a Dios sobre todas las cosas y a su projimo,
usted mismo dice que cada uno interpreta como quiere y toma lo que le conviene de la biblia y ahi es donde viene el problema, con DIOS no se puede estar a dos aguas, o se es o no se es,
pero la mayoria de las personas que se dicen cristianos no quieren adquirir un compromiso serio con Dios, porque eso implicaria disciplina de parte de uno, renunciar a muchos excesos en nuestra vida y es mas facil comenzar a buscarle fallas a Dios que enmendar nuestra vida
, y hay millones de pensamientos en relacion con Dios, pero eso no es excusa para apartarse de El,
al final de cuentas considere que su relacion con Dios es puramente personal, ahi no tiene que ver para nada ni lo que piense el sacerdote, ni el pastor, ni el chaman o la autoridad que uste quiera,Dios lo unico que pide de nosotros es obediencia,
Alejandro221 dijo:davicho dijo:Las enseñanzas biblicas no son inconsistentes
Sí, si lo son. Aqui nadie me ha sabido responder si uno debe vender o no a su hija como esclava y ese es solo uno entre muchos ejemplos.
el inconsistente es uno, y la biblia no es un libro para leer de un dia para otro, mas bien yo aplicaria el termino estudiar la biblia, y sinceramente no creo que uno necesite un curso de un par de años para aprender a amar a Dios sobre todas las cosas y a su projimo,
¿Es eso único que se necesita para ser un buen cristiano? ¿Y si yo amo a dios sobre todas las cosas y al projimo como a mi mismo pero no me da la gana ir a misa o no me da la gana confesarme? ¿Y si quiero no creer en la virgen? ¿Como sé cuando estoy bien?
[quote:10sa9pak] usted mismo dice que cada uno interpreta como quiere y toma lo que le conviene de la biblia y ahi es donde viene el problema, con DIOS no se puede estar a dos aguas, o se es o no se es,
pero la mayoria de las personas que se dicen cristianos no quieren adquirir un compromiso serio con Dios, porque eso implicaria disciplina de parte de uno, renunciar a muchos excesos en nuestra vida y es mas facil comenzar a buscarle fallas a Dios que enmendar nuestra vida
, y hay millones de pensamientos en relacion con Dios, pero eso no es excusa para apartarse de El,
al final de cuentas considere que su relacion con Dios es puramente personal, ahi no tiene que ver para nada ni lo que piense el sacerdote, ni el pastor, ni el chaman o la autoridad que uste quiera,Dios lo unico que pide de nosotros es obediencia,
#1 NO OBVIO QUE NO el antiguo testamento habla de otra cultura en otro momento de la tierra en otro lugar, Dios no impuso implícitamente las costumbres que tenian los humanos, fueron los humanos mismos los que se fueron creando esas costumbres y muchas de ellas Dios solo las regulo, no las quito pues cuando enviara a su hijo iba a eliminar la ley de los judios, entonces nosotros actualmente no aplicamos las leyes ceremoniosas o costumbres antiguas pues ni somos judios ni estamos bajo la ley de Israel, estamos bajo la ley del Cristo.
2 Cuando Dios manda a Israel a limpiar la tierra prometida Según Deuteronomio 20:10-15, a muchas ciudades primero se las advertía y se les estipulaban las condiciones para un acuerdo de paz. Si la ciudad se rendía, se perdonaba la vida a sus habitantes. El poder rendirse con la seguridad de que se les perdonaría la vida y no se violaría ni acosaría a sus mujeres, era un incentivo para que capitulasen ante el ejército de Israel y evitaran mucho derramamiento de sangre
Pero también existían pueblos muy malos, mataban, violaban ,agredían , robaban e idolatraba un montos de dioses falsos, la biblia dice q Jehova Dios ejecuto juicio y los declaro culpables Él tiene el derecho de actuar como “Juez de toda la tierra” (Gé 18:25) y decretar la sentencia de pena capital sobre los que, según Él, lo merezcan, como también de hacer cumplir la ejecución de tal sentencia por los medios que desee emplear.
Al leer eso uno puede pensar que es lo más lógico no es que dios creo al hombre a su imagen y semenjanza sino que el hombre creo a dios según su imagen y semenjanza. Cómo los judios de la época era un pueblo salvaje crearon un dios salvaje, y nosotros actualmente tenemos un dios de paz y de amor porque somos un pueblo más civilizado.Antes la cultura era muuuy distinta, y los judíos pensaban muy diferente a las culturas occidentales actuales
Yo no puedo amar a un dios tan brutal y asesino como ese. Personalmente no se como hace usted.por lo menos estas eran juicios de Dios y no del hombre, él tiene el derecho de eliminar a quien el quiera por q es Dios...
. Este tema repito es de mucho estudio y cuidado para comprenderlo
Con todo respeto señora salas, lea lo que pone. Es o no la actitud de "dios" digno de un tirano déspota y ruin?El poder rendirse con la seguridad de que se les perdonaría la vida y no se violaría ni acosaría a sus mujeres, era un incentivo para que capitulasen ante el ejército de Israel y evitaran mucho derramamiento de sangre. Pero también existían pueblos muy malos, mataban, violaban ,agredían , robaban e idolatraba un montos de dioses falsos, la biblia dice q Jehova Dios ejecuto juicio y los declaro culpables Él tiene el derecho de actuar como “Juez de toda la tierra” (Gé 18:25) y decretar la sentencia de pena capital sobre los que, según Él, lo merezcan, como también de hacer cumplir la ejecución de tal sentencia por los medios que desee emplear.
De que está hablando?????????No se si conoceràn de un correo que viajaba en internet, en donde se explicaba por que en la sociedad estadounidense se veian cosas como que un joven mata a sus compañeros y se suicida sin asco, la respuesta que daba el correo era un poco extensa pero con mucho argumento de respaldo y llegaba a la conclusiòn de que era falta de Dios ya que en las escuelas eliminaron las clases de religion por que todos tenian derecho a su propio culto, pero en las casas no le daban la formaciòn necesaria, en el trabajo no se pueden tener temas religiosos por que se exponen a una demanda osea prohibieron la religiòn y despues se preguntàn por que pasan las cosas.
lukam tiene razon, volvemos a lo mismo de otros temas, la mayoria de asesinos q estan encarcelados son creyentes, asi q shut up!, ese argumento de q la gente q asesina a otras x la falta de creer en dios, es una completa falacia.lukam dijo:De que está hablando?????????No se si conoceràn de un correo que viajaba en internet, en donde se explicaba por que en la sociedad estadounidense se veian cosas como que un joven mata a sus compañeros y se suicida sin asco, la respuesta que daba el correo era un poco extensa pero con mucho argumento de respaldo y llegaba a la conclusiòn de que era falta de Dios ya que en las escuelas eliminaron las clases de religion por que todos tenian derecho a su propio culto, pero en las casas no le daban la formaciòn necesaria, en el trabajo no se pueden tener temas religiosos por que se exponen a una demanda osea prohibieron la religiòn y despues se preguntàn por que pasan las cosas.
Estados Unidos es uno de los países mas religiosos de América :|
señora salas dijo:Él tiene el derecho de actuar como “Juez de toda la tierra” (Gé 18:25) y decretar la sentencia de pena capital sobre los que, según Él, lo merezcan, como también de hacer cumplir la ejecución de tal sentencia por los medios que desee emplear.