¿Le teme usted a la muerte?

En mi caso, yo no. He visto gente que le tiene terror a la muerte y no viven la vida porque viven deprimidos pensando en cuando les llegará y cómo.

A todos algún día nos ha de tocar, no hay que lloriquear por eso y vivir en constante miedo. A todos nos toca irnos de alguna u otra manera. El día que me toque, me toca y punto.

Yo he visto a la huesuda más de una vez a la cara por lo que yo creo que ya va a estar aburrida de verme cuando ya me pueda jalar el aire la desgraciada.

¿Acá alguien le tiene miedo?

OJO:

La pregunta es meramente filosófica y se refiere solamente al acto de morir en sí. Repito, únicamente se trata sobre colgar las tennis, patear el tarro, estirar la pata, ponerse tieso, salir con la flaca, darle de comer a los gusanos, 2 metros 15, colorín colorado, ....

Para mi, es una consecuencia inevitable. Es la primera y única certeza al 100% en esta vida que tiene uno apenas uno nace. Por eso ni me preocupo de eso, disfruto la vida, no aplazando las cosas, sean de placer o de trabajo.

Ala muerte no le tengo miedo, es mas la espero con mucha espectativa. Suena antagonico pero la muerte es el momento mas trasendental de nuestra vida. Por supuesto que pienso asi porque creo en la vida despues de la muerte.

Y si no es así? o sea... pruebas no tiene... No ha considerado la pequeñisima posibilidad de estar equivocado con esto de la vida después de la vida? no conozco a nadie que haya estado en la otra y me venga a contar como es todo por allá...

El mismo dilema tiene usted.

Niños, niños.

Recuerden que dije que era filosóficamente hablando.

Ok, hasta filosoficamente Socrates tenia su idea de cual seria su siguiente parada despues de morir, vea la conviccion que tenia que prefirio morir a escapar por creer que eso podria alterar su nueva vida.

Si si vortax, tranquilo :-o
El compa racumin tiene una creencia y se le respeta, no está intentando meternosla a todos o adoctrinarnos, por eso se le respeta.

Y desde cuando dudar de una creencia es "irrespeto"??? o sea.. :???:

NO era este un foro para debatir??

Le estoy debatiendo sobre eso:

Racumin dijo:

El mismo dilema tiene usted.

Click to expand...

mmm no mae. Yo tengo suficiente evidencia física y científica de que el cuerpo muere, se descompone y los componentes químicos son absorbidos de nuevo por la naturaleza, después de ahi, nada. Yo no creo que el cuerpo se pudre, acepto que el cuerpo se pudre. Creer y aceptar son dos cosas distintas; al creer ud tiene la convicción que algo es verdadero en ausencia de toda prueba. Al aceptar, esta midiendo los hechos y las evidencias. Los hechos y evidencias acerca de "otra vida" son completamente nulos. Las pruebas de que nada pasa más que lo que le pasa a cualquier organismo multicelular cuando muere son contundentes.

Tienes razón vortax, lo que digo es que el mae nada mas está exponiendo su creencia.

Y si no es así? o sea... pruebas no tiene... No ha considerado la pequeñisima posibilidad de estar equivocado con esto de la vida después de la vida? no conozco a nadie que haya estado en la otra y me venga a contar como es todo por allá...

Click to expand...

Por ejemplo usted le cae de una vez con cuestionamientos, que en honor a la objetividad sería lo equivalente a que un cristiano intente hacerle cambiar a uno de opinión. Usted incluso duda si el mae se ha hecho cuestionamientos mas profundos acerca del tema. Bueno cada quien con lo suyo pero no hay necesidad de entrar con los tacos por delante cada vez que se presenta la posibilidad :-o
En fin tenes razón, la muerte es es la única certeza en la vida. Sería bueno dejar la teología de lado y atacar el dilema desde un punto de vista filosófico, al menos creo que eso quiere el autor del post

Diay mae ¿Cual es el miedo a las preguntas? si no le gusta que le digan que "puede estar equivocado" ignorelos y siga martirizandose por un dogma... :-D

lukam dijo:

Tienes razón vortax, lo que digo es que el mae nada mas está exponiendo su creencia.

Y si no es así? o sea... pruebas no tiene... No ha considerado la pequeñisima posibilidad de estar equivocado con esto de la vida después de la vida? no conozco a nadie que haya estado en la otra y me venga a contar como es todo por allá...

Click to expand...

Por ejemplo usted le cae de una vez con cuestionamientos, que en honor a la objetividad sería lo equivalente a que un cristiano intente hacerle cambiar a uno de opinión. Usted incluso duda si el mae se ha hecho cuestionamientos mas profundos acerca del tema. Bueno cada quien con lo suyo pero no hay necesidad de entrar con los tacos por delante cada vez que se presenta la posibilidad :-o
En fin tenes razón, la muerte es es la única certeza en la vida. Sería bueno dejar la teología de lado y atacar el dilema desde un punto de vista filosófico, al menos creo que eso quiere el autor del post

Click to expand...

Pero si eso es lo que estamos haciendo: filosofando. No hay que decir absurdidades categóricas empiricas como Hume, o salir al paso con un exégesis intuitiva del ser y el tiempo con relación a la inexistencia como Heiddegger... jajaja filosofar es razonar. A mi me gusta razonar a martillazos por momentos, por eso me gusta más escribir como la prosa sencilla de Nietzsche, directa y al punto, acida y sarcástica.

Ahora, cabe preguntar sobre el Ser, ya que estamos en esto. El Ser, deja de ser, en la muerte? o continúa? O sea, el Ser puede reflejarse en sus acciones o solo cuando directamente se es? Si fuera por la primera, muchos continuamos vivos gracias al legado o acciones nuestras que perduran en el tiempo más allá de nuestra entidad pensante (ejemplo, un libro escrito... diario, lo que sea); pero siendo lo segundo, la entidad pensante es aniquilada y con ella el Ser deja de existir. Para esto se debería tomar en cuenta si la definición de Ser es consecuente a la acción de pensar. Cogito, ergo sum. Si la existencia precede al pensamiento, de igual manera se acaba la existencia cuando este deja de funcionar. Incluso si consideramos un plano ontológico donde la muerte es un paso a otro estado de vida, el Ser como tal deja de existir en nuestro estado actual. De una u otra manera, se puede llegar a la conclusión de que uno, como conciencia pensante, realmente deja de existir.

No se si me expliqué bien. :???:

Esta buena esta cita de Mark Twain:

"I do not fear death. I had been dead for billions and billions ************SPAM/BANNEAR************ years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it."

Diay pues seguro soy yo el que vio la vara como un poco intolerante. Lo que pasa es que una de las cosas que mas se abogan por estos lados, en mi caso a mi me molesta cuando he tenido que manifestar que soy ateo que alguien se me venga encima a tratar de hacerme cambiar de opinión, así que cuando alguien externa su creencia aún cuando sea distinta a la mía yo trato de ejercer le mismo respeto que pido para mi persona. Caso contrario cuando una persona empieza a adoctrinar y hablar disparates, tengo que aceptar que me cuesta quedarme callado. Así que en esencia es tratar de mantener una coherencia interna respecto al discurso y a la acción. No ha sido la primera ves de que al actuar impulsivamente uno termina siendo el reflejo simétrico y opuesto de lo que tanto critica.
En fin, whatever lets burn those christians!!!!!!! :-o

Pues vortax, yo no catalogaría a Hume y a Heiddegeer como gestores de absurdidades, además el segundo mantenía el ojo bien puesto sobre el “bigotón malvado”, para muestras el gigantesco tomo que le dedica a interpretar su obra. En fin yo le voy mas a la sentencia depresiva y oscura que envía Schopenhauer a todos los profetas de la voluntad de vivir. “Desear la inmortalidad es desear la perpetuación de un gran error”
Saludos, la mesa está servida a un enfoque mas filosófico.Es imposible evitar el nihilismo siempre en estas posiciones

jajaja nada mas lo dije por chingar. Aunque, con Heidegger, Ser y Tiempo fue y sigue siendo un libro dificil de digerir para mi, especialmente por entrarme en un condenado exámen hace mucho, creo que le tengo idea. Con Hume, hice algunos bretes de él, pero siempre me cagó esa mierda de los filósofos empíricos ingleses de redactar tremendos párrafos para ideas que se podían expresar en una oración. Yo entiendo que habia que justificar mucho sobre el pensamiento, pero hombre... se rajan a veces. Voy a ver si puedo conseguirme ese de Heidegger, se llama igual que el sujeto de estudio??

Se refiere solamente al acto de morir en sí.

Click to expand...

Pensar que ya nada de nada...... Que miedo !

Se imaginan a los condenados a muerte :roll:

Tranquilos, no creo que Vortax me saliera con los tacos de frente, el mae tiene su modo de pensar, como yo el mio, simplemente se expresan opiniones, independientemente de la religion que fuera y haciendo los dogmas de un lado yo creo que hay un poder superior que nos gobierna y es ese ser poder superior quien nos dira que hay despues de cerrar el chinamo, sera que abriremos otro en otro lado?

Un dia un compa me decia, en el vientre de nuestra madre vivimos y en algun momento lo dejamos para venir aqui, sera que morimos en el vientre cuando nacimos a este mundo???? y me dejo pensando, sera que este mundo es otro vientre que habitamos y cuando morimos es que nacemos en otro mundo'? No lo sabemos, como tampoco tenemos memoria previa antes de venir a este mundo, pero el hecho que no recuerde no significa que no existiera, como el hecho de que no sepamos si al morir existiremos de otra forma solo porque no la hayamos vivido.


Hay cosas que la ciencia no explica, por eso busco explicaciones en otro lado.

Yo no le temo a la muerte misma, mas bien seria miedo a la forma de morir y creo q aplica a todos. Por ejemplo: si hay 10 personas y yo pudiera "ver" el futuro y les digo: "bueno ustedes 5 van a morir después de haberse ido a dormir" (sin el mas mínimo dolor) y a los otros les digo: "ustedes van a morir quemados lentamente :twisted: :twisted: " Les daría miedo??? Y obvio nunca diría cuando por que tal vez ni yo mismo que "vi" el futuro lo se y ahí de nuevo viene la incertidumbre.

Miedo a morir no creo, miedo al como y cuando... pues la verdad si pero no me martirizo x eso.

Saludos

skyfire dijo:

Yo no le temo a la muerte misma, mas bien seria miedo a la forma de morir y creo q aplica a todos. Por ejemplo: si hay 10 personas y yo pudiera "ver" el futuro y les digo: "bueno ustedes 5 van a morir después de haberse ido a dormir" (sin el mas mínimo dolor) y a los otros les digo: "ustedes van a morir quemados lentamente :twisted: :twisted: " Les daría miedo??? Y obvio nunca diría cuando por que tal vez ni yo mismo que "vi" el futuro lo se y ahí de nuevo viene la incertidumbre.

Miedo a morir no creo, miedo al como y cuando... pues la verdad si pero no me martirizo x eso.

Click to expand...

Diay, por si acaso, ande una buena dosis de ácidos. Asi si se empieza a quemar y no puede salir, se traga una para que se muera en un puro viajeee. jajaja


Que mal morir quemado. Esa y ahogado me parece la peor de las muertes.