Mae los ateos de verdad, no los que se unen para tratar de callarme, no tienen creencias. Tienen respuestas simples a todo basados en la ciencia o en cualquier otro cosa que confirme lo que piensan. Entonces, con ustedes especificamente, no he cometido error alguno. Es mas, en todos estos posts mios, obvian partes importantes porque no les sirve mencionarlas. Yo lo que he hecho, a diferencia de ustedes, es que me he esperado lo suficiente como para comprobarles lo que mencione anteriormente con sus propias palabras, He aplicado en mi ultimo comentario unicamente teorias basadas en lo que entre todos ustedes me han criticado.
Lo que en ningun momento se dieron cuenta, es que no se ahondo en la religion, solo en sus incongruentes apreciaciones y eso es lo que les ha provocado mucho malestar. Yo no los ataque en mi primer opinion dada aqui, se fueron encima pensando en que me iban a dejar mal parado, ya que la mayoria de los creyentes prefieron hacerlo asi. Sorpresa, no todos los creyentes actuamos igual. Simple y sencillamente me puse a jugarles una mala pasada, ya que al leer sus opiniones, demuestran una sed de conocimiento para demostrar unicamente que el ser mitico no existe:
Me espere pacientemente para juntar la suficiente informacion tomada de ustedes solo para demostrarles que como ateos, les falta mucho camino por recorrer. No estan preparados todavia para establecer una teoria propia y ser felices. Son la tipica minoria, que no contenta con ser pocos, tratan por todos los medios de gritar a cuatro vientos que Dios no existe, que los creyentes somos ignorantes porque se nos embarriala la cancha con cuestiones de ciencia. Vea, deje de jugar de conocedor de todo y por que no contesta especificamente lo que le pregunte en mi post anterior?? Simple y sencillamente porque no tienen la respuesta.
Asi que aunque les arda en lo mas profundo, cayeron en mi juego, y como se unieron varios para atacarme, entonces dieron por un hecho que me iban a garrotear.
y como usted salio nuevito le contesto:
"Aquí ya cometió un error muy grande, porque los ateos no tenemos ningún tipo de creencia."
El error lo cometio usted, lea bien, hasta han mencionado la palabra creer. Si para usted creer es solo aplicado a la religion, pues tiene una vision muy corta.
"Ahora, según evidencia científica (la ciencia tiene como objetivo explicar la realidad que vivimos) el Universo conocido empezó a existir hace unos 13-14 mil millones de años. Esto se sabe por evidencia, no por creer que fue así. ¿Se tiene evidencia de qué provocó el inicio de tal existencia? No, así de sencillo."
esto solo refuerza al leerlo mi punto anterior. Dejo de utiilizar la palabra creer para evitar que los que leen aqui crean que se pelo el nance.
"En cuanto a Dios, no se tiene ningún tipo de evidencia que apoye su existencia. Lo mismo pasa con cualquier otra deidad del mundo (deidades que, por sus características, no son compatibles con la deidad llamada Dios). ¿Cuál es el problema con Dios o cualquier otra deidad? Afirmar que existe sin tener evidencia; ese es el problema."
Fe, como se lo deletreo "efe e". Ya lo explique. Segun nuestras creencias religiosas Dios si existe y eso nos hace creer en eso. eso es lo que ustedes critican, pero mantienen sus companeros que es "la materia" la que siempre ha estado. Eso se llama creer en algo. Basados en su conocimientos por medio de la ciencia, la materia siempre ha estado. Solo me pregunto, y cuando ofrezcan otra teoria que la materia proviene de otra cosa, entonces cambiaran a eso. Se esconderan en que son abiertos al cambio y reconoceran que antes era la materia pero ahora es lo otro, pero si tienen mente cientifica se deberan de preguntar lo mismo una y otra vez: que existe antes de eso?? Mi conclusion simple es que no obtendran la verdad absoluta. Uno de ustedes incluso se raja a decir:
"A mi me gusta mas a teoria que dice que el universo llega a un punto maximo de expansion y luego se contrae hasta llegar al punto del big bang y todo vuelve a empezar."
O sea, con eso se conforma, no quiere llegar a mas! y nos califican de conformistas por creer en DIOS.
"Ya en otro tema se dijo esto muchas veces: es aquel que hace la afirmación quien tiene la obligación de demostrar que su declaración es verdadera. Si usted dice que Dios existe, nosotros no tenemos por qué comprobarlo, es usted. Si yo le dijera que Alá existe, yo tendría que comprobarlo, no usted."
Sea mas serio, para nosotros los ateos existen, averiguelo, esta en todas las religiones. Son ustedes los que mencionan siempre la inexistencia de Dios. Se lo voy a poner a nivel Kinder para ver si entiende:
Yo creo en Dios, tengo fe, no me interesa en lo mas minimo, por cuestiones de fe, cuestionarme su existencia. Eso seria contradictorio, ya que creo en el. En mi primer post, acepte en pensar en la posibilidad de como seria un mundo sin Dios. Nunca dije que seria ateo, ni que los ateos lo tendrian peor. No cite a nadie y fue solo una opinion. Inmediatamente brincaron y se dedicaron a criticar las creencias y a menospreciar a Dios.
Si estoy seguro en mi fe de algo, no tengo que comprobarselo. Ese es mi punto. Mucha gente critica a los que tienen porque ellos no tienen nada. Este hecho se da en todas las personas, y como persona incluye a los ateos y creyentes, entonces, en lugar de luchar por tener algo, se dedican a criticar. vea el tema de porque es mas facil criticar que halagar... Como me gustan las analogias, esta le aplica a ustedes: no crean en nada, no importa pero porque razon siguen ardidos con los que si creemos??? cayo ya en razon del jueguito en que los meti?? No se han dado cuenta de que su ceguera por tratar de no creer los hace llegar a esto???
"Por otro lado, ser ateo no es lo que usted define. Si ese fuera el caso, para que usted sea creyente de Dios, tendría que conocer todas las religiones y sus respectivas creencias (incluso la suya), y al no haber encontrado lógica en ninguna mas la suya entonces llegar a ser ateo con respecto a las demás. Ese sería, basado en su definición de ateo, el principio de creer en Dios y no en ninguna otra deidad... Porque usted es ateo en relación a cualquier deidad excepto Dios."
Si usted esta contento con su pareja, la saco del estadio y es una excelente mujer, halo con otras para ver si esa es realmente la mejor?? Y si pruebo todas las mujeres que puedo y realmente no me gusto ninguna, entonces me dedico a pregonar que todas las mujeres son unas buenas para nada???
No senor, esa no es mi manera de pensar. Si yo siento amor por una mujer, y ella me demuestra lo mismo, No tengo ninguna necesidad cientifica de cambiarla. Yo naci en un hogar catolico: me siento muy satisfecho con mis creencias, y como no leen bien (comprenden lo que leen como dicen por alli) le aclaro: todas las religiones llevan a Dios, hay diferentes caminos, yo sigo el mio y respeto a las demas. Que existen jerarcas religiosos que tergiversan las cosas? Que la Iglesia Catolica se la ha pelado? Por pero solo por eso, no voy a dejar de creer en Dios. En cambio ustedes necesitan comprobar todo cientificamente; debieran de tener un conocimiento muy completo de las diferentes religiones como para dar el veredicto que NO sirven. ya entendio, o se lo dibujo??
"Nunca se lo ha preguntado, es cuestión de fe, exacto: es cuestión de creer aún sin evidencia.
¿Dios siempre ha existido? ¿Cómo puede comprobar usted eso? Si es por fe, es sencillamente por su deseo personal de creer, pero no porque tenga evidencia de tal afirmacíon... ¿O sí?
Basándome en sus propias palabras, usted pertenecería a las "estadísticas de los que creen en Dios"... Nada más."
Mae por Dios... no lee lo que escribe. Usted mismo se da la respuesta. Es la fe. Y por supuesto es una decision personal. Y claro que pertenezco a las estadisticas de los que creen en Dios, que por cierto, somos la mayoria. Para que se de una idea clara de lo que es la fe, usted cree que es hijo de su mama y de su tata. asi de simple. Antes del descubrimiento del ADN, no le quedaba mas tren que creer en eso, o sea, tener fe que eso es asi. Entonces, al no tener evidencia alguna de que eso sea cierto, cometera el sacrilegio de ir a decirle a sus tatas que quiere hacerse el examen de ADN pues solo para estar seguro cientificamente de su creencia???
AFIRMAR QUE UNO ES HIJO BILOGICO DE SUS TATAS SIN EVIDENCIA, ESE ES EL PROBLEMA. La vio bien clarita???
Por favor, no creo que alguien pueda llegar tan bajo! pero buena analogia no cree??
NO ES LO MISMO HACERLA A QUE SE LA HAGAN.
Y ya para terminar, pongamos un par de ejemplos historicos del por que nosotros los creyentes no tenemos que demostrar evidencia alguna:
El mundo es plano, se tuvo que demostrar que era redondo.
No es que yo llego y les digo: vean, no sean bateadores, el mundo es redondo. Demuestrenme que es plano porque ustedes asi lo afirman. Maes, si como ustedes dicen que debemos de demostrar la existencia de DIOS porque nosotros lo afirmamos, pues simple y sencillamente no hubiera pasado nada.
No! un verdadero cientifico, creyente o ateo, se dedicaria a comprobar su teoria y no se esperaria a que los otros se lo acepten solo porque insistio. trabajara duro y demostrara que los demas estan equivocados.
Cuantas teorias se han venido abajo por la comprobacion de nuevas teorias???? El mismo Big Bang que mencionan tiene inumerables ejemplos.
Otro ejemplo son las medicinas: que la aspirina es buenisima, luego que no y ahora que sirve para el corazon. Primero, los cientificos (famaceuticos) demostraron las bondades de la aspirina, luego otros demostraron que la afirmacion de la aspirana no era cierta,los jodieron y les palamaron el negocio, asi que se tuvieron que pegarse la gran breteada para demostrar cientificamente que por lo menos era buena para el corazon.
Bueno Don Cesar, le conteste todo lo que me indico y si no le quedo clarito, entonces no hay cuando.Y tambien pertenece usted a las estadisiticas, cierto? Los 2 pertencemos a la misma estadistica. ya no existe la inquision, gracias a Dios.
Y sinceramente lo he disfrutado enormemente el jueguito de palabras, pero me parece mucho mas convincente e interesante de leer la manera simple como Iguana explico las cosas en el post que me dijeron consultara. FAQ para el ateo. Respeto su manera limpia de contestar, muy a lo tico, demuestra que tiene paz consigo y que entiende, que en un mundo temeroso de Dios, la gente le preguntara al estilo de los periodistas de los noticieros ticos: Yeguadas.
Los creyentes sabemos que los ateos existen.
Vamos a ver por donde me salen ahora.les advierto que por lo que me han dicho hasta ahora, a estas alturas, aburren. Al rato me dedico a otros foros mas interesantes si no tienen mejores argumentos.
saludos!
a mi tambien aveces me aburre tanta tergiversación e insistencia grosera de los ateos.
