PUBLICIDAD
Wilas

Que motiva los valores de un ateo?

señora salas dijo:
Precisamente, siempre que nos enfrentamos por asi decirlo creyentes y ateos nunca los ateos nos explican este tipo cosas, que es una bendicion para ustedes? que es la moral para ustedes? cual es el limite de conducta para ustedes? para que son buenos si no es necesario rendir cuentas a un ser superior? que sientes cuando un ser querido muere, que consuelo tienen? La mayoria de razones q un creyente de la a estas preguntas son asuntos espirituales y ustedes?
Click to expand...

Diay, vayamos por partes:

1. Bendición. Desde el punto de vista religioso (que, lógicamente, está relacionado con una deidad), no existe para nosotros. Desde el punto de vista que es todo lo bueno que recibamos de otras personas, lo podríamos ver así. En otras palabras, yo puedo ser "bendecido" por una persona, queriendo decir que recibo buenas cosas de ésta... Nada más; cero relación con deidades o religión.

El problema con esto es que existe gente intolerante que terminan diciendo cosas como, "¿ve? usted al final sí es religioso, no ateo", etc. Yo, la verdad, prefiero manejar la bendición sólo desde el punto de vista religioso, por lo que para mí no existe.

2. Moral. Conjunto de ideas que tiene uno sobre lo bueno y lo malo en relación con sí mismo y con los demás (bien común). La moral se adquiere al interactuar con los demás; la sociedad, en sus constantes cambios, va definiendo qué sería algo bueno y qué sería algo malo. En nuestra cultural cierta acción puede ser mala, pero en otra no.

3. Límite de conducta. Este está relacionado con la cultura donde se desenvuelva uno. Cabe decir que han aparecido ciertos conceptos que se consideran universales, como el derecho a la vida.

4. ¿Para qué somos buenos si no es necesario rendir cuentas a un ser superior? Se lo respondo con una pregunta: ¿Usted es buena porque le nace o porque cree que tiene que rendir cuentas a alguien después de morir? En otras palabras, ¿actúa de buena fe porque quiere o porque se siente obligada (porque si no lo hiciera, va a parar a la hoguera)?

5. En mi caso, aún no he pasado por el dolor de perder a un ser querido. Lo que visualizo en un caso como esos, es que yo también tendré que pasar por la guillotina algún día, y si algún ser querido muere antes que yo, lo único que puedo hacer es aceptar la realidad, que no volveré a ver a esa persona... Lo único que me queda es recordar lo que compartí con esa persona.
 
Yo no soy ateo , me considero agnóstico y estoy adecuando a mi familia, para que no le de un "yeyo", mi mamá y mi esposa , están algo escandalizadas , pues según ellas , al ser así , no voy a tener una moral como lo dictan las leyes de Dios.
Pero no tiene nada que ver , mi personalidad no ha cambiado , lo único es la visión de la vida, que ya no voy a misa ni me confieso, ni rezo , pero en lo demás no encuentro diferencia.
Hay mucho que motiva a un ser humano a vivir y hacer el bien , la familia , los hijos, la naturaleza y pensar que todo se ha dado por evolución,y no por "creación" no cambia lo hermoso que es.
Yo digo que no hay excusa para hacerle daño a los demás , seas creyente o no , no justifica actos de maldad.
A mi me parece ( no genralizo) pero algunos creyentes que conozco solo actuan de buena manera , por miedo a la condenación , miedo , por que si estuvieran seguros que no existe tal infierno, harían muchas cosas malas.
Entonces no encuentro mérito en eso, yo al menos no me porto bien por temor , si no por la satisfacción de ver a otras personas felices y porque se que de esa forma crezco como persona , sin necesidad de nada que me impulse, soy yo y lo hago con mis propias fuerzas...
 
Siempre en esta sección, salimos creyentes de todas religiones o sin religion, discutiendo las motivaciones de los ateos y los ateos las nuestras, me encantaría entender q piensan, que sienten los ateos de las cuestiones existenciales de la vida, ellos sienten amor, respetan, son responsables pero... Que los motiva para tener valores pues si para ellos no existe un juicio divino o leyes divinas por q esforzarse en cumplir con las reglas? con los valores? Cuál es el fin de sus esfuerzos? Conste no quiero ofender QUIERO ENTENDER RAZONABLEMENTE....
Click to expand...

Creo que se adonde quiere llegar. Talves Ud. quiere que alguien diga que gracias al cristianismo somos lo bueno que podemos ser. Yo he pensado al respecto y puede que algo de ello sea cierto en cierta forma, sin embargo todo ser humano nace ateo por naturaleza, lo que sea que influya en lo que seremos en el futuro depende del entorno, sea cristiano, musulman, budista o mas recientemente, ateo. Ese entorno del pasado es el que nos define a todos hoy, ateos o no.

Supongo que los niños que nacen en un hogar ateo tendrán el mismo camino. Simplemente no creo que la religion dicte la conducta moral. Bastaria preguntarle a los asesinos, ladrones, violadores, estafadores, politicos, abogados, etc. de que religion son. Dudo muchisimo que hayan mas ateos, no por que no puedan ser malos sino porque hay menos.

Yo no recuerdo que la religion influyera directamente durante mi infancia al respecto, que en realidad consistia de un puñado de rituales que nunca entendi. Yo podía ser tan bueno o malo como cualquiera sin que influyeran enseñanzas o castigos religiosos sino mas bien precisamente enseñanzas y castigos de mis padres. No comprendo ahora lo complicado de las tradiciones cristianas y mucho menos lo entendia entonces.

Resumiendo lo que quiero decir, me parece que lo que somos depende del entorno sea o no movido por la religion. Un niño de la antigua Roma creceria bajo su influencia con valores que considerariamos grotescos hoy, sin ser precisamente ateo, iguales posibilidades tiene un niño con padres drogadictos y delincuentes aunque sean o no ateos.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Trejos dijo:
Siempre en esta sección, salimos creyentes de todas religiones o sin religion, discutiendo las motivaciones de los ateos y los ateos las nuestras, me encantaría entender q piensan, que sienten los ateos de las cuestiones existenciales de la vida, ellos sienten amor, respetan, son responsables pero... Que los motiva para tener valores pues si para ellos no existe un juicio divino o leyes divinas por q esforzarse en cumplir con las reglas? con los valores? Cuál es el fin de sus esfuerzos? Conste no quiero ofender QUIERO ENTENDER RAZONABLEMENTE....
Click to expand...

Creo que se adonde quiere llegar. Talves Ud. quiere que alguien diga que gracias al cristianismo somos lo bueno que podemos ser. Yo he pensado al respecto y puede que algo de ello sea cierto en cierta forma, sin embargo todo ser humano nace ateo por naturaleza, lo que sea que influya en lo que seremos en el futuro depende del entorno, sea cristiano, musulman, budista o mas recientemente, ateo. Ese entorno del pasado es el que nos define a todos hoy, ateos o no.

Supongo que los niños que nacen en un hogar ateo tendrán el mismo camino. Simplemente no creo que la religion dicte la conducta moral. Bastaria preguntarle a los asesinos, ladrones, violadores, estafadores, politicos, abogados, etc. de que religion son. Dudo muchisimo que hayan mas ateos, no por que no puedan ser malos sino porque hay menos.

Yo no recuerdo que la religion influyera directamente durante mi infancia al respecto, que en realidad consistia de un puñado de rituales que nunca entendi. Yo podía ser tan bueno o malo como cualquiera sin que influyeran enseñanzas o castigos religiosos sino mas bien precisamente enseñanzas y castigos de mis padres. No comprendo ahora lo complicado de las tradiciones cristianas y mucho menos lo entendia entonces.

Resumiendo lo que quiero decir, me parece que lo que somos depende del entorno sea o no movido por la religion. Un niño de la antigua Roma creceria bajo su influencia con valores que considerariamos grotescos hoy, sin ser precisamente ateo, iguales posibilidades tiene un niño con padres drogadictos y delincuentes aunque sean o no ateos.
Click to expand...


Me parece una buena respuesta a la pregunta de este tema " el entorno". ok
 
señora salas dijo:
Siempre en esta sección, salimos creyentes de todas religiones o sin religion, discutiendo las motivaciones de los ateos y los ateos las nuestras, me encantaría entender q piensan, que sienten los ateos de las cuestiones existenciales de la vida, ellos sienten amor, respetan, son responsables pero... Que los motiva para tener valores pues si para ellos no existe un juicio divino o leyes divinas por q esforzarse en cumplir con las reglas? con los valores? Cuál es el fin de sus esfuerzos? Conste no quiero ofender QUIERO ENTENDER RAZONABLEMENTE....
Click to expand...

Muchos ateos tienen valores por que es simple lógica de convivencia social. Estar bien, ayudar a los demás tiene que ver con sentido común. Respetar lo de los demás. Sólo existe esta vida para disfrutarla, no hay más allá. Si uno hizo algo malo, no pueden enmendarlo en otra vida ni puede pedir perdón a un ser supremo. Simplemente me cagué en el único chance que tuve de tener una vida decente sin problemas. Los ateos están más concientes de la vida porque es una sola y hay que aprovecharla.


Igual hay ateos con pocos valores morales. Como en todo.
 
VAN A SEGUIR CON LOS ATEOS.... sea tonto....

yo creo en Dios pero honestamente no tengo ninguna creencia sobre la vida después de la muerte... espero que de verdad vivamos en algún lado, y sobre todas las cosas espero que si existe otra vida después de esta yo pueda estar con mi esposo porque para mí el cielo no es cielo si no estoy con él... no me interesa una vida eterna si eternamente no paso junto a él..

Lo anterior lo digo porque realmente no creo que uno deba ser bueno sólo por miedo al castigo divino... eso es de la época medieval... además la gente hace cosas terribles indiferentemente si tiene religión o no ...
 
Diay, el centro de este tema es un problema filosófico viejo que trata de resolver la pregunta: ¿se puede ser moral sin ser religioso?

No hay, en realidad, implicación lógica de ello. Existen personas religiosas que se pasean en valores morales, mientras que existen ateos y agnósticos con un civismo y un sistema de valores superior al de muchos seres humanos.

Pero aún así, el verdadero problema se refiere a lo que es verdaderamente moral o no. Kant y Kierkegaard argumentaron a favor de la existencia de un conjunto de leyes morales universales que tuvieran origen objetivo. O sea, que no vinieran de una construcción social (algo que la mayoría cree o considera correcto) o de una imposición de parte un grupo de poder, como la religión organizada.

Lo difícil es saber que valor o creencia moral pertenece a ese grupo "universal". Algunas personas dicen que mientras un valor sea compartido por más personas de manera unánime (por ejemplo, el derecho a la vida) más cerca está de ser una ley moral universal. A mí eso me parece una afirmación un poco débil, ya que es muy difícil de distinguirlo de una construcción social, pero bueno.

Es un tema bien largo...
 
EDUARDO1973 dijo:
EDUARDO1973 dijo:
Una pregunta antes de opinar algo sobre el tema; cuantos ateos desde niños fueron ateos? nunca han oído hablar de DIos en su vida y por eso son ateos o la gran mayoría si han oído hablar de Dios o hasta han estado en una religión X anteriormente....
Click to expand...


?????????????
Click to expand...

Esto se llama ateismo implicito y ateismo explicito. Ateismo implicito es la persona que no ha pensado acerca de la exstencia de un dios y nunca ha oido hablar de dios. Ateismo explicito es la persona que conoce la religion, pero afirma que dios no existe, como todos los ateos aqui.
 
RobertoRW dijo:
EDUARDO1973 dijo:
EDUARDO1973 dijo:
Una pregunta antes de opinar algo sobre el tema; cuantos ateos desde niños fueron ateos? nunca han oído hablar de DIos en su vida y por eso son ateos o la gran mayoría si han oído hablar de Dios o hasta han estado en una religión X anteriormente....
Click to expand...


?????????????
Click to expand...

Esto se llama ateismo implicito y ateismo explicito. Ateismo implicito es la persona que no ha pensado acerca de la exstencia de un dios y nunca ha oido hablar de dios. Ateismo explicito es la persona que conoce la religion, pero afirma que dios no existe, como todos los ateos aqui.
Click to expand...


Entonces estamos de acuerdo, lo que motiva es el enterno en se deselvuelven?
ni más, ni menos...
 
EDUARDO1973 dijo:
Entonces estamos de acuerdo, lo que motiva es el enterno en se deselvuelven?
ni más, ni menos...
Click to expand...

De hecho, el entorno es el que motiva los valores de toda persona; lo que pasa es que muchos lo atribuyen a un poder superior.
 
Cesar dijo:
EDUARDO1973 dijo:
Entonces estamos de acuerdo, lo que motiva es el enterno en se deselvuelven?
ni más, ni menos...
Click to expand...

De hecho, el entorno es el que motiva los valores de toda persona; lo que pasa es que muchos lo atribuyen a un poder superior.
Click to expand...

Pero esa atribución a un ser superior, no hace que los valores sean más arraigados y generen bien en lugar de mal..

ejemplo; las maras
 
EDUARDO1973 dijo:
Pero esa atribución a un ser superior, no hace que los valores sean más arraigados y generen bien en lugar de mal..

ejemplo; las maras
Click to expand...

No, no, lógicamente el que alguien atribuya los valores a x ser superior no significa que tales valores sean mejores, o que los valores de los ateos no sean válidos.
 
Cesar dijo:
EDUARDO1973 dijo:
Pero esa atribución a un ser superior, no hace que los valores sean más arraigados y generen bien en lugar de mal..

ejemplo; las maras
Click to expand...

No, no, lógicamente el que alguien atribuya los valores a x ser superior no significa que tales valores sean mejores, o que los valores de los ateos no sean válidos.
Click to expand...


No estoy diciendo que no sean válidos, porque valores son valores; lo que digo es que creer en un ser superior arraiga más esos valores en las personas y generan una reacción en cadena que hace una sociedad menos violenta..
 
Me parece que importa mas la educacion que tuvo la persona respecto a los valores que la religion. Una persona va a seguir los valores independientemente de la religion, a menos que sea muy religiosa o fanatica.
 
EDUARDO1973 dijo:
No estoy diciendo que no sean válidos, porque valores son valores; lo que digo es que creer en un ser superior arraiga más esos valores en las personas y generan una reacción en cadena que hace una sociedad menos violenta..
Click to expand...
O mas violenta, como el terrorismo
 
RobertoRW dijo:
EDUARDO1973 dijo:
No estoy diciendo que no sean válidos, porque valores son valores; lo que digo es que creer en un ser superior arraiga más esos valores en las personas y generan una reacción en cadena que hace una sociedad menos violenta..
Click to expand...
O mas violenta, como el terrorismo
Click to expand...


Todo depende del espejo con que se mire, el terrorismo utiliza al islan para poder salvaguardar su petroleo el cual es una herramienta poderosa en este mundo....
 
RobertoRW dijo:
EDUARDO1973 dijo:
No estoy diciendo que no sean válidos, porque valores son valores; lo que digo es que creer en un ser superior arraiga más esos valores en las personas y generan una reacción en cadena que hace una sociedad menos violenta..
Click to expand...
O mas violenta, como el terrorismo
Click to expand...

Yo soy católica... pero no soy tonta ni ciega...creo que en nombre de Dios se han hecho muchas cosas atroces:

La santa inquisición y su búsqueda de maldad por todo lado

Las cruzadas en donde no les importaba echarse a cualquiera con tal de imponer una religión...

En la época de la colonia también se les hicieron horrores a los aborígenes, mestizos etc con tal de "educarlos", les recomiendo el libro de la costarricense Tatiana Lobo llamado "Entre Dios y el Diablo"... mujeres de la colonia

Las mujeres han sido denominadas como malas desde su nacimiento solo porque a Eva se le ocurrió darle la manzana a Adán... por eso hemos sido desde siempre nominadas como diabólicas y muchos símbolos que tienen referencia a la mujer han sido adulterados para hacer creer que la mujer es inferior y debe someterse al hombre a parte de arrepentirse por ser mujer y aguantarse los dolores del parto porque lejos de ser algo natural son el castigo de Dios... les recomiendo el libro "El cáliz y la espada" de Riane Eisler

El mae que tiró la bomba de Hiroshima dice ser muy religioso y no se arrepiente de lo que hizo porque cumplió con su misión.... :eek:

Para nada creo que la creencia en Dios( Mahoma, Buda, como quiera que le llamen) haga que los pueblos sean más pacíficos....

Como dijo Voltaire ""Lo maravilloso de la guerra es que cada jefe de asesinos hace bendecir sus banderas e invocar solemnemente a Dios antes de lanzarse a exterminar a su prójimo."
 
EDUARDO1973 dijo:
No estoy diciendo que no sean válidos, porque valores son valores; lo que digo es que creer en un ser superior arraiga más esos valores en las personas y generan una reacción en cadena que hace una sociedad menos violenta..
Click to expand...

Nada que ver, mae. Usted le está dando un estatus más elevado a los valores de un creyente simplemente porque creen en algún ser supremo (como dijo alguien por ahí, lo importante no es en quién creen... sino que crean). Si usted sacara cuenta de cuántos creyentes son responsables de violencia, y cuántos no creyentes (ateos, agnósticos, etc) lo son, vería que esa afirmación suya simplemente está llena de prejuicio...

Los valores de un ateo son iguales a los valores de un creyente... Siempre y cuando ambos los sigan porque les nace.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Posts recientes

Nuevos temas

Asesoría Tributaria
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Factura Electrónica
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie