¿Tuanis mostacilla?, click aquí para registrarte y estar en toas.

Bienvenido a Foro de Costa Rica.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Página 1 de 6 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 40 de 230
Árbol de gustos39Me gusta

Tema: ¿Crees que el Diluvio Universal fue un genocidio ordenado pr Dios ?

  1. #1
    Chepo
    Fecha de ingreso
    01 ago, 12
    Mensajes
    240
    Poder de reputación
    0

    Exclamation ¿Crees que el Diluvio Universal fue un genocidio ordenado pr Dios ?

    Unos no-teistas dicen que el diluvi0 universal fue uno de los mas grandes genocidios ordenados por Dios, no se cansan de acusar a Dios de cuanta cosa hay. Yo ceo que fue una limpieza para poner orden a tanto pecado.

    Si Dios fuera un genocida, no nos hubiera dado la vida.

    Genesis 1:31. indica que Dios vio lo que habia hecho y miro era bueno. De tal manera que toda la crecon de DIOS era muy buena, pro en cuanto a la creacion humana se le dio libre albedrio, osea la la capacidad de razonar y dicernir, pero la humanidad decidio desobedecer a Dios y hacer lo que era malo a los ojos de Dios, por lo cual llego el tiempo en que Dios no hiba a soportar mas violencia en la Tierra.

    Genesis 6:5. Jehova vio que la maldad del hombre abundaba en la Tierra y que toda inclinacion de los pensamientos del corazon de este era mala todo el tiempo.

    DE TAL FORMA QUE FUE LA MISMA HUMANIDAD LA QUE SE LABRO SU FUTURO.

    A RodimusMagnus le gusta esto.

  2. #2
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,582
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado

    El diluvio universal de La Biblia es sólo un mito.

  3. #3
    \m/ Metallized \m/ Avatar de elcholo
    Fecha de ingreso
    06 jul, 12
    Mensajes
    3,558
    Poder de reputación
    6

  4. #4
    HADES Avatar de ARS 7
    Fecha de ingreso
    13 jun, 09
    Mensajes
    5,927
    Poder de reputación
    11

    Predeterminado

    si paso y esq Dios se canso de tanta porqueria del mundo, espero q no se canse otra vez porq el mundo cada vez esta peor!!!
    A RodimusMagnus le gusta esto.

  5. #5
    BLUE HEART Avatar de Victor_17
    Fecha de ingreso
    29 mar, 12
    Mensajes
    808
    Poder de reputación
    3

    Predeterminado



    Usted que cree?
    A Jack Spicer 86 le gusta esto.

  6. #6
    Conoche y medio Avatar de fanta de cas
    Fecha de ingreso
    21 jun, 11
    Mensajes
    5,287
    Poder de reputación
    9

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje


    Usted que cree?
    mae, de donde sacaste esas medidas del arca ?

  7. #7
    Compita Avatar de Moidock
    Fecha de ingreso
    15 feb, 09
    Mensajes
    2,332
    Poder de reputación
    8

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fanta de cas Ver mensaje
    mae, de donde sacaste esas medidas del arca ?
    En aquellos tiempos, existían muchos sistemas de medida que cambiaban de acuerdo a la región. El sistema de medida más estandar (y accesible) era el codo. Consistía en la medida del brazo adulto promedio desde el codo hasta el dedo medio, aproximadamente unas 18 pulgadas, es decir, unos 45 cm aproximadamente.

    La Biblia dice que el arca tenía que medir trescientos codos de longitud, cincuenta codos de ancho y treinta codos de altura.

    Entonces tomamos 18 pulgadas (codos) de longitud y multiplicamos por 300, tenemos 5400 pulgadas. Lo que convertido a metros da unos 137 metros de longitud.

    De ancho hay 50 codos, serían 900 pulgadas lo que viene siendo unos 22 metros. De alto son 30 codos, unas 540 pulgadas lo que va siendo unos 13.7 metros.

    Como los codos variaban de acuerdo a la persona, las medidas no eran siempre del todo exactas pero quedaba cerca.
    Hace rato no hacía matemáticas, ni pienso hacerlo en un futuro, nunca fue mi materia favorita.
    A PiruX le gusta esto.

  8. #8
    Compita Avatar de Moidock
    Fecha de ingreso
    15 feb, 09
    Mensajes
    2,332
    Poder de reputación
    8

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ARS 7 Ver mensaje
    si paso y esq Dios se canso de tanta porqueria del mundo, espero q no se canse otra vez porq el mundo cada vez esta peor!!!
    De hecho, Dios prometió que nunca más inundaría la tierra. Así que no debemos preocuparnos de que haya otro diluvio.


    .......


    Aunque sólo prometió no volver a inundar la tierra. No dijo nada de tornados, tormentas eléctricas, terremotos u otras catástrofes.


  9. #9
    Conoche Avatar de Seennucas
    Fecha de ingreso
    20 nov, 11
    Mensajes
    3,814
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    El diluvio universal de La Biblia es sólo un mito.
    Diay mae!!! ese mito esta escrito en muchos libros sagrados, talves no solamente a Noe le dieron esa mision sino a muchas personas mas en muchas regiones del mundo y por eso se salvaron las especies animales.
    ¿No se a puesto a pensar en eso?
    Es muy facil negarlo todo viendolo a traves del lente del materialismo.

  10. #10
    Conoche Avatar de Seennucas
    Fecha de ingreso
    20 nov, 11
    Mensajes
    3,814
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje

    Usted que cree?
    Mae no se ofenda pero use la cabeza. Usted esta comparando un barco de lujo en el que debe de haber mucho espacio para la comodidad de los pasajeros.
    Segundo el arca se debia de hacer rapidamente para alcanzar al periodo de tiempo que puso Dios. o sea hacer un barco grande no habia tiempo.
    Tercero porque 17400 aves muchas de ellas podian sobrevivir en los arboles que quedaron flotanto en el agua despues del diluvio y comer peses. Despues puede ser que no tomaron a las aves sino sus huevos (ocupan menos espacio)
    Lo mismo muchos reptiles pueden vivir en el agua y tambien se puede tomar los huevos (para que ocupen menos espacio).
    9000 mamiferos (algunos de ellos pueden vivir en el agua) y talves los que tomaron eran pequeños (cachorros) por cierto es una cualidad de los mamiferos caen en el proceso de Hibernacion, o sea invernacion. Lo que quiere decir que se economizaba en comida y espacio.
    Mae los anfibios pueden vivir en el agua y en los pedazos de madera que pudieron quedar flotando en el agua despues del diluvio.
    Bueno lo de los insectos es fijo que en cuarquier cosa que flote, ellos tambien caen el Hibernación y mucho mas.

    Asi es que nos queda la comida y agua. El agua que caia de la lluvia es agua dulce y se puede beber. Despues del dilubio, ellos estaban rodeados de agua fresca por todos lados. Asi es que queda hacer reservas de comida, a pesar de que podian comer peses. Asi es que hasta en eso economizaron espacio.

    Y otra cosa es que la historia del Dilivio esta en muchos libros sagrados de diferentes culturas y por eso pudo haber sido que esa mision la tubo no solo Noe y su familia sino y otras personas, y con eso se aumenta la cantidad de animales salvados.

    Victor hay que ver las cosas con logica y no con los lentes del materialismo. Por cierto en lo que he escrito no escribo ni un solo milagro, que pueda decir que hubo la intervención Divina, todo es sacado del pensamiento logico y nada mas.
    Espero que no se ofenda!!!




  11. #11
    BLUE HEART Avatar de Victor_17
    Fecha de ingreso
    29 mar, 12
    Mensajes
    808
    Poder de reputación
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Mae no se ofenda pero use la cabeza. Usted esta comparando un barco de lujo en el que debe de haber mucho espacio para la comodidad de los pasajeros.
    Segundo el arca se debia de hacer rapidamente para alcanzar al periodo de tiempo que puso Dios. o sea hacer un barco grande no habia tiempo.
    Tercero porque 17400 aves muchas de ellas podian sobrevivir en los arboles que quedaron flotanto en el agua despues del diluvio y comer peses. Despues puede ser que no tomaron a las aves sino sus huevos (ocupan menos espacio)
    Lo mismo muchos reptiles pueden vivir en el agua y tambien se puede tomar los huevos (para que ocupen menos espacio).
    9000 mamiferos (algunos de ellos pueden vivir en el agua) y talves los que tomaron eran pequeños (cachorros) por cierto es una cualidad de los mamiferos caen en el proceso de Hibernacion, o sea invernacion. Lo que quiere decir que se economizaba en comida y espacio.
    Mae los anfibios pueden vivir en el agua y en los pedazos de madera que pudieron quedar flotando en el agua despues del diluvio.
    Bueno lo de los insectos es fijo que en cuarquier cosa que flote, ellos tambien caen el Hibernación y mucho mas.

    Asi es que nos queda la comida y agua. El agua que caia de la lluvia es agua dulce y se puede beber. Despues del dilubio, ellos estaban rodeados de agua fresca por todos lados. Asi es que queda hacer reservas de comida, a pesar de que podian comer peses. Asi es que hasta en eso economizaron espacio.

    Y otra cosa es que la historia del Dilivio esta en muchos libros sagrados de diferentes culturas y por eso pudo haber sido que esa mision la tubo no solo Noe y su familia sino y otras personas, y con eso se aumenta la cantidad de animales salvados.

    Victor hay que ver las cosas con logica y no con los lentes del materialismo. Por cierto en lo que he escrito no escribo ni un solo milagro, que pueda decir que hubo la intervención Divina, todo es sacado del pensamiento logico y nada mas.
    Espero que no se ofenda!!!



    Tiene cierto sentido lo que usted dice, sin embargo creo muy poco posible que en una embarcacion tan -relativamente- pequeña entraran aproximadamente 43400 animales y dos millones de insectos. Incluidos entre esos animales algunos tan grandes y pesados como caballos, cebras, jirafas, elefantes, leones, tigres, gorilas, dragones de komodo, rinocerontes, etc.

    Su argumento sobre las aves tambien me parece poco logico, pues segun el relato Noe tuvo que enviar la paloma dos veces a ver si ya habian al menos arboles asomandose, despues de muchos dias, ademas de que no todas las aves son capaces de volar... entonces a aquellos animales grandotes sumele aves nada pequeñas como avestruces, pavos, flamingos, etc.

    Lo de los animales acuaticos es de todo lo que dijo, lo que me parece mas posible, pero no todos los animales que habitan en ambientes acuaticos pueden precisamente sobrevivir solamente en el agua. Entonces sumele al arca el peso y la longitud de animales como lagartos, cocodrilos, caimanes, hipopotamos, etc. Y eso que en la Biblia no se dice nada sobre esta teoria suya, porque ahi bien dice que tomara dos animales de cada especia Y LOS METIERA en el arca. Entonces ahi si es interesante imaginarse como meteria por ejemplo tiburones, orcas o una ballena azul en ese pequeño navio, que por si fuera poco era de madera. Ah... y se me olvidaba... tambien llevaba DOS MILLONES de insectos...

    Entonces, lo que usted llama "pensamiento logico" yo lo veo mas como una manera medio jalada de los pelos de defender un evento muy poco posible y que inclusive raya en lo absurdo. Espero que no se ofenda
    Última edición por Victor_17; 19/08/2012 a las 07:25

  12. #12
    Conoche Avatar de Seennucas
    Fecha de ingreso
    20 nov, 11
    Mensajes
    3,814
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    Tiene cierto sentido lo que usted dice, sin embargo creo muy poco posible que en una embarcacion tan -relativamente- pequeña entraran aproximadamente 43400 animales y dos millones de insectos. Incluidos entre esos animales algunos tan grandes y pesados como caballos, cebras, jirafas, elefantes, leones, tigres, gorilas, dragones de komodo, rinocerontes, etc.
    Mae no enrede!!!
    Yo ya conteste esa vara. Los insectos caen en invernacion y pueden vivir hasta despues de una bomba nuclear, asi es que lo de los insectos pasa.
    Los mamiferos tambien pueden caer en la invernación y tambien pudieron tomarlos cuando eran pequeños (cachorros), y como ya se ha demostrado no solo a Noe le pidieron hacer un Arca sino a muchas otras personas mas.
    Mae lea mas y no peque de ignorante.

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    Su argumento sobre las aves tambien me parece poco logico, pues segun el relato Noe tuvo que enviar la paloma dos veces a ver si ya habian al menos arboles asomandose, despues de muchos dias, ademas de que no todas las aves son capaces de volar... entonces a aquellos animales grandotes sumele aves nada pequeñas como avestruces, pavos, flamingos, etc.
    Mae parece nuevo!!! Pues muchas de esas aves pudieron incubarse y despues nacer (recuerde que el diluvio no fue en un día).
    Y le REPITO!!! Y NO SE HAGA EL LISTO porque a usted no le luce. NO SOLO A NOE LE PIDIERON HACER UN ARCA.

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    Lo de los animales acuaticos es de todo lo que dijo, lo que me parece mas posible, pero no todos los animales que habitan en ambientes acuaticos pueden precisamente sobrevivir solamente en el agua. Entonces sumele al arca el peso y la longitud de animales como lagartos, cocodrilos, caimanes, hipopotamos, etc. Y eso que en la Biblia no se dice nada sobre esta teoria suya, porque ahi bien dice que tomara dos animales de cada especia Y LOS METIERA en el arca. Entonces ahi si es interesante imaginarse como meteria por ejemplo tiburones, orcas o una ballena azul en ese pequeño navio, que por si fuera poco era de madera. Ah... y se me olvidaba... tambien llevaba DOS MILLONES de insectos...
    ¿Cuales animales acuaticos no pueden vivir solo en el agua? De ejemplos!!! Y recuerde que despues del diluvio muchas cosas quedaron flotando en el agua y muchos animales pudieron sostenerse mientras bajaba el nivel del agua.
    Mae los lagartos, cocodrilos y hasta Hipopotamos pueden vivir en el agua sin necesidad de un barco ¿¿¿!!!O NO ES ASÍ!!!???
    Mae y el ejemplo de las ballenas, orcas, y tiburones esta muy malo, casi que puedo decir que PESIMO !!! Porque ellos no necesitan de ningun barco para sobrevivir en el agua. Que pelada se esta dando!!! Si puede expliqueme eso, para no seguir riendome de semejante CABALLADA!!!
    Jajajajajajajajajajaja

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    Entonces, lo que usted llama "pensamiento logico" yo lo veo mas como una manera medio jalada de los pelos de defender un evento muy poco posible y que inclusive raya en lo absurdo. Espero que no se ofenda
    Mae usted lo puede ver como quiera!!! No se ofenda!!! jajajajajaja
    Le acabo de repetir lo mismo que habia escrito antes, por eso la jalada de pelos la hace usted que no puede entender que el hecho biblico sucedio no solo a Noe sino a muchas mas personas en muchos mas lugares del mundo y aunque paresca mentira hasta a un mismo tiempo.
    Lease el Popol Vuh !!! Por varas!!! No se muestre mas ignorante de lo que ya parece.
    A el solitario Bill le gusta esto.

  13. #13
    BLUE HEART Avatar de Victor_17
    Fecha de ingreso
    29 mar, 12
    Mensajes
    808
    Poder de reputación
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Mae no enrede!!!
    Yo ya conteste esa vara. Los insectos caen en invernacion y pueden vivir hasta despues de una bomba nuclear, asi es que lo de los insectos pasa.
    Los mamiferos tambien pueden caer en la invernación y tambien pudieron tomarlos cuando eran pequeños (cachorros), y como ya se ha demostrado no solo a Noe le pidieron hacer un Arca sino a muchas otras personas mas.
    Mae lea mas y no peque de ignorante.
    A ver... como lo explico de una manera que su mente de pollo pueda procesarlo? Sencillo, estas lactando.
    Aun cuando hubieran tomado a los animales siendo apenas crias, recuerde que el tiempo que estuvieron supuestamente en el arca fue mas de un año, por lo que en ese tiempo esas crias crecerian, ademas ningun animal dura todo un año en hibernación.

    Lo de que a muchas otras personas se los pidieron no es asi, sino que este cuento de Noe es simplemente una copia de cuentos mas antiguos, entonces para empezar, tiene que tener claro que esto no le ocurrio a "muchas personas al mismo tiempo" sino que es un relato que copiaron unas culturas de otras, eso se llama sincretismo, no se si sabe que es.

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Mae parece nuevo!!! Pues muchas de esas aves pudieron incubarse y despues nacer (recuerde que el diluvio no fue en un día).
    Y le REPITO!!! Y NO SE HAGA EL LISTO porque a usted no le luce. NO SOLO A NOE LE PIDIERON HACER UN ARCA.
    Le repito, al igual que las crias de los animales terrestres, las aves hubieran nacido y crecido dentro del arca.
    Y le repito tambien, no se lo pidieron a muchas personas... el relato de la biblia no tiene ninguna veracidad y es una copia de otros relatos.

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    ¿Cuales animales acuaticos no pueden vivir solo en el agua? De ejemplos!!! Y recuerde que despues del diluvio muchas cosas quedaron flotando en el agua y muchos animales pudieron sostenerse mientras bajaba el nivel del agua.
    Mae los lagartos, cocodrilos y hasta Hipopotamos pueden vivir en el agua sin necesidad de un barco ¿¿¿!!!O NO ES ASÍ!!!???
    Mae y el ejemplo de las ballenas, orcas, y tiburones esta muy malo, casi que puedo decir que PESIMO !!! Porque ellos no necesitan de ningun barco para sobrevivir en el agua. Que pelada se esta dando!!! Si puede expliqueme eso, para no seguir riendome de semejante CABALLADA!!!
    Jajajajajajajajajajaja
    Interesante... no me imagino a un hipopotamo nadando en las profundidades de las aguas cual si fuera un pez, los cocodrilos y otros reptiles tienen capacidad de habitar en medios acuaticos, sin embargo tampoco son peces... recuerde que ese diluvio cubrio hasta las copas de los arboles mas altos, es decir que el agua tenia cientos de metros de profundidad.. se imagina usted a un hipopotamo o a un lagarto nadando a estas profundidades? Dejese de caballadas usted.

    Y una vez mas esta haciendo gala de su limitada comprension de lectura, lea bien lo que puse sobre los tiburones y las ballenas, y deje de pelarsela.


    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Mae usted lo puede ver como quiera!!! No se ofenda!!! jajajajajaja
    Le acabo de repetir lo mismo que habia escrito antes, por eso la jalada de pelos la hace usted que no puede entender que el hecho biblico sucedio no solo a Noe sino a muchas mas personas en muchos mas lugares del mundo y aunque paresca mentira hasta a un mismo tiempo.
    Lease el Popol Vuh !!! Por varas!!! No se muestre mas ignorante de lo que ya parece.
    Buen ejemplo el del Popol Vuh, el cual fue escrito mucho tiempo antes que este relato sobre el arca de Noe... ¿porque cree? El relato de la biblia es una simple copia.
    SIN-CRE-TIS-MO.

    Mae la verdad no me dan ganas de seguir discutiendo con alguien tan ignorante y que ni siquiera sabe argumentar, asi que si no va a escribir cosas razonables y con peso y logica suficiente, no se desgaste... aqui ya todos tenemos claro sus limitadas capacidades de razonamiento, asi que no se sobreesfuerce.
    A Richie_cr le gusta esto.

  14. #14
    Conoche Avatar de Seennucas
    Fecha de ingreso
    20 nov, 11
    Mensajes
    3,814
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    A ver... como lo explico de una manera que su mente de pollo pueda procesarlo? Sencillo, estas lactando.
    Aun cuando hubieran tomado a los animales siendo apenas crias, recuerde que el tiempo que estuvieron supuestamente en el arca fue mas de un año, por lo que en ese tiempo esas crias crecerian, ademas ningun animal dura todo un año en hibernación.
    Nadie sabe cuanto tiempo puede durar una hibernación porque ellos invernan de a cuerdo al clima y si se mantiene por mucho tiempo un clima inestable, ellos pueden dormir por mucho tiempo.
    Conecte su cerebro de pollo tambien!!!

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    A Lo de que a muchas otras personas se los pidieron no es asi, sino que este cuento de Noe es simplemente una copia de cuentos mas antiguos, entonces para empezar, tiene que tener claro que esto no le ocurrio a "muchas personas al mismo tiempo" sino que es un relato que copiaron unas culturas de otras, eso se llama sincretismo, no se si sabe que es.

    Mae ¡!! Demuestre que son cuentos mas antiguos, ¿Que libros leyó y cuales son las fechas en que fueron escritos? ó usted se va a poner a hablar sin bases informativas. O sea a hablar paja.

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    A Le repito, al igual que las crias de los animales terrestres, las aves hubieran nacido y crecido dentro del arca.
    Y le repito tambien, no se lo pidieron a muchas personas... el relato de la biblia no tiene ninguna veracidad y es una copia de otros relatos.
    Es una copia!!! Ahhhh!!! Pero demostrar, no puede !!! O sea hablar paja es su deporte favorito.

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    A Interesante... no me imagino a un hipopotamo nadando en las profundidades de las aguas cual si fuera un pez, los cocodrilos y otros reptiles tienen capacidad de habitar en medios acuaticos, sin embargo tampoco son peces... recuerde que ese diluvio cubrio hasta las copas de los arboles mas altos, es decir que el agua tenia cientos de metros de profundidad.. se imagina usted a un hipopotamo o a un lagarto nadando a estas profundidades? Dejese de caballadas usted.


    Ellos nadan por encima del agua tambien!!! ¿O usted no sabia eso?

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    A Y una vez mas esta haciendo gala de su limitada comprension de lectura, lea bien lo que puse sobre los tiburones y las ballenas, y deje de pelarsela.

    Mae para que se la pele bien aqui estan sus palabras.
    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    Entonces ahi si es interesante imaginarse como meteria por ejemplo tiburones, orcas o una ballena azul en ese pequeño navio, que por si fuera poco era de madera. Ah... y se me olvidaba... tambien llevaba DOS MILLONES de insectos...
    Como vera usted quiere meter en el Arca hasta animales que nadan en el agua. NO LE PARECE ILOGICO ¡!!

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    A Buen ejemplo el del Popol Vuh, el cual fue escrito mucho tiempo antes que este relato sobre el arca de Noe... ¿porque cree? El relato de la biblia es una simple copia.
    SIN-CRE-TIS-MO.

    Jajajajaajajajajajaa!!! O sea ¿los hebreos copiaron de los inditos de Mexico, leyendas del Popol Vuh? ¿Mae usted se esta dando cuenta de la CABALLADA que esta diciendo?
    Que los hebreos que estaban en Egipto copiaron el Popol Vuh que se encontraba en Mexico

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    A Mae la verdad no me dan ganas de seguir discutiendo con alguien tan ignorante y que ni siquiera sabe argumentar, asi que si no va a escribir cosas razonables y con peso y logica suficiente, no se desgaste... aqui ya todos tenemos claro sus limitadas capacidades de razonamiento, asi que no se sobreesfuerce.
    Gracias!!! Yo voy a seguir escribiendo aunque a usted no le guste!!!

    Pero esa Caballada del Popol Vuh y la historia copiada del Diluvio esta bien Buena!!!
    Si usted puede demostrar eso se gana el premio Novel de Arqueologia y cambiara por completo la historia de la humanidad.

  15. #15
    BLUE HEART Avatar de Victor_17
    Fecha de ingreso
    29 mar, 12
    Mensajes
    808
    Poder de reputación
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Nadie sabe cuanto tiempo puede durar una hibernación porque ellos invernan de a cuerdo al clima y si se mantiene por mucho tiempo un clima inestable, ellos pueden dormir por mucho tiempo.
    Conecte su cerebro de pollo tambien!!!
    Me imagino que durmieron por mas de un año entero... que idiotez.


    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Mae ¡!! Demuestre que son cuentos mas antiguos, ¿Que libros leyó y cuales son las fechas en que fueron escritos? ó usted se va a poner a hablar sin bases informativas. O sea a hablar paja.

    Es una copia!!! Ahhhh!!! Pero demostrar, no puede !!! O sea hablar paja es su deporte favorito.
    Poema de Gilgamesh, se considera la narracion escrita MAS ANTIGUA de la humanidad.
    Poema de Gilgamesh - Wikipedia, la enciclopedia libre
    El Arca de Noé y el mito sumerio de Utnapishtim
    El poema de Gilgamesh

    Relato del diluvio en el Popol Vuh
    EL ARCA DE NOÉ E HISTORIAS SIMILARES — Manuel Ortiz
    Texto del Popol Vuh (Capitulo III)
    Religión maya - Wikipedia, la enciclopedia libre

    Y lo mejor es que entre cada relato hay bastante tiempo de diferencia, lo que anula de inmediato su teoria de que todo ocurrio al mismo tiempo.

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje


    Ellos nadan por encima del agua tambien!!! ¿O usted no sabia eso?
    Va a comparar los escasos metros de profundidad de un rio con los cientos de metros de profundidad que tenian las aguas en el diluvio? Usted no me deja de sorprender.

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Mae para que se la pele bien aqui estan sus palabras. Como vera usted quiere meter en el Arca hasta animales que nadan en el agua. NO LE PARECE ILOGICO ¡!!
    Si va a citar mis palabras citelas completas y no se acomode. Lo que yo dije fue que en la biblia en ningun lado dice que los animales hibernaron o algunos estaban afuera del arca. Supuestamente dios le pidio a Noe que metiera DOS animales de cada especie, nada mas, por tanto todo lo demas que usted diga son puras suposiciones que no tienen fundamento.

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Jajajajaajajajajajaa!!! O sea ¿los hebreos copiaron de los inditos de Mexico, leyendas del Popol Vuh? ¿Mae usted se esta dando cuenta de la CABALLADA que esta diciendo?
    Que los hebreos que estaban en Egipto copiaron el Popol Vuh que se encontraba en Mexico
    Y la epopeya de Gilgamesh? No le parece curioso que hayan al menos tres relatos de culturas tan distintas y de diferentes partes del mundo, en diferentes epocas, y que cuenten basicamente lo mismo? A eso se le llama sincretismo, mi ignorante amigo.

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Pero esa Caballada del Popol Vuh y la historia copiada del Diluvio esta bien Buena!!!
    Si usted puede demostrar eso se gana el premio Novel de Arqueologia y cambiara por completo la historia de la humanidad.
    Bueno, ya le puse bastantes pruebas, y no necesito probar mas.. no cabe duda de que el diluvio realmente nunca ocurrio, ese relato, al igual que la mayoria de lo que aparece en la biblia, es nada mas que un cuento.

  16. #16
    \m/ Metallized \m/ Avatar de elcholo
    Fecha de ingreso
    06 jul, 12
    Mensajes
    3,558
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    cristianos y sus explicaciones a lo tonto, solo falta decir que llevaron cachorros y huevos apara ahorrar espacio jajaja como si en un año ya los animales no han alcanzado su tamaño adulto, aparte nadie menciono las heces o mierda que se pudo haber acumulado, pero en fin son una cantidad tan enorme de cosas que imposibilitan el diluvio que mejor vean este video los que quieran tener otro punto de vista sobre las cosas y aprendan hablar con fundamentos como lo hace este señor del video

    ¿Ocurrió el diluvio universal? - YouTube
    A Victor_17 le gusta esto.

  17. #17
    Mente abierta Avatar de faiyez
    Fecha de ingreso
    07 may, 09
    Mensajes
    2,812
    Poder de reputación
    8

    Predeterminado

    Cita Iniciado por El chocobanano Ver mensaje
    Yo ceo que fue una limpieza para poner orden a tanto pecado.


    Un éxito completo, lo del diluvio.

  18. #18
    Mente abierta Avatar de faiyez
    Fecha de ingreso
    07 may, 09
    Mensajes
    2,812
    Poder de reputación
    8

    Predeterminado

    Cita Iniciado por El chocobanano Ver mensaje
    Yo ceo que fue una limpieza para poner orden a tanto pecado.


    Un éxito completo, lo del diluvio.

  19. #19
    Conoche Avatar de Seennucas
    Fecha de ingreso
    20 nov, 11
    Mensajes
    3,814
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    Me imagino que durmieron por mas de un año entero... que idiotez.
    Y por queé idiotes?
    La hibernacion se mantiene hasta que no haya un cambio de temperatura, eso todos lo saben. ¿Qué usted no lo sabia?

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    O sea ya se puso a investigar como le dije ... Jajajajaa
    ¿Y qué? ¿Ya se entero de que hubo advertencias del diluvio en muchas partes mas del mundo. ¿O no?
    Va por buen camino!!!! Jajajajajaj
    La mas completa en el plano popular es el enlace de Manuel Ortiz.

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    Y lo mejor es que entre cada relato hay bastante tiempo de diferencia, lo que anula de inmediato su teoria de que todo ocurrio al mismo tiempo.
    Mae!!! El genesis lo escribio Moises (por cierto no hay pruebas cientificas de que Moises existio)
    Se supone que Moises escribio estos relatos porque antes de esto la información se daba de boca en boca, o sea las fechas pueden ser inventadas, o equivocadas.
    Siga leyendo!!! va por buen camino!!!

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    Va a comparar los escasos metros de profundidad de un rio con los cientos de metros de profundidad que tenian las aguas en el diluvio? Usted no me deja de sorprender.
    Ahhhhh!!! Pero ya se dio cuenta de que pueden nadar!!!!
    Mae no se haga el maje!!! El diluvio duro muchos días y el agua no se subio de la noche a la mañana.
    Lo que quiere decir que mientras las aguas subian muchos de los animales subian a zonas altas y despues pudieron sostenese arriba del agua en la basura que quedo flotando.
    Mae conecte el cerebro!!!

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    Si va a citar mis palabras citelas completas y no se acomode. Lo que yo dije fue que en la biblia en ningun lado dice que los animales hibernaron o algunos estaban afuera del arca. Supuestamente dios le pidio a Noe que metiera DOS animales de cada especie, nada mas, por tanto todo lo demas que usted diga son puras suposiciones que no tienen fundamento.
    Mae!!! No sea tonto!!! Y que queria que Moises escribiera la palabra HIBERNACION en sus textos. jajajajajaja
    Y que él como idiota pescara ballenas y tiburones para meterlos al arca, sabiendo de ante mano que estos animales sobreviviran en las aguas. Pues es lo mas ilogico que he escuchado de usted.
    Eso es ILOGICO!!! ¿O usted no le parece así? se la sigue pelando.
    Mae!!! Y usted sabia que en la Biblia en ninguna parte dice que Jesus tenia barba pero todos sabemos que tenia.
    Si no sabe en donde dice eso, pregunteme y yo le explico porque en realidad tenia barba.

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    Y la epopeya de Gilgamesh? No le parece curioso que hayan al menos tres relatos de culturas tan distintas y de diferentes partes del mundo, en diferentes epocas, y que cuenten basicamente lo mismo? A eso se le llama sincretismo, mi ignorante amigo.
    Si mae!!! Y hay mas culturas!!! siga buscando!!! jajajajajaja
    El sincretismo de que usted habla en este momento esta un poco extraño no le parece.
    Inditos de Mexico, y hebreos esclavos en Egipto, seguro se pegaron un telefonazo. jajajajajajaja
    Mae le repito!!! No siente usted que eso que dice es una CABALLADA mi ignorante amigo!!!
    O como diria nuestro amigo Cesar una FALACIA. jajajajajajaja

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    Bueno, ya le puse bastantes pruebas, y no necesito probar mas.. no cabe duda de que el diluvio realmente nunca ocurrio, ese relato, al igual que la mayoria de lo que aparece en la biblia, es nada mas que un cuento.
    Talves sea un cuento, talves no. Pero como dije antes. En mis explicaciones yo no toco ni una sola vez la palabra milagro o cosas por el estilo. Nosotros no podemos asegurar a ciencia cierta sucedio el diluvio o no. PEROOOOO!!!! Los datos que he puesto se pueden verificar cientificamente. Sus datos no! Y mucho menos la union del pueblo maya con los hebreos.
    Pero siga!!! talves se gane el premio nobel de Historia o de arqueologia!!!
    Suerte!!!

  20. #20
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,582
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Diay mae!!! ese mito esta escrito en muchos libros sagrados, talves no solamente a Noe le dieron esa mision sino a muchas personas mas en muchas regiones del mundo y por eso se salvaron las especies animales.
    ¿No se a puesto a pensar en eso?
    Es muy facil negarlo todo viendolo a traves del lente del materialismo.
    Primero que todo, no es bajo la lente del "materialismo", sino del escepticismo.

    Segundo, los diluvios relatados en otras culturas (que ni siquiera fueron todas) son diferentes; hay relatos de diluvios que ni siquiera son universales.

    Tercero, si el diluvio fuese cierto, no podrían existir relatos en otras culturas porque el único que supuestamente sobrevivió fue Noé y su familia.

    Cuarto, no existen pruebas reales, serias de la ocurrencia de un evento de tal magnitud.

    Quinto y último, es muy fácil afirmar algo sin realmente invertir el tiempo en probar que tal cosa es cierta.

  21. #21
    Conoche Avatar de Seennucas
    Fecha de ingreso
    20 nov, 11
    Mensajes
    3,814
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Primero que todo, no es bajo la lente del "materialismo", sino del escepticismo.
    Hola Compa!!! Me alegro de verle!!! Permitame aclarar el significado de la palabra esceptismo.
    (De escéptico e -ismo).
    1. m. Desconfianza o duda de la verdad o eficacia de algo.
    2. m. Doctrina de ciertos filósofos antiguos y modernos, que consiste en afirmar que la verdad no existe, o que, si existe, el hombre es incapaz de conocerla.

    O sea usted duda de la verdad, lo que quiere decir que si alguien le demuestra a usted algo VERDADERO usted no la va a creer.
    Si es incorrecto lo que digo le pido por favor que corrija, para que despues usted no salga con palabritas de doble sentido.
    Pero de ser asi de que mierd@s vale demostrarle algo a usted si de todas maneras no lo va a creer.

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Segundo, los diluvios relatados en otras culturas (que ni siquiera fueron todas) son diferentes; hay relatos de diluvios que ni siquiera son universales.
    Sí!!! No todas las culturas tienen esa historia del Diluvio, y no todas hablan de Diluvio Universal. Completamente de acuerdo con usted.

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Tercero, si el diluvio fuese cierto, no podrían existir relatos en otras culturas porque el único que supuestamente sobrevivió fue Noé y su familia.
    Mae !!! Use la logica. Noé fue el unico que se salvo de la cultura hebrea, por alla el popol Vuh habla de la cultura maya, y asi continue mas ...
    Usted como persona inteligente tiene que saber que el Antiguo testamento es parte de los libros sagrados de los hebreos y aun mas de los sionistas (gente muy racista). Y por eso ellos escriben las cosas solo para los hebreos.

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Cuarto, no existen pruebas reales, serias de la ocurrencia de un evento de tal magnitud.
    Completamente de acuerdo con usted, de que pudo "NO" haber sido algo universal, pero no podemos descartar el hecho de que en realidad hubo un diluvio (aunque sea pequeño) y que muy posiblemente hubieron personas a las que pudieron darle la mision de salvar a algunas especies animales. Cierto!!!???.
    Diluvio universal, Estudio cientifico - Wikipedia, la enciclopedia libre

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Quinto y último, es muy fácil afirmar algo sin realmente invertir el tiempo en probar que tal cosa es cierta.
    Eso ya lo dije yo un poquito mas arriba en uno de mis mensajes pasados.

  22. #22
    Mente abierta Avatar de faiyez
    Fecha de ingreso
    07 may, 09
    Mensajes
    2,812
    Poder de reputación
    8

    Predeterminado

    El mito del Arca plantea que la Tierra estuvo completamente inundada.

    Por Geología se sabe que es imposible que el planeta se haya inundado en los últimos diez mil años.

    Por cierto, también es imposible que el Pentateuco haya sido escrito por un solo mae.

  23. #23
    Conoche Avatar de Seennucas
    Fecha de ingreso
    20 nov, 11
    Mensajes
    3,814
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por faiyez Ver mensaje
    El mito del Arca plantea que la Tierra estuvo completamente inundada.

    Por Geología se sabe que es imposible que el planeta se haya inundado en los últimos diez mil años.

    Por cierto, también es imposible que el Pentateuco haya sido escrito por un solo mae.

    Si eso esta claro!!! ¿Mas que nada esta la pregunta de que si podria ocurrir o no la historia de Noé? ¿Y si podria haber ocurrido en otros pueblos y culturas?

    Yo tambien creo que no lo escribio Moises (estamos hablando del Genesis) y ni siquiera creo que Moises existio.

  24. #24
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,582
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Hola Compa!!! Me alegro de verle!!! Permitame aclarar el significado de la palabra esceptismo.
    (De escéptico e -ismo).
    1. m. Desconfianza o duda de la verdad o eficacia de algo.
    2. m. Doctrina de ciertos filósofos antiguos y modernos, que consiste en afirmar que la verdad no existe, o que, si existe, el hombre es incapaz de conocerla.

    O sea usted duda de la verdad, lo que quiere decir que si alguien le demuestra a usted algo VERDADERO usted no la va a creer.
    Si es incorrecto lo que digo le pido por favor que corrija, para que despues usted no salga con palabritas de doble sentido.
    Pero de ser asi de que mierd@s vale demostrarle algo a usted si de todas maneras no lo va a creer.
    Ya que lo está pidiendo, le voy a aclarar y espero lo entienda, compa...

    "1. m. Desconfianza o duda de la verdad o eficacia de algo."

    Esa acepción no dice que se rechace la verdad, sino que se duda o desconfía que algo sea verdadero o eficaz. Muy diferente a lo que usted entendió.

    El escéptico hace precisamente eso: dudar de las afirmaciones. Pero eso no significa que si algo es demostrar como verdadero entonces el escéptico lo rechace; todo lo contrario. Un escéptico no se contenta con que alguien haga una afirmación; demanda pruebas que la respalden.

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Sí!!! No todas las culturas tienen esa historia del Diluvio, y no todas hablan de Diluvio Universal. Completamente de acuerdo con usted.
    Exacto. Si usted se pone a investigar y leer otros mitos de "diluvios", notará que son bastante diferentes.

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Mae !!! Use la logica. Noé fue el unico que se salvo de la cultura hebrea, por alla el popol Vuh habla de la cultura maya, y asi continue mas ...
    Usted como persona inteligente tiene que saber que el Antiguo testamento es parte de los libros sagrados de los hebreos y aun mas de los sionistas (gente muy racista). Y por eso ellos escriben las cosas solo para los hebreos.
    Usando la lógica podemos llegar a la conclusión de que un diluvio universal nunca se ha dado. Por un lado, como comentó faiyez, es geológicamente imposible; y por otro lado, si el relato fuera cierto no tendría que variar tanto entre culturas.

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Completamente de acuerdo con usted, de que pudo "NO" haber sido algo universal, pero no podemos descartar el hecho de que en realidad hubo un diluvio (aunque sea pequeño) y que muy posiblemente hubieron personas a las que pudieron darle la mision de salvar a algunas especies animales. Cierto!!!???.
    Diluvio universal, Estudio cientifico - Wikipedia, la enciclopedia libre
    Un diluvio pequeño no es lo mismo a lo contado por la Biblia; esa es la gran diferencia. Uno no puede decir que el diluvio universal se dio basándose en inundaciones de alguna u otra zona.

    Con más razón no hay por qué tragarse el cuento de que un hombre y su familia metió a cada especie de ser vivo (no metamos a los peces en eso) en un arca por un año.

  25. #25
    Conoche Avatar de Seennucas
    Fecha de ingreso
    20 nov, 11
    Mensajes
    3,814
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Ya que lo está pidiendo, le voy a aclarar y espero lo entienda, compa...

    "1. m. Desconfianza o duda de la verdad o eficacia de algo."

    Esa acepción no dice que se rechace la verdad, sino que se duda o desconfía que algo sea verdadero o eficaz. Muy diferente a lo que usted entendió.
    Si yo entiendo dudar de alguna información, PERO de la verdad!!! eso es lo que no entiendo!!!
    En si!!! Entiendo su punto de vista aunque no lo comparto. Suena medio estraño.

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    El escéptico hace precisamente eso: dudar de las afirmaciones. Pero eso no significa que si algo es demostrar como verdadero entonces el escéptico lo rechace; todo lo contrario. Un escéptico no se contenta con que alguien haga una afirmación; demanda pruebas que la respalden.
    No de las afirmaciones sino de las verdad!!!! Pero yo no lo estoy corrigiendo porque entiendo su punto de vista.
    Pero segun la definicion de esceptico se habla de la palabra "verdad" y no de la palabra "afirmacion"

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Exacto. Si usted se pone a investigar y leer otros mitos de "diluvios", notará que son bastante diferentes.
    Si yo los lei antes y son muy interesantes, talves como cuentos, y tambien como material astrologico, etc ...

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Usando la lógica podemos llegar a la conclusión de que un diluvio universal nunca se ha dado. Por un lado, como comentó faiyez, es geológicamente imposible; y por otro lado, si el relato fuera cierto no tendría que variar tanto entre culturas.
    Yo tambien creo que eso no ocurrio (por lo menos no en los ultimos 10 mil años y mas), talves eso pudo ocurrir muchos miles de años atras y sea una historia mas vieja que nos llego de antepasados mas antiguos de lo que nosotros nos podemos imaginar, pero eso por el momento no tiene base cientifica.

    Y despues nosotros tomamos lo que escribio Moises de lo que pueden ser las narraciones de Noé.
    Y a Noé puede ser que el diluvio arrastro al Arca a mar adentro y desde la mirada de un hombre de la antigüedad, él pudo pensar que las montañas quedaron sumergidas bajo el agua.
    Claro esto es una Hipotesis!!!

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Un diluvio pequeño no es lo mismo a lo contado por la Biblia; esa es la gran diferencia. Uno no puede decir que el diluvio universal se dio basándose en inundaciones de alguna u otra zona.
    Como dije antes, muy posiblemente el Arca "pudo" ser arrastrada a mar adentro y Noé a medida de su ignorancia pensó que las montañas quedaron bajo el agua. Repito "Hipotesis"

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Con más razón no hay por qué tragarse el cuento de que un hombre y su familia metió a cada especie de ser vivo (no metamos a los peces en eso) en un arca por un año.
    Bueno si tomamos en cuenta de que esta historia esta como relato en muchas culturas, podemos tomar como hecho que por lo menos una de ellas pudo ser verdadera.
    Y yo ya he dado muchas hipotesis de como pudo haber ocurrido esto, claro demostrar esto no es posible pero en realidad no esta a las margenes de cuentos y ciencia ficcion.

  26. #26
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,582
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Si yo entiendo dudar de alguna información, PERO de la verdad!!! eso es lo que no entiendo!!!
    En si!!! Entiendo su punto de vista aunque no lo comparto. Suena medio estraño.
    Se escribe "extraño". Y no; usted está perdido con ese significado. Es DESCONFIANZA O DUDA de la verdad o eficacia DE ALGO. ¿Entiende? Eso es muy diferente a probar la verdad de algo y aún así rehusarse a aceptarla.

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    No de las afirmaciones sino de las verdad!!!! Pero yo no lo estoy corrigiendo porque entiendo su punto de vista.
    Pero segun la definicion de esceptico se habla de la palabra "verdad" y no de la palabra "afirmacion"
    Compa, usted tiene un problema de comprensión. Una afirmación es una declaración de una verdad, como que afirme que el agua moja las cosas.

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Yo tambien creo que eso no ocurrio (por lo menos no en los ultimos 10 mil años y mas), talves eso pudo ocurrir muchos miles de años atras y sea una historia mas vieja que nos llego de antepasados mas antiguos de lo que nosotros nos podemos imaginar, pero eso por el momento no tiene base cientifica.

    Y despues nosotros tomamos lo que escribio Moises de lo que pueden ser las narraciones de Noé.
    Y a Noé puede ser que el diluvio arrastro al Arca a mar adentro y desde la mirada de un hombre de la antigüedad, él pudo pensar que las montañas quedaron sumergidas bajo el agua.
    Claro esto es una Hipotesis!!!

    Como dije antes, muy posiblemente el Arca "pudo" ser arrastrada a mar adentro y Noé a medida de su ignorancia pensó que las montañas quedaron bajo el agua. Repito "Hipotesis"
    Todo eso no prueba nada.

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Bueno si tomamos en cuenta de que esta historia esta como relato en muchas culturas, podemos tomar como hecho que por lo menos una de ellas pudo ser verdadera.
    Y yo ya he dado muchas hipotesis de como pudo haber ocurrido esto, claro demostrar esto no es posible pero en realidad no esta a las margenes de cuentos y ciencia ficcion.
    Ni siquiera una de ellas tiene que o pudo ser verdadera. Esto no tiene que ser así sólo porque haya un número x de "historias".

    Y si no se puede demostrar que ocurrió, no pasan de ser cuentos y ciencia ficción.

  27. #27
    BLUE HEART Avatar de Victor_17
    Fecha de ingreso
    29 mar, 12
    Mensajes
    808
    Poder de reputación
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Y por queé idiotes?
    La hibernacion se mantiene hasta que no haya un cambio de temperatura, eso todos lo saben. ¿Qué usted no lo sabia?



    O sea ya se puso a investigar como le dije ... Jajajajaa
    ¿Y qué? ¿Ya se entero de que hubo advertencias del diluvio en muchas partes mas del mundo. ¿O no?
    Va por buen camino!!!! Jajajajajaj
    La mas completa en el plano popular es el enlace de Manuel Ortiz.



    Mae!!! El genesis lo escribio Moises (por cierto no hay pruebas cientificas de que Moises existio)
    Se supone que Moises escribio estos relatos porque antes de esto la información se daba de boca en boca, o sea las fechas pueden ser inventadas, o equivocadas.
    Siga leyendo!!! va por buen camino!!!



    Ahhhhh!!! Pero ya se dio cuenta de que pueden nadar!!!!
    Mae no se haga el maje!!! El diluvio duro muchos días y el agua no se subio de la noche a la mañana.
    Lo que quiere decir que mientras las aguas subian muchos de los animales subian a zonas altas y despues pudieron sostenese arriba del agua en la basura que quedo flotando.
    Mae conecte el cerebro!!!



    Mae!!! No sea tonto!!! Y que queria que Moises escribiera la palabra HIBERNACION en sus textos. jajajajajaja
    Y que él como idiota pescara ballenas y tiburones para meterlos al arca, sabiendo de ante mano que estos animales sobreviviran en las aguas. Pues es lo mas ilogico que he escuchado de usted.
    Eso es ILOGICO!!! ¿O usted no le parece así? se la sigue pelando.
    Mae!!! Y usted sabia que en la Biblia en ninguna parte dice que Jesus tenia barba pero todos sabemos que tenia.
    Si no sabe en donde dice eso, pregunteme y yo le explico porque en realidad tenia barba.



    Si mae!!! Y hay mas culturas!!! siga buscando!!! jajajajajaja
    El sincretismo de que usted habla en este momento esta un poco extraño no le parece.
    Inditos de Mexico, y hebreos esclavos en Egipto, seguro se pegaron un telefonazo. jajajajajajaja
    Mae le repito!!! No siente usted que eso que dice es una CABALLADA mi ignorante amigo!!!
    O como diria nuestro amigo Cesar una FALACIA. jajajajajajaja



    Talves sea un cuento, talves no. Pero como dije antes. En mis explicaciones yo no toco ni una sola vez la palabra milagro o cosas por el estilo. Nosotros no podemos asegurar a ciencia cierta sucedio el diluvio o no. PEROOOOO!!!! Los datos que he puesto se pueden verificar cientificamente. Sus datos no! Y mucho menos la union del pueblo maya con los hebreos.
    Pero siga!!! talves se gane el premio nobel de Historia o de arqueologia!!!
    Suerte!!!
    Le doy los datos que me pide y se viene a hacer el ruso para despues tratarme de ignorante, USTED a mi? Mae aqui muchos tenemos claro que es usted el que viene a hablar basura por puro gusto, asi que sinceramente su opinion no me interesa demasiado. Ya yo le di mis argumentos y mis pruebas basadas en conocimientos que de antemano existen... lo suyo son puras suposiciones y teorias personales que tras de todo ni siquiera puede sostener con un poco de logica.

    En fin, no tengo mas que discutir con usted, y mucho menos en estos terminos, no tengo ganas de seguir viendo como enreda lo que uno dice y se hace el ruso con las otras varas. Muy facil venir a jugar de sabiondo y llenar el texto de "jajaja", pero intente escribrir cosas mas convincentes al menos.

    Por mi parte puede seguir hablando solo.

  28. #28
    BLUE HEART Avatar de Victor_17
    Fecha de ingreso
    29 mar, 12
    Mensajes
    808
    Poder de reputación
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Compa, usted tiene un problema de comprensión.
    Jaja! No sos el primero que lo nota.

  29. #29
    Conoche Avatar de Seennucas
    Fecha de ingreso
    20 nov, 11
    Mensajes
    3,814
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Se escribe "extraño". Y no; usted está perdido con ese significado. Es DESCONFIANZA O DUDA de la verdad o eficacia DE ALGO. ¿Entiende? Eso es muy diferente a probar la verdad de algo y aún así rehusarse a aceptarla.
    DESCONFIANZA O DUDA DE LA VERDAD, suena e"X"traño eso no le parece.
    La verdad es una afirmación, y segun lo que usted dice, "es una declaración de la verdad", o sea un hecho ya probado y comprobado. PUES entonces por qué desconfiar o dudar de esa verdad. )))))
    Claro!!!! si metemos lo de "eficacia DE ALGO" asi si se puede dudar, pero entonces eso no es una "verdad" es un hecho que hay que comprobar.


    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Compa, usted tiene un problema de comprensión. Una afirmación es una declaración de una verdad, como que afirme que el agua moja las cosas.
    jajajajaja!!!! O sea los escepticos dudan de que "el agua moja las cosas" solo porque eso es una verdad comprobada, y si esa verdad existe, el hombre es incapaz de conocerla.
    Cesar !!! Yo entiendo que usted con sus compitas despues de esta AFIRMACION se van a reir, pero segun lo que usted escribe eso es lo que yo entiendo de la palabra escepticismo.
    ---"escepticismo.
    (De escéptico e -ismo).
    1. m. Desconfianza o duda de la verdad o eficacia de algo.
    2. m. Doctrina de ciertos filósofos antiguos y modernos, que consiste en afirmar que la verdad no existe, o que, si existe, el hombre es incapaz de conocerla.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados
    "---

    Despues si usted va a responder a este comentario, le pediria que lo comentara y "no dijera que yo no entiendo" pero de todas maneras si se va a reir y decir eso, PUES POR LO MENOS EXPLIQUE ESO, PORQUE ENTONCES PARECERA A UNA PAYAZADA SUYA para no decir nada.

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Todo eso no prueba nada.
    Yo se que no prueba nada!!! Si se fija bien yo escribo que es una HIPOTESIS.

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Ni siquiera una de ellas tiene que o pudo ser verdadera. Esto no tiene que ser así sólo porque haya un número x de "historias".
    Pues como quiera pero como dice el dicho: "Cuando el río suena es porque piedras trae ..." Claro usted como esceptico puede no creer en esto. ))))))

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Y si no se puede demostrar que ocurrió, no pasan de ser cuentos y ciencia ficción.
    Diay mae!!! Para eso usted es esceptico, para no creer en nada.

  30. #30
    Conoche Avatar de Seennucas
    Fecha de ingreso
    20 nov, 11
    Mensajes
    3,814
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    Le doy los datos que me pide y se viene a hacer el ruso para despues tratarme de ignorante, USTED a mi?
    Cuales datos!!! El hecho de que Noé tenia que pescar ballenas y tiburones para meterlos al Arca. Eso es "UN DATO SUYO". Jajajajajaja. No me haga reir!!!!
    Por cierto el que me trato de ignorante de primero fue usted!!! Y si se fija en el Genesis se daria cuenta de que Noé no necesito de pescar ballenas y tiburones. Lea Mae!!!
    Mi abuelita decia que "ser IGNORANTE no es malo, Lo malo es quedarse IGNORANTE"

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    Mae aqui muchos tenemos claro que es usted el que viene a hablar basura por puro gusto, asi que sinceramente su opinion no me interesa demasiado. Ya yo le di mis argumentos y mis pruebas basadas en conocimientos que de antemano existen... lo suyo son puras suposiciones y teorias personales que tras de todo ni siquiera puede sostener con un poco de logica.
    Buena respuesta para NO continuar una conversación que perdio.

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    En fin, no tengo mas que discutir con usted, y mucho menos en estos terminos, no tengo ganas de seguir viendo como enreda lo que uno dice y se hace el ruso con las otras varas. Muy facil venir a jugar de sabiondo y llenar el texto de "jajaja", pero intente escribrir cosas mas convincentes al menos.
    Diay no discuta!!! Yo me inscribi en este foro para intercambiar opiniones y no para discutir.

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    Por mi parte puede seguir hablando solo.
    Hay un dicho que dice asi:"Cuando el barco se hunde, las RATAS son las primeras que se escapan".

    Pero yo no voy a hablar solo en este foro, porque usted no es él unico forero. Gracias a Dios!!!

    Cita Iniciado por Victor_17 Ver mensaje
    Jaja! No sos el primero que lo nota.
    Lo han notado muchos pero todos ellos despues de perder en la convesación se escapaban o se hacian los majes.
    Jajajajajajajaja
    Última edición por Seennucas; 21/08/2012 a las 08:31

  31. #31
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,582
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    DESCONFIANZA O DUDA DE LA VERDAD, suena e"X"traño eso no le parece.
    La verdad es una afirmación, y segun lo que usted dice, "es una declaración de la verdad", o sea un hecho ya probado y comprobado. PUES entonces por qué desconfiar o dudar de esa verdad. )))))
    Claro!!!! si metemos lo de "eficacia DE ALGO" asi si se puede dudar, pero entonces eso no es una "verdad" es un hecho que hay que comprobar.




    jajajajaja!!!! O sea los escepticos dudan de que "el agua moja las cosas" solo porque eso es una verdad comprobada, y si esa verdad existe, el hombre es incapaz de conocerla.
    Cesar !!! Yo entiendo que usted con sus compitas despues de esta AFIRMACION se van a reir, pero segun lo que usted escribe eso es lo que yo entiendo de la palabra escepticismo.
    ---"escepticismo.
    (De escéptico e -ismo).
    1. m. Desconfianza o duda de la verdad o eficacia de algo.
    2. m. Doctrina de ciertos filósofos antiguos y modernos, que consiste en afirmar que la verdad no existe, o que, si existe, el hombre es incapaz de conocerla.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados
    "---

    Despues si usted va a responder a este comentario, le pediria que lo comentara y "no dijera que yo no entiendo" pero de todas maneras si se va a reir y decir eso, PUES POR LO MENOS EXPLIQUE ESO, PORQUE ENTONCES PARECERA A UNA PAYAZADA SUYA para no decir nada.



    Yo se que no prueba nada!!! Si se fija bien yo escribo que es una HIPOTESIS.



    Pues como quiera pero como dice el dicho: "Cuando el río suena es porque piedras trae ..." Claro usted como esceptico puede no creer en esto. ))))))



    Diay mae!!! Para eso usted es esceptico, para no creer en nada.
    Es increíble ver cómo se esfuerza en mostrar un mayor nivel de estupidez con cada respuesta.

  32. #32
    Mente abierta Avatar de faiyez
    Fecha de ingreso
    07 may, 09
    Mensajes
    2,812
    Poder de reputación
    8

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    DESCONFIANZA O DUDA DE LA VERDAD, suena e"X"traño eso no le parece.
    La verdad es una afirmación, y segun lo que usted dice, "es una declaración de la verdad", o sea un hecho ya probado y comprobado. PUES entonces por qué desconfiar o dudar de esa verdad. )))))


    No tiene la mas mínima idea de lo que está diciendo. Usted necesita primero buscar las definiciónes de:
    • verdad
    • prueba
    • afirmación
    • hipótesis
    • teoría
    • hecho



    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    jajajajaja!!!! O sea los escepticos dudan de que "el agua moja las cosas" solo porque eso es una verdad comprobada, y si esa verdad existe, el hombre es incapaz de conocerla.


    No.

    Que el agua moja las cosas, es verdad por definición.Es lo mismo que 2 + 2 son 4.

    Si alguien dice que Zeus nos manda los rayos, eso también es otra afirmación. Usted puede creer que la afirmación es verdadera, pero no necesariamente es verdad por definición, por razones obvias. Ese es el tipo de afirmaciones en donde es útil un trato escéptico.


    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Yo se que no prueba nada!!! Si se fija bien yo escribo que es una HIPOTESIS.


    Una hipótesis con muchísima especulación y con pocas bases
    en planteamientos bien reconocidos acerca del estudio del pasado.


    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Diay mae!!! Para eso usted es esceptico, para no creer en nada.
    Eres increíble, es como si nunca hubieras consultado la definición de escepticismo. De verdad que eres especial.
    A Richie_cr le gusta esto.

  33. #33
    Miami FL Avatar de Feanor
    Fecha de ingreso
    01 mar, 11
    Mensajes
    664
    Poder de reputación
    4

    Predeterminado

    yo al menos no creo que sea un mito del todo, por algo es un "cuento" que tienen es común casi todas al etnias del mundo. Lo que no creo es que haya sido alguna catástrofe mundial, posiblemente alguna inundación local que dió paso al mito

  34. #34
    Conoche Avatar de Seennucas
    Fecha de ingreso
    20 nov, 11
    Mensajes
    3,814
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Es increíble ver cómo se esfuerza en mostrar un mayor nivel de estupidez con cada respuesta.
    Usted es la persona mas predecible del mundo.
    Yo sabia que hiba a contestar asi, como dije antes, con una payazada!!!

    Por un lado trata de insultar, y por otro lado trata de hacerse el maje detras de ese insulto.
    Como quien dice diciendo que yo soy estupido y él queda como inteligente.
    Buena la estupidez que escribio esta buena para circulos cerrados de ateos, pero no para un foro sobre fe, religion y ateismo.


  35. #35
    Conoche Avatar de Seennucas
    Fecha de ingreso
    20 nov, 11
    Mensajes
    3,814
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por faiyez Ver mensaje
    [/B]No tiene la mas mínima idea de lo que está diciendo. Usted necesita primero buscar las definiciónes de:
    • verdad
    • prueba
    • afirmación
    • hipótesis
    • teoría
    • hecho
    Compa el orden debe de ser de abajo para arriba y con unos pequeños cambios

    Hecho
    Hipotesis
    teoria
    prueba
    afirmacion
    verdad
    Y la ultima palabra debe de ser la verdad. NO ENREDE!!!
    Si ya es una verdad no es logico dudar de ella.

    Cita Iniciado por faiyez Ver mensaje
    Que el agua moja las cosas, es verdad por definición.Es lo mismo que 2 + 2 son 4

    Eso yo lo entiendo!!! pero si es una verdad !!! Porque dudar de ella o decir que el hombre no es capaz de entenderla. eso es parte de la definicion de escepticismo, si quiere la vuelvo a escribir.

    Cita Iniciado por faiyez Ver mensaje
    Si alguien dice que Zeus nos manda los rayos, eso también es otra afirmación. Usted puede creer que la afirmación es verdadera, pero no necesariamente es verdad por definición, por razones obvias. Ese es el tipo de afirmaciones en donde es útil un trato escéptico.
    Compa!!! Yo entiendo su punto de vista.
    Pero no enrede!!! Que yo en mis comentarios no meto deidades ni nada por el estilo, y me baso solo en estudios y pruebas cientificas y terminos comprobados.

    Cita Iniciado por faiyez Ver mensaje
    [/B]Una hipótesis con muchísima especulación y con pocas bases [/SIZE][/SIZE]en planteamientos bien reconocidos acerca del estudio del pasado.
    Toda hipotesis tiene el derecho de existir hasta que no se demuestre lo contrario. ¿Cierto ó no?
    En los tiempos de Cristobal Colon. Él salio con una hipotesis "con muchisima especulacion y con pocas bases" Y en que termino!!! En que él tenia la razon y la Tierra era redonda.

    Cita Iniciado por faiyez Ver mensaje
    Eres increíble, es como si nunca hubieras consultado la definición de escepticismo. De verdad que eres especial.
    Gracias!!! En realidad soy muy especial, y aunque paresca mentira yo comprendo vuestro punto de vista, PERO el termino ESCEPTICISMO no es el mas adecuado. Bueno !!! Segun lo que entiendo de su terminacion.

  36. #36
    Miami FL Avatar de Feanor
    Fecha de ingreso
    01 mar, 11
    Mensajes
    664
    Poder de reputación
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Por un lado trata de insultar, y por otro lado trata de hacerse el maje detras de ese insulto.
    Como quien dice diciendo que yo soy estupido y él queda como inteligente.
    Buena la estupidez que escribio esta buena para circulos cerrados de ateos, pero no para un foro sobre fe, religion y ateismo.

    mae yo he notado lo mismo, me extraña de usted Cesar que siempre ha sido un mae que debate tuaniz y no recurre a los ad hominem. Seguro es el resultado de años lidiando con tantas incongruencias jejeje

  37. #37
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,582
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Usted es la persona mas predecible del mundo.
    Yo sabia que hiba a contestar asi, como dije antes, con una payazada!!!

    Por un lado trata de insultar, y por otro lado trata de hacerse el maje detras de ese insulto.
    Como quien dice diciendo que yo soy estupido y él queda como inteligente.
    Buena la estupidez que escribio esta buena para circulos cerrados de ateos, pero no para un foro sobre fe, religion y ateismo.

    Con usted no se puede tener una disertación, ese es el problema. Vea las tremendas estupideces que se deja decir... Hasta agarró lo que dije del agua y le dio vuelta para afirmar tremenda animalada. Paceriera que uno está discutiendo el tema con un niño de tres años.

    ¡Si fuera que sale con respuestas bien pensadas, pero se inventa cada sandez! ¿Usted cree que esto es un comentario inteligente?

    'jajajajaja!!!! O sea los escepticos dudan de que "el agua moja las cosas" solo porque eso es una verdad comprobada, y si esa verdad existe, el hombre es incapaz de conocerla.'

    Como le dije anteriormente: usted tiene un problema de comprensión, un problema serio de comprensión.

  38. #38
    Conoche Avatar de Seennucas
    Fecha de ingreso
    20 nov, 11
    Mensajes
    3,814
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Con usted no se puede tener una disertación, ese es el problema. Vea las tremendas estupideces que se deja decir... Hasta agarró lo que dije del agua y le dio vuelta para afirmar tremenda animalada. Paceriera que uno está discutiendo el tema con un niño de tres años.

    ¡Si fuera que sale con respuestas bien pensadas, pero se inventa cada sandez! ¿Usted cree que esto es un comentario inteligente?

    'jajajajaja!!!! O sea los escepticos dudan de que "el agua moja las cosas" solo porque eso es una verdad comprobada, y si esa verdad existe, el hombre es incapaz de conocerla.'

    Como le dije anteriormente: usted tiene un problema de comprensión, un problema serio de comprensión.
    Mucha paja!!! y nada dice!!! Solo defiende su payazada y nada mas.
    ¿Crees que el Diluvio Universal fue un genocidio ordenado pr Dios ?-paja.jpg

  39. #39
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,582
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Feanor Ver mensaje
    mae yo he notado lo mismo, me extraña de usted Cesar que siempre ha sido un mae que debate tuaniz y no recurre a los ad hominem. Seguro es el resultado de años lidiando con tantas incongruencias jejeje
    ¡No que es vara! Compa, al chile: ese mae o tiene un cociente intelectual muy bajo, o está troleando.
    A cscr2002 y Feanor les gusta esto.

  40. #40
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,582
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Seennucas Ver mensaje
    Mucha paja!!! y nada dice!!! Solo defiende su payazada y nada mas.
    Sáquenos de la duda: ¿usted es estúpido, o está troleando?

    Ojo que yo no soy el único que nota un problema de comprensión en usted; ya son varios.
    A faiyez y cscr2002 les gusta esto.

 

 
Página 1 de 6 123456 ÚltimoÚltimo

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Respuestas: 12
    Último mensaje: 04/10/2012, 03:22
  2. Idioma Universal
    Por Elotroyo en el foro Discusión General
    Respuestas: 23
    Último mensaje: 11/06/2012, 14:22
  3. Crees en el Karma?
    Por baduellucas en el foro Discusión General
    Respuestas: 24
    Último mensaje: 18/04/2012, 10:12
  4. Crees o sabes?
    Por Janitor en el foro Discusiones del Baúl de los Recuerdos
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 01/11/2007, 22:49
  5. CRISTO ES HISTORIA UNIVERSAL INNEGABLE
    Por guajiro en el foro Política y Eventos Mundiales
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 11/04/2007, 17:00

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •