Seennucas
Я НИКОМУ
Entonces usted ya llegó a la conclusión de que yo no conozco nada del alma. Soy un burro al respecto. Bueno, entonces quiero que usted me responda un par de dudas que siempre he tenido sobre el tema! ¡Ilumíneme por favor!
Bueno yo no dije BURRO pero al que le cae el guante que se lo plante
-
Si Aristóteles argumentaba que la mente era inmaterial, inmortal, y capaz de existir sin el cuerpo; entonces por qué cree usted que Aristóteles llegó a la conclusión de que el alma no podía tener una existencia separada del cuerpo?
Aristoteles estaba equivocado al unir el alma con el cuerpo, ya que el pensaba que el cuerpo es la materia fisica y el alma viene siendo como el programa que enciende el cuerpo.
Un ejemplo es el mecanismo en un automovil. El auto viaja y funciona solo con la ayuda del chofer.
El estaba muy equivocado porque el auto tiene su sistema de ignicion y mas... esto es a lo que él llamaba alma y no es cierto. Este es solo el mecanismo que hace mover al auto.
En si el alma la conduce el chofer, que se encuentra libre de entrar y salir del auto, el se encuentra completamente INDEPENDIENTE del automovil.
-
Tomás de Aquino enseñaba que al cuerpo no se le confería un alma hasta unas semanas después de la concepción. ¿Cree usted que ese pensamiento deja a Aquino sin justificación para condenar el aborto en cualquier etapa del embarazo?
Usted me pregunta mi opinión segun veo.
Yo mismo estoy en contra del aborto en cualquier fase.
Yo considero que Tomas de Aquino esta equivocado y por eso el aborto de acuerdo a las teorias de él, no se puede justificar.
Tomas de Aquino en cierta manera tiene la razon (segun mis creencias en el alma) PERO él tambien esta equivocado!!! El alma llega a la futura madre en unos días antes de la fecundación en algunos casos puede ser hasta meses antes.
-
Kant confiaba en la realidad del alma y de un Dios. Sin embargo, Kant sostenía que las cuestiones metafísicas como el alma no son accesibles con el uso de la razón. ¿Usted está de acuerdo en que la crítica kantiana a la sustancialidad del alma es definitiva? O sea, ¿es inútil que alguien proponga la sustancialidad del alma después de Kant?
Yo personalmente creo que el alma existe y tiene peso y hasta materia que se puede medir.
Hay que dejarse de varas. Yo esto lo estoy haciendo para ponerlo a usted en su lugar, para recordarle las veces que sea necesario con quienes está tratando de discutir. Yo estoy dispuesto a apostar que conozco más del alma que usted.
Mae!!! yo sé que usted es una persona inteligente, y hasta le dije que me sentiria mal si usted dejara de responder a mis mensajes.
Si yo di el ejemplo del mono y la energia nuclear, era para tomar una comparación y no con el sentido de ofenderlo, como lo hace usted Junto con Cesar. Como ya lo dije si a mi me insultan yo siempre respondo igual y un tanto mas.
Ya usted lo buscó y lo encontró. No lo voy a felicitar, porque usted no sacó nada provechoso de lo que investigó. [/QUOTE]
Desde el primer día en que usted lo dijo. Sí tiene razon nada provechoso, porque yo estaba COMPLETAMENTE seguro de que ellos pudieron crear vida de materiales vivos, y por eso la creacion tendra un alma prestada de otro ser.
Más bien me refiero al hecho indiscutible de que una persona que habla de almas no lo hace desde una perspectiva científica, a diferencia de lo que pasa con las células sintéticas. Por eso es que no es lo mismo hablar del alma comparado con cualquier cosa que se entienda en términos científicos.
Compa!!!
Como se puede hablar del alma en "celulas sinteticas" (acentuo ENTRE COMILLAS) si esas celulas fueron tomadas de materiales organicos. El alma existe solo en seres vivos.
No, usted no puede usarlo en mi contra. La razón es porque yo no acepto o rechazo algo solo porque me hace sentir mejor. Mi criterio es una suficiente evidencia. Yo estoy abierto a cualquier propuesta que esté respaldada con evidencias. Al alma ya se le dio su oportunidad, y no lo logró. Si el alma lo hubiera logrado, el consenso científico la hubiera confirmado.
Bueno lo mismo opino de lo que usted dijo de mi.
Hay algunos trabajos de cientificos que aseguran que el alma pesa de 21 a 23 gramos, lo unico malo es que generalmente no se le da mucha importancia a este tipo de experimentos
Ya está bastante claro: para usted nunca le será satisfactorio lo que hagan los científicos. Nada de lo que se logre (y cosas bastente inceíbles se lograron) podrá convencer a su mente cerrada de reevaluar su concpeto del alma. Esto es porque no importa lo que hagan los científicos, usted siempre dirá que están "tomando prestado" algo que ya es aportado por el Creador.
Mae!!! Porque usted dice eso. yo creo en los cientificosn y hasta agradesco que ellos hayan mejorado mucho la vida de la humanidad, con medicinas y tecnologias nuevas.
Y a la vez les agradesco mucho que ellos toman prestado de la naturaleza TODO lo que ellos han creado.
Júrelo, mae.
Jajajajajajajajaajajaja!!!
Un Ateo pidiendome que le jure algo.
Se lo Juró, Por Dios que es cierto!!!
Es imposible en sus términos. Esto es porque usted no se ha dado cuenta o no termina de comprender cómo es que funciona la vida, o entender la biología ni la física implicadas.
Jajajajajaaja
O sea yo no sé como funciona la vida!!!
La vida, tal como la conocemos no fue creada. La vida surgió.
¿Y como surgio? ¿de la nada?
Solamnente no me salga con el experimento de la cafetera y el polvo.
De ser asi ponga el Links para leerlo
Hasta el momento, usted no ha intentado contradecir mi posición de que la vida natural no fue creada. Con eso, estoy satisfecho.
Yo no sé de donde salio la vida?
Pero yo no puedo creer que la vida resulto de la nada.
Y creo que usted opina lo mismo.
¿Cómo?
Muy facil!!!
Escriben la teoria del BIG BANG en un pedazo de papel higienico y despues de defecar se limpian.
Mae...
¿A usted no le da nada de verguenza ser tan charlatán? ¿Pero ni un poquito, mae? ¿Tanto le gusta a usted, no solo revolcarse en la ignorancia... pero hacer alarde de ello?
Mae eso es la explicación del BIG BANG en que ustedes creen asi que los ignorantes son otros.
Usted dijo que era padre de familia, ¿verdad? En este momento me siento demasiado mal por sus hijos.
FAIYES NO SE META CON MI FAMILIA SI NO QUIERE QUE YO ME META CON LA SUYA!!!
Por cierto yo siento lo mismo por los suyos que crecen sin ninguna espiritualidad.
Creo que en todo el tiempo que yo he estado participando en el foro, (sin mentirles), ya fuera de vara: Esto es lo más idiota que he leído hasta el momento.
Jajajajajajaja. No mae lo mas idiota fue la afirmacion de la creacion de una "vida sintetica"
Esto quedará para la posteridad.
Mae, dígame que fue una broma, al menos para que usted pueda salvar el poquito de dignidad que le queda. ¿De verdad creyó usted que usted estaba expresando algo remotamente inteligente con ese comentario?
Por qué broma???!!!
Una teoria mas ridicula que la del BIG BANG esta mas fuerte.
Eso que yo supongo que pudo existir LA GRAN EXPLOSIÓN pero no puedo creer que despues de la Explosion, de la nada salio la vida. ¿¿¿NO LE PARECE ILOGICO???