PUBLICIDAD
Wilas

Como me Clasifico: Ateo, Agnostico, No Creyente.. o algo mas???

Cesar dijo:
William Lane Craig comete falacias a la hora de argumentar a favor de una moral sobrenatural. Es por eso que en este debate con Shelly Kagan el mae nunca logra aterrizar la vara y responderle apropiadamente una interrogante a Kagan.

Is God Necessary for Morality? William Lane Craig vs Shelly Kagan Debate - YouTube
Click to expand...

Como guste, pero en ese debate especifico ha logrado que algunas personas se cuestionen su agnosticismo.

O vas a empezar como Victo a poner los 1000 & 1 debates en los que el mae argumenta falazmente a ver quien gana/pierde?
 
Catolico dijo:
Como guste, pero en ese debate especifico ha logrado que algunas personas se cuestionen su agnosticismo.

O vas a empezar como Victo a poner los 1000 & 1 debates en los que el mae argumenta falazmente a ver quien gana/pierde?
Click to expand...

No, me basta con uno para poner en evidencia que el mae comete falacias. De hecho, ni necesito un debate donde Craig "pierda" para poner eso en evidencia.

¿Que en un debate específico el mae logró que algunas personas se cuestiones su agnosticismo? Eso no significa que sus falacias no aplicaron; sencillamente las personas en cuestión no las notaron.
 
Última edición:
Cesar dijo:
No, me basta con uno para poner en evidencia que el mae comete falacias. De hecho, ni necesito un debate donde Craig "pierda" para poner eso en evidencia.

¿Que en un debate específico el mae logró que algunas personas se cuestiones su agnosticismo? Eso no significa que sus falacias no aplicaron; sencillamente las personas en cuestión no las notaron.
Click to expand...

Expliquele eso a los que no las notaron, el debate era para otro forero de todas formas.

Creo que no tengo nada que seguir opinando con usted al respecto.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Catolico dijo:
Expliquele eso a los que no las notaron, el debate era para otro forero de todas formas.

Creo que no tengo nada que seguir opinando con usted al respecto.
Click to expand...

¿Y para qué aportó ese debate específico? Para "inclinar la balanza"... A menos que dijera, de antemano, de las falacias que comete Craig. Si no, ¿cuál era el propósito?
 
Cesar dijo:
¿Y para qué aportó ese debate específico? Para "inclinar la balanza"... A menos que dijera, de antemano, de las falacias que comete Craig. Si no, ¿cuál era el propósito?
Click to expand...

Creo que ya lo explique antes. Aporte ese debate especifico porque personas que conozco mediante este debate se han cuestionado su agnosticismo.

Si quiere me menciona aqui las falacias y les pregunto porque es que no las detectaron es muy simple.
 
Catolico dijo:
Creo que ya lo explique antes. Aporte ese debate especifico porque personas que conozco mediante este debate se han cuestionado su agnosticismo.

Si quiere me menciona aqui las falacias y les pregunto porque es que no las detectaron es muy simple.
Click to expand...

La falacia más importante que Craig comete cuando habla del origen de la moral es un non-sequitur. Esto es lo que precisamente Kagan le apunta cuando le interroga al respecto; Craig establece una conexión entre el "si el Universo tiene o no un propósito" y el origen de la moral.

Por ahí se involucra alguna que otra falacia más, pero tendría que sentarme a ver el debate nuevamente.

Igual, voy a ver el debate que usted compartió. Me parece un buen ejercicio.
 
Cesar dijo:
La falacia más importante que Craig comete cuando habla del origen de la moral es un non-sequitur. Esto es lo que precisamente Kagan le apunta cuando le interroga al respecto; Craig establece una conexión entre el "si el Universo tiene o no un propósito" y el origen de la moral.

Por ahí se involucra alguna que otra falacia más, pero tendría que sentarme a ver el debate nuevamente.

Igual, voy a ver el debate que usted compartió. Me parece un buen ejercicio.
Click to expand...

Exacto busquele las pulgas.
 
librepensador eso eres

Buenas noches
Me permito responder su pregunta inicial, ya q este foro se desvió hacia un debate específico.
Ud es un LIBREPENSADOR, no se debe usar la palabra ateo pues x su significado: a-teo o sin-dios
ya es errado, usted no define una manzana diciendo q una manzana NO es una Pera, ud define una manzana como una fruta con tal esencia característica etc etc. igualmente la palabra ATEO tiene muchas connotaciones negativas.
diga entonces; soy librepensador o no creo en la existencia de dioses.
saludos
 
Ateo es el término corrrecto para todo aquel que no cree en deidades. "Librepensador" se refiere a una perspectiva afín, pero distinta.
 
No me preocuparia mucho por la clasificacion de ateo,creyente,agnostico etc. al final del dia casi que todas las posiciones caen en pro Dioses o anti Dioses
 
jajajaja Voy poniéndoles el cartelón en la frente: :emot194:

- el primero ateo
- el segundo deísta, camino a agnóstico
 
Creo en Dios!
No creo en las religiones, ni sectas. Creo que Dios no necesita de eso. No soy deista.

Les recomiendo leer el libro, de uno de los padres del ateismo Antony Flew, que al final de su vida se volvio creyente en Dios.

Este es el tema que abrí sobre él y su libro.

http://www.forodecostarica.com/fe-religion-y-ateismo/121748-hay-un-dios.html

Y aqui pueden leer su libro DIOS EXISTE.

http://laicosop.dominicos.org/kit_upload/PDF/laicosop/materiales/DiosEXISTE-FraternidadJaen.pdf

Esta escrito y traducido al español para la comprensión de cualquier publico, y habla de un Dios no igual al Dios que conocemos sino mas que nada como el creador.
 
Pumpkinhead dijo:
Era un ateo que se convirtio en deista, me parece que usted puso un link de por que no soy cristiano de Bertrand Russell ahi el lo menciona, bueno por lo menos en la versión que tengo yo si
Click to expand...

Se ve que Faiyes es un TRoll ó no conoce mucho de la elite atea. Como dije uno de los ateos mas famosos del mundo. Sus comentarios son repetidos en las discusiones ateas en cualquier universidad del mundo, casi que se puede decir que era el ateo mas feroz del mundo.
 
Última edición:
Seennucas dijo:
Se ve que Faiyes es un TRoll ó no conoce mucho de la elite atea. Como dije uno de los ateos mas famosos del mundo. Sus comentarios son repetidos en las discusiones ateas en cualquier universidad del mundo, casi que se puede decir que era el ateo mas feroz del mundo.
Click to expand...

Y?? Porque me tiene que importar que un ateo se convierta?? Y lo peor los argumentos tan pobres y tontos como los que el tuvo para "convertirse".....
 
Última edición:
manudo05 dijo:
Y?? Porque me tiene que importar que un ateo se convierta?? Y lo peor los argumentos tan pobres y tontos como los que el tuvo para "convertirse".....
Click to expand...

La verdad es que no importa mucho pero era una figura reconocida dentro del ateismo, imagínese que este mae William Lane Craig se volviera ateo, probablemente eso afectaría mucho a sus seguidores
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Posts recientes

Nuevos temas

Asesoría Tributaria
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Factura Electrónica
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie