PUBLICIDAD
Wilas

discutir mi fe con ateos e incredulos, habra algo mas inutil y frustrante?

por cierto cuales especies nuevas hay por la evoluciòn???

Hola fromitan...para ponerlo a un nivel que entiendas

images

Le podes preguntar a nuestros amiguitos:

1- Holoceno - Wikipedia, la enciclopedia libre
2- Pleistoceno - Wikipedia, la enciclopedia libre
3- Plioceno - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Discutir con un ateo fanático y con un religioso fanático es lo mismo. Ambos son altaneros, orgullosos, tratan a los demás de ignorantes y odian a los que no comparten sus ideas, mas no se ven a ellos mismos así.

En resumen, son lo mismo pero se llaman diferente.
 
Prefiero ser libre y no pertenecer a ninguna religión que no ser hipócrita y pertenecer a una solo por miedo a un castigo eterno...
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Discutir con un ateo fanático y con un religioso fanático es lo mismo. Ambos son altaneros, orgullosos, tratan a los demás de ignorantes y odian a los que no comparten sus ideas, mas no se ven a ellos mismos así.

En resumen, son lo mismo pero se llaman diferente.

Su aseveración es demasiado sesgada, ni siquiera pone ejemplos (que puede tomar de este tema) para ilustrar lo que dice, le aconsejaría mejor vea el tema completo haga criticas especificas para cada caso según su perspectiva para enriquecerlo.....porque si venís mandas la pedrada y jalas así no más.........que valor tiene su participación???
 
Discutir con un ateo fanático y con un religioso fanático es lo mismo. Ambos son altaneros, orgullosos, tratan a los demás de ignorantes y odian a los que no comparten sus ideas, mas no se ven a ellos mismos así.

Entonces no puedes poner de ejemplo este tema, porque lo volví a leer ahorita, y veo que los aportes nuestros han sido mesurados y valiosos. Por ejemplo:

vaya a su iglesia o culto y comparta sus bellas convicciones e irrebatibles argumentos con sus similares y ¡asunto resuelto!

Yo creeré en un dios el día en que se me pueda demostrar que hay un dios por ahí. Sí, estoy dispuesto a cambiar de opinión,

me gustaría su criterio, sin discutir.

1. Hasta ahora sé yo que es un asunto de ganar.
 
Discutir con un ateo fanático y con un religioso fanático es lo mismo. Ambos son altaneros, orgullosos, tratan a los demás de ignorantes y odian a los que no comparten sus ideas, mas no se ven a ellos mismos así.

En resumen, son lo mismo pero se llaman diferente.

Yo podría tener una conversación con usted sobre estos temas, y se daría cuenta que está totalmente errado sobre su generalización del ateo. Y se lo digo porque he tenido conversaciones en persona (aunque muy pocas) con creyentes sobre estas cosas y siempre han sido muy tuanis... Cero broncas y cero varas que usted menciona.

Eso sí, tampoco estoy diciendo que no haya alguno que otro ateo por ahí que sea como usted dice, pero esos son casos, no la norma. Lo que pasa es que a muchos creyentes no les cuadra para nada que alguien cuestione las creencias que tienen.
 
Okey está bien, sí es cierto que a nosotros nos gusta mucho escribir con sarcasmo (en algunos casos considero que es la respuesta más apropiada) y en el tema también se ve... pero eso no quiere decir que no haya un punto en los aportes.
 
Okey está bien, sí es cierto que a nosotros nos gusta mucho escribir con sarcasmo (en algunos casos considero que es la respuesta más apropiada) y en el tema también se ve... pero eso no quiere decir que no haya un punto en los aportes.

Si pero el sarcasmo y la ironía son herramientas que se utilizan para la comunicación que son totalmente normales en la sociedad en la medida adecuada y con la persona adecuada........eso se puede ver en cualquier relación humana.

De hecho si ustedes ven un video de un pastor pandereta esas son herramientas muy usadas que hasta empacha con solo verlo un toquesillo....
 
Es idea mia o el compa cae en una generalizacion? ojo yo creo en dios pero no en las religiones, y la verdad es que yo considero que la fe es algo muy personal, y no me creo dueño de la verdad como si les pasa a muchos fanaticos religiosos y tambien a algunos ateos.
 
La discusión siempre lleva a las personas a ponerse de acuerdo en algo.
Pero hablar "paja" y discutir sin sentido en temas en que uno u otro sabe poco del tema siempre termina en insultos y peitos sin sentido.
Por eso si de ante mano se escribe el nombre del tema como "Discutir mi fé con ateos e incredulos, habra algo mas inutil y frustrante?" Pues de viaje se sabe que el autor del tema NO QUIERE discutir. Sino creer fanaticamente en sus creencias religiosas. Yo no digo que eso sea malo. Al contrario!!! Pero que demuestre a todo el mundo que su fé es fuerte con hechos y pruebas. Pero no con versiculos de un libro que no ha leido ó que no entiende.
 
¿Pero cómo va alguien a demostrar que su fe es fuerte con hechos y pruebas si la fe no se basa en eso?

Pues que lo demuestre como pueda ... !!! La fe no solo es creer ciegamente en lo que te dice el padrecito o el pastor de tu iglesia. La fe es creer en algo que ha sido dicho por alguna persona a la que le tenemos mucho respeto o es autoridad para nosotros.
Yo espero que la persona que creo este tema nos diga, en que se basa su fe y quienes son las personas a las que El tanto respeta o es autoridad para El.
 
Prefiero ser libre y no pertenecer a ninguna religión que no ser hipócrita y pertenecer a una solo por miedo a un castigo eterno...

la verdad te harà libre, el miedo no , que yo sepa eso es lo que dice Jesùs, eso les pasa a muchos que no conocen nada en absoluto de religiòn, y la rechazan pq creen que es màs fàcil...
 
Uy, compa; usted hace eso a cada rato.



No leyó nada, ¿verdad? ¿Tanto le cuesta?

Usted hace eso a cada rato, que va nunca, yo siempre me fundamento...

Y estar leyendo wikipedia no seas mìo, tengo que bretear, que resuman y sino saben de lo que hablan pues no lo pongan pq no saben explicarlo, asì de sencillo..
 
Usted hace eso a cada rato, que va nunca, yo siempre me fundamento...

Y estar leyendo wikipedia no seas mìo, tengo que bretear, que resuman y sino saben de lo que hablan pues no lo pongan pq no saben explicarlo, asì de sencillo..

¿Usted siempre se fundamenta? A ver: demuéstrenos que el homo sapiens sapiens siempre ha existido, como dijo por ahí sin fundamentar.

Y no tiene que leer las varas en horas de oficina; puede leer un poco en la choza. ¿Usted nunca lee?
 
¿Usted siempre se fundamenta? A ver: demuéstrenos que el homo sapiens sapiens siempre ha existido, como dijo por ahí sin fundamentar.

Y no tiene que leer las varas en horas de oficina; puede leer un poco en la choza. ¿Usted nunca lee?

Yo no dije que el homo sapiens sapiens hubiera existido siempre pq tambièn mencione al Homo erectus, yo lo que dije es que el hombre proviene de una especie del gènero Homo, y no del chimpancè, por ejemplo el Neandertal no es un ancestro del hombre, es otra especie, aunque no lo parezca, en fin el hombre hasta que salga algo nuevo es la especie màs avanzada del Universo....
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie