PUBLICIDAD
Wilas

Una pregunta que la ciencia seguramente no puede responder.....

Por que vivimos?

La ciencia nos presenta varias teorias sobre el origen de la vida. Pero cual es la razon de esta? para que existe la vida?...


Yo tengo mi propia opinion como creyente, pero por ahora me la reservo. Me interesaria leer sus opiniones y saber si los que son mas estudiosos de la ciencia me pueden dar una "respuesta" precisamente cientifica.... Saludos a los que opinen en este tema.


 
Esa es una pregunta que se han hecho los hombres a traves de los siglos-y nadie que de una respuesta a eso puede probar que lo que dice es cierto-sea creyente o no creyente -si usted tiene una opinion al respecto es solo eso una opinion mas- de los cientos de millones que han expresado opiniones-y no solo la ciencia no puede explicar- la religion tampoco el hecho que se tenga una teoria o se crea en algo-no es sinonimo de razon

:antorcha:
 
¿ Para qué existe la vida ?

Pues yo diría que es la pregunta equivocada, igual que preguntarse ¿ para qué existe el rayo, o el cáncer, o los cometas, o los venenos, etc., etc., etc. ?
 
Depende...................

Por que vivimos?

La ciencia nos presenta varias teorias sobre el origen de la vida. Pero cual es la razon de esta? para que existe la vida?...
Pienso que existen varias razones, es decir, no pienso que haya una única y absoluta respuesta. En el caso de la flora pienso que es meramente orgánica y como resultado de la diversidad micro evolutiva; la fauna pienso que además existe para coexistir en los diversos medio ambientes y climas para colaborar entre sí o bien para sustentar las cadenas alimenticias. En en caso del ser humano pienso que al haber conciencia la cosa cambia en el sentido de que la vida trasciende en cuanto a significados (desde anatomía hasta espiritualidad), cosmovisiones (formas de interpretar el entorno), razonamientos (filosofías existenciales entre otros). En otras palabras, la razón de la vida es personal en el caso del ser humano consiente y utilitaria en el caso de lo demás. Pienso que por eso es imposible de contestar empíricamente el propósito de la vida del ser humano consiente, ni tampoco lo que la vida debería ser (el campo de la moral). Al igual que la mayoría, tengo mi propia respuesta totalmente relacionada a mi cosmovisión. Dicha respuesta está ligada a varias razones que le dan significado a mi vida como ser consiente de mi mismo y de Dios.
Saludos
 
Principio antrópico - Wikipedia, la enciclopedia libre
El principio antrópico (de anthropos, hombre en griego), es un principio que se suele enunciar como sigue:
El mundo es necesariamente como es porque hay seres humanos que se preguntan por qué es así

En cosmología el principio antrópico establece que cualquier teoría válida sobre el universo tiene que ser consistente con la existencia del ser humano. En otras palabras: "Si en el Universo se deben verificar ciertas condiciones para nuestra existencia, dichas condiciones se verifican ya que nosotros existimos". Los diferentes intentos de aplicar este principio al desarrollo de explicaciones científicas sobre la cosmología del Universo han conducido a una gran confusión y elevada controversia.
Stephen W. Hawking, en su libro Historia del tiempo, habla del principio antrópico aplicado al tema del origen y formación del universo. Hawking dice: "vemos el universo en la forma que es porque nosotros existimos". Expone que hay dos versiones del principio antrópico: la débil y la fuerte. Sobre el tema de la formación del universo, concluye diciendo que si no fuese como es (o que si no hubiese evolucionado como evolucionó) nosotros no existiríamos y que, por lo tanto, preguntarse cómo es que existimos (o por qué no "no existimos") no tiene sentido.
El Principio antrópico cosmológico también es el título de un controvertido libro de John D. Barrow y Frank J. Tipler publicado en el año 1986 en el que se expone la versión más fuerte del principio antrópico la cual implicaría la aparición forzosa de vida inteligente como consecuencia cosmológica de la evolución del Universo. El razonamiento de Barrow y Tipler es para muchos científicos sin embargo un razonamiento puramente tautológico.
En efecto, el principio antrópico en su forma más básica se puede considerar casi un lugar común ya que indica que cualquier teoría sobre la naturaleza del universo debe permitir nuestra existencia como seres humanos y entes biológicos basados en el carbono en este momento y lugar concretos del universo.​

 
Para que exista la vida en la Tierra se han dado cientos de "casualidades" ?, desde el tamaño de la Tierra, la distancia al Sol, la ubicaciòn en la Galaxia del Sitema Solar, la Existencia de la Luna que mueve los fluidos terrestres, la formaciòn del agua, etc, no creo en casualidades ademàs de que son demasiadas, digamos que la energìa del Universo hizo que estuvieramos acà, no sabemos describir esta fuerza no podemos definirla, unos le dicen naturaleza, otros sabiondos cosmologìa, otros Dios, de una cosa si estoy seguro, ninguno la puede definir exactamente, estamos muy lejos de eso, sòlo hay que respetar la forma en que cada ser humano la percibe, pero negarla es negar la existencia misma, no se puede negar eso es ser lo màs ignorante y ciego, cosa que hacen muchos ateos...
 
Para que exista la vida en la Tierra se han dado cientos de "casualidades" ?, desde el tamaño de la Tierra, la distancia al Sol, la ubicaciòn en la Galaxia del Sitema Solar, la Existencia de la Luna que mueve los fluidos terrestres, la formaciòn del agua, etc, no creo en casualidades ademàs de que son demasiadas, digamos que la energìa del Universo hizo que estuvieramos acà, no sabemos describir esta fuerza no podemos definirla, unos le dicen naturaleza, otros sabiondos cosmologìa, otros Dios, de una cosa si estoy seguro, ninguno la puede definir exactamente, estamos muy lejos de eso, sòlo hay que respetar la forma en que cada ser humano la percibe, pero negarla es negar la existencia misma, no se puede negar eso es ser lo màs ignorante y ciego, cosa que hacen muchos ateos...

¡Uy! ¡Vieras que como usted lo dice, cualquier que lo niegue es ignorante y ciego! ¡Pff!

Lea un poco a ver si acaso... Aunque lo dudo, usted es muy cerrado...

http://avaxhome.ws/ebooks/Victor_J_Stenger_-_The_Fallacy_of_Fine-Tuning.html
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
idontwantoliveinthispla.png
 
Para que exista la vida en la Tierra se han dado cientos de "casualidades" ?, desde el tamaño de la Tierra, la distancia al Sol, la ubicaciòn en la Galaxia del Sitema Solar, la Existencia de la Luna que mueve los fluidos terrestres, la formaciòn del agua, etc, no creo en casualidades ademàs de que son demasiadas, digamos que la energìa del Universo hizo que estuvieramos acà, no sabemos describir esta fuerza no podemos definirla, unos le dicen naturaleza, otros sabiondos cosmologìa, otros Dios, de una cosa si estoy seguro, ninguno la puede definir exactamente, estamos muy lejos de eso, sòlo hay que respetar la forma en que cada ser humano la percibe, pero negarla es negar la existencia misma, no se puede negar eso es ser lo màs ignorante y ciego, cosa que hacen muchos ateos...

Falacia, falacia...

Y supongo que cuando la Luna se aleje del todo o el sol nos consuma y se vaya a la mi..d@ toooodo ese "especial y considerado mimo" hacia la especie dominante (sorpresa, sorpresa) tampoco será una casualidad...Pffff....
 
Por que vivimos?

La ciencia nos presenta varias teorias sobre el origen de la vida. Pero cual es la razon de esta? para que existe la vida?...

De verdad que esta no es la pregunta 'correcta'. Estrictamente hablando, usted existe para perpetuar su especie... pero yo sé que esa respuesta no le satisface para nada.

Con millones de años de evolución, los seres humanos somos una forma de vida que simple y sencillamente se hizo demasiado inteligente para su propio bien, y con capacidad para cuestionarse su existencia.

Nosotros no vemos a los demás animales teniendo crisis existenciales, ni preocupándose sobre el propósito de su existencia. Sin embargo, aún así, pretendemos creernos más especiales que los animales. Si usted se pone a pensarlo un poco... es un hecho que nosotros surgimos de las mismas condiciones de las cuales vienen las otras formas de vida. En mi opinión, la evolución y la ancestría común son clavos en el ataúd del pensamiento trascendental y espiritual.
 
Última edición:
Por que vivimos?

La ciencia nos presenta varias teorias sobre el origen de la vida. Pero cual es la razon de esta? para que existe la vida?...


Yo tengo mi propia opinion como creyente, pero por ahora me la reservo. Me interesaria leer sus opiniones y saber si los que son mas estudiosos de la ciencia me pueden dar una "respuesta" precisamente cientifica.... Saludos a los que opinen en este tema.

Nunca nadie (ningun cientifico) podra hacer vida de la materia inerte.
Por ahi saldran diciendo que lo estamos intentando... , que ya tenemos buenos resultados ..., que ya estamos cerca de lograr eso...
Peroooo ellos solo pueden "crear vida" de la materia viva. De la materia inerte no pueden...
 
Nunca nadie (ningun cientifico) podra hacer vida de la materia inerte.
Por ahi saldran diciendo que lo estamos intentando... , que ya tenemos buenos resultados ..., que ya estamos cerca de lograr eso...
Peroooo ellos solo pueden "crear vida" de la materia viva. De la materia inerte no pueden...

Que un ser humano sea incapaz aún de hacer algo no quiere decir que dios lo hizo. Y viene la pregunta de siempre si dios lo hizo ¿Cual dios? y si eso es así ¿quien hizo a dios?

Siempre que hago esas preguntas los creyentes me dicen "debes tener fe".

Jódase. No tengo fe. ¿Y que hacer con alguien sin fe?
 
Que un ser humano sea incapaz aún de hacer algo no quiere decir que dios lo hizo. Y viene la pregunta de siempre si dios lo hizo ¿Cual dios? y si eso es así ¿quien hizo a dios?

Siempre que hago esas preguntas los creyentes me dicen "debes tener fe".

Jódase. No tengo fe. ¿Y que hacer con alguien sin fe?

Si queremos una respuesta a la creación de todo, es más fácil creer en el Big Bang que en Dios, porque por obligación tenemos que aclarar esas preguntas que hace usted, ¿Cual de Todos los Dioses? ¿Quien Creo al Dios que Creo todo?, la verdad no depende de mi punto de vista, como lo hacen los creyentes, el cristiano/católico cree que fue jehová desde su punto de vista, el hinduista lo atribuye a visnú y así con cada religión, cuando la verdad tiene que ser algo universal, algo en lo que todos tienen que estar de acuerdo les guste o no, no nos gusta la enfermedad, pero todos estamos de acuerdo en que existe y tenemos que vivir con ello, no hay puntos de vista individuales para esa verdad.
 
Si queremos una respuesta a la creación de todo, es más fácil creer en el Big Bang que en Dios, porque por obligación tenemos que aclarar esas preguntas que hace usted, ¿Cual de Todos los Dioses? ¿Quien Creo al Dios que Creo todo?, la verdad no depende de mi punto de vista, como lo hacen los creyentes, el cristiano/católico cree que fue jehová desde su punto de vista, el hinduista lo atribuye a visnú y así con cada religión, cuando la verdad tiene que ser algo universal, algo en lo que todos tienen que estar de acuerdo les guste o no, no nos gusta la enfermedad, pero todos estamos de acuerdo en que existe y tenemos que vivir con ello, no hay puntos de vista individuales para esa verdad.


Correcto. Si usted tiene SIDA tiene SIDA y no depende de una extraña interpretación subjetiva. Si usted tiene Cáncer de Páncreas por ejemplo, tiene Cáncer de Páncreas y se va a morir en 1 año. La verdad es la verdad.

Si Dios no existe dios no existe. Y usted pierde su tiempo al adorarlo y pidiéndole cosas porque nadie esta escuchando.

Eso le puede parecer horrible a un creyente pero es la realidad. Y la realidad es mejor que tomar decisiones basado en cosas que no son ciertas.

El islam cree que debemos adorar a Ala a través de Mahoma y el cristianismo cree que debemos adorar a Jesús. Y eso nos hará salvarnos en la otra vida.

Si no existe otra vida es una pérdida de tiempo.
 
Correcto. Si usted tiene SIDA tiene SIDA y no depende de una extraña interpretación subjetiva. Si usted tiene Cáncer de Páncreas por ejemplo, tiene Cáncer de Páncreas y se va a morir en 1 año. La verdad es la verdad.

Si Dios no existe dios no existe. Y usted pierde su tiempo al adorarlo y pidiéndole cosas porque nadie esta escuchando.

Eso le puede parecer horrible a un creyente pero es la realidad. Y la realidad es mejor que tomar decisiones basado en cosas que no son ciertas.

El islam cree que debemos adorar a Ala a través de Mahoma y el cristianismo cree que debemos adorar a Jesús. Y eso nos hará salvarnos en la otra vida.

Si no existe otra vida es una pérdida de tiempo.

Interpretación Subjetiva, son dos palabras que explican perfectamente la creación divina.

En la antigüedad los hombres explicaban los fenómenos meteorológicos usando el misticismo, como el creyente hoy explica la creación, con el avance científico hoy sabemos que no hay Dioses detrás de la Lluvia y los Rayos, lógicamente se necesitarán más años o hasta siglos de investigación y desarrollo para poder explicar esté gran enigma de la creación.

Si fuera por el misticismo y la religión seguro hoy continuariamos viviendo en cavernas, vestidos con pieles de antilopes jajajaja.
 
Última edición:
Que un ser humano sea incapaz aún de hacer algo no quiere decir que dios lo hizo.

¿Entonces quien?

Y viene la pregunta de siempre si dios lo hizo ¿Cual dios? y si eso es así ¿quien hizo a dios?

Que importa Dios ó Dioses... ?
Quiere un nombre para que se pueda cagar en Él )))))))))))))) Pues pongale "Monesvol" ))))))))
Que importa como le llame, de todas maneras usted no cree en él. )))))))))))

Siempre que hago esas preguntas los creyentes me dicen "debes tener fe".

Seran creyentes baratos... Yo le digo conecte el cerebro y use la logica... Aaaaa eso lo dicen los ateos tambien )))))))))))
Si nosotros somos a imagen y semejanza de Dios seria de tontos no conectar el cerebro y usar la logica... ¿Cierto?

Jódase. No tengo fe.

Lo felicito ya somos dos

¿Y que hacer con alguien sin fe?

Nada!!! Y que quiere hacer? Lo mwejor es exharse unas birras y conversar sobre el tema con ateos y creyentes... Asi hacemos en Ucrania,,, Pero nadie insulta a madie y habla con pruebas y datos,,, Hablar solo por hablar es de teofobicos y fanaticos religiosos...
 
Si queremos una respuesta a la creación de todo, es más fácil creer en el Big Bang que en Dios, porque por obligación tenemos que aclarar esas preguntas que hace usted, ¿Cual de Todos los Dioses? ¿Quien Creo al Dios que Creo todo?, la verdad no depende de mi punto de vista, como lo hacen los creyentes, el cristiano/católico cree que fue jehová desde su punto de vista, el hinduista lo atribuye a visnú y así con cada religión, cuando la verdad tiene que ser algo universal, algo en lo que todos tienen que estar de acuerdo les guste o no, no nos gusta la enfermedad, pero todos estamos de acuerdo en que existe y tenemos que vivir con ello, no hay puntos de vista individuales para esa verdad.

UNA LOGICA MUY TONTA !!!
De primero demostrar cual Dios y despues usted va a creer en el creacionismo ))))))))
¿Qué importa cual Dios ó Dioses hicieron el mundo? Es fijo que no fue el hombre y es fijo que la vida no salio de la materia inerte.
¿Ó usted no esta de acuerdo en eso? Ó me quiere decir que ¿duraremos mil millones de años y haremos vida? N` ooooohombre mejor creer en Dios )))))))))))))))))
 
Correcto. Si usted tiene SIDA tiene SIDA y no depende de una extraña interpretación subjetiva. Si usted tiene Cáncer de Páncreas por ejemplo, tiene Cáncer de Páncreas y se va a morir en 1 año. La verdad es la verdad.

Si Dios no existe dios no existe. Y usted pierde su tiempo al adorarlo y pidiéndole cosas porque nadie esta escuchando.

Eso le puede parecer horrible a un creyente pero es la realidad. Y la realidad es mejor que tomar decisiones basado en cosas que no son ciertas.

El islam cree que debemos adorar a Ala a través de Mahoma y el cristianismo cree que debemos adorar a Jesús. Y eso nos hará salvarnos en la otra vida.

Si no existe otra vida es una pérdida de tiempo.

Mae no se ofenda pero que buena hablada.

Y ahora qué???

Si una hormiga se queja que consiguio poca azucar, para llevar al hormiguero, la culpa la tiene el ser humano de que no tiro esa azucar al suelo...???? Eso no es cosa de los humanos tirar azucar al suelo y no es cosa de Dios andar salvando Sidosos y gente con cancer.

Dios nos doto de cerebro y has con el lo que quieras, puedes hacerte teofobico o hacerte medico y tratar de salvar vidas.

Un fanatico religioso al igual que un teofobico son ignorantes, porque creen que ellos tienen la razon, y los dos estan equivocados. )))))))))
 
Interpretación Subjetiva, son dos palabras que explican perfectamente la creación divina.

Cosa suya!!!

En la antigüedad los hombres explicaban los fenómenos meteorológicos usando el misticismo, como el creyente hoy explica la creación, con el avance científico hoy sabemos que no hay Dioses detrás de la Lluvia y los Rayos, lógicamente se necesitarán más años o hasta siglos de investigación y desarrollo para poder explicar esté gran enigma de la creación.

En la antigüedad los hombres antiguos (sacerdotes) creaban piramides y sabian que existian planetas como Saturno y Uran (que fueron descubiertos solo en el siglo XX) Y ellos no creian en dioses de la lluvia y el trueno, tenian una vision mas amplia de como estaba formado el mundo. Y si creian en ellos y les hacian simbolos eso no significaba que veian a esos simolos como Dioses sino como sigmos que representaban a Dios. Por ejemplo RA (El dios Sol) RA (el Sol) no era dios era solo el simbolo material de que Dios existe y nadie que miraba al Sol creia que ese era Dios, sino su representante fisico ó simbolo material de Dios. Espero que me explique bien si no entiende pregunte... No se quede ignorante.

Con ese cuento de la antiguedad usted pone a los cavernicolas y neandertales que no entendian nada de los fenomenos naturales.
Mae sea mas real y objetivo, si habla de los hombres de la antiguedad hable de los egipcios, griegos, Romanos... Por cierto ellos tambien creian en Dioses de la lluvia y el trueno, pero eran mas civilizados que los neandertales ))))))))))))

Si fuera por el misticismo y la religión seguro hoy continuariamos viviendo en cavernas, vestidos con pieles de antilopes jajajaja.

como ve los egipcios no vivian en cavernas y los griegos, romanos tampoco...
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie