PUBLICIDAD
Wilas

que actitud la de este PADRE

Hola gente la vara es que el Domingo andaba en misa, aclaro que asisto a la iglesia catolica, pero no pertenezco a ninguna religion... creo mas bien en una relacion personal con Dios... la vara es que el Domingo el evangelio era de esa parte de la biblia que es en Mateo 16, que dice esto:

16:13 Viniendo Jesús a la región de Cesarea de Filipo, preguntó a sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del Hombre?
16:14 Ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; otros, Elías; y otros, Jeremías, o alguno de los profetas.
16:15 El les dijo: Y vosotros, ¿quién decís que soy yo?
16:16 Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
16:17 Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
16:18 Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
16:19 Y a ti te daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos.
16:20 Entonces mandó a sus discípulos que a nadie dijesen que él era Jesús el Cristo.



y la vara es que en el sermon el mae practicamente se rajo a ofender, cosa que me parece nadie debe hacer porque no es de Dios, y mas un PADRE haciendo eso, lo que el mae dijo fue algo asi:

Hermanos Cristo dejo a Pedro como la piedra para hacer su iglesia, Cristo fundo la iglesia y dejo a Pedro como representante de esta nuestra iglesia catolica, pero en cambio hay sectas, iglesias y todas las demas religiones que son fundadas por cualquier patas vueltas, que no sabe ni dond esta parado, cuando la unica que religion que fundo Cristo es esta catolica... no la de ese monton de patavueltas que se le ocurre en un edificio fundar una iglesia, y ojo esta religion catolica la fundo no cualquier patasvueltas sino Cristo.

Sinceramente me parecio muy feo eso de ofender, diciendo patasvueltas, ahora en ese pasaje no encontre que dijera Cristo que estaba fundando la religion catolica ni ninguna otra religion... pero decir que las demas sectas son fundadas por cualquier patas vueltas... me parece totalmente erroneo

Lo mas bacilon fue que al final de la misa pusieron unas canciones de gente que creo son testigos de jehova o protestantes... creo que eran canciones de Adrian Romero... ironico decir que las demas religiones son fundadas por cualquier patasvueltas y luego poner canciones de gente que pertenece a esas religiones fundadas por patasvueltas...

Que opinan!!!!
 
Lo mismo pasa en las diferentes congregaciones, no es de alarmar. Cada una, obviamente velando por su saco, sacude a la otra.

Usted puede pedir opiniones sobre diversas religiones fundamentadas con raíces judeo-cristianas y todas se tiran el machete y las pedradas. Mi opinión: no es algo de extrañar.
 
diay si... como nunca he ido a otra iglesia no se como sera el asunto, pero supongo que debe ser asi como vos decis
 
Opinion Personal

La religion catolica la fundo Constantino en el concilio de Nicea alla por el 300 D.C. Casi todo lo que no esta en la Biblia y la religion Catolica profesa viene de ahi, La Trinidad, La ''fundacion de la iglesia catolica por parte de Jesus'', el culto a maria, el dia santo fue trasladado a domingo en ves de sabado, ahi se declaro el 24 de diciembre como el dia de la natividad, la transmutacion o como se q se llame, inclusive ahi se decidio cuales libros eran apocrifos y cuales no,

Todo esto con el fin de conciliar las religiones paganas con la cristiana y lograr devolver la union al imperio, asi q en lo personal pienso q la creacion de la religion catolica fue una GRAN GRAN jugada politica, por lo tanto no puedo tomar en serio un sermon de un sacerdote de una religion q nace de esa manera, pero me parece reprochable fomentar la intolerancia (cosa normal para casi cualquier religion dicho sea de paso)
 
Si puede ser un tanto falta de respeto llama a alguien patas vueltas con tono despectivo sobre todo tratandose de colegas que lucran con las creencias religiosas-Pero tambien es cierto que muchos patas vueltas se hecho millonarios jugando con la Fe de los creyentes y tranquilamente hacen ostentaciones del poder economico con grandes y lujosas casas y carros ultimos modelos- le suena el nombre de Zacarias o de aquel lavador de carros que de la noche a la mañana se autonombro apostol y hoy tiene una gran iglesia en la Avenida 10-
 
Si puede ser un tanto falta de respeto llama a alguien patas vueltas con tono despectivo sobre todo tratandose de colegas que lucran con las creencias religiosas-Pero tambien es cierto que muchos patas vueltas se hecho millonarios jugando con la Fe de los creyentes y tranquilamente hacen ostentaciones del poder economico con grandes y lujosas casas y carros ultimos modelos- le suena el nombre de Zacarias o de aquel lavador de carros que de la noche a la mañana se autonombro apostol y hoy tiene una gran iglesia en la Avenida 10-

mae yo esa vara la se... lo que pasa es que este padre se puso a decir practicamente que las otras religiones o iglesias eran fundadas por cualquier patas vueltas... como diciendo que solo la iglesia catolica es la correcta... y bueno yo soy de los que considero que de hecho Cristo no fundo ninguna religion... por lo que quiere decir que tambien la iglesia catolica la fundo cualquier patas vueltas... o el otro sentido que todas las religiones tienen su base en Cristo... por lo general soy del hecho que Cristo no fundo ninguna religion... siento que mas bien lo que Cristo quizo referirse con que edificaria su iglesia se refiere a edificar o levantar a cada uno de nosotro que formamos su iglesia no la iglesia de hombre ni ninguna religion... por lo que veo como una falta de respeto llamar a las otras religiones fundadas por cualquier patas vueltas solo porque no pertenecen a la iglesia catolica... iglesia de hombre de hecho... porque solo hay una sola iglesia... LA IGLESIA DE CRISTO
 
La religion catolica la fundo Constantino en el concilio de Nicea alla por el 300 D.C. Casi todo lo que no esta en la Biblia y la religion Catolica profesa viene de ahi, La Trinidad, La ''fundacion de la iglesia catolica por parte de Jesus'', el culto a maria, el dia santo fue trasladado a domingo en ves de sabado, ahi se declaro el 24 de diciembre como el dia de la natividad, la transmutacion o como se q se llame, inclusive ahi se decidio cuales libros eran apocrifos y cuales no,

Todo esto con el fin de conciliar las religiones paganas con la cristiana y lograr devolver la union al imperio, asi q en lo personal pienso q la creacion de la religion catolica fue una GRAN GRAN jugada politica, por lo tanto no puedo tomar en serio un sermon de un sacerdote de una religion q nace de esa manera, pero me parece reprochable fomentar la intolerancia (cosa normal para casi cualquier religion dicho sea de paso)

¿Quién imaginaría que la decisión tomada por Constantino el Grande iba tomar el efecto que conocemos ahora? ¿Quién pensaría que sería una religión la que masacre gente durante la edad media, que tenían (tienen) contactos con los altos jerarcas de imperios, reyes, etcétera; para llenar los sacos de la iglesia de oro? ¿Quién imaginaría que una religión que nació como X se hiciera un collague de otros pensamientos y terminaran mutando?

Los pastorcillos y sacerdotes de turno sólo lucran como lo hacían desde el inicio de tal abominación. Engañan a los tontos con fantasmillas de clóset, historias de miedo y fantasías de cielos y ¡zas! Un auto nuevo.
 
Yo estado estudiando esta cosa del islam, y de hecho ellos tienen varias coincidencias es sus escrituras con el cristianismo y judaismo, xq eran pueblos en constante comunicación, supongo que se fue dando una mezcla de creencias, o había una que fue variendo, no se.

Igual a parte de irrespetuoso no tiene sentido ofender a la gente de otras religiones.
 
Pero se da. Pídale opinión a seguidores de distintas religiones (la correlación del cristianismo es indispensable) e invíteles a indicar el qué piensan sobre los otros.

El cristiano critica el evangélico y viceversa, así sucede con los mormones, etcétera.
 
Pues es evidente històricamente que la IC no la fundò Constantino como muchos tergiversadores de la historia lo entienden esto pq esta ya existìa mucho antes que cosntantino y Jesùs le dejò a Pedro su apòstol la responsabilidad de difindir su Palabra, jamàs Constantino iba a fundar una Iglesia 300 años despuès de Cristo, lo que hizo Cosntatantino es oficializarla como Iglesia y religiòn de Roma, pero jamàd iba fundar una religiòn de la nada, a quièn se le ocurre semejante tontera.

Por otra parte el Padre me imagino que se referìa a las Iglesias protestantes que su mesanje es directamene relacionado a recoger fondos y a manipular, ademàs de Iglesias que ponen en cualquier lugar, garajes, cobertizos eta, todo con el fin de recaudar fondos para erigir el templo, eso sì que no lo comparto, pero de que el Padre hizo mal en meterse con otras religiones, claro que hizo mal, la IC està hecha para difundir la Palabra y discutirla y nada màs, no `se pq un padre hace eso, es tonto y no vale la pena.
 
Jesus le dijo a Pedro "sobre esta piedra edificare mi ilgesia" no dijo: "sobre esta piedra edificare mi iglesia catolica"....


el catolicismo y todos sus legalismos fueron creados por el hombre, acaso Jesus cuando predicaba lo hacia dentro de un templo catolico lleno de imagenes? asi como el evangelismo y sus diferentes legalismos tambien fue creado por hombres!


El verdadero cristianismo se basa en tratar de llevar una vida recta, hacer bien al projimo, ayudar al que lo necesita y llevar el mensaje de Dios.... (entre muchas otras cosas) no se trata de ir a una iglesia ya sea catolica o evangelica a hablar mal de los demas!!!

El ejercito cristiano (catolicos o evangelicos) es el peor ejercito del mundo, en cualquier guerra si un soldado esta caido los otros soldados lo levantan y se lo llevan a cuestas... en el ejercito cristiano si un soldado esta caido los demas lo rematan!!!!
 
Pues sí bastante reprochable la actitud de este individuo que siendo de los llamados a promover la paz, al contrario cultivan la discordia y el odio.

Hace unos días estaba haciendo para una gente de un festival cristiano, un guión para una obra de teatro que tratará sobre el apocalipsis. Para ello tuve que leerme revelaciones varias veces para ir agarrando un poco el sentido de la trama. Si hay partes donde se juzga demasiado, partes muy machistas (como por ejemplo echarle la culpa de toda la tentación a la figura femenina de la ramera de babilonia) pero si rescato la figura de los 4 jinetes que son muy representativos.

Serian: El falso profeta o anticrito (de ropas blancas y que "sale venciendo"), guerra, hambre y muerte.

Son introducidos de esa forma porque el uno lleva al otro - al menos así lo veo yo - el falso profeta de cierta forma hace que las personas le den la espalda a las enseñanzas de Jesús, lo veo como la misma figura de este sacerdote, que utilizando la palabra de Dios lejos de buscar el bien lo único que hacen es complicar mas las cosas.
 
Mi respeto para todas y cada una de sus opiniones, con deseo de no parecer arrogante, quisiera compartir algunos conceptos en cuanto este tema, asi como el termino mae para algunos nos pueda sonar insultante, para otros es muestra de fraternidad, pero cuando un vocablo es dicho con termino despectivo, solo tiene una intencion.<br>En el siglo III roma estaba perdiendo una batalla en sus fronteras con los turcos, por lo tanto ordeno a sus tropas encargadas de detener y encarcelar, a todos aquellos que no adoraran a Constantino como de origen divino, segun su titulo de "augusto" (de origen divino) que marcharan hacia la frontera por el peligro de perder su imperio, juntamente proclamo una ley de tolerancia religiosa, seguido de una declaracion de&nbsp;convercion al "cristianismo" declarando la religion recien adoptada como la religion oficial del imperio romano; de ahi su nombre catolica que significa universal, significando que abarcaba todo el imperio, tomo a sus sacerdotes paganos y sus imagenes paganas y les cambio el nombre por nombres cristianos, luego hubo una discusion acerca de cuantas personas era Dios, los arrianos decian que Dios el Padre era uno y que Jesus el hijo no era divino, los trinitarios decian que eran tres dioses que formaban una especie de club llamado dios. Tomo entonces constantino el titulo ademas de los otros que ya tenia como protector de la iglesia imperial, lo que se le conoce en la historia como el matrimonio de la iglesia con el estado, ahi fue donde de acuerdo a la historia, nacio la figura del " papa".<br>Que Pedro halla sido el primer "papa" es historicamente imposible, ya que hasta fue crucificado por el mismo imperio romano, al igual que los demas apostoles originales y tambien Pablo, salvo Juan que murio de viejo.<br>Durante poco mas de un milenio, la iglesia catolica asesino a todo aquel que no se doblegara ante ella, inventando proyectos ejecutados por escuadrones de la muerte, con el nombre de "los cruzados" entre otros, para destruir todo heredero legitimo de Jerusalem, con el fin de montar su "santa sede" en Tierra Santa.<br>En el siglo XIV al aumentarse el numero de personas que protestaban contra sus discursos de fabulas y falacias totalmente divorciadas con la razon o la justicia, levanto el peor de los escuadrones de la muerte que la humanidad halla conocido; "La compa;ia de jesus" alias los jesuitas, ellos fueron los encargados de destruir de la manera que fuera a todos aquellos que no se sometieran a su autoridad, "la inquisicion" que viene de inquisidir; investigar con insistencia; se encargaron de ejecutar a millones de personas durante siglos, Cristobal Colon vino a America bajo las ordenes de ellos, traian consigo la mision de "convertir" a los habitantes del nuevo mundo, le colocaban una imagen de diosa que ellos adoran a la cual llaman "maria" y le preguntaban, "adoras a maria?" El individuo que ni siquiera entendia su idioma era obligado a contestar con un movimiento de su cabeza, de arriba a abajo significaba vivir, de izquierda a derecha significaba morir, es asi como los padres instruyeron a sus hijos a inclinarse ante una imagen, hasta el dia de hoy, que nacen en una religion que nunca escogieron, y a los cuales les es prohibido cuestionar.<br>"No te haras imagen, ni ninguna semejanza ... no te inclinaras a ellas ni las honraras..." Los hacen repetir en sus catecismos, y luego proceden a inclinarse ante cuanta imagen les pongan delante y aun a adorar a hombres como en su tiempo fue adorado constantino.<br>Siendo que esa maquina asesina, los jesuitas, estan mas que vigentes los mismos que "asesoraron" a la maldita ss, de hitler, que trataron de desaparecer al pueblo de Dios,(6 millones 200 mil), de la faz de la tierra, que&nbsp;asesinaron a millones en America y en todo lugar del mundo,&nbsp;con sus concordatos, como el de los alemanes nazis y eugenio pascelli entre alemania y el vaticano, esa "gente" tiene su equipo, invisible ante la mayoria de las personas, pero que con concordatos como el de costa rica con el vaticano, y asi en cada pais, controlan los gobernantes, y asi sus leyes, (cada canditato a la presidencia, debe ir a recibir el visto bueno de la jerarquia romana en una misa, y mostrar su sumision si es que quiere tener oportunidad ante la religion dominante).<br>Si continuo con vida, y si tengo la oportunidad, me gustaria contarles la proxima vez, ya que se hizo largo, (no por mi, sino por ustedes, disculpenme) sobre el ecumenismo, el concilio de las iglesias catolica y protestantes; segun el concilio vaticano I y el concilio vaticano II.<br>Shalom.<br><br><br>&nbsp;
 
Hola gente la vara es que el Domingo andaba en misa, aclaro que asisto a la iglesia catolica, pero no pertenezco a ninguna religion... creo mas bien en una relacion personal con Dios... la vara es que el Domingo el evangelio era de esa parte de la biblia que es en Mateo 16, que dice esto:

Curioso que alguien diga no tener religión, pero si una relación personal con Cristo, cuando esa relación de una forma u otra lo liga al cristianismo que es una religión. A no ser claro que ahora se quiera cambiar las definiciones de la RAE, con tal de seguir una idea que se a puesta de moda en el mundo protestantes, el cual se ha inventado que Cristo no es religión, si como la palabra religión fuera mala o rechazada por Dios.

Al leer las Escrituras, podemos ver por medio del Apostol Santiago que nos enseña que existe una RELIGIÓN que de hecho es agradable a Dios.

Santiago 1,26-27 Si alguno se cree religioso, pero no pone freno a su lengua, sino que engaña a su propio corazón, su religión es vana. La religión pura e intachable ante Dios Padre es ésta: visitar a los huérfanos y a las viudas en su tribulación y conservarse incontaminado del mundo.

Las personas que se alejan del pecado y seguien los preceptos de Dios, tienen religión, como bien lo dice Santiago, así que es un error negar que se practique una religión, siguiendo la moda protestante que se ha inventado no practicar religión o que Cristo no es religión.

16:13 Viniendo Jesús a la región de Cesarea de Filipo, preguntó a sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del Hombre?
16:14 Ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; otros, Elías; y otros, Jeremías, o alguno de los profetas.
16:15 El les dijo: Y vosotros, ¿quién decís que soy yo?
16:16 Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
16:17 Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
16:18 Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
16:19 Y a ti te daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos.
16:20 Entonces mandó a sus discípulos que a nadie dijesen que él era Jesús el Cristo.



y la vara es que en el sermon el mae practicamente se rajo a ofender, cosa que me parece nadie debe hacer porque no es de Dios, y mas un PADRE haciendo eso, lo que el mae dijo fue algo asi:

Hermanos Cristo dejo a Pedro como la piedra para hacer su iglesia, Cristo fundo la iglesia y dejo a Pedro como representante de esta nuestra iglesia catolica, pero en cambio hay sectas, iglesias y todas las demas religiones que son fundadas por cualquier patas vueltas, que no sabe ni dond esta parado, cuando la unica que religion que fundo Cristo es esta catolica... no la de ese monton de patavueltas que se le ocurre en un edificio fundar una iglesia, y ojo esta religion catolica la fundo no cualquier patasvueltas sino Cristo.
Sinceramente me parecio muy feo eso de ofender, diciendo patasvueltas, ahora en ese pasaje no encontre que dijera Cristo que estaba fundando la religion catolica ni ninguna otra religion... pero decir que las demas sectas son fundadas por cualquier patas vueltas... me parece totalmente erroneo

Si bien no se si en Costa Rica llamar “patasvueltas “ a alguien es un insulto, habría que analizar con que actitud dijo lo que dijo el sacerdote, lamentablemente no se estuvo presente en dicho sermón, por lo cual no se puede sacar conclusiones a la ligera. En todo caso, excluyendo los insultos del sacerdote, él tiene razón.

No existe más Iglesia de Cristo, que la Iglesia Católica. Todos los grupos surgidos a raíz de la división y la herejía, han surgido en un tiempo y una fecha especifica. Si nos enfocamos en los protestantes, vemos a que comienzan a existir, a partir de la Reforma protestante del siglo XVI, de donde surgieron variedad de grupos, con ideas distintas, tanto luteranos, como presbiterianos (calvinistas) y anabaptistas etc. Si nos enfocamos en los evangélicos, veremos que no son más que un invento de la misma división que se dio en el siglo XVI, con la diferencia que los evangélicos ha rechazado lo que los protestantes históricos creyeron al comienzo de sus movimientos. Si nos enfocamos en los Testigos de Jehová, veremos que ellos van aún más lejos, puesto se basan una traducción de la Biblia acomodada a su conveniencia y han rechazado los dogmas importantes como lo es la Trinidad. En fin, cada grupo tiene a un hombre como fundador y tiene una fecha que puede ser comprobada históricamente.

Lo mas bacilon fue que al final de la misa pusieron unas canciones de gente que creo son testigos de jehova o protestantes... creo que eran canciones de Adrian Romero... ironico decir que las demas religiones son fundadas por cualquier patasvueltas y luego poner canciones de gente que pertenece a esas religiones fundadas por patasvueltas...

Que opinan!!!!

Decir que las demás “iglesias” cristianas son fundadas por hombres no es decir que sean malvadas o diabólicas, puesto que ellas comparten sacramentos y la Palabra de Dios, que originalmente le fue confiada a la Iglesia Católica. La Iglesia Católica enseña que ellos al compartir el bautismo cristiano y otros sacramentos, de una forma imperfecta participan de cierta comunión de la Iglesia de Cristo, al creer y profesar una doctrina (bautismo por ejemplo) que originalmente le fue confiado a la Iglesia. Además hay que considerar que muchos de ellos no son culpables de haber nacido en esos grupos que han dividido el Cuerpo de Cristo. Por eso la Iglesia en el decreto UNITATIS REDINTEGRATIO, enfatiza que muchos elementos de verdad y santidad existen en dichos grupos y que Cristo se vale de esos grupos como medios de salvación.
Copio acá la parte de la Unitatis Redintegratio, en donde explica la relación de los hermanos separados y la Iglesia Católica.

3. En esta una y única Iglesia de Dios, ya desde los primeros tiempos, se efectuaron algunas escisiones que el Apóstol condena con severidad, pero en tiempos sucesivos surgieron discrepancias mayores, separándose de la plena comunión de la Iglesia no pocas comunidades, a veces no sin responsabilidad de ambas partes. pero los que ahora nacen y se nutren de la fe de Jesucristo dentro de esas comunidades no pueden ser tenidos como responsables del pecado de la separación, y la Iglesia católica los abraza con fraterno respeto y amor; puesto que quienes creen en Cristo y recibieron el bautismo debidamente, quedan constituidos en alguna comunión, aunque no sea perfecta, con la Iglesia católica.

Efectivamente, por causa de las varias discrepancias existentes entre ellos y la Iglesia católica, ya en cuanto a la doctrina, y a veces también en cuanto a la disciplina, ya en lo relativo a la estructura de la Iglesia, se interponen a la plena comunión eclesiástica no pocos obstáculos, a veces muy graves, que el movimiento ecumenista trata de superar. Sin embargo, justificados por la fe en el bautismo, quedan incorporados a Cristo y, por tanto, reciben el nombre de cristianos con todo derecho y justamente son reconocidos como hermanos en el Señor por los hijos de la Iglesia católica.

Es más: de entre el conjunto de elementos o bienes con que la Iglesia se edifica y vive, algunos, o mejor, muchísimos y muy importantes pueden encontrarse fuera del recinto visible de la Iglesia católica: la Palabra de Dios escrita, la vida de la gracia, la fe, la esperanza y la caridad, y algunos dones interiores del Espíritu Santo y elementos visibles; todo esto, que proviene de Cristo y a El conduce, pertenece por derecho a la única Iglesia de Cristo.
Los hermanos separados practican no pocos actos de culto de la religión cristiana, los cuales, de varias formas, según la diversa condición de cada Iglesia o comunidad, pueden, sin duda alguna, producir la vida de la gracia, y hay que confesar que son aptos para dejar abierto el acceso a la comunión de la salvación.

Por consiguiente, aunque creamos que las Iglesias y comunidades separadas tienen sus defectos, no están desprovistas de sentido y de valor en el misterio de la salvación, porque el Espíritu de Cristo no ha rehusado servirse de ellas como medios de salvación, cuya virtud deriva de la misma plenitud de la gracia y de la verdad que se confió a la Iglesia.
Los hermanos separados, sin embargo, ya particularmente, ya sus comunidades y sus iglesias, no gozan de aquella unidad que Cristo quiso dar a los que regeneró y vivificó en un cuerpo y en una vida nueva y que manifiestan la Sagrada Escritura y la Tradición venerable de la Iglesia. Solamente por medio de la Iglesia católica de Cristo, que es auxilio general de la salvación, puede conseguirse la plenitud total de los medios salvíficos. Creemos que el Señor entregó todos los bienes de la Nueva Alianza a un solo colegio apostólico, a saber, el que preside Pedro, para constituir un solo Cuerpo de Cristo en la tierra, al que tienen que incorporarse totalmente todos los que de alguna manera pertenecen ya al Pueblo de Dios. Pueblo que durante su peregrinación por la tierra, aunque permanezca sujeto al pecado, crece en Cristo y es conducido suavemente por Dios, según sus inescrutables designios, hasta que arribe gozoso a la total plenitud de la gloria eterna en la Jerusalén celestial.


Por eso no es de admirar o escandalizarse que se puedan tomar canciones de cantantes evangélicos, ya que la Iglesia considera que ellos son cristianos y que no están desprovistos de sentido y de valor en el misterio de la salvación.
 
Última edición:
Curioso que alguien diga no tener religión, pero si una relación personal con Cristo, cuando esa relación de una forma u otra lo liga al cristianismo que es una religión. A no ser claro que ahora se quiera cambiar las definiciones de la RAE, con tal de seguir una idea que se a puesta de moda en el mundo protestantes, el cual se ha inventado que Cristo no es religión, si como la palabra religión fuera mala o rechazada por Dios.

Al leer las Escrituras, podemos ver por medio del Apostol Santiago que nos enseña que existe una RELIGIÓN que de hecho es agradable a Dios.

Santiago 1,26-27 Si alguno se cree religioso, pero no pone freno a su lengua, sino que engaña a su propio corazón, su religión es vana. La religión pura e intachable ante Dios Padre es ésta: visitar a los huérfanos y a las viudas en su tribulación y conservarse incontaminado del mundo.

Las personas que se alejan del pecado y seguien los preceptos de Dios, tienen religión, como bien lo dice Santiago, así que es un error negar que se practique una religión, siguiendo la moda protestante que se ha inventado no practicar religión o que Cristo no es religión.



Si bien no se si en Costa Rica llamar “patasvueltas “ a alguien es un insulto, habría que analizar con que actitud dijo lo que dijo el sacerdote, lamentablemente no se estuvo presente en dicho sermón, por lo cual no se puede sacar conclusiones a la ligera. En todo caso, excluyendo los insultos del sacerdote, él tiene razón.

No existe más Iglesia de Cristo, que la Iglesia Católica. Todos los grupos surgidos a raíz de la división y la herejía, han surgido en un tiempo y una fecha especifica. Si nos enfocamos en los protestantes, vemos a que comienzan a existir, a partir de la Reforma protestante del siglo XVI, de donde surgieron variedad de grupos, con ideas distintas, tanto luteranos, como presbiterianos (calvinistas) y anabaptistas etc. Si nos enfocamos en los evangélicos, veremos que no son más que un invento de la misma división que se dio en el siglo XVI, con la diferencia que los evangélicos ha rechazado lo que los protestantes históricos creyeron al comienzo de sus movimientos. Si nos enfocamos en los Testigos de Jehová, veremos que ellos van aún más lejos, puesto se basan una traducción de la Biblia acomodada a su conveniencia y han rechazado los dogmas importantes como lo es la Trinidad. En fin, cada grupo tiene a un hombre como fundador y tiene una fecha que puede ser comprobada históricamente.



Decir que las demás “iglesias” cristianas son fundadas por hombres no es decir que sean malvadas o diabólicas, puesto que ellas comparten sacramentos y la Palabra de Dios, que originalmente le fue confiada a la Iglesia Católica. La Iglesia Católica enseña que ellos al compartir el bautismo cristiano y otros sacramentos, de una forma imperfecta participan de cierta comunión de la Iglesia de Cristo, al creer y profesar una doctrina (bautismo por ejemplo) que originalmente le fue confiado a la Iglesia. Además hay que considerar que muchos de ellos no son culpables de haber nacido en esos grupos que han dividido el Cuerpo de Cristo. Por eso la Iglesia en el decreto UNITATIS REDINTEGRATIO, enfatiza que muchos elementos de verdad y santidad existen en dichos grupos y que Cristo se vale de esos grupos como medios de salvación.
Copio acá la parte de la Unitatis Redintegratio, en donde explica la relación de los hermanos separados y la Iglesia Católica.

3. En esta una y única Iglesia de Dios, ya desde los primeros tiempos, se efectuaron algunas escisiones que el Apóstol condena con severidad, pero en tiempos sucesivos surgieron discrepancias mayores, separándose de la plena comunión de la Iglesia no pocas comunidades, a veces no sin responsabilidad de ambas partes. pero los que ahora nacen y se nutren de la fe de Jesucristo dentro de esas comunidades no pueden ser tenidos como responsables del pecado de la separación, y la Iglesia católica los abraza con fraterno respeto y amor; puesto que quienes creen en Cristo y recibieron el bautismo debidamente, quedan constituidos en alguna comunión, aunque no sea perfecta, con la Iglesia católica.

Efectivamente, por causa de las varias discrepancias existentes entre ellos y la Iglesia católica, ya en cuanto a la doctrina, y a veces también en cuanto a la disciplina, ya en lo relativo a la estructura de la Iglesia, se interponen a la plena comunión eclesiástica no pocos obstáculos, a veces muy graves, que el movimiento ecumenista trata de superar. Sin embargo, justificados por la fe en el bautismo, quedan incorporados a Cristo y, por tanto, reciben el nombre de cristianos con todo derecho y justamente son reconocidos como hermanos en el Señor por los hijos de la Iglesia católica.

Es más: de entre el conjunto de elementos o bienes con que la Iglesia se edifica y vive, algunos, o mejor, muchísimos y muy importantes pueden encontrarse fuera del recinto visible de la Iglesia católica: la Palabra de Dios escrita, la vida de la gracia, la fe, la esperanza y la caridad, y algunos dones interiores del Espíritu Santo y elementos visibles; todo esto, que proviene de Cristo y a El conduce, pertenece por derecho a la única Iglesia de Cristo.
Los hermanos separados practican no pocos actos de culto de la religión cristiana, los cuales, de varias formas, según la diversa condición de cada Iglesia o comunidad, pueden, sin duda alguna, producir la vida de la gracia, y hay que confesar que son aptos para dejar abierto el acceso a la comunión de la salvación.

Por consiguiente, aunque creamos que las Iglesias y comunidades separadas tienen sus defectos, no están desprovistas de sentido y de valor en el misterio de la salvación, porque el Espíritu de Cristo no ha rehusado servirse de ellas como medios de salvación, cuya virtud deriva de la misma plenitud de la gracia y de la verdad que se confió a la Iglesia.
Los hermanos separados, sin embargo, ya particularmente, ya sus comunidades y sus iglesias, no gozan de aquella unidad que Cristo quiso dar a los que regeneró y vivificó en un cuerpo y en una vida nueva y que manifiestan la Sagrada Escritura y la Tradición venerable de la Iglesia. Solamente por medio de la Iglesia católica de Cristo, que es auxilio general de la salvación, puede conseguirse la plenitud total de los medios salvíficos. Creemos que el Señor entregó todos los bienes de la Nueva Alianza a un solo colegio apostólico, a saber, el que preside Pedro, para constituir un solo Cuerpo de Cristo en la tierra, al que tienen que incorporarse totalmente todos los que de alguna manera pertenecen ya al Pueblo de Dios. Pueblo que durante su peregrinación por la tierra, aunque permanezca sujeto al pecado, crece en Cristo y es conducido suavemente por Dios, según sus inescrutables designios, hasta que arribe gozoso a la total plenitud de la gloria eterna en la Jerusalén celestial.


Por eso no es de admirar o escandalizarse que se puedan tomar canciones de cantantes evangélicos, ya que la Iglesia considera que ellos son cristianos y que no están desprovistos de sentido y de valor en el misterio de la salvación.

por tus comentarios entonces para vos Jesus fundo una religion????? y esa es la catolica??? si tus respuestas son positivas me gustaria que lo respaldaras con versiculos biblicos
 
Mi respeto para todas y cada una de sus opiniones, con deseo de no parecer arrogante, quisiera compartir algunos conceptos en cuanto este tema, asi como el termino mae para algunos nos pueda sonar insultante, para otros es muestra de fraternidad, pero cuando un vocablo es dicho con termino despectivo, solo tiene una intencion.<br>En el siglo III roma estaba perdiendo una batalla en sus fronteras con los turcos, por lo tanto ordeno a sus tropas encargadas de detener y encarcelar, a todos aquellos que no adoraran a Constantino como de origen divino, segun su titulo de "augusto" (de origen divino) que marcharan hacia la frontera por el peligro de perder su imperio, juntamente proclamo una ley de tolerancia religiosa, seguido de una declaracion de&nbsp;convercion al "cristianismo" declarando la religion recien adoptada como la religion oficial del imperio romano; de ahi su nombre catolica que significa universal, significando que abarcaba todo el imperio, tomo a sus sacerdotes paganos y sus imagenes paganas y les cambio el nombre por nombres cristianos, luego hubo una discusion acerca de cuantas personas era Dios, los arrianos decian que Dios el Padre era uno y que Jesus el hijo no era divino, los trinitarios decian que eran tres dioses que formaban una especie de club llamado dios. Tomo entonces constantino el titulo ademas de los otros que ya tenia como protector de la iglesia imperial, lo que se le conoce en la historia como el matrimonio de la iglesia con el estado, ahi fue donde de acuerdo a la historia, nacio la figura del " papa".<br>Que Pedro halla sido el primer "papa" es historicamente imposible, ya que hasta fue crucificado por el mismo imperio romano, al igual que los demas apostoles originales y tambien Pablo, salvo Juan que murio de viejo.<br>Durante poco mas de un milenio, la iglesia catolica asesino a todo aquel que no se doblegara ante ella, inventando proyectos ejecutados por escuadrones de la muerte, con el nombre de "los cruzados" entre otros, para destruir todo heredero legitimo de Jerusalem, con el fin de montar su "santa sede" en Tierra Santa.<br>En el siglo XIV al aumentarse el numero de personas que protestaban contra sus discursos de fabulas y falacias totalmente divorciadas con la razon o la justicia, levanto el peor de los escuadrones de la muerte que la humanidad halla conocido; "La compa;ia de jesus" alias los jesuitas, ellos fueron los encargados de destruir de la manera que fuera a todos aquellos que no se sometieran a su autoridad, "la inquisicion" que viene de inquisidir; investigar con insistencia; se encargaron de ejecutar a millones de personas durante siglos, Cristobal Colon vino a America bajo las ordenes de ellos, traian consigo la mision de "convertir" a los habitantes del nuevo mundo, le colocaban una imagen de diosa que ellos adoran a la cual llaman "maria" y le preguntaban, "adoras a maria?" El individuo que ni siquiera entendia su idioma era obligado a contestar con un movimiento de su cabeza, de arriba a abajo significaba vivir, de izquierda a derecha significaba morir, es asi como los padres instruyeron a sus hijos a inclinarse ante una imagen, hasta el dia de hoy, que nacen en una religion que nunca escogieron, y a los cuales les es prohibido cuestionar.<br>"No te haras imagen, ni ninguna semejanza ... no te inclinaras a ellas ni las honraras..." Los hacen repetir en sus catecismos, y luego proceden a inclinarse ante cuanta imagen les pongan delante y aun a adorar a hombres como en su tiempo fue adorado constantino.<br>Siendo que esa maquina asesina, los jesuitas, estan mas que vigentes los mismos que "asesoraron" a la maldita ss, de hitler, que trataron de desaparecer al pueblo de Dios,(6 millones 200 mil), de la faz de la tierra, que&nbsp;asesinaron a millones en America y en todo lugar del mundo,&nbsp;con sus concordatos, como el de los alemanes nazis y eugenio pascelli entre alemania y el vaticano, esa "gente" tiene su equipo, invisible ante la mayoria de las personas, pero que con concordatos como el de costa rica con el vaticano, y asi en cada pais, controlan los gobernantes, y asi sus leyes, (cada canditato a la presidencia, debe ir a recibir el visto bueno de la jerarquia romana en una misa, y mostrar su sumision si es que quiere tener oportunidad ante la religion dominante).<br>Si continuo con vida, y si tengo la oportunidad, me gustaria contarles la proxima vez, ya que se hizo largo, (no por mi, sino por ustedes, disculpenme) sobre el ecumenismo, el concilio de las iglesias catolica y protestantes; segun el concilio vaticano I y el concilio vaticano II.<br>Shalom.<br><br><br>&nbsp;

Totalmente de acuerdo contigo... y creo que esto que vos escribes es la verdad... eso es lo que paso
 
Pues es evidente històricamente que la IC no la fundò Constantino como muchos tergiversadores de la historia lo entienden esto pq esta ya existìa mucho antes que cosntantino y Jesùs le dejò a Pedro su apòstol la responsabilidad de difindir su Palabra, jamàs Constantino iba a fundar una Iglesia 300 años despuès de Cristo, lo que hizo Cosntatantino es oficializarla como Iglesia y religiòn de Roma, pero jamàd iba fundar una religiòn de la nada, a quièn se le ocurre semejante tontera.

Compañero: la iglesia primitiva y la oficial son dos cosas totalmente diferentes, por eso algunos opinamos que la iglesia moderna nació con constantino
 
excelente tu tema anticatolico dieguis :eso:

como vas a saber de lo que habla el padre, si perteneces a ninguna religion :emot8: es como pedirle peras al olmo
 
excelente tu tema anticatolico dieguis :eso:

como vas a saber de lo que habla el padre, si perteneces a ninguna religion :emot8: es como pedirle peras al olmo

mi amigo disculpe... pero no es un tema anticatolico... es antigente que creen que solo ellos estan en lo correcto y que los demas estan equivocados... y que parten de eso para ofender a los demas.

Se de lo que hablo el padre porque andaba en misa... creo que no leiste bien... y acaso solo la gente que tiene una religion puede saber cosas de Dios o saber sobre algun tema que toca el padre o pastor o lo que sea... yo estudio la biblia y de ahi es donde se recoje la palabra de Dios... es mas la biblia es la que te da la mejor palabra no ningun padre o pastor o lo que sea...

Se nota que vos sos catolico... pero mi tema aclaro no es anticatolico... yo solo tengo la mirada puesta en Dios no en ninguna religion
 

Nuevos temas

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 19 73,1%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 7 26,9%
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie