Para creyentes, ateos y curiosos.-

Seennucas dijo:

Yo tengo que ver un video de una hora y despues explicarle que ellos hablan pura paja y despues usted me dice que yo nop lo entendi. Mae eso no es justo !!!

Click to expand...

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA !!!!!!!
Mae ahora si me convencio de que usted es o estupido o simplemente alucina! espero ver su debate en vivo con Krauss!
Que mae mas iluso! ya me queda claro! engañado es un piropo!

IchimaruGin dijo:

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA !!!!!!!
Mae ahora si me convencio de que usted es o estupido o simplemente alucina! espero ver su debate en vivo con Krauss!
Que mae mas iluso! ya me queda claro! engañado es un piropo!

Click to expand...

No mae aqui le pongo un video.
Espero lo vea y me diga en donde esta el error.


Mae mas troll fijo es Alejandro221 .... ))))))))))

Aaa no no no ProTI ))))))))))))))))

Oyyyy mae que divertido que es con ustedes !!!

Se inventan un nick para jugar de que no leen mis comentarios )))))))))))))))

Voy a estar pendiente de cuando salga el documental suyo, donde revela que los fisicos "habladores de paja" nos han tenido engañados y de como revela usted las verdades del universo, eso si, al final de ese debate nada mas dice yo soy Seenuucas del foro de costa rica para terminar de confirmarlo.

PAYASO! hay que pedir que quiten el wifi en los hospitales psiquiatricos en rusia o donde sea que dice que vive usted!

IchimaruGin dijo:

Voy a estar pendiente de cuando salga el documental suyo, donde revela que los fisicos "habladores de paja" nos han tenido engañados y de como revela usted las verdades del universo, eso si, al final de ese debate nada mas dice yo soy Seenuucas del foro de costa rica para terminar de confirmarlo.

Click to expand...

Podran ser muy inteligentes ellos pero en su afan de mostrar su ateismo se la estan pelando esos maes ))))))))))

IchimaruGin dijo:

PAYASO! hay que pedir que quiten el wifi en los hospitales psiquiatricos en rusia o donde sea que dice que vive usted!

Click to expand...

Y mae vea que ya es la segunda vez que me insulta. Fijo no tiene nada que decir. Porque una persona solo insulta cuando no tiene nada que decir.

Eso debe de ser muy ateo en el planeta en que usted vive pero en este planeta el ateo demuestra lo que dice, si no es su opinion.

Usted puso unn video y no explica nada. Simplemente debemos de creer porque el es un fisico. Usted cae el la falacia de la autoridad.
Si usted fuera mas inteligente explicaria lo que entendio de su video.
Pero como no entendio nada solo se dedica a insultar.

Lo felicito usted acaba de pasar de ateo, a ateo fanatico, que lo hace casi teofobico ))))))))))))))))))))))

darksin7 dijo:

Epic Fail. La materia y la energía siempre han existido, No se crean ni se destruyen, así que todo lo que este artículo habla está de mas porque su querido creador no es necesario.

Ciencias básicas.

Click to expand...

La ciencia básica, investigación básica o investigación fundamental (muy a menudo identificada con la ciencia pura, concepto que puede tener otros significados), es la ciencia o investigación que se lleva a cabo sin fines prácticos inmediatos, sino con el fin de incrementar el conocimiento de los principios fundamentales de la naturaleza o de la realidad por sí misma.


En física, el efecto Casimir o la fuerza de Casimir-Polder es un efecto predicho por la teoría cuántica de campos que resulta medible y consiste en que dados dos objetos metálicos, separados por una distancia pequeña comparada con el tamaño de los objetos, aparece una fuerza atractiva entre ambos debido a un efecto asociado al vacío cuántico.

Consignada las definiciones en las que Ud. se fundamenta, para pretender rebatir, recurre a conceptos particulares de las ciencias, de manera que Ud. anda bien perdido, porque se está hablando de una visión cosmológica y de su Creador, ósea del todo, y no, de una parte de la ciencia, como la que Ud. cita, que en nada fundamenta su empeño por desnaturalizar los argumentos que le sirven de base al articulo expuesto.

Usted lo que hace es venir a pegar textos y luego juega con los terminos, se le confronta con ciencia y para usted son "habladas de paja" ahora sale con la falacia de la autoridad, obvio que una persona racional y critica va a tomar en cuenta la opinion de un experto en x o y materia por encima de cualquier vendedor de cuentos chinos como usted! porque a diferencia de las personas como usted los fisicos respaldan sus teorias con matematicas y ciencia, y usted que tiene? mas cuentos chinos.

Aqui el unico hablador de paja es usted! cuando se le pone algo que quiere destruir el unico escondite que le queda a su dios tira una cortina de humo y se escuda en su mundo trascendental, que facil! aqui me escondo porque nadie me puede ver o tocar!

Seennucas es un idiota. Es tan idiota que a uno lo desespera. Y yo no lo insulto porque no tengo nada que decir, sino porque es la verdad. Dice tantas idioteces que a uno lo desespera y lo más gracioso de todo es que nadie sabe aun que es lo que cree. Defiende a las religiones pero tampoco cree en ellas. No es cristiano y critica al "dios abrahamanico". Incluso alguna vez insinuo decir que jehova y Alá eran el mismo ser. Y también nos critica a los ateos.

Una vez le dije que era deista y tambien me criticó por hacer eso.

Es simplemente el bufón del foro, incluso yo a veces lo comparo con tecnico manudo

Y lo que mas risa da es que el dice, que los fisicos "hablan paja" y que "por demostrar su ateismo se la estan pelando".
Querido Seenuucas, usted es un PAYASO! no es un insulto, es una palabra que describe totalmente su forma de ser, quiere que lo traten diferente? respalde lo que dice!
Es muy facil venir y hacer copy/paste en un foro y darselas de que sabe mucho, me avisa donde y cuando va a ser el debate, donde usted va a reunir a Krauss,Dawkins,Neil DeGrasse,Harris,Hitchens y al resto de la comunidad cientifica y les va explicar como son las cosas "realmente" y porque hablan tanta paja, yo voy a estar ahi en primera fila comiendo palomitas y grabandolo todo en video, hasta ese dia usted sera y seguira siendo UN PAYASO!

IchimaruGin dijo:

Usted lo que hace es venir a pegar textos y luego juega con los terminos, se le confronta con ciencia y para usted son "habladas de paja" ahora sale con la falacia de la autoridad, obvio que una persona racional y critica va a tomar en cuenta la opinion de un experto en x o y materia por encima de cualquier vendedor de cuentos chinos como usted! porque a diferencia de las personas como usted los fisicos respaldan sus teorias con matematicas y ciencia, y usted que tiene? mas cuentos chinos.

Aqui el unico hablador de paja es usted! cuando se le pone algo que quiere destruir el unico escondite que le queda a su dios tira una cortina de humo y se escuda en su mundo trascendental, que facil! aqui me escondo porque nadie me puede ver o tocar!

Click to expand...

Y sigue con la falacia de la autoridad!!!!
Yo no niego que el sea un buen fisico pero habla de cosas que el no ha demostrado. Y eso si es hablar paja...
El habla de teorias y teorias hay miles. Talves usted quiere dejar de hablar paja y explicar las preguntas que le hice. Claro!!! Si es que entiende sobre el tema )))))))))
Lo mas seguro es que salga otra vez insultando, ya que eso es tipico en el mundo de los ignorantes )))))))))))

Alejandro221 dijo:

Seennucas es un idiota. Es tan idiota que a uno lo desespera. Y yo no lo insulto porque no tengo nada que decir, sino porque es la verdad. Dice tantas idioteces que a uno lo desespera y lo más gracioso de todo es que nadie sabe aun que es lo que cree. Defiende a las religiones pero tampoco cree en ellas. No es cristiano y critica al "dios abrahamanico". Incluso alguna vez insinuo decir que jehova y Alá eran el mismo ser. Y también nos critica a los ateos.

Una vez le dije que era deista y tambien me criticó por hacer eso.

Es simplemente el bufón del foro, incluso yo a veces lo comparo con tecnico manudo

Click to expand...

Esto debe de ser tipico en el mundo TEOFOBICO EN EL QUE VIVEN USTEDES ))))))))))))

Hablar paja e insultar al oponente. ))))))))))))

Un verdadero ateo sabe porque es ateo y no se rige por lo que digan Matt Dillahunty o Richard Dawkins )))))))))))

Y si usted ya se desespera quiere decir que no tiene nada que decir. Porque cuando hay argumentos uno NO SE DESESPERA ))))))))))

El idiota segun la REA serian ustedes engreidos y cortos de entendimiento )))))))))
Que no pueden explicar sus puntos de vista sin poner videos que ustedes mismos no entienden. Y cuando uno haciendoles una explicacion por minutos del video que ustedes mismos no entienden y exponen, se muestran engreidos y cortos de entendimiento como para justificar sus ideas ))))))))

Pero les puedo dar una oportunidad. Escojan un tema. Abran el tema en el foro y retenme a discutirlo. Y cualquier mensaje que ustedes ponga debera ser respaldado por datos (ó sea quitamos su opinion y palabritas de "es logico y es obvio")

Espero el reto si es que no son tan idiotas

Darnel dijo:

Consignada las definiciones en las que Ud. se fundamenta, para pretender rebatir, recurre a conceptos particulares de las ciencias, de manera que Ud. anda bien perdido, porque se está hablando de una visión cosmológica y de su Creador, ósea del todo, y no, de una parte de la ciencia, como la que Ud. cita, que en nada fundamenta su empeño por desnaturalizar los argumentos que le sirven de base al articulo expuesto.

Click to expand...

Que gracioso. Vos tratas de justificar la Creación de algo que siempre ha existido y por ende no ocupa creador. Eso sí que es estar perdido. :/

Parto del entendido de que Ud. sabe lo que es un silogismo, es decir, saber como se aplica la lógica. Para rebatir un tema, hay tener lógica y para el caso que nos ocupa, referirse específicamente a su contenido, pero Ud. se sale del tema, para atraer a colación unas teorías fuera de discusión. Observe que en el aporte, no se analiza materia ni energía. Por otra parte, de adonde saca Ud. que el universo siempre ha existido y que no necesitó un Creador, porque toda existencia tiene origen, una INTELIGENCIA, y hasta donde yo sé, la materia y la energía no son inteligentes, porque obedecen plenamente a las Leyes que las gobiernan desde su origen. Si éste universo en que vivimos no es obra de una inteligencia suprema, entonces, le repito, EL BANCO EN QUE ESTOY SENTADO NADIE LO HIZO, ni siquiera la materia y la energía que lo tienen nublado.

PD:
Si Ud. quiere discutir sobre materia de energía con este servidor, apórtese un buen tema suyo, y lo examinamos.

Darnel dijo:

Parto del entendido de que Ud. sabe lo que es un silogismo, es decir, saber como se aplica la lógica. Para rebatir un tema, hay tener lógica y para el caso que nos ocupa, referirse específicamente a su contenido, pero Ud. se sale del tema, para atraer a colación unas teorías fuera de discusión. Observe que en el aporte, no se analiza materia ni energía.

Click to expand...

Y le puedo preguntar de que esta hecho el universo si no es de energía y materia?

Por otra parte, de adonde saca Ud. que el universo siempre ha existido y que no necesitó un Creador,

Click to expand...

No digo que el universo siempre haya existido. Digo que que la materia y energía, que son los componentes del universo, siempre han existido, y por las leyes de la termodinámica NO necesitan un creador. Note la diferencia.

porque toda existencia tiene origen, una INTELIGENCIA, y hasta donde yo sé, la materia y la energía no son inteligentes, porque obedecen plenamente a las Leyes que las gobiernan desde su origen. Si éste universo en que vivimos no es obra de una inteligencia suprema, entonces, le repito, EL BANCO EN QUE ESTOY SENTADO NADIE LO HIZO, ni siquiera la materia y la energía que lo tienen nublado.

Click to expand...

Que tiene que ver una cosa con la otra? Y ya veo que estas usando el argumento de Seennucas, de que la Materia y energía siguen un conjunto de leyes. Así es como ustedes lo quieren ver.
Ya lo hemos hablado muchas veces en el foro. No es que la materia siga un conjunto de reglas como una persona cuando paga los impuestos, porque la ley lo manda a hacerlo. La materia simplemente tiene un conjunto de propiedades, que los cientificos han estudiado y basado en esos estudios han definido las leyes o formulas.
En fin..

darksin7 dijo:

Que tiene que ver una cosa con la otra? Y ya veo que estas usando el argumento de Seennucas, de que la Materia y energía siguen un conjunto de leyes. Así es como ustedes lo quieren ver.
Ya lo hemos hablado muchas veces en el foro. No es que la materia siga un conjunto de reglas como una persona cuando paga los impuestos, porque la ley lo manda a hacerlo. La materia simplemente tiene un conjunto de propiedades, que los cientificos han estudiado y basado en esos estudios han definido las leyes o formulas.
En fin..

Click to expand...

Suave mae!!!

Ó sea el universo esta formado de materia y energia y ellas no tienen LEYES ???
Usted mismo habla de las leyes de termodinamica !!!

Por cierto Darksin !!!

A la materia y energia le falta el tiempo y segun el Fisico ese que pusieron eso sucede cuando el universo comienza a existir !!!!

Y aqui es donde esta la clave de este articulo. Que para que la materia y energia comensaran a actuar tuvo que haber una causa FUERA DEL TIEMPO ...
Espero que haya entendido sino tiene que ver el video de una hora que puso el otro mae amigo suyo )))))))))))

darksin7 dijo:

Y le puedo preguntar de que esta hecho el universo si no es de energía y materia?



No digo que el universo siempre haya existido. Digo que que la materia y energía, que son los componentes del universo, siempre han existido, y por las leyes de la termodinámica NO necesitan un creador. Note la diferencia.



Que tiene que ver una cosa con la otra? Y ya veo que estas usando el argumento de Seennucas, de que la Materia y energía siguen un conjunto de leyes. Así es como ustedes lo quieren ver.
Ya lo hemos hablado muchas veces en el foro. No es que la materia siga un conjunto de reglas como una persona cuando paga los impuestos, porque la ley lo manda a hacerlo. La materia simplemente tiene un conjunto de propiedades, que los cientificos han estudiado y basado en esos estudios han definido las leyes o formulas.
En fin..

Click to expand...

No solo de energía y materia. También de: Impulso, Leyes y constantes físicas.

La termodinámica se refiere a los estados de equilibrio macroscópico y también es la rama de la física encargada del estudio de la interacción entre el calor y otras manifestaciones de la energía. No hay ninguna referencia a Creación, ni se puede deducir de esos principios válidamente, que sean generadores de la Creación; son elementos, como tantos otros de la creación, pero esto es distinto a ser creadores.

Mal me ha entendido. Me he referido a las Leyes intrínsicas de la energía y de la materia por las que se rigen. El ejemplo que Ud. me pone es burdo, porque las Leyes de los hombres opositivas, no son intrínsicas al ser del hombre, sino que están fuera de él.
No crea que no respeto su criterio, como el de todos los foristas, solo que no lo comparto.

Seennucas dijo:

Y aqui es donde esta la clave de este articulo. Que para que la materia y energia comensaran a actuar tuvo que haber una causa FUERA DEL TIEMPO ...

Click to expand...

Pero ... digame ... porque llamar o pretender que eso es/fue dios? este "articulo" lo unico que hace es decir, el autor del mismo no `puede concebir "una aparente explicacion" tiene que ser dios el que puso en movimiento todo y que es el diseñador de todo.

Y eso aunque le caiga mal, es otra vez volver al dios de los huecos, hmmm no se como puede suceder esto, debe ser dios ...

IchimaruGin dijo:

Pero ... digame ... porque llamar o pretender que eso es/fue dios? este "articulo" lo unico que hace es decir, el autor del mismo no `puede concebir "una aparente explicacion" tiene que ser dios el que puso en movimiento todo y que es el diseñador de todo.

Y eso aunque le caiga mal, es otra vez volver al dios de los huecos, hmmm no se como puede suceder esto, debe ser dios ...

Click to expand...

Diay mae pongale nombre usted a ese ser que vive fuera del tiempo y el espacio. Y que tuvo energia para causar la causa.

Seennucas dijo:

Diay mae pongale nombre usted a ese ser que vive fuera del tiempo y el espacio. Y que tuvo energia para causar la causa.

Click to expand...

Como puedo comprobar que eso es un "ser", que indicios hay, como puedo yo comprobar algo que vive fuera del tiempo y el espacio? cuando todo lo que hay es tiempo y espacio? porque hay que ponerle un nombre? como lo mido o cuantifico? como puede algo ser el causante de otra cosa antes de que el tiempo existiera?

IchimaruGin dijo:

Como puedo comprobar que eso es un "ser", que indicios hay, como puedo yo comprobar algo que vive fuera del tiempo y el espacio? cuando todo lo que hay es tiempo y espacio? porque hay que ponerle un nombre? como lo mido o cuantifico? como puede algo ser el causante de otra cosa antes de que el tiempo existiera?

Click to expand...

No pudo haber existido algo de la nada. Ó algo tuvo que haber tenido causa... Si algo sucedio en el universo tuvo causa, y sucedio no en el tiempo entonces quedamos como las vacas con las explicasiones de los cientificos suyos, que dicen que apenas comenzo a expanderse el universo comenzo a existir el tiempo... Espero que usted sepa eso?
Eso lo dijo hasta el fisico que usted puso en en el video que de seguro usted mismo ni lo vio.
De ser asi ese ser ó cosa existio en en el universo no temporal y tuvo que hacer algo para que la materia se dispersara en el espacio y a la vez comenzara el tiempo.
De ser asi pongale nombre a ese ser ó cosa que causo el tiempo en el universo fisico.
Por cierto si ese ser ó cosa, no puede tener cuerpo fisico, ya que si lo tuviera el estaria atado a las leyes de la fisica y termodinamica y entonces él no podria estar fuera del tiempo.

Bueno !!! Pongale nombre Ateus a eses ser ó cosa​ y sera el nuevo Dios )))))))))))

Seennucas dijo:

No pudo haber existido algo de la nada. Ó algo tuvo que haber tenido causa... Si algo sucedio en el universo tuvo causa, y sucedio no en el tiempo entonces quedamos como las vacas con las explicasiones de los cientificos suyos, que dicen que apenas comenzo a expanderse el universo comenzo a existir el tiempo... Espero que usted sepa eso?
Eso lo dijo hasta el fisico que usted puso en en el video que de seguro usted mismo ni lo vio.
De ser asi ese ser ó cosa existio en en el universo no temporal y tuvo que hacer algo para que la materia se dispersara en el espacio y a la vez comenzara el tiempo.
De ser asi pongale nombre a ese ser ó cosa que causo el tiempo en el universo fisico.
Por cierto si ese ser ó cosa, no puede tener cuerpo fisico, ya que si lo tuviera el estaria atado a las leyes de la fisica y termodinamica y entonces él no podria estar fuera del tiempo.

Bueno !!! Pongale nombre Ateus a eses ser ó cosa​ y sera el nuevo Dios )))))))))))

Click to expand...

No pudo haber existido algo de la nada --> tiene usted una muestra de "nada" para asegurar que algo no puede salir de ella?

Con lo demas la verdad me perdio, no estoy muy claro en cuanto a que terminos tiene usted con respecto a la relatividad, es tan dificil entender que el espacio/tiempo/materia se relacionan y afectan entre si? ... si alguna vez ha usado un gps usted mismo esta comprobando la teoria de la relatividad o no sabia eso?

Si toda la prueba que tiene usted sobre la existencia de dios es que "tuvo que haber algo" por que si, entonces mi posicion no va a cambiar, no tengo razones para creer en la existencia de dios.