Se cumple la palabra de Dios ?

yercomrade dijo:

Jajaja, no sé como no empezó a hablar sobre que tiene que ver el recolectar cerezas con la biblia.

Click to expand...

Mae yo lo creia mas inteligente )))))))

Seennucas dijo:

Pues no! Si usted supiera de teologia sabria que el dios abrahamico desciende del Dios Ajura Mazda de los zoroastristas. Llos hebreos vivieron muchos años bajo la proteccion de esa cultura. Y de ahi sale el judaismo, despues el cristianismo y despues el islamismo. Y que ellos lo hayan entendido mal y haya cambiado con respecto a los años no quiere decir que es un dios inventado. Mae usted siempre habla de lo que no sabe?

Click to expand...

En eso tienes razón, pero en que afecta la biblia ? si usted le hablará a los 2000 millones y pico de "Cristianos" en el mundo sobre la Avesta tacharían el libro de demoníaco jaja, ahora la figura de Jehová tal como está descrita en la biblia es el Dios único y definitivo de por lo menos la mitad de la humanidad y es lo que importa en base al impacto social ya sea positivo o negativo de está creencia en nuestro tiempo actual.

Que buen mensaje. Se le olvido poner que es su opinion y que es un mensaje teofobico )))))

Click to expand...

Me dice teofobico pero arriba me dio la razón ? la figura de Jehová ya nada tiene que ver con el mazdeísmo, es un dios inventado sobre otro dios inventado.

Tambien. Ellos creian que las religiones eran uno de los males de la sociedad que ayudaban al capitalismo. ¿Ó usted no sabia eso?

Click to expand...

Y que tiene que ver eso con no creer en la existencia de algún dios(Ateísmo) ? si yo utilizó esa misma lógica que usted está aplicando aquí, puedo decir que Hitler hizo lo que hizo porque era católico y por tanto su comportamiento bárbaro se puede justificar con el comportamiento bárbaro de Jehová ?

No tiene sentido, tanto el caso de Hitler como Stalin se basa en intereses politicos más allá del catolicismo o ateísmo.


A si !!! El unico sentido que tiene es lo que dice usted y los ateos ))))))))

Lenin - "La religion es el opio del pueblo" esa frase promovio a los fanaticos ateos a destruir las religiones. Mae eso es historia y hay que conocer la historia mundial !!!!!!

Click to expand...

Fanaticos a la ideología que promovió Lenin o a no creer en la existencia de dios ? me imagino que ellos en el "Santo Libro del Ateísmo" encontraron alguna justificación para destruir la religión, aún no me he leído ese libro que lástima lo voy a buscar, como Ateo necesito entender mi posición y objetivos.

Gracias!!!

Y ahora la pregunta!!! Que dije yo personal que usted expone como el Cherry Picking ???
Ó en que se basabn las religiones mundiales (OJO no sectas) para que sea un Cherry Picking ???

Click to expand...

Eso se lo dije a Alejandro en base al primer comentario que se hizo en el tema, nunca lo incluí a usted.

El estado es el que se debe de ocupar de las sectas. Solo en estados tolerantes existen esos problemas.

Mae se puede usar cualquier libro para absolver cualquier maldad, y aun mas los libros sagrados.
Por estos lados a las sectas estan controladas por el estado, y la libertad de religion existe. Pero solo si la religion es aceptada mundialmente. Las sectas son prohibidas y solo son aceptadas en nuestros paises bajo el sello de "tolerancia" y que cada quien tiene derecho de creer en lo que quiera. Yo estoy en contra de eso.

Click to expand...

Cuando hice mención a una secta hable del "Protestantismo" el cual ya no es una secta, por ahi en el video sale el nombre de la iglesia.

Seennucas dijo:

Mae mas TROLL ))))))))))

Click to expand...

Sí, claro, lo que usted diga... ¡No ve que soy yo el que responde aunque no entienda!

yercomrade dijo:

En eso tienes razón, pero en que afecta la biblia ? si usted le hablará a los 2000 millones y pico de "Cristianos" en el mundo sobre la Avesta tacharían el libro de demoníaco jaja, ahora la figura de Jehová tal como está descrita en la biblia es el Dios único y definitivo de por lo menos la mitad de la humanidad y es lo que importa en base al impacto social ya sea positivo o negativo de está creencia en nuestro tiempo actual.

Click to expand...

Mae!!!
Mi objetivo no es ese como creyente. Y estoy seguro que tampoco es el suyo como ateo. ¿Cierto?

yercomrade dijo:

Me dice teofobico pero arriba me dio la razón ? la figura de Jehová ya nada tiene que ver con el mazdeísmo, es un dios inventado sobre otro dios inventado.

Click to expand...

Usted dice muchas cosas teofobicas al igiual que alejandro221. Claro menos que él...

yercomrade dijo:

Y que tiene que ver eso con no creer en la existencia de algún dios(Ateísmo) ? si yo utilizó esa misma lógica que usted está aplicando aquí, puedo decir que Hitler hizo lo que hizo porque era católico y por tanto su comportamiento bárbaro se puede justificar con el comportamiento bárbaro de Jehová ?

Click to expand...

Pues no mae !!!
Estaria equivocado porque seria lo mismo decir que esos sectantes hicieron ese asesinato porque ellos eran CREYENTES !!!
Aunque eso es exactamente lo que usted quiere decir ))))))))

yercomrade dijo:

No tiene sentido, tanto el caso de Hitler como Stalin se basa en intereses politicos más allá del catolicismo o ateísmo.

Click to expand...

Y el hecho de quye existan tantas sectas en tiquicia tambien es un factor politico.
Los politicos reflejan al pueblo en que viven. Si la gente es tolerante les podemos dar sectas y mas sectas

yercomrade dijo:

A si !!! El unico sentido que tiene es lo que dice usted y los ateos ))))))))

Click to expand...

Expliquese!!!
Porque con sarcasmo no contesta las preguntas. Eso es un truco muy viejo utilizado por los ateos de este foro )))))))

yercomrade dijo:

Fanaticos a la ideología que promovió Lenin o a no creer en la existencia de dios ? me imagino que ellos en el "Santo Libro del Ateísmo" encontraron alguna justificación para destruir la religión, aún no me he leído ese libro que lástima lo voy a buscar, como Ateo necesito entender mi posición y objetivos.

Click to expand...

Libros del ateismo de lenin hay muchos y por cierto en el tiempo de la union sovietica a ellos les gustaba andar citandolos por todos lados, al igual que los fanaticos religiosos )))))))))))

yercomrade dijo:

Eso se lo dije a Alejandro en base al primer comentario que se hizo en el tema, nunca lo incluí a usted.

Click to expand...

No me incluyó a mi pero salio con un mensaje teoifobico de que el AT solo sirbe para engañar a las personas y robarles el dinero.

yercomrade dijo:

Cuando hice mención a una secta hable del "Protestantismo" el cual ya no es una secta, por ahi en el video sale el nombre de la iglesia.

Click to expand...

Mae el echo de que tenga nombre esa secta no quiere decir que sea religion. El video ni lo vi pero estoy seguro que no aparece en este enlace.

Lista de religiones

Y es mas si aparece no quiere decir que esa religion sea mala solo por lo que hicieron esos idiotas. Podemos usar su propio ejemplo que Hitler era "catolico" y entonces que? Todos los catolicos son malos ?

Seennucas dijo:

Expliquese!!!
Porque con sarcasmo no contesta las preguntas. Eso es un truco muy viejo utilizado por los ateos de este foro )))))))

Click to expand...

Por si no se dio cuenta ese comentario fue suyo, cuando escribí mi comentario se me olvido meterlo entre el QUOTE.

Antes de que diga que yo lo invente:


O usted me ha venido troleando desde hace rato o simplemente no lee bien absolutamente nada de lo que pongo y se digna a responder cualquier cosa(eso explicaría las cosas que pone), por decir algo.

Un truco muy viejo de ateos ? siendo un comentario suyo jajajaja.

yercomrade dijo:

Por si no se dio cuenta ese comentario fue suyo, cuando escribí mi comentario se me olvido meterlo entre el QUOTE.

Antes de que diga que yo lo invente:

O usted me ha venido troleando desde hace rato o simplemente no lee bien absolutamente nada de lo que pongo y se digna a responder cualquier cosa(eso explicaría las cosas que pone), por decir algo.

Un truco muy viejo de ateos ? siendo un comentario suyo jajajaja.

Click to expand...

Y eso fue lo unico que le intereso de lo que pusé?

Y se lo repito si quiere "EL UNICO SENTIDO QUE TIENE, ES LO QUE USTED DICE Y LOS ATEOS" Esto lo puse porque usted todo lo que le pongo (enlaces) ó no los lee o no sé que es lo que hace con ellos. Es como hablar con una pared. Yo con mucho respeto miro los pocos enlaces que ustedes ponen (de seguro no saben usar el internet) y les respondo con respecto a ellos. Usted me pone alegorias en vez de poner ejemplos, o datos fidedignos. Si yo pongo algo no queda duda de la fuente y ustedes hasta del taringa ponen )))))))))))

Y lo que puso en el cuadro rojo puede explicarlo!!! Cuando he puesto intereses personales u objetivos personales? Usted dijo que tiene objetivos como ateo,... Y yo le pedi que dijera cuales son? Pero al no tener que responder hace las de Cesar... Comienza ha darle vueltas a la pregunta y no dice nada.

Otro ... Para ustedes cuando uno les hace preguntas que ustedes no quieren responder lo acusan a uno de troll. Pues entonces me pueden llamar troll las veces que quieran eso solo indica que ustedes estan sin palabras. A y salirme con la falacia del silencio tambien lo tomo como que se quedaron sin palabras )))))))))

Con usted la conversacion siempre es inteligente pero llegan unos momentos en que me impresiona con lo que dice. Y me impresiona no al lado bueno .......

Acéptelo, trolazo: se peló el ass.

Y con usted ninguna conversación es inteligente... Siempre tiene que salir con caballadas.

Falacia del silencio... ¡Jajaja!

Saltándome todo los comentarios anteriores y comentando la noticia del inicio, me parece que como se ha dicho ya en muchas ocasiones cualquier tipo de extremismo o fanatismo es terriblemente malo, y también lo es ser como obejas que obedecen las sandeces que mas de uno dicen "dizque" en nombre de Dios, yo acá no busco ponerme a "discutir" con los ateos o alguna otra persona pero me parece que no hay que generalizar porque eso también se convierte en algún tipo de fanatismo, como ejemplo puede decir que tengo muy buenos amigos que son ateos y también me he topado con cada "idiota", igual sucede con los que creen o creemos, no todos haríamos ese tipo de salvajadas y muchos otros las hacen y no por ningún otro Dios mas que su propia persona, la noticia si resulta repugnante pero no todos son o somos iguales, espero un buen castigo para esas personas y que ese tipo de salvajadas no se sigan repitiendo en nuestro planeta.

Para volver a encaminar el tema al camino de una conversación inteligente, me parece muy interesante lo que expresa el tal Koonthrapelado, y de lo cual hace eco Alejandro sobre lo obsoleto del Antiguo Testamento.

Pero pensemos en esto: negar el antiguo testamento seria negar a YHWH, que dicho sea de paso: para todo fin y propósito Yahve y Jehova son la misma palabra, solo que Jehova es una latinizacion realizada por los hebraístas de la Edad Media. En fin, si negamos el antiguo testamento por ser la porqueria que es, que nos diria esto del dios cristiano? Quien es? Como se llama? De donde viene? Que se hizo el asesino YHWH?

Ojala un tiesta pueda contestar esto, seria una opinión muy interesante de oír. Y ojala sea uno de verdad, no un trol que pulula en este foro que ni siquiera sabe que YHWH y Jehova son la misma pija.

Cesar dijo:

Acéptelo, trolazo: se peló el ass.

Y con usted ninguna conversación es inteligente... Siempre tiene que salir con caballadas.

Falacia del silencio... ¡Jajaja!

Click to expand...

Mas metido que calzon de Put.... ))))))))

Qué??? Siente que ya no tiene nada que decir y ahora insulta de la nada....
1. Cuando no hay nada que decir se fijan en los errores del contrincante. )))))
2. Cuando ven que no tienen resultados y no pueden hacer nada, se dedican a insultar... ))))
3. El proximo paso es tocar a mi familia, mamá abuelita etc...

Cesar !!! Ya estas llegando al tercer nivel ))))))

Seennucas dijo:

Mas metido que calzon de Put.... ))))))))

Qué??? Siente que ya no tiene nada que decir y ahora insulta de la nada....
1. Cuando no hay nada que decir se fijan en los errores del contrincante. )))))
2. Cuando ven que no tienen resultados y no pueden hacer nada, se dedican a insultar... ))))
3. El proximo paso es tocar a mi familia, mamá abuelita etc...

Cesar !!! Ya estas llegando al tercer nivel ))))))

Click to expand...

Dije que sale con caballadas, no que usted es un caballo. Aprenda a diferenciar.

Y si usted tuviera cosas inteligentes que decir, no llegaría a este punto con nadie... Pero llega con todos.

ProTI dijo:

Para volver a encaminar el tema al camino de una conversación inteligente, me parece muy interesante lo que expresa el tal Koonthrapelado, y de lo cual hace eco Alejandro sobre lo obsoleto del Antiguo Testamento.

Pero pensemos en esto: negar el antiguo testamento seria negar a YHWH, que dicho sea de paso: para todo fin y propósito Yahve y Jehova son la misma palabra, solo que Jehova es una latinizacion realizada por los hebraístas de la Edad Media. En fin, si negamos el antiguo testamento por ser la porqueria que es, que nos diria esto del dios cristiano? Quien es? Como se llama? De donde viene? Que se hizo el asesino YHWH?

Ojala un tiesta pueda contestar esto, seria una opinión muy interesante de oír. Y ojala sea uno de verdad, no un trol que pulula en este foro que ni siquiera sabe que YHWH y Jehova son la misma pija.

Click to expand...

Desde el punto de vista de la enseñanza bíblica, el A.T. no está obsoleto. La Ley del A.T. es declarada perfecta en la Biblia, y en en N.T. Jesús dijo que no venía a abolir la Ley sino a cumplirla. Pero para la mayoría de cristianos la ley mosaica "fue abolida" (a pesar de lo que se diga en la Biblia) por evidentes razones: no cumplir preceptos tan arcaicos y sin sentido. Y curiosamente la defienden cuando alguien fuera del gremio la critica.

Cesar dijo:

Desde el punto de vista de la enseñanza bíblica, el A.T. no está obsoleto

Click to expand...

Eso lo entiendo perfectamente. Pero me parece curioso lo que manifestó el Koontrapelado ese, porque cada vez se vuelve mas frecuente toparse con cristianos que rechazan la palabra del antiguo testamento.

ProTI dijo:

Para volver a encaminar el tema al camino de una conversación inteligente, me parece muy interesante lo que expresa el tal Koonthrapelado, y de lo cual hace eco Alejandro sobre lo obsoleto del Antiguo Testamento.

Click to expand...

Cualquier cosa se puede considerar obsoleta.
Los computadores salen y dentro de medio año ya son obsoletos.
Yo no defiendo el AT pero considerar obsoleto un libro de mas de 3000 años como que no es muy inteligente y aun mas si se lee constantemente.

ProTI dijo:

Pero pensemos en esto: negar el antiguo testamento seria negar a YHWH, que dicho sea de paso: para todo fin y propósito Yahve y Jehova son la misma palabra, solo que Jehova es una latinizacion realizada por los hebraístas de la Edad Media. En fin, si negamos el antiguo testamento por ser la porqueria que es, que nos diria esto del dios cristiano? Quien es? Como se llama? De donde viene? Que se hizo el asesino YHWH?

Click to expand...

Mae yo entiendo que Yahvé, YHWH y Jehova son la mismo a nivel de masas, pero muchas veces a Yahvé se le usa como al Dios asesino, machista, racista etc... del que tanto ustedes hablan y al otro Jehova como al dios del amor y etc... Pero como a usted no le importa y para usted todo es es una porqueria, pues que le vamos a hacer... Quedese en ese nivel en que esta que a nadie le importa )))))))))

ProTI dijo:

Ojala un tiesta pueda contestar esto, seria una opinión muy interesante de oír. Y ojala sea uno de verdad, no un trol que pulula en este foro que ni siquiera sabe que YHWH y Jehova son la misma pija.

Click to expand...

Y usted que espera oir? Una opinion teofobica ??? ))))))))
Porque para ustedes los creyentes todos somos trolles ó gente no inteligente )))))

Cesar dijo:

Dije que sale con caballadas, no que usted es un caballo. Aprenda a diferenciar.

Y si usted tuviera cosas inteligentes que decir, no llegaría a este punto con nadie... Pero llega con todos.

Click to expand...

Ya ya dentro de poco sale conel tercer nivel )))))

Mae mas troll )))))

ProTI dijo:

Eso lo entiendo perfectamente. Pero me parece curioso lo que manifestó el Koontrapelado ese, porque cada vez se vuelve mas frecuente toparse con cristianos que rechazan la palabra del antiguo testamento.

Click to expand...

Aquí estoy de acuerdo con usted !!!

Muchas tendencias protestantes y sectantes tratan de usar solo el NT en sus creencias pero eso es como tratar de olvidar la historia y de donde provienen sus creencias.

Lo mismo hicieron con las enseñansas zoroastristas que son las raices de las religiones abrahamicas. Ahora nadie se acuerda de esa religion a pesar de que es la religion madre del Judaismo, cristianismo e islam...

ProTI dijo:

Eso lo entiendo perfectamente. Pero me parece curioso lo que manifestó el Koontrapelado ese, porque cada vez se vuelve mas frecuente toparse con cristianos que rechazan la palabra del antiguo testamento.

Click to expand...

Correcto, mi estimado, ese es mi punto: puro "cherry picking" (alguien por ahí no va a entender).

Seennucas dijo:

Porque para ustedes los creyentes todos somos trolles ó gente no inteligente )))))

Click to expand...

De hecho no, sólo unos pocos.

Cesar dijo:

Correcto, mi estimado, ese es mi punto: puro "cherry picking" (alguien por ahí no va a entender).

Click to expand...

No se que es cherry picking, pero lo tomare como un insulto teofobico )))))))) y si no lo es, DEMUESTRELO ))))))

Ya hablando en serio, yo soy de la opinion que los judios son la peor mierda en la tierra, y he tenido la oportunidad de conocer sectas, que no se ni como catalogarlas porque no encajan en ninguna secta que yo conozca, que se consideran cristianos y siguen solamente 3 de los evangelios y desechan todo el resto de la biblia. Y francamente, con este rechazo al antiguo testamento, que reitero, es la peor mierda que existe, estos maes se me hacen muy muy... aceptables? No se. Es raro pensar que estos maes quiza sean la menos despreciable rama del cristianismo y nadie los toma en serio y los consideran apostatas.

ProTI dijo:

No se que es cherry picking, pero lo tomare como un insulto teofobico )))))))) y si no lo es, DEMUESTRELO ))))))

Ya hablando en serio, yo soy de la opinion que los judios son la peor mierda en la tierra, y he tenido la oportunidad de conocer sectas, que no se ni como catalogarlas porque no encajan en ninguna secta que yo conozca, que se consideran cristianos y siguen solamente 3 de los evangelios y desechan todo el resto de la biblia. Y francamente, con este rechazo al antiguo testamento, que reitero, es la peor mierda que existe, estos maes se me hacen muy muy... aceptables? No se. Es raro pensar que estos maes quiza sean la menos despreciable rama del cristianismo y nadie los toma en serio y los consideran apostatas.

Click to expand...

Si se lee el AT al pie de la letra se puede tomar asi como lo que usted dice.
Pero como ya he dicho ese libro no es la palabra de Dios sino recopilacion de libros antiguos. Y en algunos casos mal traducidos e inconpletos.
Muchos de esos libros no se pueden leer asi no mas .... En algunos casos son hasta libros de astrologia que gracias a Dios los fanaticos religiosos de esa epoca no destruyeron solo porque se hablaba de Dios ))))))

Un ejemplo perfecto sobre la burra de Baalam
Ahi se esplica un dato astrologico que si se lee sin tener conocimientos se puede leer un cuento de hadas ó una idiotes ...