No hay un Dios!!

Seennucas · 15 Oct 2015

Alejandro221!!!

Segun veo usted no se quiere comer su zapato !!!!

unmaecualquiera · 15 Oct 2015

Dawkins tiene pensamientos interesantes:

-Critica los beneficios y privilegios que muchas religiones tienen en campo social, político y económico, apadrinados en un "Dios" que desde el punto de vista de una ateo no es más que ficción, si las personas desean creer en Dios, o Ades, o ser maradoniados, no hay problema, pero que no implique beneficios y privilegios sobre otros.

Estos se lleva al extremo en los grupos que son capaces de asesinar a otras personas basadas en su particular creencia.

-Otro punto es la moral, en todas las religiones su código moral es basado en sus creencias, y para cada pecado hay un castigo que puede te puede llevar hasta el mismísimo infierno. Es realmente moral una personas que no comete un robo por el miedo al castigo?, no. Una persona moral no roba, no mata, no agrede, por el miedo al castigo, sino porque respeta la vida en sociedad a las demás personas.

yercomrade · 15 Oct 2015

Seennucas dijo:
No mae!!!
Usted incluye a un personaje inventado para "dis que" demostrar que Dios no existe, y ese "dios" fue inventado para mostrar que las personas antiguas creian que los fenomenos naturales "son dioses".

Y por eso le digo que este es el tema ideal para ese "dios" que no existe, ó sea "no hay un Dios". Pero confundir al "Dios de los huecos" con lo que los creyentes creemos, es un poco ilogico...

¿Es el dios de los huecos un dios?

Cesar · 15 Oct 2015

Seennucas dijo:
No mae!!!
Usted incluye a un personaje inventado para "dis que" demostrar que Dios no existe, y ese "dios" fue inventado para mostrar que las personas antiguas creian que los fenomenos naturales "son dioses".

Y por eso le digo que este es el tema ideal para ese "dios" que no existe, ó sea "no hay un Dios". Pero confundir al "Dios de los huecos" con lo que los creyentes creemos, es un poco ilogico...

Esto demuestra su total falta de entendimiento cuando se habla del "dios de los huecos".

Alejandro221 · 15 Oct 2015

Voy a despedazar a Seennucas. Este mae es un completo chingue. Solo babosadas habla.

Seennucas dijo:
Jueeeee!!! El 93% de "cientificos de elite" !!! A eso le llamo yo que me dejo calladisimo...

Que interesante comentario del Taringa !!! )))))))))

Como habran enconrtrado a los cientificos de elite ??? ))))))))))))

Bueno señor nada le cuesta leer un poco. “93% ************SPAM/BANNEAR************ the Nation al Academy ************SPAM/BANNEAR************ Sciences (NAS) are atheists,”

https://es.wikipedia.org/wiki/Academia_Nacional_de_Ciencias_de_Estados_Unidos.

Veamos más datos.

Religiosidad e inteligencia

~

El tema de religiosidad e inteligencia tiene que ver con la relación estadística que existe entre la inteligencia y la religiosidad. Los estudios comenzaron a analizar el vínculo entre la religiosidad y aspectos relacionados con la inteligencia y el nivel educativo. La mayoría de los estudios ha encontrado una correlación negativa entre Coeficiente Intelectual y Religiosidad.[SUP]1[/SUP][SUP]2[/SUP] En otras palabras si el CI de una persona es bajo, es más probable que sea religiosa. Cabe recordar que estos son resultados agregados y que no es apropiado prejuzgar el CI de una persona basándose en su nivel de religiosidad pues las posibilidades de equivocarse son altas.Algunos estudios sugieren que confiar en la intuición tiende a incrementar las creencias religiosas, mientras que el pensamiento analítico, deductivo y másracional tiende a disminuir las creencias religiosas.
A pesar de que los estudios estadísticos muestran que los países más pobres tienden a ser más religiosos, algunos expertos sugieren que la razón es que las religiones juegan un papel social, moral y cultural más activo en estos países.[SUP]3[/SUP] [SUP]4[/SUP] Las religiones en países más ricos se utilizan para aspectos más específicos y espirituales.

Mae yo no veo que él diga algo comicó))))))
El hecho de que la gente que lo escucha se ria solo quiere decir que ellos piensan que es comico lo que dice...
Y otra cosa! Dawkins habla del Dios abrahamico... ESPERO QUE USTED ENTIENDA ESO !!!!! ????

El dios Abrahamico o Jehová como lo llaman los judios es una completa mierda. O al menos así lo describe el antiguo testamento. Es un psicópata. Tiene todos los defectos que podría tener un ser humano: Es inseguro, celoso, genocida, cruel, misógino. Si quiere citas de la biblia para cada una de esas cualidades con gusto se las doy. Usted se afanó en defenderlo en varios temas pasados. ¿Para que o porque? No lo se. Talvez por el menjurge mental que tiene en el cerebro.

Tanto Dawkins como yo leimos el antiguo testamento y llegamos a la misma conclusión. "Ese dios es una mierda, ¿y segun esta religión yo lo tengo que amar y adorar? Jódanse.

Los hombres lobos existen! Es un problema genetico. Simplemente fueron idiotas que se inventaron esas historias ... Pero en realidad existen.

FOTO PRUEBA ))))))))))

Click to expand...

jajajajajaja, Usted es un completo chingue. Yo se que pueden existir hombres que pueden tener un problema genetico y tener exceso de vello en el cuerpo humano. Eso se llama Hipertricosis. Pero de eso a que un hombre se pueda transformar en un lobo y luego vuelva a hacerse hombre son otros 100 pesos.

Ok, vamos a ver que le pongo de ejemplo para que no me pueda salir con otra idiotez.

Mmmmmm Ahhh, ya se, las hadas. Pequeñas mujercitas de 30 cm con alas. A ver que idiotez pone. Y se me ocurrieron otros 2: Centauros y sirenas. Y para que no haya mal entendidos: La sirena tiene que ser una mujer que es mitad pez de la cintura hacia abajo y mitad humana de la cintura hacia arriba. Igual el centauro, mitad caballo de la cintura hacia abajo y mitad hombre de la cintura hacia arriba.

Suerte buscando algo que se paresca. Aunque si lo encuentra creo que me voy a reir un gran rato.

Click to expand...

Click to expand...

Alejandro221 · 15 Oct 2015

unmaecualquiera dijo:
Dawkins tiene pensamientos interesantes:

-Critica los beneficios y privilegios que muchas religiones tienen en campo social, político y económico, apadrinados en un "Dios" que desde el punto de vista de una ateo no es más que ficción, si las personas desean creer en Dios, o Ades, o ser maradoniados, no hay problema, pero que no implique beneficios y privilegios sobre otros.

Estos se lleva al extremo en los grupos que son capaces de asesinar a otras personas basadas en su particular creencia.

-Otro punto es la moral, en todas las religiones su código moral es basado en sus creencias, y para cada pecado hay un castigo que puede te puede llevar hasta el mismísimo infierno. Es realmente moral una personas que no comete un robo por el miedo al castigo?, no. Una persona moral no roba, no mata, no agrede, por el miedo al castigo, sino porque respeta la vida en sociedad a las demás personas.

Excelente análisis compañero esta empezando a entender porque los ateos despreciamos el cristianismo.

Alejandro221 · 15 Oct 2015

Seennucas dijo:
Mae pero de que esta hablando usted !!!

Christopher Hitchens no es cientifico al igual que Antony Flew!!! El dia de mañana se hace creyente y usted deja de creer en él )))))))))))

Christopher Hitchens esta muerto señor. Y se murió diciendo en su lecho de muerte que dios no existe.

Este video detalla muy bien el colmo del cinismo y la idiotez que es la religión. Aqui un pastor dice que si Christopher Hitchens se murió desafiando a dios y blasfemando pues en este momento esta en el infierno. Pero esta en el infierno PORQUE DIOS LO AMA.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Chúpeme el culo Dios.

<font size="4">

yercomrade · 15 Oct 2015

Alejandro221 dijo:
Christopher Hitchens esta muerto señor. Y se murió diciendo en su lecho de muerte que dios no existe.

Este video detalla muy bien el colmo del cinismo y la idiotez que es la religión. Aqui un pastor dice que si Christopher Hitchens se murió desafiando a dios y blasfemando pues en este momento esta en el infierno. Pero esta en el infierno PORQUE DIOS LO AMA.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Chúpeme el culo Dios.

<font size="4">

Ese señor está loco, Hitchens ahora mismo se encuentra sufriendo en el Xibalbá por no haber creído en nuestro señor Quetzalcóatl.

yercomrade · 15 Oct 2015

Alejandro221 dijo:
Algunos estudios sugieren que confiar en la intuición tiende a incrementar las creencias religiosas, mientras que el pensamiento analítico, deductivo y más racional tiende a disminuir las creencias religiosas.

Por eso Martín Lutero lucho en contra de la razón, él sabía que poner en practica el razonamiento es prender una luz en la oscuridad.

Alejandro221 · 15 Oct 2015

Seennucas dijo:
Alejandro221!!!

Segun veo usted no se quiere comer su zapato !!!!

Un zapato es lo que le voy a tirar al próximo que me venga a decir que tengo que "entregarle mi vida a Jesucristo".

Cesar · 15 Oct 2015

Seennucas dijo:
Mae pero de que esta hablando usted !!!

Christopher Hitchens no es cientifico al igual que Antony Flew!!! El dia de mañana se hace creyente y usted deja de creer en él )))))))))))

¡Jajaja! No había visto esta respuesta.

Dejemos que Seennuquita espere sentado a que Hitchens se haga creyente mañana.

Seennucas · 15 Oct 2015

Alejandro221 dijo:
Voy a despedazar a Seennucas. Este mae es un completo chingue. Solo babosadas habla.

Uyyyyyy!!!! qué miedo !!! ))))))))))))))

Alejandro221 dijo:
Bueno señor nada le cuesta leer un poco. “93% ************SPAM/BANNEAR************ the Nation al Academy ************SPAM/BANNEAR************ Sciences (NAS) are atheists,”

https://es.wikipedia.org/wiki/Academia_Nacional_de_Ciencias_de_Estados_Unidos.

¿¿¿¿¿¿YYYY????
Me pone un enlace de un "club" de cientificos y con eso lo demostro todo ???))))))))))

Alejandro221 dijo:
Veamos más datos.

Religiosidad e inteligencia

~

El tema de religiosidad e inteligencia tiene que ver con la relación estadística que existe entre la inteligencia y la religiosidad. Los estudios comenzaron a analizar el vínculo entre la religiosidad y aspectos relacionados con la inteligencia y el nivel educativo. La mayoría de los estudios ha encontrado una correlación negativa entre Coeficiente Intelectual y Religiosidad.[SUP]1[/SUP][SUP]2[/SUP] En otras palabras si el CI de una persona es bajo, es más probable que sea religiosa. Cabe recordar que estos son resultados agregados y que no es apropiado prejuzgar el CI de una persona basándose en su nivel de religiosidad pues las posibilidades de equivocarse son altas.Algunos estudios sugieren que confiar en la intuición tiende a incrementar las creencias religiosas, mientras que el pensamiento analítico, deductivo y másracional tiende a disminuir las creencias religiosas.
A pesar de que los estudios estadísticos muestran que los países más pobres tienden a ser más religiosos, algunos expertos sugieren que la razón es que las religiones juegan un papel social, moral y cultural más activo en estos países.[SUP]3[/SUP] [SUP]4[/SUP] Las religiones en países más ricos se utilizan para aspectos más específicos y espirituales.

Mae tanta hablada y qué?
Aqui se habla de la religiosidad y la ciencia.... Y que tiene que ver eso con los cientificos?

Mae yo no veo que él diga algo comicó))))))
El hecho de que la gente que lo escucha se ria solo quiere decir que ellos piensan que es comico lo que dice...
Y otra cosa! Dawkins habla del Dios abrahamico... ESPERO QUE USTED ENTIENDA ESO !!!!! ????

Alejandro221 dijo:
El dios Abrahamico o Jehová como lo llaman los judios es una completa mierda. O al menos así lo describe el antiguo testamento. Es un psicópata. Tiene todos los defectos que podría tener un ser humano: Es inseguro, celoso, genocida, cruel, misógino. Si quiere citas de la biblia para cada una de esas cualidades con gusto se las doy. Usted se afanó en defenderlo en varios temas pasados. ¿Para que o porque? No lo se. Talvez por el menjurge mental que tiene en el cerebro.

Las citas son las que copy-pastea ))))))))
Si va a poner por favor expliquelas desde el punto de vista de la epoca y el lugar.

Alejandro221 dijo:
Tanto Dawkins como yo leimos el antiguo testamento y llegamos a la misma conclusión. "Ese dios es una mierda, ¿y segun esta religión yo lo tengo que amar y adorar? Jódanse.

Yo tambien lo lei y qué??? La cosa no es con el Dios abrahamico... Qué usted solo sabe de Él ??? Usted habrio un tema que se llama "no hay un Dios"... Usted toma en cuenta al Dios abrahamico ó a todos los Dioses?
Si habla del Dios abrahamiuco puedo estar de acuerdo con usted en algunos casos pero no en todos.

Y poniendo videos de dawkins usted no demuestra nada ))))))) Porque ese mae es AGNOSTICO y un cientifico que no cree en el DIOS ABRAHAMICO y nada que ver con lo que usted piensa...

Alejandro221 dijo:
jajajajajaja, Usted es un completo chingue. Yo se que pueden existir hombres que pueden tener un problema genetico y tener exceso de vello en el cuerpo humano. Eso se llama Hipertricosis. Pero de eso a que un hombre se pueda transformar en un lobo y luego vuelva a hacerse hombre son otros 100 pesos.

Yo le escribi que las mentes poco inteligentes despues de ver a esas personas se inventaban historias... Lea lo que pongo...

Alejandro221 dijo:
Ok, vamos a ver que le pongo de ejemplo para que no me pueda salir con otra idiotez.

Mmmmmm Ahhh, ya se, las hadas. Pequeñas mujercitas de 30 cm con alas. A ver que idiotez pone. Y se me ocurrieron otros 2: Centauros y sirenas. Y para que no haya mal entendidos: La sirena tiene que ser una mujer que es mitad pez de la cintura hacia abajo y mitad humana de la cintura hacia arriba. Igual el centauro, mitad caballo de la cintura hacia abajo y mitad hombre de la cintura hacia arriba.

Suerte buscando algo que se paresca. Aunque si lo encuentra creo que me voy a reir un gran rato.

Pues no mae no voy a buscarle nada porque de por si usted no va a cambiar en nada.
Le pongo estos enlaces para que usted mismo busque )))))))))))

Teorias sobre el origen de los centauros )))))))))

Los demas ni siquiera se los pongo... Use la cabeza !!!

yercomrade · 15 Oct 2015

Cesar dijo:
Esto demuestra su total falta de entendimiento cuando se habla del "dios de los huecos".

Totalmente, decir que el "dios de los huecos" es un dios inventado para refutar a los dioses populares de nuestro tiempo(al menos hay que reconocer la originalidad del argumento), me recordó a esos protestantes que usan videos de Michio Kaku hablando de panteísmo, para justificar que el dios personal existe jajajaja.

ProTI · 16 Oct 2015

Seennucas dijo:
Aqui se habla de la religiosidad y la ciencia.... Y que tiene que ver eso con los cientificos?

Cientifico.

Del latín scientifĭcus, el adjetivo científico permite nombrar a aquello perteneciente o relativo a la ciencia

Seennucas · 16 Oct 2015

Alejandro221 dijo:
Excelente análisis compañero esta empezando a entender porque los ateos despreciamos el cristianismo.

Yo pensaba que los ateos simplemente no creian en deidades.
Despreciar a dios ó a las religiones se llama "TEOFOIBIA" que no es lo mismo de ateo.
Mae se ve que le cuesta entender esto ))))))))))

Alejandro221 dijo:
Christopher Hitchens esta muerto señor. Y se murió diciendo en su lecho de muerte que dios no existe.

Este video detalla muy bien el colmo del cinismo y la idiotez que es la religión. Aqui un pastor dice que si Christopher Hitchens se murió desafiando a dios y blasfemando pues en este momento esta en el infierno. Pero esta en el infierno PORQUE DIOS LO AMA.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Chúpeme el culo Dios.

Mae el culo se lo chupara otro.
El hecho de que yo no supiera que ese mae este muerto no significa que yo sea un ignorante, de ser asi uste es "el ignorante mas ignorante de todos", por no saber que Antony flew fue un ateo FURIOSO al igual que usted ....)))))))))))

Mae no saber de Antony Flew siendo ateo es como ser catolico y no saber de la virgen Maria ))))))))))
A eso le llamo yo ser ignorantisisimo. QUE VERGÜENZA !!! )))))))))))))

yercomrade dijo:
Ese señor está loco, Hitchens ahora mismo se encuentra sufriendo en el Xibalbá por no haber creído en nuestro señor Quetzalcóatl.

Lo mismo que le escribi a Alejandro221 arriba se lo puede ajustar a usted (lo que esta en rojo) )))))))))))

Alejandro221 dijo:
Un zapato es lo que le voy a tirar al próximo que me venga a decir que tengo que "entregarle mi vida a Jesucristo".

Claro que lo va a tirar ))))))))
Con eso se quita el tiro de no comerselo para no cumplir con lo que dice )))))))))))

Cesar dijo:
¡Jajaja! No había visto esta respuesta.

Dejemos que Seennuquita espere sentado a que Hitchens se haga creyente mañana.

ESPECIALMENTE PARA USTED.
ARRIBA SE LO PUSE EN ROJO, PORQUE SE QUE A USTED NO LE GUSTA !!! )))))))))))))

yercomrade dijo:
Totalmente, decir que el "dios de los huecos" es un dios inventado para refutar a los dioses populares de nuestro tiempo(al menos hay que reconocer la originalidad del argumento), me recordó a esos protestantes que usan videos de Michio Kaku hablando de panteísmo, para justificar que el dios personal existe jajajaja.

Mae! Si usted leyo el enlace se dara cuenta que es una frase inventada por teologos cristianos. Mae lea por varas !!!

ProTI dijo:
Cientifico.

Del latín scientifĭcus, el adjetivo científico permite nombrar a aquello perteneciente o relativo a la ciencia

¿¿¿¿¿¿¿Yyyyy???????
Qué con eso?????

ProTI · 16 Oct 2015

Es una demostración de su estupidez. Usted dijo que el tema es ciencia y religiosidad y que que tienen que ver los científicos. Diay muchacho! Los científicos son los que se dedican a la ciencia!

Así siempre es todo tema con usted, como usted no sabe seguir el pensamiento lógico, termina haciendo de todo asomo de inteligencia en un tema un plato de babas.

yercomrade · 16 Oct 2015

Seennucas dijo:
Mae! Si usted leyo el enlace se dara cuenta que es una frase inventada por teologos cristianos. Mae lea por varas !!!

Ahora es una frase ?

En el tema "La antinomia kantiana" le puse un ejemplo en base a su comentario del "dios de los vacíos".

Alejandro221 · 16 Oct 2015

¿Seennucas cuantos años tiene usted honestamente? A mi personalmente me da pena ajena leer el montón de estupideces que usted escribe. Es vergonzoso, la verdad.

Por ejemplo:

Mae el culo se lo chupara otro.

No se porque usted de afana de defender a dios en esta frase. ¿No es dios un ser todopoderoso? ¿Porque hay que defender a un ser todopoderoso?

Yo pensaba que los ateos simplemente no creian en deidades.
Despreciar a dios ó a las religiones se llama "TEOFOIBIA" que no es lo mismo de ateo.
Mae se ve que le cuesta entender esto ))))))))))

Pues si. Si me preguntan "¿Odia y desprecia usted a los sacerdotes que violan niños y a la iglesia católica que se empeña en defenderlos a toda costa?" Yo le contestaría que si. Con todo mi ser.

¿Odia usted a musulmanes que se empeñan en oprimir a las mujeres porque su religión asi lo dice? Si. Tambien.

Ok, bajo este criterio yo soy un teofóbico. Y tambien odio a un supuesto ser que supuestamente me va a condenar al fuego eterno por no haberlo aceptado y haber dado mi vida a él. Si, aunque no creo en él.

¿No es eso un poco contradictorio" me dirian.

Pues no realmente. Tambien odio a Voldemort que no es más que un personaje malevolo de los libros de Harry Potter.

La única diferencia entre dios y Voldermort es que Voldemort no tiene a montón de seguidores que se empeñan en decirme que tengo que unirme a su club de fans o sino me voy a quemar en una laguna de fuego.

Pues si desde ahora en adelante Alejandro221 = 1000% Teofobia.

No soy un racista ni un homófobo pero si un teofóbico. Yo le escupo a dios en la cara.

¿Y que va a hacer usted o los demás creyentes al respecto? Los desafio.

Alejandro221 · 16 Oct 2015

Seennucas dijo:
Uyyyyyy!!!! qué miedo !!! ))))))))))))))

¿¿¿¿¿¿YYYY????

Pues no mae no voy a buscarle nada porque de por si usted no va a cambiar en nada.
Le pongo estos enlaces para que usted mismo busque )))))))))))

Teorias sobre el origen de los centauros )))))))))

Los demas ni siquiera se los pongo... Use la cabeza !!!

Vergonso leer esto.

Yo creo que la única razón por la cual Cesar o Protti o yercomrade o yo nos molestamos en contestarle a Seennucas es porque es el único creyente que se digna en escribir algo.

Y a pesar que a muchos otros ateos les molesta, este foro al final se convirtió en el foro del desahogo para muchos ateos o por lo menos para mi. Aquí es el único lugar donde podemos decir abiertamente nuestro abierto rechazo a la religión. Y que estamos hartos de que traten de convencernos.

Y que somos en la gran mayoria de los casos mucho más inteligentes y conocedores que los creyentes que nada más siguen al pastor con ganado.

Yo cuando voy a una misa o una reunión de biblia yo que me dan más ganas de hacer es de desafiar y contradecir al padre o al pastor. Pero como no puedo entonces lo hago por aca.

ProTI · 16 Oct 2015

Alejandro221 dijo:
La única diferencia entre dios y Voldermort es que Voldemort no tiene a montón de seguidores que se empeñan en decirme que tengo que unirme a su club de fans o sino me voy a quemar en una laguna de fuego.

Bueno, Voldemort tiene a los mortifagos, quienes se encargan de hacer control mental y o torturar a quienes se les oponen. Pero le entiendo y le acepto el punto porque los mortifagos tambien son ficticios, igual que dios.

No hay un Dios!!

Seennucas

Я НИКОМУ

unmaecualquiera

yercomrade

Invitado

Cesar

Alejandro221

Alejandro221

Alejandro221

yercomrade

Invitado

yercomrade

Invitado

Alejandro221

Cesar

Seennucas

Я НИКОМУ

yercomrade

Invitado

ProTI

Seennucas

Я НИКОМУ

ProTI

yercomrade

Invitado

Alejandro221

Alejandro221

ProTI

Posts recientes

Nuevos temas

No hay un Dios!!

&#1071; &#1053;&#1048;&#1050;&#1054;&#1052;&#1059;

yercomrade

Invitado

yercomrade

Invitado

yercomrade

Invitado

&#1071; &#1053;&#1048;&#1050;&#1054;&#1052;&#1059;

yercomrade

Invitado

&#1071; &#1053;&#1048;&#1050;&#1054;&#1052;&#1059;

yercomrade

Invitado

Я НИКОМУ

Я НИКОМУ

Я НИКОМУ