PUBLICIDAD
Wilas

Qué opinan los Ateos y Agnosticos sobre el Aborto?

  • Iniciador del tema yercomrade
  • Start date
Y

yercomrade

Invitado
Una pregunta que me parece interesante, desde mí perspectiva no lo apoyo, aunque talvez lo hago basado en la pura emoción de imaginarme un embrión de 24 semanas siendo abortado y no en la razón(por falta de información podría ser), también pienso en algo que decía George Carlin, la gente se preocupa por el embrión, pero una vez que nace a nadie le importa jaja, me gustaría conocer más opiniones sobre esté tema que aún no tengo del todo claro.

PD: No incluyo creyentes en la pregunta por razones obvias, pero si tienen una opinión que se salga del esquema, sería interesante escucharla también.
 
Tema interesante. Ojalá no entrarán alborotadores, pero acá es difícil.

Bueno, con 24 semanas ya no es un embrión. Hasta dónde recuerdo el aborto se práctica antes de las 16 semanas.

Entiendo su punto, yo opinaba igual. Y digan lo que digan que al principio no siente, lo primero que se forma es el sistema nervioso central, así que si siente.


Pero, hay casos de casos. Yo estoy a favor de casos dónde la vida de la mamá está en riesgo. Ojo, dónde la vida de la madre corre riesgo, no cuándo el bebé tiene un padecímiento y ésta quiere acabar con el embarazo. ¿Porqué? Pues, la medicina no es una ciencia exacta. Hay bebés con escasa o nula probabilidad de sobrevivir y sobrepasan dicha expectativa, como algunos casos de bebés con anacefalia que vivieron meses.
Existirán casos dónde la vida del bebé es inviable, aunque por lo general estos embarazos terminan en abortos espontáneos, pero deben haber excepciones.

También estoy a favor en casos de violación. Un embarazo es lo más hermoso, pero imagino el dolor de gestar un bebé producto de un acto totalmente traumatico.
Habrá algunas que puedan concluir el embarazo y darlo en adopción, otras incluso pueden criarlo ellas mismas, pero no veo como juzgar alguna que no esté mentalmente preparada luego de un acto tan atroz.

Estoy totalmente en contra cuándo el embarazo fue producto de negligencia.
Si, las mujeres somos dueñas de nuestro cuerpo y podemos elegir. Para eso se nos dan miles de opciones anticonceptivas.
Todos fallamos. Pero debemos asumir la responsabilidad de nuestros actos, luego pueden dar en adopción al bebé. Además no es sano estar abortando.
 
A mi personalmente me ha costado tener una posición definitiva sin embargo algo si es cierto un óvulo fecundado que hay que verlo por un microscopio jamas tendra el mismo valor que un feto que ya casi va a nacer.

Y si me salen con la idiotez cristiana que el "alma" supuestamente entra cuando el óvulo se fecunda les haría la pregunta que que pasa cuando hay gemelos identicos que salen a partir de un mismo óvulo fecundado. ¿Dos personas comparten la misma alma?

Pffff.
 
Tema interesante. Ojalá no entrarán alborotadores, pero acá es difícil.

Bueno, con 24 semanas ya no es un embrión. Hasta dónde recuerdo el aborto se práctica antes de las 16 semanas.

Entiendo su punto, yo opinaba igual. Y digan lo que digan que al principio no siente, lo primero que se forma es el sistema nervioso central, así que si siente.


Pero, hay casos de casos. Yo estoy a favor de casos dónde la vida de la mamá está en riesgo. Ojo, dónde la vida de la madre corre riesgo, no cuándo el bebé tiene un padecímiento y ésta quiere acabar con el embarazo. ¿Porqué? Pues, la medicina no es una ciencia exacta. Hay bebés con escasa o nula probabilidad de sobrevivir y sobrepasan dicha expectativa, como algunos casos de bebés con anacefalia que vivieron meses.
Existirán casos dónde la vida del bebé es inviable, aunque por lo general estos embarazos terminan en abortos espontáneos, pero deben haber excepciones.

También estoy a favor en casos de violación. Un embarazo es lo más hermoso, pero imagino el dolor de gestar un bebé producto de un acto totalmente traumatico.
Habrá algunas que puedan concluir el embarazo y darlo en adopción, otras incluso pueden criarlo ellas mismas, pero no veo como juzgar alguna que no esté mentalmente preparada luego de un acto tan atroz.

Estoy totalmente en contra cuándo el embarazo fue producto de negligencia.
Si, las mujeres somos dueñas de nuestro cuerpo y podemos elegir. Para eso se nos dan miles de opciones anticonceptivas.
Todos fallamos. Pero debemos asumir la responsabilidad de nuestros actos, luego pueden dar en adopción al bebé. Además no es sano estar abortando.

Pero la iglesia catolica sigue estando en contra de los anticonceptivos.
 
Pero la iglesia catolica sigue estando en contra de los anticonceptivos.

Aunque esté equivocado, sinceramente ¿A mi que me importa?

La pregunta va para ateos y agnósticos, y usted es quien mete a los creyentes.

Se puede hacer un debate bonito, sin meter religiones, viendolo desde una perspectiva social y científica, pero tiene que entrar un "ateo" a decir lo que piensan los creyentes. Es como hablar con un cristiano.
 
No hay justificación racional para limitar el acceso a servicios que proveen abortos.

Su opinión particular sobre la condición de un ser humano en estado de gestación, tiene exactamente cero importancia.
 
PD: No incluyo creyentes en la pregunta por razones obvias,

Me llama la atención que usted tenga que hacer esta salvedad. En Estados Unidos, la opinión popular siempre ha favorecido fuertemente el proderecho a decidir, inclusive entre los grupos religiosos. Aunque nosotros estemos en Costa Rica, la verdad es que no hace falta que haya una relación obvia entre mi condición de creyente y mi perspectiva con respecto al aborto.

Las opiniones que acostumbramos a tener en estos temas (y todos los demás) son totalmente influenciadas por los valores de la cultura particular de la cual somos parte. Si usted naciera en la India, posiblemente sea hindú; y si usted viniera de Australia, lo más seguro es que no se opone a la existencia de proveedores de servicios de aborto. Es muy difícil salirse de ese esquema. Casi es un milagro que en Costa Rica usted y yo NO seamos personas creyentes o "espirituales".
 
Me llama la atención que usted tenga que hacer esta salvedad. En Estados Unidos, la opinión popular siempre ha favorecido fuertemente el proderecho a decidir, inclusive entre los grupos religiosos. Aunque nosotros estemos en Costa Rica, la verdad es que no hace falta que haya una relación obvia entre mi condición de creyente y mi perspectiva con respecto al aborto.

Las opiniones que acostumbramos a tener en estos temas (y todos los demás) son totalmente influenciadas por los valores de la cultura particular de la cual somos parte. Si usted naciera en la India, posiblemente sea hindú; y si usted viniera de Australia, lo más seguro es que no se opone a la existencia de proveedores de servicios de aborto. Es muy difícil salirse de ese esquema. Casi es un milagro que en Costa Rica usted y yo NO seamos personas creyentes o "espirituales".

Por eso puse "pero si tienen una opinión que se salga del esquema, sería interesante escucharla también.", para no empezar con lo mismo, que a dios no le gusta y eso.

faiyez

No hay justificación racional para limitar el acceso a servicios que proveen abortos.

Su opinión particular sobre la condición de un ser humano en estado de gestación, tiene exactamente cero importancia.

También entiendo que tengo 0 derechos de decirle a otro que tiene que hacer, porque seguramente una vez que el bebe nazca me voy a olvidar que existe, lo que me convierte en un hipócrita pro-embrión por decirlo de alguna forma jaja, por eso especifiqué que me pocisión está basada en la emoción y no en un argumento objetivo que seguramente no voy a encontrar nunca.
 
Tema interesante. Ojalá no entrarán alborotadores, pero acá es difícil.

Bueno, con 24 semanas ya no es un embrión. Hasta dónde recuerdo el aborto se práctica antes de las 16 semanas.

Entiendo su punto, yo opinaba igual. Y digan lo que digan que al principio no siente, lo primero que se forma es el sistema nervioso central, así que si siente.


Pero, hay casos de casos. Yo estoy a favor de casos dónde la vida de la mamá está en riesgo. Ojo, dónde la vida de la madre corre riesgo, no cuándo el bebé tiene un padecímiento y ésta quiere acabar con el embarazo. ¿Porqué? Pues, la medicina no es una ciencia exacta. Hay bebés con escasa o nula probabilidad de sobrevivir y sobrepasan dicha expectativa, como algunos casos de bebés con anacefalia que vivieron meses.
Existirán casos dónde la vida del bebé es inviable, aunque por lo general estos embarazos terminan en abortos espontáneos, pero deben haber excepciones.

También estoy a favor en casos de violación. Un embarazo es lo más hermoso, pero imagino el dolor de gestar un bebé producto de un acto totalmente traumatico.
Habrá algunas que puedan concluir el embarazo y darlo en adopción, otras incluso pueden criarlo ellas mismas, pero no veo como juzgar alguna que no esté mentalmente preparada luego de un acto tan atroz.

Estoy totalmente en contra cuándo el embarazo fue producto de negligencia
.
Si, las mujeres somos dueñas de nuestro cuerpo y podemos elegir. Para eso se nos dan miles de opciones anticonceptivas.
Todos fallamos. Pero debemos asumir la responsabilidad de nuestros actos, luego pueden dar en adopción al bebé. Además no es sano estar abortando.

Viéndolo de esa forma, uno puede tener varias posiciones sobre esté tema, concuerdo al 100% con los casos a favor que usted expone, el problema del último que pongo en negrita es, si nos oponemos esto implica que una vez el bebe nazca también hagamos algo ? seguramente una madre que ha pensado en abortar, sabe que dicho bebe no vendrá a vivir en las condiciones óptimas que se esperan, porqué me parece que es muy fácil decir "No lo apruebo, me opongo" y quitar el derecho de libre decisión que tiene la persona, para luego olvidarme del tema.
 
Viéndolo de esa forma, uno puede tener varias posiciones sobre esté tema, concuerdo al 100% con los casos a favor que usted expone, el problema del último que pongo en negrita es, si nos oponemos esto implica que una vez el bebe nazca también hagamos algo ? seguramente una madre que ha pensado en abortar, sabe que dicho bebe no vendrá a vivir en las condiciones óptimas que se esperan, porqué me parece que es muy fácil decir "No lo apruebo, me opongo" y quitar el derecho de libre decisión que tiene la persona, para luego olvidarme del tema.

Hay casos que si, la mujer se angustia porqué social y económicamente no tiene las condiciones para criar un bebé.

Pero muchas otras sólo piensan en que no quieren y punto.

Y nadie va obligar a otra persona a criar un niño con la gran responsabilidad que implica, si no tiene la disposición. De hecho me parece lo peor que alguien puede hacer, para eso existe la adopción. Y en Costa Rica,se puede optar por la adopción directa. Desde que se está embarazada se puede decir no se desea el bebé y en el alumbramiento se entrega a una familia que si pueda\desee criarlo.



Faiyez, aún abortar bajo condiciones legales, con los requerimientos de salud que ello implica, no deja de ser riesgoso.

Desde el momento de la concepción el cuerpo sufre cambios hormonales y ésto trae consecuencias físicas. No vale la pena nombrar las consecuencias psicológicas.


Estoy en contra que ante una situación se decida huir en vez de enfrentarlo, desde algo simple hasta algo tan complejo como la vida de enfrentar otro ser humano.
 
Faiyez, aún abortar bajo condiciones legales, con los requerimientos de salud que ello implica, no deja de ser riesgoso.

Es más riesgoso llevar a término un embarazo.


Estoy en contra que ante una situación se decida huir en vez de enfrentarlo, desde algo simple hasta algo tan complejo como la vida de enfrentar otro ser humano.

Adoptar? Y quién le devuelve esos nueve meses de gestación? Además, la mayoría de madres que se proponen dejar en adopción terminan por no ser capaces de hacerlo.

Hay personas que ya tienen mucho que hacer. Ella es la que va a parir, así que si no lo quiere parir, que no lo haga y a nadie le tiene que importar. De todas formas, nadie le va a mantener al niño. La única razón y ciencia que se necesita es un ''No quiero esto y ya''. Alguien no está de acuerdo? Que se joda. Los juicios morales y los señalamientos están de más.
 
Aunque esté equivocado, sinceramente ¿A mi que me importa?

La pregunta va para ateos y agnósticos, y usted es quien mete a los creyentes.

Se puede hacer un debate bonito, sin meter religiones, viendolo desde una perspectiva social y científica, pero tiene que entrar un "ateo" a decir lo que piensan los creyentes. Es como hablar con un cristiano.

Pues mi posición como ateo es simple. El valor de un óvulo fecundado no tiene el mismo valor que el de un feto que esta apunto de nacer. A donde se marca la diferencia es dificil de determinar comparto más el punto de vista de los paises europeos donde el aborto es legal hasta los 3 primeros meses.

Ahora si yo le pregunto Angie.

¿Usted defiende la vida desde la concepción?¿Para usted un óvulo fecundado vale lo mismo que un bebe? Para mi no
 
Ahora si yo le pregunto Angie.

¿Usted defiende la vida desde la concepción?¿Para usted un óvulo fecundado vale lo mismo que un bebe? Para mi no

Yo creo que el argumento de ella se va más por el lado de que interrumpir el embarazo sí puede ser aceptable, siempre y cuando hayan razones de peso. Ella tampoco descarta razones socioeconómicas, por lo que su punto de vista es relativamente progresivo.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Pero es que alguien si puede criar, mantener y educar a ese bebé.

Y a alguien le importa, porqué media la vida de otro ser humano no sólo la de la madre.
 
Hay casos que si, la mujer se angustia porqué social y económicamente no tiene las condiciones para criar un bebé.

Pero muchas otras sólo piensan en que no quieren y punto.

Y nadie va obligar a otra persona a criar un niño con la gran responsabilidad que implica, si no tiene la disposición. De hecho me parece lo peor que alguien puede hacer, para eso existe la adopción. Y en Costa Rica,se puede optar por la adopción directa. Desde que se está embarazada se puede decir no se desea el bebé y en el alumbramiento se entrega a una familia que si pueda\desee criarlo.

El problema que veo es obligar a la madre a pasar por todo el embarazo.
 
Pero no pasaría por un embarazo de haber planificado.

Qué sabe usted. A lo mejor sí estaba planificando.

Y además, qué importa? ¿Le vamos a revocar la potestad de controlar su cuerpo y decidir el futuro que mejor le convenga, sólo porque un óvulo de su cuerpo podría, tal vez, posiblemente convertirse en un ser humano?
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie