PUBLICIDAD
Wilas

Buenos argumentos en contra de la homosexualidad

En el articulo se habla de las fuentes. Yo no le voy a hacer la tarea )))))))))
Yo no creo que lo que traigo yo sea la verdad pero yo por lo menos traigo algo al contrario de usted que solo trae su opinion y habladas de paja ))))



Mae las bases psicologicas como las prueba usted?
Ahi esta las fuentes que leyo ese señor si quiere busquelas y tomo apuntes. Ó quiere que le haga la tarea ?



ESa treta me sale bien porque no hay un solo ateo que la reproque )))))))))
Aaa usted quiere ser el primero? No !! Entonces qué ?
Mae me extraña que usted no pueda decir nada solamente PAJA que ni los mismos ateos lo pueden ayudar.
Generalmente siempre salen dando pistas u opiniones pero por lo visto ellos tambien comprenden que no hay un solo estudio cientifico sobre los factores de la homosexualidad que no sean psicologicos y usted mismo no puede poner nada.

Ahi saldra diciendo lo mismo de siempre. Dis que Troll y usted no me entiende y etc...
Pero en realidad a usted simplemente no le da el maní para poner un solo estudio cientifico sobre la homosexualidad.

Jajaja. Ahora resulta que uno es quien tiene que ir y verificar las fuentes, cuando eso es su responsabilidad. Qué artista. Deje ese "yo no le voy a hacer su tarea" y demuestre la veracidad de lo que trae, caso contrario no traiga nada.

Se muere uno antes que usted demuestre lo que trae a un tema.

Y lo peor es que sale con que "por lo menos traigo algo" como si fuera suficiente.
 
Jajaja. Ahora resulta que uno es quien tiene que ir y verificar las fuentes, cuando eso es su responsabilidad. Qué artista. Deje ese "yo no le voy a hacer su tarea" y demuestre la veracidad de lo que trae, caso contrario no traiga nada.

Se muere uno antes que usted demuestre lo que trae a un tema.

Y lo peor es que sale con que "por lo menos traigo algo" como si fuera suficiente.

No es suficiente ... Eso yo lo sé... De seguro usted tiene mas informacion ? FIJO NO !!!! )))))))))))))

Yo ya dije que no hay factores cientificos sobre el origen de la homosexualidad, SOLO psicologicos. Esa es mi afirmacion. Cual es la suya ???

Lo mas seguro es que va a seguir hablando paja ))))))))))))))))))))))
 
No es suficiente ... Eso yo lo sé... De seguro usted tiene mas informacion ? FIJO NO !!!! )))))))))))))

Yo ya dije que no hay factores cientificos sobre el origen de la homosexualidad, SOLO psicologicos. Esa es mi afirmacion. Cual es la suya ???

Lo mas seguro es que va a seguir hablando paja ))))))))))))))))))))))

Su afirmación no, su opinión.
 
[/FONT]

Usted puede demostrar que es una pagina camuflada?
O ustedes los ateos todo lo sacan de acuerdo a lo que piensan en vez de lo que es en realidad

[/FONT]

Estoy diciendo que parece una pagina cristiana camuflada. Porque? Por el logo donde muestran la "familia tradicional", porque hablan mierdas contra el aborto y el FIV, al igual que muchas otras paginas cristianas.

Yo creo que si algo suena como pato, nada como pato y se ve como pato, es muy probable que sea un pato.

Mae!!!
El pone eso como un mito ... Lea bien y usted entendio mal.
Como problema de reproduccion se toma si despues de muchas generaciones de tolerantes como ustedes la gente deja su deseo natural de reproduccion por la homosexualidad.

[/FONT]

Cierto y eso es lo que él quiere decir que es un mito. Antes se decia que los homosexuales son muchos y por eso hay que darles derechos, cosa que hicieron a pesar de que eran una gran minoria... Pero como estaba de moda decir que los gays son unos pobrecitos y hay que ayudarlos comenzo el periodo de tolerancia ))))))))))))))

Mae, por ese lado "el mito" de que los homosexuales son muchos creo que termina de tirar tu tesis al suelo.
Porque?
1. Porque aunque sean un 2.5% en vez de un 10% de la poblacion, con eso siguen siendo una minoria y siguen teniendo sus derechos.
2. Al ser muchos menos gays de lo que se creia, menos posibilidades hay de que afecte negativamente la sobrevivencia de la humanidad.
Me entiende? Mientras menos gays hayan, menos influencia tienen sobre la reproduccion humana, esto es muy obvio no cree?

Nota: Como dije antes, tampoco el hecho de ser gay transforma la persona en infertil, como lo haces parecer ver. Repito, hay gays que tienen hijos tambien, a como hay heterosexuales que no quieren tener.
 
Su afirmación no, su opinión.

Por lo visto va ha hacer lo mismo de siempre solo basurear y jugar de inteligente. )))))))

Y a lo que usted dijo es su opinion y lo que yo expuse y afirme es mi afirmacion que "no hay estudios cientificos de los factores que llevan a la homosexualidad, solo factores psicologicos".

Mae mas troll ))))))))))))
 
Estoy diciendo que parece una pagina cristiana camuflada. Porque? Por el logo donde muestran la "familia tradicional",

Jajajajjajjaaaaa
Ó sea deberian de poner una familia gay para hablar de familia )))))))))))

porque hablan mierdas contra el aborto y el FIV, al igual que muchas otras paginas cristianas.

No sé en donde encontro lo del aborto en este articulo? Puede mostrarlo?
En este articulo se habla de los factores que llevan a la homosexualidad y se explicaeso tambien...
Qué es el FIV no sé pero si puede tambien lo puede indicar?

Mae en donde leyo todo eso??? Y el dibujo es muy simbolico si la pagina se llama PRO VIDA FAMILIA )))))))))))))))))

Yo creo que si algo suena como pato, nada como pato y se ve como pato, es muy probable que sea un pato.

Como que suena mas a equivocacion suya )))))))))))

Por aquello de que no confunda, pongo la pagina de nuevo Providafamilia.com
El otro enlace si era de una pagina catolica y yo adverti de eso, pero ahi no hay logotipos de familias.

Mae, por ese lado "el mito" de que los homosexuales son muchos creo que termina de tirar tu tesis al suelo.
Porque?
1. Porque aunque sean un 2.5% en vez de un 10% de la poblacion, con eso siguen siendo una minoria y siguen teniendo sus derechos.
2. Al ser muchos menos gays de lo que se creia, menos posibilidades hay de que afecte negativamente la sobrevivencia de la humanidad.
Me entiende? Mientras menos gays hayan, menos influencia tienen sobre la reproduccion humana, esto es muy obvio no cree?

Mae cuando yo hablo de la extincion de la raza yo doy a entender que con el indice de tolerancia que aunmenta con los años llegara el momento en que no habra como reproducirse. OJO eso lo dije antes de poner ese articulo

Nota: Como dije antes, tampoco el hecho de ser gay transforma la persona en infertil, como lo haces parecer ver. Repito, hay gays que tienen hijos tambien, a como hay heterosexuales que no quieren tener.

Gays con hijos??? Sin mujeres? de que esta hablando usted... Si sale con que tubieron relaciones con mujeres eso quiere decir que son bisexuales como minimo. Pero no GAYS !!!!!!!!
 
Me encantaría que surgiera de entre todo este montón de mierda, una persona con cerebro que dijera "yo como creyente reconozco que no hay argumentos convincentes desde un punto de vista secular que digan que ser homosexual es perjudicial para la sociedad". En lugar de andar dándole mil vueltas a las cosas e intentando confundir y arrastrando a todos a una vorágine de estupidez.

Eso si seria un respeto de persona!
 
Por lo visto va ha hacer lo mismo de siempre solo basurear y jugar de inteligente. )))))))

Y a lo que usted dijo es su opinion y lo que yo expuse y afirme es mi afirmacion que "no hay estudios cientificos de los factores que llevan a la homosexualidad, solo factores psicologicos".

Mae mas troll ))))))))))))

Apliqué su misma forma de responder... "Eso es su opinión". Claramente, usted la acepta sólo cuando le conviene (cuando no es usada por usted).

¿Y por qué será que ignora los enlaces que le puse y se dedica a dar este tipo de respuestas? Ah sí, por TROL.
 
Me encantaría que surgiera de entre todo este montón de mierd......... :barba1::clean4::buah: ......y arrastrando a todos a una vorágine de estupidez.

Eso si seria un respeto de persona!

Por lo menos queda claro que usted no es un respeto de persona ))))))))))))))
 
Apliqué su misma forma de responder... "Eso es su opinión". Claramente, usted la acepta sólo cuando le conviene (cuando no es usada por usted).

¿Y por qué será que ignora los enlaces que le puse y se dedica a dar este tipo de respuestas? Ah sí, por TROL.

Mae mas troll ))))))
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA

1- En el primer enlace se disputan los resultados del estudio original.

2- Segundo enlace sigue basado en el primero

3- Tercer enlace seria bueno que usted lo explicara para no caer en que no entiendo lo que dice ahi. Segun pude entender se trata de destruir 5 mitos de la homosexualidad. No sea vago y explique lo que entendio.

4- Cuarto enlace es lo mismo que el primero !!!

-----------------------------

Ó sea su afirmacion se basa en estudios que estan disputados )))))
"""El estudio Hamer encontró una conexión entre el marcador Xq28 y la homosexualidad, pero se han disputado los resultados del estudio original"""

https://es.wikipedia.org/wiki/Xq28

Un pequeño corte de esos estudio que cuentan otros cientificos )))))))))))))

""""BREVE CRÍTICA DEL INFORME DE HAMER et al. El doctor Kenneth Kivington, asistente del presidente del Salk Institute, en San Diego, afirmó que “existe una evidencia masiva que muestra que LAS REDES NEUROLÓGICAS DEL CEREBRO SE AUTORECONFIGURAN EN RESPUESTA A DETERMINADAS EXPERIENCIAS. Por lo tanto, la diferencia en la estructura del cerebro homosexual puede ser el RESULTADO DE LA CONDUCTA Y DE LAS CONDICIONES AMBIENTALES”10 No existió grupo de control. Estamos ante una paupérrima metodología científica. Hamer y sus compañeros ni siquiera intentaron evaluar a hermanos heterosexuales. ¿No podría ser que los hermanos heterosexuales tuvieran los mismos indicadores genéticos? No se aporta prueba que demuestre que la sección señalada del cromosoma tenga un influjo directo en la sexualidad o en la orientación sexual. Uno de los compañeros de investigación de Hamer le acusó diciendo que había ocultado algunos hallazgos que invalidaban su hipótesis. El Nacional Cancer Institute abrió una investigación a Hamer11 (hasta la fecha no han hecho público ningún resultado de esta investigación). Un equipo investigador canadiense, con un proyecto de experimento semejante al de Hamer, fue incapaz de repetir los resultados del estudio de éste12. El mismo Hamer insistió en que “ESTOS GENES NO SON LA CAUSA DE QUE HAYA PERSONAS HOMOSEXUALES (…) LA BIOLOGÍA DE LA PERSONALIDAD ES MUCHO MÁS COMPLICADA QUE ESO”.13 3.4. COMENTARIOS DE OTROS CIENTÍFICOS SOBRE ESTOS ESTUDIOS. “Evan S. Balaban, neurobiólogo en el Neurosciences Institute, en San Diego, señala que LA BÚSQUEDA DEL ENCLAVAMIENTO BIOLÓGICO DE COMPLEJOS RASGOS HUMANOS TIENE UNA VERGONZOSA HISTORIA RECIENTE. En los últimos años, investigadores y medios de comunicación han proclamado el “descubrimiento” de genes ligados al alcoholismo y a la enfermedad mental, así como a la homosexualidad. Como Balaban señala, NINGUNA DE ESAS PRETENSIONES SE HA VISTO CONFIRMADA”14. ( Scientific American, noviembre de 1995) “Estudios recientes presentan factores biológicos como la base primordial de la orientación sexual. Sin embargo, EN EL MOMENTO PRESENTE NO HAY EVIDENCIA SUFICIENTE PARA FORMULAR UNA TEORÍA BIOLÓGICA, y del mismo modo no hay ninguna evidencia aplastante que apoye ninguna explicación psicológica particular. Aun cuando todo comportamiento debe tener un sustrato biológico último, el recurso a las actuales explicaciones biológicas para la orientación sexual parece derivar más de la insatisfacción que producen las actuales explicaciones psicosociales que de un sólido cuerpo de datos experimentales. LOS ESTUDIOS CRÍTICOS MUESTRAN LA EVIDENCIA DE QUE CARECEMOS DE UNA TEORÍA BIOLÓGICA. En un 10 Ibíd.. 11 J. HORGAN, “Gay genes, revisited”, Scientific American (noviembre, 1995), p. 26. 12 G. RICE Y OTROS, “Male homosexuality: Absence ************SPAM/BANNEAR************ linkage to microsatellite markers on the X Chromosome in a Canadian study”(artículo presentado en la 21 reunión anual de la Investigación sobre el sexo, Provincetown, Mass., 1995). 13 J. MADELEINE NASH, “The personality genes”, Time vol. 151, nº. 16 (27 de abril, 1998), pp. 60-61. 14 J. HORGAN, op. cit., p. 26.""""

Lo encontre en este enlace ))))))))))

http://es.slideshare.net/olg_lili/comprender-ysanarlahomosexualidadrichardcohen

Mae por eso es que no le contestaba y le decia que no hay un solo estudio cientifico aprobado por la comunidad cientifica. solo los estudios psicologicos.

AHORA ENTIENDE ??? !!!
Ó va a seguir basureando ó trolleando ??? Que es lo mismo )))))))))))))))))
 
Me encantaría que surgiera de entre todo este montón de mierda, una persona con cerebro que dijera "yo como creyente reconozco que no hay argumentos convincentes desde un punto de vista secular que digan que ser homosexual es perjudicial para la sociedad". En lugar de andar dándole mil vueltas a las cosas e intentando confundir y arrastrando a todos a una vorágine de estupidez.

Eso si seria un respeto de persona!

Talvez blackberry, a sido el único forero creyente en aceptar que cree en dios porque le da la gana.
 
Talvez blackberry, a sido el único forero creyente en aceptar que cree en dios porque le da la gana.
Pues ese bicho entonces merece un aplausa, porque eso se llama ser intelectualmente honesto. Pudo haber agarrado y montarse en la logica circular y dar un plato de babas, pero en vez de eso dio con la verdad. Una leccion que le serviria de mucho a otros que no saben argumentar en favor de sus seres magicos.
 
Pues ese bicho entonces merece un aplausa, porque eso se llama ser intelectualmente honesto. Pudo haber agarrado y montarse en la logica circular y dar un plato de babas, pero en vez de eso dio con la verdad. Una leccion que le serviria de mucho a otros que no saben argumentar en favor de sus seres magicos.

Esa es la clave, por ahi lo felicitamos bastante con esa respuesta, está en la primer página al final del tema "Pregunta para creyentes. ¿Cómo se creo dios? ".
 
Talvez blackberry, a sido el único forero creyente en aceptar que cree en dios porque le da la gana.

Mae no confunda ProTI queria que algun creyente dijera que cree que lo que ustedes demuestran es cierto con respecto a los homosexuales y que ese creyente dijera que el acepta a la homosexualidad. Y que la homosexualidad no produce nada malo !!!

-------------------------------

Aqui mas de uno dice que es ateo porque le da la gana y pasa lo mismo que Blackberry ))))))))))))))

Como quien dice estan bateando ustedes dos !!!! ))))))))))))))
 
Mae no confunda ProTI queria que algun creyente dijera que cree que lo que ustedes demuestran es cierto con respecto a los homosexuales y que ese creyente dijera que el acepta a la homosexualidad. Y que la homosexualidad no produce nada malo !!!

Yo no he buscado demostrar que la homosexualidad sea algo natural, lo que se a buscado es tener tolerancia, por que es algo que nos ha acompañado desde siempre y seguir negandolo es parte de un estado de negación profundo, que sólo crea más intolerancia y tensión, entiendo que para usted la homosexualidad es "contagiosa" si un niño se expone a una escena gay "dos hombres de la mano" lo empezará a ver normal y querrá hacerlo también, lo curioso esque entonces si esto es así ¿La heterosexualidad no es natural también? porque para ser heterosexual también se depende de factores externos como la crianza o la cultura, por tanto yo como hombre heterosexual debo mi heterosexualidad a eso y no a mí naturaleza ? en resumen todos los heterosexuales somos "posibles" homosexuales, me cuesta creerlo.

-------------------------------

Aqui mas de uno dice que es ateo porque le da la gana y pasa lo mismo que Blackberry ))))))))))))))

Como quien dice estan bateando ustedes dos !!!! ))))))))))))))

Para ser creyente, sólo se necesita querer creer o simplemente seguir la tradición familiar, para no ser creyente se necesita meditar,pensar y leer mucho para llegar a dicha conclusión(claro si no soy un ateo resentido con dios o la religión jaja), si la existencia de dios fuera tan obvia como el sol, seguramente no estuvieramos discutiendo, en fin si usted razona un poco, no creer se basa en la realidad misma que vivimos y en la lógica, seguramente todos estamos de acuerdo en no creer en "X" cosas, por la misma razón, dios viene a ser una excepción de esa razón y ahí es donde nace el "me da la gana".

Con esto parece que quiero decir que sólo los "ignorantes" creen en dios, pero sabemos que no es así, muchos estudian,piensan y meditan incluso más que la mayoría de ateos y creen en dios cuando no encuentran respuestas a los misterios del universo, pero si para tí los misterios del universo son dios, corres el gran peligro de que esos misterios sean descubiertos no ? aunque en esté caso hablamos de un creyente muy diferente al tradicional, que posiblemente cuando llegué a ese punto podría dejar de creer tranquilamente.
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie