PUBLICIDAD
Wilas

Buenos argumentos en contra de la homosexualidad

Me gustaría que compartan buenos argumentos en contra de la homosexualidad, pero que no sea solamente algo como: "es mal visto por dios", quiero argumentos que no tengan mucha relación con la religión y más con evidencia científica, por ejemplo si daña a los niños o algo así, quiero ver las razones psicológicas detrás de eso, espero que entiendan lo que busco. Gracias a todos los que compartan sus opiniones.
 
Estar en contra de la homosexualidad, es más un aspecto psicológico que otra cosa, el ser humano siempre a tenido grandes problemas en aceptar lo que es diferente o nuevo, también es culpa del dualismo, el dualismo nos dice mujer y hombre, frío y calor, luz y oscuridad, blanco y negro, malo y bueno, por tanto la homosexualidad/lesbianismo/bisexualidad no tienen cabida en ese sistema dual que hemos creado o simplemente heredado, lógicamente las personas que creen que existe un dios en cualquiera de sus versiones o versiones modificadas que ellos mismos crearon(a base de algún libro sagrado), están llenos de prejucios en contra de esto y jamás lo podrán ver como algo normal, aunque lo lleguén a tolerar.
 
Supongo que no hay un buen argumento, creo que lo mejor que hay es "a dios no le gusta"

Es común que a falta de estudio o información sobre algo, la persona realice un juicio en base a nada para posteriormente aceptar ese algo, seguramente porque coincida con lo que le interesa.

El comentario de PicoParado es un ejemplo del poder politico que tienen estos movimientos ( lobby gay ) en la opinion de la sociedad para buscar una aceptación.

Primero es un mito, lo de que solo el hombre religioso se opone a la homosexualidad de acuerdo a sus principios biblicos.

La ciencia tampoco apoya a la homosexualidad, se sabe que no hay ningun gen que determine la homosexualidad y
la haga innata, sin embargo la gente sigue pensando que la gente que es gay, nace gay, en base a ningun estudio cientifico real ahi un ejemplo claro de que existe manipulacion en la opinion.

a favor de la homosexualidad, lo que hay es solo pseudociencia con estudios financiados, vagos y sensasionalistas, nada contundente y que posterior han sido refutados, no por un hombre con una biblia en la mano, sino que por científicos.
 
Es común que a falta de estudio o información sobre algo, la persona realice un juicio en base a nada para posteriormente aceptar ese algo, seguramente porque coincida con lo que le interesa.

El comentario de PicoParado es un ejemplo del poder politico que tienen estos movimientos ( lobby gay ) en la opinion de la sociedad para buscar una aceptación.

Primero es un mito, lo de que solo el hombre religioso se opone a la homosexualidad de acuerdo a sus principios biblicos.

La ciencia tampoco apoya a la homosexualidad, se sabe que no hay ningun gen que determine la homosexualidad y
la haga innata, sin embargo la gente sigue pensando que la gente que es gay, nace gay, en base a ningun estudio cientifico real ahi un ejemplo claro de que existe manipulacion en la opinion.

a favor de la homosexualidad, lo que hay es solo pseudociencia con estudios financiados, vagos y sensasionalistas, nada contundente y que posterior han sido refutados, no por un hombre con una biblia en la mano, sino que por científicos.

Bueno, en dado caso que el homosexual,lesbiana o bisexual se hace y la ciencia no los apoya como algo "natural", ¿Qué tenemos que pensar o hacer sobre ello?
 
Ellos tratan de confundir el problema del homosexualismo con la religion.

Estoy completamente seguro que mas de un ateo esta en contra de los homosexuales y el hosexualismo...

Pero ahi salen solo con eso de las religiones.

Que explicacion mas pobre y sin sentido comun.
 
Bueno entonces, me brindan estudios seculares con argumentos seculares en contra del homosexualismo? Si no los hay, entonces se abstienen de postear argumentos, por favor y gracias.
 
El comentario de PicoParado es un ejemplo del poder politico que tienen estos movimientos ( lobby gay ) en la opinion de la sociedad para buscar una aceptación.

No, mi comentario es un ejemplo de un comentario que busca llamar la atención de la gente para que publiquen en un tema en el que nadie estaba publicando nada y creo que logré mi objetivo con él.

Primero es un mito, lo de que solo el hombre religioso se opone a la homosexualidad de acuerdo a sus principios biblicos.

En el tema nadie ha dicho lo contrario, lo único que se ha dicho es que por favor publiquen opiniones evitando los argumentos más comunes en contra de la homosexualidad que por lo general son argumentos estrictamente influenciados por alguna religión.

La ciencia tampoco apoya a la homosexualidad, se sabe que no hay ningun gen que determine la homosexualidad y
la haga innata, sin embargo la gente sigue pensando que la gente que es gay, nace gay, en base a ningun estudio cientifico real ahi un ejemplo claro de que existe manipulacion en la opinion.

Exista o no ese gen del que habla, ¿Hay algo realmente malo con ser homosexual que afecte a nuestra sociedad de forma negativa? ¿Por qué se debería de evitar el ser homosexual? Por favor comparta estudios o argumentos que muestren ser homosexual es algo negativo para nuestras vidas.

a favor de la homosexualidad, lo que hay es solo pseudociencia con estudios financiados, vagos y sensasionalistas, nada contundente y que posterior han sido refutados, no por un hombre con una biblia en la mano, sino que por científicos.

¿Podría mostrar algunos ejemplos?
 
Bueno entonces, me brindan estudios seculares con argumentos seculares en contra del homosexualismo? Si no los hay, entonces se abstienen de postear argumentos, por favor y gracias.

Mae que le parece este ejemplo.

La extincion de la raza humana ya que nadie se va a reproducir. )))))))))))))
 
Es común que a falta de estudio o información sobre algo, la persona realice un juicio en base a nada para posteriormente aceptar ese algo, seguramente porque coincida con lo que le interesa.


El comentario de PicoParado es un ejemplo del poder politico que tienen estos movimientos ( lobby gay ) en la opinion de la sociedad para buscar una aceptación.


Primero es un mito, lo de que solo el hombre religioso se opone a la homosexualidad de acuerdo a sus principios biblicos.


Podra ser cierto que existan algunos ateos por ejemplo en contra de los homosexuales, no voy a decir que no, lo que si voy a decir, es que nunca en toda mi vida he visto a un grupo de ateos con carteles "anti gay", haciendo propaganda contra ellos. Cosa que si he visto cientas de veces de parte de grupos de cristianos, o musulmanes en contra de los gays.


La ciencia tampoco apoya a la homosexualidad, se sabe que no hay ningun gen que determine la homosexualidad y
la haga innata, sin embargo la gente sigue pensando que la gente que es gay, nace gay, en base a ningun estudio cientifico real ahi un ejemplo claro de que existe manipulacion en la opinion.


Tampoco hay ningun estudio que indique o compruebe que los gays lo son "por decision", como argumentan muchos creyentes.


a favor de la homosexualidad, lo que hay es solo pseudociencia con estudios financiados, vagos y sensasionalistas, nada contundente y que posterior han sido refutados, no por un hombre con una biblia en la mano, sino que por científicos.

Y en contra lo que sobran son comentarios basados en libros escritos en tiempos barbáricos, donde había mucho mas ignorancia de la que hay ahora, atribuídos a un "ser superior" del cual no se ha probado su existencia, lo cual es peor todavía.
 
Mae que le parece este ejemplo.

La extincion de la raza humana ya que nadie se va a reproducir. )))))))))))))

No precisamente. Hay muchas parejas de lesbianas que se fecundan In Vitro, o se buscan a alguien que embaraze a alguna de ellas, para así poder tener hijos biológicos.

Y tomando en cuenta que menos del 10% de la población del planeta es gay, es poco probable que eso influya para una extinción basada en eso.

Con todo, la población humana lejos ha aumentado paulatinamente durante el último siglo.
 
Mae que le parece este ejemplo.

La extincion de la raza humana ya que nadie se va a reproducir. )))))))))))))
Que? Really? Me esta hablando en serio?
menos del 10% de la población del planeta es gay, es poco probable que eso influya para una extinción basada en eso..
Gracias darksin. O sea, argumento numero 1, dado amablemente por seenucas, queda demostrado como falso.

Next.
 
La ciencia tampoco apoya a la homosexualidad, se sabe que no hay ningun gen que determine la homosexualidad y
la haga innata, sin embargo la gente sigue pensando que la gente que es gay, nace gay, en base a ningun estudio cientifico real ahi un ejemplo claro de que existe manipulacion en la opinion.

La ciencia no apoya ni condena la homosexualidad.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Lo que si está claro es que no se ha encontrado una prueba CONTUNDENTE que demuestre que la homosexualidad sea natural, o si es un desorden o un gusto adquirido. Y si hoy en dia un científico apareciera con una prueba de que NO es natural, sería el fin de su carrera.

Aclaro que el tema que hice antes no era tan en serio ya que no soy seguidor de Jesús.
 
Existe una situación implicita, digamos que la naturaleza de la raza humana o cualquier otra raza es la conservación de la especie, por tanto la reproducción de la misma va incluida, la naturaleza ha determinado que la forma "normal" de reproducción sea entre el hombre y la mujer o que la menos se requiera la participación de ambos sexos y sus contribuciones, lo que haría en el aspecto reproductivo la homosexualidad no sea lo natural y ojo que no he dicho en ningún momento que estoy en contra o que no me parece, ahora vamos al aspecto "psicologico" y en ese aspecto no existe, creo yo, nanda que diga que un hombre no puede amar a otro hombre o una mujer a otra mujer, en el aspecto físico de una forma casi lógica se sabe que el hombre puede satisfacer a otro y obtener satisfacción sexual de otro del mismo sexo al igual que la mujer, ahora con las nuevas investigaciones que se están dando puede ser que en algún momento no se requiera la participación de ambos sexos, pero eso aún no es un hecho, que será lo mejor, al menos yo no lo sé, pero si he visto que muchas personas temen a lo que no conocen o repudian por miedo o en muchos casos deseos ocultos o las mismas normas o leyes morales que no inculcaron y rigen nuestra vida en lo que a normal y anormal o bueno y malo se refiere.
 
Existe una situación implicita, digamos que la naturaleza de la raza humana o cualquier otra raza es la conservación de la especie, por tanto la reproducción de la misma va incluida, la naturaleza ha determinado que la forma "normal" de reproducción sea entre el hombre y la mujer o que la menos se requiera la participación de ambos sexos y sus contribuciones, lo que haría en el aspecto reproductivo la homosexualidad no sea lo natural y ojo que no he dicho en ningún momento que estoy en contra o que no me parece, ahora vamos al aspecto "psicologico" y en ese aspecto no existe, creo yo, nanda que diga que un hombre no puede amar a otro hombre o una mujer a otra mujer, en el aspecto físico de una forma casi lógica se sabe que el hombre puede satisfacer a otro y obtener satisfacción sexual de otro del mismo sexo al igual que la mujer, ahora con las nuevas investigaciones que se están dando puede ser que en algún momento no se requiera la participación de ambos sexos, pero eso aún no es un hecho, que será lo mejor, al menos yo no lo sé, pero si he visto que muchas personas temen a lo que no conocen o repudian por miedo o en muchos casos deseos ocultos o las mismas normas o leyes morales que no inculcaron y rigen nuestra vida en lo que a normal y anormal o bueno y malo se refiere.
Lamento informarle que el valor de un ser humano no se puede medir en funcion de si es capaz o no de reproducirse. Somos personas, no ganado.

Dicho esto, que pasa con las especies animales en donde se presenta la homosexualidad? Si no es natural y es un comportamiento adquirido, como es que ellos lo adquieren? Yo no puedo decirle que la homosexualidad sea algo con lo cual la persona nace, tampoco puedo decirle que es algo que la persona aprende o decide un dia porque si. Lo que si puedo decirle es que al margen de la procedencia, es tan parte de la persona como cualquier otro aspecto de su vida.
 
Lamento informarle que el valor de un ser humano no se puede medir en funcion de si es capaz o no de reproducirse. Somos personas, no ganado.

Dicho esto, que pasa con las especies animales en donde se presenta la homosexualidad? Si no es natural y es un comportamiento adquirido, como es que ellos lo adquieren? Yo no puedo decirle que la homosexualidad sea algo con lo cual la persona nace, tampoco puedo decirle que es algo que la persona aprende o decide un dia porque si. Lo que si puedo decirle es que al margen de la procedencia, es tan parte de la persona como cualquier otro aspecto de su vida.

Compañero nunca he dicho o pensado lo contrario, nunca dije que somos ganado o que nuestro valor se mida por dicha posibilidad o "habilidad", es mas me gustaría me indicara en donde utilicé esas palabras, únicamente hablé de lo que se ( ojo digo se no yo) concidera natural y lo que no y como muchos prejuicios y "reglas" morales nos imponen la marcha del tambor y nuestra manera de pensar, referente a los animales la verdad no me importa, es mas en mi comentario no mencioné nada al respecto porque desconozco del tema a pesar de que si se de su existencia, por ejemplo un perro en celo hasta con un zapato se consuela y si se encuentra a uno de su mismo sexo de igual manera lo hace, pero no se si otros sentimientos pueden incorporarse en esa situación o existiran ya que como le dije no es tema de mi importancia, lo que quería era expresar un comentario y no polemizar.
 
Lo que si está claro es que no se ha encontrado una prueba CONTUNDENTE que demuestre que la homosexualidad sea natural, o si es un desorden o un gusto adquirido. Y si hoy en dia un científico apareciera con una prueba de que NO es natural, sería el fin de su carrera.

Aclaro que el tema que hice antes no era tan en serio ya que no soy seguidor de Jesús.

Un científico no puede aparecer con prueba de que no es natural sencillamente porque tal comportamiento se da en la naturaleza; por tanto, es natural.
 
un perro en celo hasta con un zapato se consuela y si se encuentra a uno de su mismo sexo de igual manera lo hace
Por Zeus... No tengo palabras. Que me dice usted de los cisnes negros, quienes forman parejas de machos, encuentran una hembra que pone huevos, la alejan y crian los cisnes ellos? Le suena conocido? Tambien los pinguinos. Que le parecen los leones, ellos forman parejas homosexuales por dias y hasta semanas.

Un científico no puede aparecer con prueba de que no es natural sencillamente porque tal comportamiento se da en la naturaleza; por tanto, es natural.
Ademas hay pruebas en laboratorio, aunque no con humanos, demostrando los procesos en el cerebro que inducen la homosexualidad. Esa es la maravilla de la neurobiologia, aunque al parecer hay quienes nunca han escuchado hablar de ella. Quiza en una decada se pueda demostrar con humanos, y ahi ya no se donde se van a meter los "antinatural".

En fin, el punto se mantiene. No hay aun un solo argumento valido en contra.
 
Última edición:

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie