PUBLICIDAD
Wilas

Hoy salí del closet

Correcto. Buen análisis.

Afortunadamente en occidente aún hay separación de iglesia y estado. Y no vivimos en una teocracia. Me parece que lo del catolicismo son patadas de ahogado. Igual con los protestantes.

En el mundo religión solo pierde y pierde influencia. Si antes en la guerra fría vivian del pelo con la Rusia atea ahora tienen a la China Atea. Y es una china que nunca ha sido cristiana y detras viene la India hinduista. Y si a eso le sumamos el Japón ateo creo que los cristianos estan rodeados.

Luego esta la iglesia ecuménica que tambíen los protestantes fanáticos dicen que es una aberración. No, para mi el cristianismo solo pierde adeptos. Va de culo.

Exacto lo que el Vaticano está haciendo es manotazos de ahogado, pero la creencia "Cristiana" no disminuye si no que se está transformando a una versión que para mí siempre a sido más fanática, lease esté informe: Latinoamérica, menos católica y más evangélica

Aquí en unos años podríamos estar como en USA, que está repleta de protestantes y de ahí el choque con los Ateos.
 
Que divertido con usted, al parecer su dogma es el prejuicio.

¿Y que quiere? ¿Que lo lleven a Laura de América? Ahora es que pobrecitos, son víctimas. Los ateos existen desde el comienzo de los tiempos y muchos han sido personajes importantes en la sociedad, inclusive dentro de grupos religiosos. Créalo, ser ateo no es nada especial ni fuera de la cotidianeidad

Ya que para usted sea más importante lo que piensa el resto, pues no es culpa mia.


No estoy poniendo a los ateos como pobrecitos. Estoy explicando una realidad, que aqui en Costa Rica hay muchos prejuicios contra los ateos. Y si nunca has sido un ateo, simplemente NO SABES LO QUE ES SERLO, NI PODES JUZGARLO. Y si lo haces no haces mas que mostrar tu intolerancia. Pero en fin, tu mente de balin no podra entenderlo.

Y por cierto. A mi me vale mierda lo que piense la mayoria de la gente.


No webón, el cancer es una enfermedad. No una decisión de vida. La gente se une en grupos para apoyar a los enfermos, a sus familias, y en algunos casos compartir soluciones reales, sea con equipos, tratamientos o medicinas.

Y lo mismo aplica para los demás. Esos grupos se unen para apoyar.

La gente se une por muchas cosas similares! Esas que comentas y muchas mas! Hasta para apoyar un equipo de futbol! Y eso lo hace una religion? Porque si eso lo hace una religion, entonces todo grupo de personas seria una religion tambien!
Igual los ateos, se pueden reunir nada mas para compartir! No veo que tiene eso diferente a reunirse a hablar de futbol o de autos!

En fin, no entiendo tu torcido sentido de logica.

Y no, no es necesario para un ateo agruparse para apoyar su ateísmo. Eso solamente demuestra la debilidad de su criterio. ¿Un ateo duda de su ateísmo una vez que ha decidido que no existe Dios? Pensé que no dudaban.

Mae, en este punto no se si simplemente estas trolleando, o de veras sos estupido.
Claro que no es necesario reunirse para apoyar "su ateismo". Tampoco es necesario reunirse a ver un partido de futbol, pero igual la gente lo hace, igual es agradable.

Ya puse el ejemplo de la gente que vive en otro pais. Se juntan porque dudan de algo? NO!! Lo hacen para pasarla bien, para compartir con gente como ellos. Simple como eso! NO tiene nada que ver una cosa con la otra.

El ateísmo jamás puede ser un movimiento ni grupo, porque se basa en una simple idea: NO EXISTE DIOS.

Ya si se unen para fomentarlo, demuestran que son una secta. Le voy a poner la definición del diccionario, algo que usted al parecer no conoce:

Mae, va a seguir de necio con el diccionario? Mae entienda, sos un cagado a la par mia, no hay nada que puedas enseñarme tu a mi. No hay nada de tu diccionario que no conozca. En fin ni se para que le respondo, en este punto se nota que solo estas trolleando.

Pues no necesitan hacer un grupo de "ateos ************SPAM/BANNEAR************". La creencia atea no necesita ser reafirmada, ni difundida, ni comentada. Eso es lo que hacen las religiones. Si usted es ateo no necesita justificarlo ante nadie.

Hay demasiados grupos, comenzando con el grupo familiar, grupo de amigos, comunidad, etc.
Si mae, grupos llenos de prejuicios, que te veran raro si les dices que sos ateo, en los que se presentara una situacion sumamente incomoda si les comentas que sos ateo.
Con todo, es algo que no comprenderas nunca.

Es mas mae, quiere saber como se siente? Vaya donde su familia, invitelos a sentarse, y digales que sos ateo, o digales que sos homosexual (la reaccion sera similar) y fijese nada mas como crece la tension en la mesa.


¿Eso es lo que está en su mente? Entonces no veo por qué criticar a las religiones y las personas que se agrupan alrededor de ellas.

Yo creo en un principio llamado tolerancia. Yo respeto el derecho de las demas personas a seguir su religion, y a reunirse por sus creencias.
Por otro lado, tampoco entiendo su necesedad en burlarse de alguien que simplemente quiere reunirse con gente que piense como el. No lo veo diferente a gente que se une para hablar de carros o de aviones, o de lo que sea.

¿Nota usted que cuando uno quiere criticar algo no hace exactamente lo que critica? Espero que si, ya aburre explicarle lo mismo en todo lado.




A ver, ¿entonces usted hace las cosas para quedarle bien a los otros? Ese ya es problema suyo.

Decir públicamente que se es ateo es algo sin importancia, es como andar rajando que se tiene un carro carísimo u ostentar. Algo innecesario. A nadie le debe interesar lo que piense otra persona, por ende, no es necesario andarlo comentando con nadie más que quien se interese directamente.

Pues con todo yo pienso similar. Por eso el 95% de gente que conozco no sabe que soy agnostico, o que no creo en un dios personal. No siento la necesidad de andarlo contando!
Sin embargo, si algun otro ateo si siente la necesidad de hacerlo, pienso que hay que respetar su decision y no atacarlo con prejuicios! Y si algun ateo siente necesidad de sentarse a hablar con gente que piense igual que el, que putas hay de malo en eso?

Es tan poco importante decir que es ateo a como decir que se es creyente. Es una decisión personal.
Con una grandisima diferencia. No sufriras ningun prejuicio en Costa Rica si decis que sos creyente, ya que el 99% de la gente es creyente aqui.
Pero vayase a vivir a Afganistan y parese en una mesa a decirles que no crees en Allah, y que sos cristiano, a ver si tenes las pelotas para hacerlo!

Hasta ahora veo que decir que a lo que a uno le interesa sea algo personal y únicamente le incumbe a esa persona sea un prejuicio... ¿Ha oído la frase "porta mi"?

El único prejuicio que noto es el suyo al creer que a todos los ateos los persiguen.

No es tan sencillo. Yo no me atreveria contar que soy ateo en mi trabajo porque eso podria afectarme profesionalmente. Muchos cristianos aseguran que si sos ateo, no tienes moral, entre otro sinfin de prejuicios.
Es casi un suicidio profesional. Entonces no es cuestion unicamente de "me porta a mi". Es cuestion tambien de adaptarse al ambiente y sobrevivir.



No dije que no pueda tener miedo, dije claramente que no puede tener miedo basado en cosas infundadas. Y se demuestra que su temor a como lo iba a tomar la familia estaba basado en puros prejuicios, palabra que usted usa pero al parecer no comprende, y según lo que él comenta la reacción no fue lo que suponía.

Mae, usted hablo en una forma ironica diciendole "si sos tan inteligente, porque tienes miedo?".
El tuvo suerte, yo he conocido gente que le ha ido mucho peor al decirselo a sus familia. Y si fueras ateo sabrias que realmente el si tenia una razon inteligente para temer.

Si uno tiene la capacidad de analizar y comprender las cosas, el miedo se pierde. Hay una frase que dice "al único que hay que temerle es a Dios"... entonces si Dios no existe, no hay nada que temer.

Si Dios es un ser de amor, nunca entendi porque hay que temerle. Pero es harina de otro costal.
 
Exacto lo que el Vaticano está haciendo es manotazos de ahogado, pero la creencia "Cristiana" no disminuye si no que se está transformando a una versión que para mí siempre a sido más fanática, lease esté informe: Latinoamérica, menos católica y más evangélica

Aquí en unos años podríamos estar como en USA, que está repleta de protestantes y de ahí el choque con los Ateos.

No estoy seguro. Tal y como supuse Chile y Uruguay son los paises donde más ha avanzado el secularismo y donde más ha penetrado el protestantismo es Honduras y Nicaragua que son precisamente los paises más atrasados.

A nivel mundial si un pais progresa se vuelve menos religioso. Eso pasa en todo el mundo, la única excepción ha sido Estados Unidos pero aún así el secularismo y el ateismo estan creciendo con fuerza por los medios masivos de comunicación. Entre la gente de mi edad y menores el no tener una religión son un 35%. Ya son casi como francia. Y creame que se va a poner peor
 
No estoy seguro. Tal y como supuse Chile y Uruguay son los paises donde más ha avanzado el secularismo y donde más ha penetrado el protestantismo es Honduras y Nicaragua que son precisamente los paises más atrasados.

A nivel mundial si un pais progresa se vuelve menos religioso. Eso pasa en todo el mundo, la única excepción ha sido Estados Unidos pero aún así el secularismo y el ateismo estan creciendo con fuerza por los medios masivos de comunicación. Entre la gente de mi edad y menores el no tener una religión son un 35%. Ya son casi como francia. Y creame que se va a poner peor

Yo también considero que el ateísmo crecerá más, el problema es esa conversión de Católico a Protestante, de Fanático 1.0 a 2.0 jaja, ¿A usted se le pasa la loca idea por la cabeza de pensar en que un Protestante le va a decir a usted que está bien siendo Ateo? el Ateo para el Protestante es como una personificación del Anti-Cristo, con esa visión de tunel que tienen.
 
Si yo honestamente por eso siempre tiendo a evadir los temas que tengan que ver con religion, casi siempre se termina en conflictos.
Igual tampoco vale la pena estar discutiendo con un creyente que dios no existe. (Nunca se va a llegar a nada.).
Por eso pienso que la posicion de cada persona con respecto a ese tema deberian reservarselas a ellos mismos asi no ahorramos problemas.
Tristemente el mundo no es perfecto y vemos panderetas locos por todo lado.
 
Si yo honestamente por eso siempre tiendo a evadir los temas que tengan que ver con religion, casi siempre se termina en conflictos.
Igual tampoco vale la pena estar discutiendo con un creyente que dios no existe. (Nunca se va a llegar a nada.).
Por eso pienso que la posicion de cada persona con respecto a ese tema deberian reservarselas a ellos mismos asi no ahorramos problemas.
Tristemente el mundo no es perfecto y vemos panderetas locos por todo lado.

Si pero por cada 10 locos hay por lo menos 1 persona razonable que ve lo absurdo que es todo y tiene dudas y un coeficiente intelectual un poco más alto y puede convertirse al ateismo como fui yo.
 
Si pero por cada 10 locos hay por lo menos 1 persona razonable que ve lo absurdo que es todo y tiene dudas y un coeficiente intelectual un poco más alto y puede convertirse al ateismo como fui yo.

Completamente de acuerdo con usted.

En la antigua URSS la gran mayoria eran ateos, hasta el 91 y ahora muchos (la gran mayoria) son creyentes.
 
Yo también considero que el ateísmo crecerá más, el problema es esa conversión de Católico a Protestante, de Fanático 1.0 a 2.0 jaja, ¿A usted se le pasa la loca idea por la cabeza de pensar en que un Protestante le va a decir a usted que está bien siendo Ateo? el Ateo para el Protestante es como una personificación del Anti-Cristo, con esa visión de tunel que tienen.

Yo soy pesimista con esto.

El mundo sera musulman en el futuro, o Hindu. Estos maes tienen un monton de hijos.

Vea en Europa, en Inglaterra se duplico la poblacion musulmana en los ultimos 10 años.
Se estima que en Alemania para el 2050 los musulmanes seran la mayoria, o sea, Alemania sera un pais musulman.

Vea este video:

Asi que vayan preparandose amigos, a convertirnos todos al islam!
 
Yo soy pesimista con esto.

El mundo sera musulman en el futuro, o Hindu. Estos maes tienen un monton de hijos.

Vea en Europa, en Inglaterra se duplico la poblacion musulmana en los ultimos 10 años.
Se estima que en Alemania para el 2050 los musulmanes seran la mayoria, o sea, Alemania sera un pais musulman.

Vea este video:

Asi que vayan preparandose amigos, a convertirnos todos al islam!

El Ateísmo es posible que llegué a crecer más, pero difícil y muy difícil que llegué a sobrepasar el Teísmo, dos de las religiones más extremas están tomando América y Europa, el problema en Europa según había leído en un artículo, esque los Europeos nativos por decirlo así están dejando de tener hijos y se están llenando de musulmanes que a su vez se están reproduciendo, posiblemente tendrémos una Europa Musulmana muy pronto, el otro peligro será el Vaticano, el Catolicismo está perdiendo fuerza, una religión que talvez muera y sabemos muy bien que al Vaticano lo que siempre le ha importado es el poder politico y económico sin importar el medio utilizado para lograrlo, sería realmente monstruoso ver al Vaticano adoptando el Islam con tal de seguir teniendo el poder y nosotros con una América totalemente protestante ? pensar en una islamización Americana no parece algo imposible.
 
No estoy poniendo a los ateos como pobrecitos. Estoy explicando una realidad, que aqui en Costa Rica hay muchos prejuicios contra los ateos. Y si nunca has sido un ateo, simplemente NO SABES LO QUE ES SERLO, NI PODES JUZGARLO. Y si lo haces no haces mas que mostrar tu intolerancia. Pero en fin, tu mente de balin no podra entenderlo.

Ser ateo es algo especial... mae, si usted tiene un complejo de inferioridad es su problema, no el del resto. No venga a decir que solo un ateo entiende lo que es ser ateo porque está convirtiendo al ateísmo en algo que no se puede explicar, y si no se puede explicar no debería existir, así como dicen que si no se puede explicar la existencia de Dios, es porque no existe.

¿Está comprendiendo? Si son tan lógicos e inteligentes, es porque todo lo que hagan y lo que son como individuos tiene lógica y explicación.

Por cierto, es fácil suponer. De ser difícil, no existirían los impostores ni los actores, ni las obras de ficción en libros, radio o televisión.

Jajajajajaja. El es quien me llama intolerante y yo soy el que juzga. Usted señor es un tipo divertido.

Y por cierto. A mi me vale mierda lo que piense la mayoria de la gente.

Que bien que le valga eso, pero veo que si le molesta que alguien no piense lo mismo que usted.

La gente se une por muchas cosas similares! Esas que comentas y muchas mas! Hasta para apoyar un equipo de futbol! Y eso lo hace una religion? Porque si eso lo hace una religion, entonces todo grupo de personas seria una religion tambien!
Igual los ateos, se pueden reunir nada mas para compartir! No veo que tiene eso diferente a reunirse a hablar de futbol o de autos!

En fin, no entiendo tu torcido sentido de logica.

No es mi culpa que usted se salga por la tangente. Menciono claramente que unirse en una creencia basada en la religión, sea a favor o en contra de ella, es una secta. Ahí le puse el significado para ver si acaso tiene un poco más de comprensión. Parece que no.

Mae, en este punto no se si simplemente estas trolleando, o de veras sos estupido.
Claro que no es necesario reunirse para apoyar "su ateismo". Tampoco es necesario reunirse a ver un partido de futbol, pero igual la gente lo hace, igual es agradable.

Entonces, ya que USTED lo pone al mismo nivel del fútbol, ¿el ateísmo es un pasatiempo?. Eso explica la ligereza de sus comentarios... y se atreve a juzgarme diciéndome troll o estúpido, que dicha que soy yo el que juzga. Claro, cuando lo hace él no está mal. Hipócrita y doble moral.

Ya puse el ejemplo de la gente que vive en otro pais. Se juntan porque dudan de algo? NO!! Lo hacen para pasarla bien, para compartir con gente como ellos. Simple como eso! NO tiene nada que ver una cosa con la otra.

Hay gente que se une porque dudan de algo. Eso se llaman reuniones informativas. Las hay de diversos temas. En este país se dan muchas, yo he ido a varias desde construcción, acabados, agricultura, poesía, historia, etc. Si la gente no tuviera dudas, no harían las rondas de preguntas en los temas que sean de interés.

Claro, como un pasatiempo, un hobby. Nada serio. Al igual que el ateísmo según su lógica.

Mae, va a seguir de necio con el diccionario? Mae entienda, sos un cagado a la par mia, no hay nada que puedas enseñarme tu a mi. No hay nada de tu diccionario que no conozca. En fin ni se para que le respondo, en este punto se nota que solo estas trolleando.

Vaya tómese un tecito, que se está alterando mucho. El día que usted no quiere aprender, es porque se volvió terco y obstinado. La persona que deja de aprender, deja de crecer, y de todas las personas se aprende. Por ejemplo, yo de usted aprendí que es una persona muy subjetiva, pero se enfada cuando alguien duda de su subjetividad y entonces su subjetividad se convierte en objetividad por arte de magia.

Que bien, ya supo que se llama diccionario y no la Wikipedia.

Si mae, grupos llenos de prejuicios, que te veran raro si les dices que sos ateo, en los que se presentara una situacion sumamente incomoda si les comentas que sos ateo. Con todo, es algo que no comprenderas nunca.

Tal vez debería tener más amigos. Posiblemente los grupos que frecuenta son muy limitados... aunque al parecer el limitado es usted para no poder hacer otros amigos y conocer otros grupos. Y si usted genera una reacción incómoda al mencionar que es ateo, es porque no se sabe explicar.

¿Ser ateo es ser muy especial? Para nada, un ateo es una persona simple, no tiene nada de complejidad. eligió no creer en Dios porque no tiene pruebas más allá de la fe para creer. En este subforo se menciona que ser ateo no lo hace una persona distinta al resto, no veo por qué usted lo hace ver como si fuera algo tan complejo.

Es mas mae, quiere saber como se siente? Vaya donde su familia, invitelos a sentarse, y digales que sos ateo, o digales que sos homosexual (la reaccion sera similar) y fijese nada mas como crece la tension en la mesa.

Que interesante, al que le vale una deposición humana lo que piensan los demás, se pone incómodo con la tensión en una mesa.

¿Usted cree que mi familia es tan intolerante como usted? Aún no entiendo por qué compara al ateísmo con la homosexualidad. Ya la homosexualidad no es un tabú. Ya que usted quiere que lo acepten como es, entonces no veo por qué usted apoya que no existan las religiones ni acepta a los creyentes. Otra vez la doble moral suya.
Yo creo en un principio llamado tolerancia. Yo respeto el derecho de las demas personas a seguir su religion, y a reunirse por sus creencias.
Por otro lado, tampoco entiendo su necesedad en burlarse de alguien que simplemente quiere reunirse con gente que piense como el. No lo veo diferente a gente que se une para hablar de carros o de aviones, o de lo que sea.[/QUOTE]

Pues, creo que sólamente le molesta cuando dice que es ridículo si es de ateos, porque cuando alguien dice que es ridículo ir a escuchar al sacerdote o al pastor, no dice nada. Eso, simple individuo, es doble moral y parcialismo.

¿Nota usted que cuando uno quiere criticar algo no hace exactamente lo que critica? Espero que si, ya aburre explicarle lo mismo en todo lado.

Pero en su caso si, hace exactamente lo que critica, y eso es lo que no entiendo.

Descuide, usted solamente da patadas de ahogado e imagina cosas en su subjetiva mente.

Pues con todo yo pienso similar. Por eso el 95% de gente que conozco no sabe que soy agnostico, o que no creo en un dios personal. No siento la necesidad de andarlo contando!
Sin embargo, si algun otro ateo si siente la necesidad de hacerlo, pienso que hay que respetar su decision y no atacarlo con prejuicios! Y si algun ateo siente necesidad de sentarse a hablar con gente que piense igual que el, que putas hay de malo en eso?

Ahh, agnóstico. Agnóstico es algo diferente. Es más simple explicar eso, solo es decir: No creo en lo que dicen las religiones de Dios porque las religiones son del hombre. Punto. Nadie va a cuestionar eso porque no son cosas ocultas que las personas se aprovechan de la religión para sus intereses personales.

Si a usted le cuesta explicar eso, o le da miedo lo que piensen los demás (¿que no le valía caca?), entonces es porque no tiene la capacidad de hacerlo... y a como responde, puedo ver claramente el por qué.

A ver, ¿sabe la diferencia entre malo e innecesario? No dije que fuera malo. Dije que era innecesario. Pero para que decirle, si usted entiende e imagina lo que guste, no conoce como tomar las cosas a como vienen. Si para usted lo innecesario es un prejuicio... solo refleja que le gusta mencionar esa palabra cuando se queda sin argumento.

Con una grandisima diferencia. No sufriras ningun prejuicio en Costa Rica si decis que sos creyente, ya que el 99% de la gente es creyente aqui.
Pero vayase a vivir a Afganistan y parese en una mesa a decirles que no crees en Allah, y que sos cristiano, a ver si tenes las pelotas para hacerlo!

El argumento de que le vale una popó lo que piensen los demás nuevamente al caño, ¿no se cansa de escupir para arriba siempre?

¿Y por qué se preocupa por un país que no es el suyo y donde no vive? Preocúpese por lo suyo. ¿O va a hacerse misionero ateo para promover el ateísmo en esos países? Mae más payaso.

No es tan sencillo. Yo no me atreveria contar que soy ateo en mi trabajo porque eso podria afectarme profesionalmente. Muchos cristianos aseguran que si sos ateo, no tienes moral, entre otro sinfin de prejuicios.
Es casi un suicidio profesional. Entonces no es cuestion unicamente de "me porta a mi". Es cuestion tambien de adaptarse al ambiente y sobrevivir.

Pues, ha de trabajar en la curia o algo así, porque ateos hay muchos en todo lado, instituciones públicas o privadas.

Pero ya veo por qué en otro lado menciona el dinero, ese es su dios, ese le impide decir lo que es y lo que piensa, porque si lo dice, lo pierde.

Mae, usted hablo en una forma ironica diciendole "si sos tan inteligente, porque tienes miedo?".
El tuvo suerte, yo he conocido gente que le ha ido mucho peor al decirselo a sus familia. Y si fueras ateo sabrias que realmente el si tenia una razon inteligente para temer.

Jajajaja. Mae, si usted tiene miedo es porque no conoce. Si usted tiene miedo de su familia, es porque no la conoce. Simple.

Si no conoce algo, es porque es un ignorante, no por muy inteligente. Usted no puede temer de lo que sabe.

Si Dios es un ser de amor, nunca entendi porque hay que temerle. Pero es harina de otro costal.

¿Y que le preocupa si lo sea? Igual usted no cree en el dios de las religiones.

Hay muchos que se preocupan por lo que digan las religiones cuando no creen en ellas.


Le repito, SUPÉRELO. Yo se que usted aprovecha su anonimato acá para decir lo que piensa, que sólamente es algo que está bien para usted, para nadie más. Pero tampoco confunda lo que piensa con algo interesante y profundo, porque no lo es. Sus comentarios están llenos de prejuicios (que nadie entiende a los ateos, que la gente creyente lo toma a mal, que los ateos son perseguidos, etc), y eso está bien que los tenga, son prejuicios suyos, pero no por eso crea que todos los demás los poseen.

Y relájese, tómese otro tecito que le va a dar un yeyo.

 
Ser ateo es algo especial... mae, si usted tiene un complejo de inferioridad es su problema, no el del resto. No venga a decir que solo un ateo entiende lo que es ser ateo porque está convirtiendo al ateísmo en algo que no se puede explicar, y si no se puede explicar no debería existir, así como dicen que si no se puede explicar la existencia de Dios, es porque no existe.

Mae, que sentido de logica mas retorcido tenes.
Ser parte de una minoria, NO IMPLICA que uno tenga complejo de inferioridad.

Con lo que quiero decir cuando digo que solo un ateo entiende lo que es ser ateo, que tiene de raro o porque lo pone en duda? Hay muchas cosas que para saberlas hay que hacerlas, y no que se las cuenten a uno! Quien entiende lo que es montarse en una montaña rusa, las personas que han visto de larguito o cerca las montañas rusas? O el que se ha montado en una.

¿Está comprendiendo? Si son tan lógicos e inteligentes, es porque todo lo que hagan y lo que son como individuos tiene lógica y explicación.

Por cierto, es fácil suponer. De ser difícil, no existirían los impostores ni los actores, ni las obras de ficción en libros, radio o televisión.

Jajajajajaja. El es quien me llama intolerante y yo soy el que juzga. Usted señor es un tipo divertido.

Ni me voy a referir a esto, ya que se nota que no entendiste nada.


Que bien que le valga eso, pero veo que si le molesta que alguien no piense lo mismo que usted.

NOOO Baboso. No me molesta que alguien piense diferente que yo. Me molesta que alguien, que no conoce nada de los ateos, que tiene un monton de prejuicios falsos contra los ateos, crea que conozca mas a los ateos y los juzgue. Eso es lo que me molesta. Espero note la gran diferencia.



No es mi culpa que usted se salga por la tangente. Menciono claramente que unirse en una creencia basada en la religión, sea a favor o en contra de ella, es una secta. Ahí le puse el significado para ver si acaso tiene un poco más de comprensión. Parece que no.
No es que no lo comprenda. Es su ponto de vista, solamente NO lo comparto y me parece absurdo.


Entonces, ya que USTED lo pone al mismo nivel del fútbol, ¿el ateísmo es un pasatiempo?. Eso explica la ligereza de sus comentarios... y se atreve a juzgarme diciéndome troll o estúpido, que dicha que soy yo el que juzga. Claro, cuando lo hace él no está mal. Hipócrita y doble moral.

Ay mae, como le cuesta la tabla del 1. Vea papito, a ver como le explico. No pongo el ateismo como un pasatiempo ni lo comparo con el futbol. Lo que estoy comparando es 2 cosas:
1. Salir con amigos a hablar de futbol.
2. Salir con amigos, a hablar de ateismo.

Espero note la diferencia.

Hay gente que se une porque dudan de algo. Eso se llaman reuniones informativas. Las hay de diversos temas. En este país se dan muchas, yo he ido a varias desde construcción, acabados, agricultura, poesía, historia, etc. Si la gente no tuviera dudas, no harían las rondas de preguntas en los temas que sean de interés.

Claro, como un pasatiempo, un hobby. Nada serio. Al igual que el ateísmo según su lógica.

Eh si. Supongo que a vos lo que te cuesta comprender, es que hay algunos que simplemente somos ateos, o no creyentes, y no lo vemos como una religion, ni ocupamos reunirnos para "darnos apoyo", o porque "nuestras creencias son debiles".
Ay otros ateos, que para ellos si es importante hacer todo eso.
El punto es que no todos somos iguales. A como hay cristianos que sienten la necesidad de pararse en una esquina a predicar, hay otros que simplemente son cristianos y ya, ni energia le dedican a eso.
Igual con los ateos.


Vaya tómese un tecito, que se está alterando mucho. El día que usted no quiere aprender, es porque se volvió terco y obstinado. La persona que deja de aprender, deja de crecer, y de todas las personas se aprende. Por ejemplo, yo de usted aprendí que es una persona muy subjetiva, pero se enfada cuando alguien duda de su subjetividad y entonces su subjetividad se convierte en objetividad por arte de magia.

Mae, si usted me juzgara por lo que soy, yo diria, puede que si, puedo aprender de vos. Pero muy al contrario, tu me estas juzgando por lo que CREES que soy, no por lo que soy. Como se supone que aprenda algo de vos entonces?



Tal vez debería tener más amigos. Posiblemente los grupos que frecuenta son muy limitados... aunque al parecer el limitado es usted para no poder hacer otros amigos y conocer otros grupos. Y si usted genera una reacción incómoda al mencionar que es ateo, es porque no se sabe explicar.

Lo que me causa reaccion incomoda, es que no sabes absolutamente nada de mi vida social, pero de alguna forma crees que podes darme consejos. Es incoherente.


¿Ser ateo es ser muy especial? Para nada, un ateo es una persona simple, no tiene nada de complejidad. eligió no creer en Dios porque no tiene pruebas más allá de la fe para creer. En este subforo se menciona que ser ateo no lo hace una persona distinta al resto, no veo por qué usted lo hace ver como si fuera algo tan complejo.

Mae, si usted vive en Costa Rica, donde solo el 1% de las personas es atea, pues si, es especial. Si yo viviera en Noruega, donde alrededor del 60% son ateos o agnosticos, si, seria lo mas normal del mundo.



Que interesante, al que le vale una deposición humana lo que piensan los demás, se pone incómodo con la tensión en una mesa.

¿Usted cree que mi familia es tan intolerante como usted? Aún no entiendo por qué compara al ateísmo con la homosexualidad. Ya la homosexualidad no es un tabú.
Ay mae, en que pais vive? Vive en Costa Rica? la homosexualidad sigue siendo un tabu para muchas familias. Es cierto que hoy en dia hay mas tolerancia, pero decir que no es tabu ya es otra cosa.

Ya que usted quiere que lo acepten como es, entonces no veo por qué usted apoya que no existan las religiones ni acepta a los creyentes. Otra vez la doble moral suya.

Sigues juzgando sin conocer. Quien dice que yo quiero que "me acepten". Mi confianza personal no depende de los demas. Yo soy feliz viviendo asi sin contarle a los demas que no soy creyente.
De donde saca que yo no apoyo que no existan religiones? Yo estoy a favor de que existan, las veo necesarias.

Sabe de donde viene que usted crea erroneamente esas 2 cosas de mi? De sus prejuicios. Yo se que casi todos los ateos en este foro odian a las religiones, y algunos o todos no se, quieren que los acepten como ateos. Pero le repite, no juzgue a todos los ateos, solamente por lo que ve en este foro.




Pues, creo que sólamente le molesta cuando dice que es ridículo si es de ateos, porque cuando alguien dice que es ridículo ir a escuchar al sacerdote o al pastor, no dice nada. Eso, simple individuo, es doble moral y parcialismo.

Esteee, para que ocupo defenderlos? Aca en este pais sobra quien defienda a los creyentes porque son mayoria.




Ahh, agnóstico. Agnóstico es algo diferente. Es más simple explicar eso, solo es decir: No creo en lo que dicen las religiones de Dios porque las religiones son del hombre. Punto. Nadie va a cuestionar eso porque no son cosas ocultas que las personas se aprovechan de la religión para sus intereses personales.

Con todo yo antes era ateo, y por eso se en carne propia lo feo que es. Pero para mucha gente ser agnostico es igual de malo que ser ateo, ya que tanto los ateos como los agnosticos no creen PerSe en un ser superior, asi que uno tampoco se quita del todo los prejuicios.

Si reconozco que es menos mal visto decir que uno es agnostico, que decir que uno es ateo.
Yo normalmente evito hablar de estas cosas, pero a veces en un almuerzo, o en break sale el tema y alguien le pregunta a uno directamente en que cree o no cree.

Si a usted le cuesta explicar eso, o le da miedo lo que piensen los demás (¿que no le valía caca?), entonces es porque no tiene la capacidad de hacerlo... y a como responde, puedo ver claramente el por qué.

Mae, una cosa es que me valga caca lo que piense la gente en general, y otra cosa es lo que piensen los jefes donde trabajo, ya que ahi si podria peligrar el empleo de uno.

A ver, ¿sabe la diferencia entre malo e innecesario? No dije que fuera malo. Dije que era innecesario.
Innecesario para usted talvez. Ya esto es muy subjetivo. Para usted talvez si estuviera en esa situacion no sea necesario. Pero puede que para otro si, y si para ese otro si es necesario hay que respetarselo.


El argumento de que le vale una popó lo que piensen los demás nuevamente al caño, ¿no se cansa de escupir para arriba siempre?

¿Y por qué se preocupa por un país que no es el suyo y donde no vive? Preocúpese por lo suyo. ¿O va a hacerse misionero ateo para promover el ateísmo en esos países? Mae más payaso.

Esto lo dices por el ejemplo de Afganistan que puse. Mae, una cosa es que me valga popo lo que la gente dice de mi porque no hay mas consecuencia que esto, pero ya si la consecuencia de decir lo que uno piensa le puede costar o el trabajo, o la vida (porque alla matan cristianos) o que lo traten mal en su casa, creame que en ese punto ya es diferente y ya ahi si importa. Espero otra vez, note que hay una diferencia entre lo que digo, y lo que asumes.


Pues, ha de trabajar en la curia o algo así, porque ateos hay muchos en todo lado, instituciones públicas o privadas.

Mae, le puedo hacer una pregunta pidiendole que la responda con honestidad? Cuantos ateos conoces en el mundo real, aca en Costa Rica? Me refiero a ateos con los que hayas hablado en el mundo real, no en un foro?

Porque yo siendo ateo o agnostico, solo he conocido a otros 10 ateos en todos mis 36 años de vida. Y esos 10 los conoci en una reunion que hubo una vez para conocernos.

Asi que no me venga a decir que ateos hay muchos y en todo lado, porque eso se lo creo si me dice que vive en Noruega, o en China, o en Ucrania como el Seennucas. Pero si vive en Costa Rica, no le creo.

Por cierto antes de continuar, sos el Tecnico Manudo? Porque ese mae decia tambien que conocia a cientos de ateos, cuando en realidad el mae ni siquiera lograba diferencia entre un ateo, y alguien "resentido con Dios"




Le repito, SUPÉRELO. Yo se que usted aprovecha su anonimato acá para decir lo que piensa, que sólamente es algo que está bien para usted, para nadie más. Pero tampoco confunda lo que piensa con algo interesante y profundo, porque no lo es. Sus comentarios están llenos de prejuicios (que nadie entiende a los ateos, que la gente creyente lo toma a mal, que los ateos son perseguidos, etc), y eso está bien que los tenga, son prejuicios suyos, pero no por eso crea que todos los demás los poseen.

Ay mae, todos en este mundo pensamos que lo propio que pensamos es importante. Usted tambien le apuesto.

Quisiera que me explicaras algo. Porque dices que tengo prejuicios? Digame puntualmente un prejuicio que yo tenga. Porque yo si puedo decirle a usted puntualmente los prejuicios que tiene.
 
Mae, que sentido de logica mas retorcido tenes.
Ser parte de una minoria, NO IMPLICA que uno tenga complejo de inferioridad.

Ahora son minoría. Qué afán de hacerse la víctima.

Bububububú, usted no es ateo, no comprende.

Con lo que quiero decir cuando digo que solo un ateo entiende lo que es ser ateo, que tiene de raro o porque lo pone en duda? Hay muchas cosas que para saberlas hay que hacerlas, y no que se las cuenten a uno! Quien entiende lo que es montarse en una montaña rusa, las personas que han visto de larguito o cerca las montañas rusas? O el que se ha montado en una.

Ser ateo no es nada complicado. Y tampoco es necesario serlo para comprenderlo. Y si usted se considera una montaña rusa emocional, es su asunto.

Ni me voy a referir a esto, ya que se nota que no entendiste nada.

Es mejor hacerse que no vio nada para no hacer ver su error.

NOOO Baboso. No me molesta que alguien piense diferente que yo. Me molesta que alguien, que no conoce nada de los ateos, que tiene un monton de prejuicios falsos contra los ateos, crea que conozca mas a los ateos y los juzgue. Eso es lo que me molesta. Espero note la gran diferencia.

¿Baboso? Uy, el alterado vuelve a sus palabras groseras.

Repito, ser ateo no es nada complicado. Y yo no he dicho ningún prejuicio, simplemente he dicho que es innecesario que digan que lo son, y que no deberían temer decirlo si tienen la lógica y la razón para hacerlo.

No es que no lo comprenda. Es su ponto de vista, solamente NO lo comparto y me parece absurdo.

Por eso, porque no lo comprende.

Ay mae, como le cuesta la tabla del 1. Vea papito, a ver como le explico. No pongo el ateismo como un pasatiempo ni lo comparo con el futbol. Lo que estoy comparando es 2 cosas:
1. Salir con amigos a hablar de futbol.
2. Salir con amigos, a hablar de ateismo.

Espero note la diferencia.

Y vuelve a decir que es igual que el fútbol... después soy yo.

El fútbol es un pasatiempo.

Eh si. Supongo que a vos lo que te cuesta comprender, es que hay algunos que simplemente somos ateos, o no creyentes, y no lo vemos como una religion, ni ocupamos reunirnos para "darnos apoyo", o porque "nuestras creencias son debiles".
Ay otros ateos, que para ellos si es importante hacer todo eso.
El punto es que no todos somos iguales. A como hay cristianos que sienten la necesidad de pararse en una esquina a predicar, hay otros que simplemente son cristianos y ya, ni energia le dedican a eso.
Igual con los ateos.

Las reuniones que convocan no es para ser un encuentro entre amigos, es indicado que son para hacer un movimiento. Punto. Al igual que las religiones que son movimientos. Le puse la definición del diccionario, no wikipedia, y ni así entiende.

¿Sabe la diferencia entre ay, hay y ahí? Pucha, mejor no le respondo más, con esa ortografía tan terrible.

No se puede debatir con alguien que dice que alguien no entiende con esa ortografía tan terrible y constante. Si le cuesta tanto escribir, es comprensible que le cueste tanto entender.
 
Ahora son minoría. Qué afán de hacerse la víctima.

Bububububú, usted no es ateo, no comprende.

Demasiado trol usted con ese comentario cuando el otro forero en el comentario que hizo aclara que no se está haciendo la víctima.
 
Demasiado trol usted con ese comentario cuando el otro forero en el comentario que hizo aclara que no se está haciendo la víctima.

Cuando uno no desea que se le considere de esa manera, no se usa ese argumento.

Y lo usa como excusa.

Pero bueno, ¿qué se puede esperar si se defienden entre ellos aún cuando demuestran un criterio vacío y viciado?

Tan complicado y difícil ser ateo.


Y como dice que es lo mismo ser homosexual que ser ateo:

 
Demasiado trol usted con ese comentario cuando el otro forero en el comentario que hizo aclara que no se está haciendo la víctima.

De hecho dejo la conversacion aca, porque ya en este punto solo hay 1 de 2 opciones. O el mae esta trolleando (no tiene sentido hablar con un troll), o el mae es sumamente estupido (y tampoco tiene sentido hablar con estupidos).

Estoy casi seguro de que este mae es un clon del tecniquillo, porque no puedo concebir la idea de que existan 2 personas tan prejuiciosas y necias en este mundo.
 
Si usted es una persona sin discapacidad, masculina, de piel clara, heterosexual, y "espiritual" de cualquier forma, entonces usted es una persona privilegiada de nuestra sociedad.

Si usted como ser humano llegó a fallar en al menos una de esas características, lo más probable es que usted pueda dar testimonio de cómo ese simple hecho afecta su vida de maneras que un individuo sin discapacidad, masculino, de piel clara, heterosexual y creyente nunca jamás podría entender.
 
¿Cuando va a corroborar esa afirmación?

No le puedo contestar a esa pregunta porque no hay estatisticas de ese periodo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Religión_en_la_Unión_Soviética

Una cita de ese articulo: "Antes de su colapso a finales de 1991, las cifras oficiales sobre la religión en la Unión Soviética no estaban disponibles."

Yo hablo porque yo vivo aqui en estas tierras desde el 87 y conoci a los sovieticos europeos de esa época.

Mi opinion no esta en juego y por eso no la doy...

--------------------------

En el articulo en Ruso de la wiki se da mas informacion, que la que esta en español. En un pasaje se habla de la destruccion fisica de los creyentes, en un corto periodo desaparecioron mas de 1200 padrecitos ortodoxos y mas de 700 templos. No se cuentan a los creyentes que desaparecian en cientos de miles.

Y despues de eso me quiere decir que en el transcurso de 30 años de Stalinismo la gente seguia siendo creyente????

Le puedo decir que en casi todos los trabajos que se daban en la antigua URSS se pedia ser comunista, y si era comunista automaticamente negaba la existencia de Dios ya que eso era un punto exigido por el mismo Lenin :
«Мы должны бороться с религией. Это — азбука всего материализма и, следовательно, марксизма. Но марксизм не есть материализм, остановившийся на азбуке. Марксизм идет дальше. Он говорит: надо уметь бороться с религией, а для этого надо материалистически объяснить источник веры и религии у масс»

"" Tenemos que luchar con la religión. Esto - el abecedario de todo el materialismo , y por lo tanto del marxismo . Pero el marxismo no es el materialismo hecho abecedario . El marxismo va más allá. Él (el materialismo) dice que: hay que luchar contra la religión , y para ello tenemos que explicar materialisticamente la fuente (de donde sale) de la fe y la religión en las masas ""

En lo que esta en negro se toma como "de donde salen las religiones" como opio del pueblo y parasitos que solo roban dinero.

AVE ATEISMO !!!!

-------------------------------------------

Busqué estatisticas y no encontre nada solo "cuentos cristianos" de que en aquella época ellos estaban unidos y luchaban contra los comunistas. Puro cuento !!! Lo unico que los salvo fue que Stalin murio en el 53...
 
Última edición:
No le puedo contestar a esa pregunta porque no hay estatisticas de ese periodo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Religión_en_la_Unión_Soviética

Una cita de ese articulo: "Antes de su colapso a finales de 1991, las cifras oficiales sobre la religión en la Unión Soviética no estaban disponibles."

Yo hablo porque yo vivo aqui en estas tierras desde el 87 y conoci a los sovieticos europeos de esa época.

Mi opinion no esta en juego y por eso no la doy...

--------------------------

En el articulo en Ruso de la wiki se da mas informacion, que la que esta en español. En un pasaje se habla de la destruccion fisica de los creyentes, en un corto periodo desaparecioron mas de 1200 padrecitos ortodoxos y mas de 700 templos. No se cuentan a los creyentes que desaparecian en cientos de miles.

Y despues de eso me quiere decir que en el transcurso de 30 años de Stalinismo la gente seguia siendo creyente????

Le puedo decir que en casi todos los trabajos que se daban en la antigua URSS se pedia ser comunista, y si era comunista automaticamente negaba la existencia de Dios ya que eso era un punto exigido por el mismo Lenin :


"" Tenemos que luchar con la religión. Esto - el abecedario de todo el materialismo , y por lo tanto del marxismo . Pero el marxismo no es el materialismo hecho abecedario . El marxismo va más allá. Él (el materialismo) dice que: hay que luchar contra la religión , y para ello tenemos que explicar materialisticamente la fuente (de donde sale) de la fe y la religión en las masas ""

En lo que esta en negro se toma como "de donde salen las religiones" como opio del pueblo y parasitos que solo roban dinero.

AVE ATEISMO !!!!

-------------------------------------------

Busqué estatisticas y no encontre nada solo "cuentos cristianos" de que en aquella época ellos estaban unidos y luchaban contra los comunistas. Puro cuento !!! Lo unico que los salvo fue que Stalin murio en el 53...

O sea, su afirmación es solamente su opinión y a nadie le interesa. Hable con hechos comprobados, como le dice usted a los demás.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie