Esto solo lo diria alguien que nunca ha sido ateo, ni nunca ha sufrido de los prejuicios que la sociedad tiene sobre ellos.
Que divertido con usted, al parecer su dogma es el prejuicio.
¿Y que quiere? ¿Que lo lleven a Laura de América? Ahora es que pobrecitos, son víctimas. Los ateos existen desde el comienzo de los tiempos y muchos han sido personajes importantes en la sociedad, inclusive dentro de grupos religiosos. Créalo, ser ateo no es nada especial ni fuera de la cotidianeidad
Ya que para usted sea más importante lo que piensa el resto, pues no es culpa mia.
Que nivel de logica mas torcido. La lucha contra el cancer de seno es muy fuerte. Ah, pero si seguimos tu logica, es una secta tambien, o una religion. Igual podriamos decir lo mismo de los vegetarianos, del movimiento contra el Global Warming, del movimiento de ecologistas para salvar la Ballena, ya que segun la logica del "no prejuicioso" Race, decir que un movimiento es fuerte, es practicamente decir que es una secta o religion.
Notese mi sarcasmo (por ahi buscate el link que habias puesto antes por si no sabes que es)
No webón, el cancer es una enfermedad. No una decisión de vida. La gente se une en grupos para apoyar a los enfermos, a sus familias, y en algunos casos compartir soluciones reales, sea con equipos, tratamientos o medicinas.
Y lo mismo aplica para los demás. Esos grupos se unen para apoyar.
Y no, no es necesario para un ateo agruparse para apoyar su ateísmo. Eso solamente demuestra la debilidad de su criterio. ¿Un ateo duda de su ateísmo una vez que ha decidido que no existe Dios? Pensé que no dudaban.
El ateísmo jamás puede ser un movimiento ni grupo, porque se basa en una simple idea: NO EXISTE DIOS.
Ya si se unen para fomentarlo, demuestran que son una secta. Le voy a poner la definición del diccionario, algo que usted al parecer no conoce:
secta.
(Del lat. secta).
1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.
Metase en la mente algo. Un ateo, antes de ser ateo, es un ser humano, y los seres humanos por nuestra naturaleza nos sentimos mas comodos en grupo, porque somos seres sociales. Por eso vas a notar que la gente que vive en el extranero tienden a agruparse y hasta a hacer colonias, NO porque tengan sistema de creencisa debil o son cobardes, sino porque la propia naturaleza humana es asi.
Pues no necesitan hacer un grupo de "ateos ************SPAM/BANNEAR************". La creencia atea no necesita ser reafirmada, ni difundida, ni comentada. Eso es lo que hacen las religiones. Si usted es ateo no necesita justificarlo ante nadie.
Hay demasiados grupos, comenzando con el grupo familiar, grupo de amigos, comunidad, etc.
¿Eso es lo que está en su mente? Entonces no veo por qué criticar a las religiones y las personas que se agrupan alrededor de ellas.
¿Nota usted que cuando uno quiere criticar algo no hace exactamente lo que critica? Espero que si, ya aburre explicarle lo mismo en todo lado.
Se equivoca, no solo a el le importa, ni solamente el piensa asi. Eso lo dices vos en base a tus prejuicios, pero he conocido muchos ateos que piesan igual que el.
A ver, ¿entonces usted hace las cosas para quedarle bien a los otros? Ese ya es problema suyo.
Decir públicamente que se es ateo es algo sin importancia, es como andar rajando que se tiene un carro carísimo u ostentar. Algo innecesario. A nadie le debe interesar lo que piense otra persona, por ende, no es necesario andarlo comentando con nadie más que quien se interese directamente.
Es tan poco importante decir que es ateo a como decir que se es creyente. Es una decisión personal.
Hasta ahora veo que decir que a lo que a uno le interesa sea algo personal y únicamente le incumbe a esa persona sea un prejuicio... ¿Ha oído la frase "porta mi"?
En fin, como se te salen los prejuicios, hablas tanto de los ateos cuando no los conoces, solo tienes tus prejuicios.
El único prejuicio que noto es el suyo al creer que a todos los ateos los persiguen.
El mae califica la vara de falacia... Eso explica mucho.
No se ve la imagen.
Y claro que es una falacia, porque daña la idea de la verdad.
Este mae tiene una capacidad de logica brillante. De alguna forma en su mente, hay una relacion entre ser inteligente y analitico con tener miedo, wow.
Desde cuando una persona analitica e inteligente no puede tener miedo? Que relacion hay entre una cosa y la otra? En fin..
No dije que no pueda tener miedo, dije claramente que no puede tener miedo basado en cosas infundadas. Y se demuestra que su temor a como lo iba a tomar la familia estaba basado en puros prejuicios, palabra que usted usa pero al parecer no comprende, y según lo que él comenta la reacción no fue lo que suponía.
Si uno tiene la capacidad de analizar y comprender las cosas, el miedo se pierde. Hay una frase que dice "al único que hay que temerle es a Dios"... entonces si Dios no existe, no hay nada que temer.
