PUBLICIDAD
Wilas

Qué es más "peligroso"?

Le entiendo!

Pero mas que nada ellos viven confundidos no por eso sino porque sus lideres religiosos le imponen significados erroneos de los versiculos, +o hace como muchos, leen la biblia al pie de la letra y por pedacitos...

Usted no está entendiendo. Tanto los líderes como sus seguidores (más los líderes) creen que su interpretación de la biblia es la correcta porque fueron "guiados por el espíritu santo". Esto, por tanto, es contradictorio por el simple hecho de que distintas denominaciones tienen distintas interpretaciones.
 
Usted no está entendiendo. Tanto los líderes como sus seguidores (más los líderes) creen que su interpretación de la biblia es la correcta porque fueron "guiados por el espíritu santo". Esto, por tanto, es contradictorio por el simple hecho de que distintas denominaciones tienen distintas interpretaciones.

Y por qué no entiendo!

Eso fue lo mismo que dije, pero son los tontos los que leen la biblia al pie de la letra y por pedacitos.

Nadie puede decir que es iluminado por el espiritu santo.

Generalmente son oportunistas los que dicen eso, con fines de lucro.
 
en aquel tiempo seguramente a mí me hubieran matado por pagano, ahora la iglesia católica no tiene tanto poder para hacerlo.

Jajajajaja que madre si vivieramos en Italia ya te hubieran hechado a la Cossa Nostra que esa corruptela de cabeza de la Iglesia que hay ahí, me gusta porque ya hebemos mas participando y el poder opinar y respetar es muy bueno, así nos podemos instruir un poco todos al menos los que lo necesitamos, acá mi punto de vista yo creo en Dios pero creo en Dios y no en las religiones porque aparte de que esas nacieron corruptas pues fueron hechas por el hombre y en muchos casos para seguir sus ideales y servirse de ellas, cada una por Norma General se declara dueña de la verdad y que los otros estan condenados, bueno además de eso porque como yo digo Dios y como otros diran la naturaleza o on se que nos dio cabeza, cerebro y posibilida de pensar y analizar y no hay que tener 2 dedos de frente para ver muchas incoherencias o incosistencias, aberraciones y atrocidades cometidas de y por las religiones, priciplmente la católica, así que si usamos nuestos cerebritos que para algo los tenemos podemos pensar. En lo referente a que cada uno lee la biblia y puede entender cosas diferentes y además diferentes de lo que el escritor imaginó y eso es un hecho comprobado pues nadie de esas épocas se hiba a imaginar los que pasa hoy día y que hoy día critican y juzgan cosas que para ellos eran normales (poligamia y machismo por ejemplo) cada uno tenemos cerebro, como ya dije y diferentes necesidades que satisfacer y en muchos casos dichas necesidades nos conducen a encontrar lo que buscamos, es como esas personas que entienden cosas diferentes en los que les dicen, también a eso se le puede llamar versatilidad de la biblia, bueno como ya dije ese es mi punto de vista y me agrada escuchar y conocer los de ustedes.
 
Jajajajaja que madre si vivieramos en Italia ya te hubieran hechado a la Cossa Nostra que esa corruptela de cabeza de la Iglesia que hay ahí, me gusta porque ya hebemos mas participando y el poder opinar y respetar es muy bueno, así nos podemos instruir un poco todos al menos los que lo necesitamos, acá mi punto de vista yo creo en Dios pero creo en Dios y no en las religiones porque aparte de que esas nacieron corruptas pues fueron hechas por el hombre y en muchos casos para seguir sus ideales y servirse de ellas, cada una por Norma General se declara dueña de la verdad y que los otros estan condenados, bueno además de eso porque como yo digo Dios y como otros diran la naturaleza o on se que nos dio cabeza, cerebro y posibilida de pensar y analizar y no hay que tener 2 dedos de frente para ver muchas incoherencias o incosistencias, aberraciones y atrocidades cometidas de y por las religiones, priciplmente la católica, así que si usamos nuestos cerebritos que para algo los tenemos podemos pensar. En lo referente a que cada uno lee la biblia y puede entender cosas diferentes y además diferentes de lo que el escritor imaginó y eso es un hecho comprobado pues nadie de esas épocas se hiba a imaginar los que pasa hoy día y que hoy día critican y juzgan cosas que para ellos eran normales (poligamia y machismo por ejemplo) cada uno tenemos cerebro, como ya dije y diferentes necesidades que satisfacer y en muchos casos dichas necesidades nos conducen a encontrar lo que buscamos, es como esas personas que entienden cosas diferentes en los que les dicen, también a eso se le puede llamar versatilidad de la biblia, bueno como ya dije ese es mi punto de vista y me agrada escuchar y conocer los de ustedes.

Pregunto nada más, usted cree en Jehová cómo Dios ? si es así la única forma por la cual usted llego a esa conclusión es por medio de la influencia que recibió de la Biblia y el Protestantismo o Catolicismo(en nuestra cultura Costarricense), lo que le hace a usted creer automáticamente en un Dios inventado por una Religión, ¿Cómo llegan a seprar a Dios de la Religión en ese aspecto? si uno, no puede sobrevivir sin el otro.

Si concibe la imagen de Dios de otra forma, completamente ajena a Jehová y más como un arquitecto sin nombre, ¿Cómo sabe usted que quiere ese Dios? lo determina por intuición ? o lo que usted percibe de la realidad ?
 
Pregunto nada más, usted cree en Jehová cómo Dios ? si es así la única forma por la cual usted llego a esa conclusión es por medio de la influencia que recibió de la Biblia y el Protestantismo o Catolicismo(en nuestra cultura Costarricense), lo que le hace a usted creer automáticamente en un Dios inventado por una Religión, ¿Cómo llegan a seprar a Dios de la Religión en ese aspecto? si uno, no puede sobrevivir sin el otro.

Si concibe la imagen de Dios de otra forma, completamente ajena a Jehová y más como un arquitecto sin nombre, ¿Cómo sabe usted que quiere ese Dios? lo determina por intuición ? o lo que usted percibe de la realidad ?

Amigo yo creo en Dios uno solo con muchos nombres que le han querido dar y muchas conductas o responsabilidades que le han querido colgar, yo vivo según mi conciencia y como una vez dije esta en muchas cosas coincide con los mandamientos, en mi caso fui educado en el catolicismo del cual no soy el mejor ejemplo pero con el tiempo pensando y conociendo he dado mi interpretación la cual difiere y concuerda con muchas otras, yo creo en un Dios como ya dije y baso mi manera de actuar y vivir en mi conciencia y que se distinguir el bien del mal bueno eso creo. Incisto que fue primero Dios o las religiones por eso si los podemos separar sin haber religiones había Dios.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Hablemos como personas maduras o pensantes que somos, si compañero he visto milagros se lo digo a usted y a cualquier persona, se lo digo porque los vi y los he vivido y no no he visto a Dios curar a un amputado, pero le revers la pregunta usted respira todos los días o no?? y lo hace solo o con algún esfuerzo??
Yo respiro todos los dias y lo hago sin ningun esfuerzo. Pero ¿eso que tiene que ver con dios o los milagros?

Esa pregunta me hace pensar que usted cree que dios es el responsable de que yo respire. Si eso es asi entonces usted admite que todos los asesinos y violadores siguen viviendo porque dios lo permite. Es más Hitler. Hitler vió hasta que se suicidó. Entonces dios estuvo de acuerdo con que asesinara a toda la gente que asesino.

Usted ve, piensa y habla eso amigo ya es un milagro pero yo he visto cosas que no son tan cotidianas como esas que ya son de por demás maravillosas y que catalogo y he visto médicos con años y años de experiencia catalogar de milagros, pero para contarle todas y cada una de ellas me tomaría tiempo y espacio que no tengo, ahora siguiendo con lo que comencé de hablar como personas maduras y pensantes, se que usted no acepta eso, que lo cuestionará y le encontrará mil y una explicación a cada cosa que yo le diga y con todo el respeto que le tengo, aún sin conocerlo, eso me tiene sin cuidado, yo pienso lo que pienso y estoy en disposición de cambiar mis pensamientos si veo o lease bien si veo cosas que me lo hagan cambiar, y no porque otro ser humano igual que yo que tenemos todas las posibilidades de estár errados me diga, compañero yo vivo y dejo vivir pero también tengo todo el derecho de expresar mis opiniones y eso he hecho en algunos casos que concuerden con las suyas y en otros no pero muy mías, tampoco le digo que estoy en lo correcto y usted equivocado porque tampoco puedo asegurar eso lo que pasa es que no quiero entrar en un dime que te dire a sabiendas de que ni usted ni yo vamos a seder tan fácil. La verdad ni usted puede probar a un 100% sus opiniones ni yo tampoco, nada mas respetemosnos y no he dicho que usted no lo haga.

Esta bien pensar así. Pero le repito la pregunta. Si Dios hace milagros si se lo pedimos tal y como dice la biblia. Entonces ¿porque dios no cura a los amputados?
Es una pregunta básica que yo me hice hace muchos años y nunca pude responderla ni conoci a nadie que pudiera hacerlo.

Yo creo que dios no existe. Y en su defecto si existe un ser todopoderoso que vive en algún lugar del universo. Lo más probable es que no tenga ningun interés por nosotros. El hecho que no hayan amputados que se curen es una de las 1000 razones que tengo yo para no creer en dios ni perder mi tiempo en adorar a dicho ser todopoderoso.

A mi me parece tambíen muy arrogante de parte de mucha gente que dice conocer a dios y sabe lo que le gusta o lo que le disgusta.
 
Yo creo que dios no existe.

Ese es su problema...

Y en su defecto si existe un ser todopoderoso que vive en algún lugar del universo. Lo más probable es que no tenga ningun interés por nosotros.

Eso serian otros 100 pesos pero entonces usted estaria aceptando que Dios existe.

El hecho que no hayan amputados que se curen es una de las 1000 razones que tengo yo para no creer en dios ni perder mi tiempo en adorar a dicho ser todopoderoso.

O sea si apareciera Dios y curara a todos y solo a los amputados no cura, usted de todas maneras no va a creer en [el por el simple hecho de creer que ser amputado es una enfermedad????

A mi me parece tambíen muy arrogante de parte de mucha gente que dice conocer a dios y sabe lo que le gusta o lo que le disgusta.

Aqui lo apollo, esa gente esta loca. Si se basan solo en lo que dice la biblia, ... Porque ellos no pueden estar seguros de que la biblia fue escrita por Dios.
Dios no puede querer nada, el lo tiene todo, por algo él es Dios todopoderoso.

Lo unico en que estoy de acuerdo de lo que quiere Dios es que no destruyamos su creacion sino lo contrario que la hagamos mas hermosa y perfecta.
 
Amigo yo creo en Dios uno solo con muchos nombres que le han querido dar y muchas conductas o responsabilidades que le han querido colgar, yo vivo según mi conciencia y como una vez dije esta en muchas cosas coincide con los mandamientos, en mi caso fui educado en el catolicismo del cual no soy el mejor ejemplo pero con el tiempo pensando y conociendo he dado mi interpretación la cual difiere y concuerda con muchas otras, yo creo en un Dios como ya dije y baso mi manera de actuar y vivir en mi conciencia y que se distinguir el bien del mal bueno eso creo. Incisto que fue primero Dios o las religiones por eso si los podemos separar sin haber religiones había Dios.

Pero es que esto es muy contradictorio. Usted cree en un dios porque le enseñaron que así debía ser, según la biblia; de lo contrario se iría al infierno porque no creer es malo.

Luego usted analizó que las religiones no son correctas y decidió no profesar ninguna religión mas no así dejar de creer en dios.

Usted creo un dios justo y bueno para usted mismo, según lo que le dicta su conciencia, pero está basandose en enseñanzas bíblicas de igual manera. Sólo eliminó lo que para usted no es adecuado.

Además, indica que fue primero dios antes que alguna religión(judeo-cristiano, porque hay otros en culturas más antiguas) pero ese dios impuso una religión en dónde se debía creer en él o se le condenaba al sufrimiento eterno a quien lo contrariara y también se le debía alabar. Su dios creo una religión ¿como puede separar una cosa de otra?
Usted dice creer en el único dios, pero admite es un dios que usted creó según su moral. ¿Cómo puede ser un dios único si es producto de su conciencia?
De ser así, cada quien crea su propio dios, dejando así de ser omnipotente.




Ahora, por eso dije anteriormente que los cristianos no tienen preceptos. Depende de lo que su líder dicte.

Antes el ser ateo era condena segura. Sin embargo el actual papa declaró que eso no es importante, que sólo se debe ser bueno para ser salvo. Joder como me ganó el infierno Francisco!

Nuevamente, de que sirve la biblia si la cambian según convenga en la época y al final cada quien crea su propio dios.


Pd. Me sorprende el poder del Sr Seennucas para sacar de sus casillas a cualquiera incluso a don Cesar a quien siempre leí tan calmo.
 
Ese es su problema...



Eso serian otros 100 pesos pero entonces usted estaria aceptando que Dios existe.



O sea si apareciera Dios y curara a todos y solo a los amputados no cura, usted de todas maneras no va a creer en [el por el simple hecho de creer que ser amputado es una enfermedad????



Aqui lo apollo, esa gente esta loca. Si se basan solo en lo que dice la biblia, ... Porque ellos no pueden estar seguros de que la biblia fue escrita por Dios.
Dios no puede querer nada, el lo tiene todo, por algo él es Dios todopoderoso.

Lo unico en que estoy de acuerdo de lo que quiere Dios es que no destruyamos su creacion sino lo contrario que la hagamos mas hermosa y perfecta.
Caemos en lo mismo señor. ¿Como sabe usted que dios quiere eso? Los cristianos al menos tienen su biblia. Ahi caemos en el problema que como sabe usted que la biblia fue inspirada por dios.

Pero al menos ahi hay algo mientras que usted simplemente dice "dios quiere que no destruyamos su creación"

Esa frase tiene un montón de problemas.

1. ¿Como sabe usted eso?

2. ¿Que quiere decir "no destruir su creación"? ¿Si yo mató una cucaracha no estoy destuyendo ya su creación? Incluso si yo me tomo un antibiótico estoy destruyendo su creación. Estoy matando "sus germenes".

3. ¿Y que pasa si yo me rebelo contra dios y destruyo su creación? ¿Me va a castigar?
 
Las preguntas no van dirigidas a mi pero pongo mi aporte

Pero es que esto es muy contradictorio. Usted cree en un dios porque le enseñaron que así debía ser, según la biblia; de lo contrario se iría al infierno porque no creer es malo.

Luego usted analizó que las religiones no son correctas y decidió no profesar ninguna religión mas no así dejar de creer en dios.

Usted creo un dios justo y bueno para usted mismo, según lo que le dicta su conciencia, pero está basandose en enseñanzas bíblicas de igual manera. Sólo eliminó lo que para usted no es adecuado.

Bueno en cierta manera yo asi comense. me dijeron que Dios es bueno (en eso usted tiene razon) pero eso no quita lo cierto de esa afirmacion.

Despues basarse solo en lo que la biblia dice es un error muy severo ya que nadie da garantia de que es la palabra de Dios.
Dios para mi es el creador de todo lo que vemos y no vemos en este Universo material, ya que es completamente IMPOSIBLE la creacion de la vida de materiales sin vida.
Y a la vez el codigo del ADN es demasiado complejo como para que seres vivos sin inteligencia lo pudieran codificar y hacerlo asi como es.

OJO yo no hablo de ningun libro sagrado y no estoy obligando a nadie a creer en Dios.

Además, indica que fue primero dios antes que alguna religión(judeo-cristiano, porque hay otros en culturas más antiguas) pero ese dios impuso una religión en dónde se debía creer en él o se le condenaba al sufrimiento eterno a quien lo contrariara y también se le debía alabar. Su dios creo una religión ¿como puede separar una cosa de otra?
Usted dice creer en el único dios, pero admite es un dios que usted creó según su moral. ¿Cómo puede ser un dios único si es producto de su conciencia?
De ser así, cada quien crea su propio dios, dejando así de ser omnipotente.

Opa !!!! En donde Dios impuso una religion????
Las religiones las hacen los seres humanos.
Y si Dios es Dios el no necesita de que lo alaben y honren.
Si me va a poner versiculos de la biblia en donde dice eso, le puedo decir que yo no creo en la biblia como la palabra de Dios y segun veo usted tampoco, por eso, eso seria un mal ejemplo.
Siempre he dicho que la biblia es un libro, incompleto y mal traducido, a pesar de que recolecta una gran cantidad de informacion.

Ahora, por eso dije anteriormente que los cristianos no tienen preceptos. Depende de lo que su líder dicte.

De acuerdo en eso. Pero mas que nada de eso solo sufren los fanaticos que no quieren pensar.
No todos los creyentes son asi.
Es un error pensar asi.

Antes el ser ateo era condena segura. Sin embargo el actual papa declaró que eso no es importante, que sólo se debe ser bueno para ser salvo. Joder como me ganó el infierno Francisco!

Eso es cosa de los catolicos.
Yo no soy catolico y no estoy de acuerdo con ellos.

Nuevamente, de que sirve la biblia si la cambian según convenga en la época y al final cada quien crea su propio dios.

La biblia se debe de leer como un documento medico, astrologico, filosofico, historico, etc... Creer ciegamente que es la palabra de Dios es cosa solo de los fanaticos religiosos. El hecho de que ellos crean que es la palabra de Dios no debe de influir en la opinion de otros de creer que ¿Dios existe ó no?

Pd. Me sorprende el poder del Sr Seennucas para sacar de sus casillas a cualquiera incluso a don Cesar a quien siempre leí tan calmo.

Y por que asi? Don Cesar me tenia en la lista de IGNORADOS y podia no leer mis comentarios.
Segun sus palabras él me puso en esa lista porque no veia discusion inteligente conmigo, de ser asi, y si conectamos la logica, ahora el me quito de la lista de IGNORADOS porque ve que puede tener dialogos inteligentes conmigo. ¿Ó simplemente quiere trollear?

PD: No es mi intencion pelearme con alguien en este foro,... Si me insultan yo siempre advierto que "ese forero esta insultando" y que si sigue haciendolo que "despues no se enoje y no salga con que yo comenze"

Yo nunca comienzo...
 
Última edición:
Cómo desviar y destruir un tema en tres pasos (no se lo tomen tan personal, es un pensamiento generalizado del foro, yo sólo lo expreso):

1. Abra un tema sobre religión (cualquiera, no hacen falta especificaciones).

2. Esperar a que comenten Alejandro o Sennucas.

3. Esperar a que responda Alejandro o Seenucas.


Puede sustituir Alejandro por Cesar.

----

Aunque se que está relacionado, la existencia de dios no está en discusión, tampoco lo está si las religiones son una mierda o no, o la discusión (repetida mil veces) entre seennucas y alejandro.

El tema es cuál piensa usted, que es más peligroso, el cristianismo o el budismo, en términos de los instrumentos de control y castigo, sobre el ser humano.

Es un hecho de que esos instrumentos existen independientemente de la existencia o no de dios, los milagros o lo que sea. No sólo eso, si no que determinan muchos de nuestros (anti)comportamientos, desarrollados histórica y culturalmente.

Entonces por qué no hacer discusión de esos instrumentos para entender el comportamiento y la actitud del ser humano ante las religiones?
 
Lo peligroso son los que se ponen a luchar a favor o en contra de la religión, ya sea para estar a favor de una u otra, o para rechazarlas a todas.
 
Cómo desviar y destruir un tema en tres pasos (no se lo tomen tan personal, es un pensamiento generalizado del foro, yo sólo lo expreso):

1. Abra un tema sobre religión (cualquiera, no hacen falta especificaciones).

2. Esperar a que comenten Alejandro o Sennucas.

3. Esperar a que responda Alejandro o Seenucas.


Puede sustituir Alejandro por Cesar.

Mae me extraña!

Yo a sus preguntas le respondi con mucho respeto, si alguien entra y cambia el tema para joder no lo busque en mi.

Aunque se que está relacionado, la existencia de dios no está en discusión, tampoco lo está si las religiones son una mierda o no, o la discusión (repetida mil veces) entre seennucas y alejandro.

Lo repito!
En este tema si alguien entra y cambio el tema no fui yo.

El tema es cuál piensa usted, que es más peligroso, el cristianismo o el budismo, en términos de los instrumentos de control y castigo, sobre el ser humano.

Esa pregunta ya la respondi

Es un hecho de que esos instrumentos existen independientemente de la existencia o no de dios, los milagros o lo que sea. No sólo eso, si no que determinan muchos de nuestros (anti)comportamientos, desarrollados histórica y culturalmente.

Cierto!

Entonces por qué no hacer discusión de esos instrumentos para entender el comportamiento y la actitud del ser humano ante las religiones?

De acuerdo!!!
Sigamos con el tema, y fijese bien quien es él que los desvia.
 
ya que es completamente IMPOSIBLE la creacion de la vida de materiales sin vida.
Y a la vez el codigo del ADN es demasiado complejo como para que seres vivos sin inteligencia lo pudieran codificar

No voy a debatirle lo demás porque creo es la lucha eterna ateos\creyentes y acá ninguno trata de convencer al otro.
Pero puntualmente en esto que usted expone. Si es imposible crear vida de la nada. ¿Cómo se creó su dios?
Digo, como puede creer que dios se formo de la nada pero no en la teoría del big bang por ejemplo?

Pd 1. Perdón don Ettore por seguir haciendo spam en su tema, pero realmente me intriga leer la respuesta a mí duda.

Pd2. Jajaja "yo no comienzo"
 
Mae Sennucas usted brincó por un comentario (al aire) de Cesar o Alejandro, me parece. Y de ahí se despichó tere...

Creo que no respondió a la pregunta del post. Pero es irrelevante, es más importante la discusión, en eso sí, creo que respondió esto:

Claro!!!
Lo unico malo es que las religiones cristianas tratan de dar a estos mandamientos, cualidades divinas.

Cualquier persona que viva en una sociedad sabe que es malo robar ó matar.
Si se habla de los primeros tres mandamientos que son para Dios, esos ya son otros 100 pesos

Se puede apreciar que esos mandamientos SON ESENCIALES EN UNA SOCIEDAD. Ó usted no esta de acuerdo en eso???
OJO hablo de los mandamientos del numero 4 para abajo

No es que yo crea que sean o no esenciales, creo que esos mandamientos pueden ser más un proceso de discusión que se da en una sociedad, que una aparición divina. Entonces lo "divino" se traslada a la humanidad y como somos cambiantes, esos mandamientos por supuesto que deberían cambiar.

Entonces ya los conceptos claves quedan en discusión. Qué es robar, qué son falsos testimonios, qué es un pensamiento impuro?

Respondiendo directamente:

  1. Amarás a Dios sobre todas las cosas.
  2. No dirás el nombre de Dios en vano.
  3. Santificarás las fiestas.
  4. Honrarás a tu padre y a tu madre.
  5. No matarás.
  6. No cometerás actos impuros.
  7. No robarás.
  8. No darás falsos testimonios.
  9. No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
  10. No codiciarás los bienes ajenos.


No los considero esenciales para una sociedad moderna pacífica (del 4 para abajo, omitiendo no matarás)
 
Relax, Ettore, ya casi se termina esto.

Y por que asi? Don Cesar me tenia en la lista de IGNORADOS y podia no leer mis comentarios.
Segun sus palabras él me puso en esa lista porque no veia discusion inteligente conmigo, de ser asi, y si conectamos la logica, ahora el me quito de la lista de IGNORADOS porque ve que puede tener dialogos inteligentes conmigo. ¿Ó simplemente quiere trollear?

Se lo voy a recordar para que entienda; si no lo entiende es que le cuesta demasiado, en serio. A usted yo lo quité de la lista de ignorados porque usted se había desaparecido del foro y por eso no vi razón para tenerlo en esa lista más. Ahora que se apareció de nuevo, sencillamente decidí no agregarlo a la lista de ignorado otra vez... Independientemente de si se puede tener una conversación inteligente con usted o no. Así de simple.

De ahí en adelante, cualquier cosa que usted conecte con eso es imaginación suya.

Ahora, en el otro tema le puse el reto. Espero que lo acepte.
 
Mae Sennucas usted brincó por un comentario (al aire) de Cesar o Alejandro, me parece. Y de ahí se despichó tere...

Creo que no respondió a la pregunta del post. Pero es irrelevante, es más importante la discusión, en eso sí, creo que respondió esto:

No se a que no respondi pero si quiere puede poner la pregunta otra vez ahi donde cree que no conteste.

No es que yo crea que sean o no esenciales, creo que esos mandamientos pueden ser más un proceso de discusión que se da en una sociedad, que una aparición divina.

Cierto!

Entonces lo "divino" se traslada a la humanidad y como somos cambiantes, esos mandamientos por supuesto que deberían cambiar.

Entonces ya los conceptos claves quedan en discusión. Qué es robar, qué son falsos testimonios, qué es un pensamiento impuro?

Respondiendo directamente:

  1. Amarás a Dios sobre todas las cosas.
  2. No dirás el nombre de Dios en vano.
  3. Santificarás las fiestas.
  4. Honrarás a tu padre y a tu madre.
  5. No matarás.
  6. No cometerás actos impuros.
  7. No robarás.
  8. No darás falsos testimonios.
  9. No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
  10. No codiciarás los bienes ajenos.


No los considero esenciales para una sociedad moderna pacífica (del 4 para abajo, omitiendo no matarás)

Aqui no le entendí ???
Usted dice que no son esenciales.

4. SE puede, NO honrar a nuestros padres y madres?
5. Aqui usted esta de acuerdo...
6. Actos impuros son perversiones como violaciones y pedafilia, creo que por el momento estamos en contra de eso?
7. Se puede robar y tomar lo ajeno?
8. O sea se puede mentir, calumniar...?
9. Aqui se encuentra la envidia, eso talves puede pasar si se hace callado, si la persona comienza a hablar de eso sera criticado por la sociedad. Por lo menos yo lo criticaria no sé ustedes en tiquicia, porque ha cambiado mucho desde la ultima vez que la ví...
10. La codicia tampoco ha sido buena a los ojos de la sociedad.

Bueno si eso no es esencial pues no se que sera esencial para usted
 
A usted yo lo quité de la lista de ignorados porque usted se había desaparecido del foro y por eso no vi razón para tenerlo en esa lista más.

O sea usted se entero de que yo no estaba en el foro y tubo la molestia de quitarme de la lista de IGNORADOS ))))))))
Que buen gesto !!!! )))))))))

Ahora que se apareció de nuevo, sencillamente decidí no agregarlo a la lista de ignorado otra vez... Independientemente de si se puede tener una conversación inteligente con usted o no. Así de simple.

Mae pero si usted habia dicho esto:
Yo no lo puse a usted en lista de ignorados porque me hubiera enojado, sino porque con usted no se puede tener una conversación intelectual (sé que no va a entender eso).

Se lo puse en rojito para que se invente otro motivo porque aquí se la pelo )))))))))
De seguro que ni se acuerda de que escribio eso ))))))))))

Si quiere le digo en donde lo escribio ?????


De ahí en adelante, cualquier cosa que usted conecte con eso es imaginación suya.

Ahora, en el otro tema le puse el reto. Espero que lo acepte.

Vere donde esta el reto, pero si usted fuera mas cortez, podria ponerme el enlace en donde escribio ese reto???

Como vera sera imaginacion de todos, ya que todos leyeron el motivo por el que usted me puso en la lista de IGNORADOS, asi es que lo mas seguro es que a usted le gusta los comentarios INTELECTUALES mios... ¿O se quiere contradecir?
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie